摘要:長江干線水上交通情況復(fù)雜多變,水域安全形勢依然嚴(yán)峻,這都迫切需要盡快加強(qiáng)長江干線巡航與救助一體化,本文采用層次分析法針對重慶海事局承擔(dān)的長江干線巡航與一體化項(xiàng)目進(jìn)行績效評價,以考核財政資金的使用效益。
關(guān)鍵詞:長江干線 巡航與救助 層次分析法 績效評價
長江是我國內(nèi)河航運(yùn)中舉足輕重的水運(yùn)主通道,一方面實(shí)現(xiàn)了西部貨物東運(yùn),另一方面對東部經(jīng)濟(jì)帶動西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展也起著至關(guān)重要的作用,可謂是貫穿我國東西部的經(jīng)濟(jì)大動脈,然而由于水上交通繁忙等原因?qū)е麻L江也成為了船舶交通事故的多發(fā)區(qū)。重慶海事局作為我國長江海事局的分支機(jī)構(gòu),是長江上游和三峽庫區(qū)的海事管理機(jī)關(guān)。自2007年以來,重慶海事局承接了中央財政劃撥的 “長江干線水上巡航與救助一體化”行政事業(yè)類項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),財政經(jīng)費(fèi)的投入確實(shí)滿足了海事重點(diǎn)工作任務(wù)的需求,本文針對此行政事業(yè)類項(xiàng)目的財政資金使用效益展開研究,科學(xué)地評估財政資金的使用效益,對于資金的投入,一定要在保證日常工作順利開展的同時,也要保證國家的財政資金有效地使用。
1.長江干線水上巡航與救助一體化項(xiàng)目
1.1項(xiàng)目實(shí)施的內(nèi)容
巡航和救助一體化主要是指巡航救助裝備資源一體化、機(jī)構(gòu)設(shè)置一體化、工作機(jī)制一體化以及隊伍建設(shè)一體化,此項(xiàng)目的內(nèi)容主要包括以下幾點(diǎn):
(1)優(yōu)化巡航與救助一體化站點(diǎn),達(dá)到巡航與救助力量均衡分布;
(2)全面運(yùn)行水上巡航執(zhí)法與應(yīng)急動態(tài)待命制度和“四級預(yù)警三級發(fā)布”安全預(yù)警機(jī)制;
(3)建立并實(shí)施水上應(yīng)急搜救演練制度和人命救助獎勵機(jī)制;
(4)完善水上搜救決策指揮系統(tǒng),完善水上安全預(yù)警信息發(fā)布平臺;
(5)利用VTS、GPS、CCTV等監(jiān)管手段,合理安排搜救值班技術(shù)裝備及人員力量;
(6)承擔(dān)水上人命救助職責(zé)。
1.2項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)使用情況
自項(xiàng)目立項(xiàng)以來,財政累計撥款5270萬元,預(yù)算執(zhí)行率為100%,即全部支出5270萬元。其中包括燃料費(fèi)1715.16萬元、巡航救助船艇與設(shè)備維修費(fèi)用2533.12萬元、巡航救助站點(diǎn)費(fèi)用556.86萬元、搜救演習(xí)及培訓(xùn)費(fèi)243.35萬元、巡航救助設(shè)備購置費(fèi)193.7萬元、被救助船舶船員幫扶費(fèi)27.18萬元。
2.采用層次分析法對項(xiàng)目進(jìn)行績效評價
2.1 基于層次分析法的項(xiàng)目績效評價思路
首先確定項(xiàng)目績效的考核內(nèi)容,將績效考核的重點(diǎn)放在項(xiàng)目運(yùn)行的效率、效果和經(jīng)濟(jì)性等方面→確定績效考核的指標(biāo)(詳見2.2)→計算指標(biāo)的權(quán)重值→進(jìn)行項(xiàng)目評價。
2.2 確定績效考核的指標(biāo)
根據(jù)財政部對于績效考核的基本要求以及結(jié)合海事局行政事業(yè)類項(xiàng)目的特點(diǎn),本文設(shè)計的一級指標(biāo)5個,分別為:績效目標(biāo)完成程度、財務(wù)管理狀況、資產(chǎn)的配置和使用、經(jīng)濟(jì)和社會效益、預(yù)算執(zhí)行情況。二級指標(biāo)18個(詳見表1)。
2.3 計算指標(biāo)權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)
本節(jié)采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重,通過指標(biāo)間兩兩比較形成判斷矩陣,評定的標(biāo)度見下表1,然后根據(jù)專家的評分來計算準(zhǔn)則層權(quán)重,由于篇幅所限,僅以較為簡單的準(zhǔn)則層b為例進(jìn)行說明。
根據(jù)準(zhǔn)則層b所包含的三個指標(biāo)的特征,建立如下判斷矩陣如下,然后運(yùn)用Matlab軟件進(jìn)行求解。從而得出特征值的向量為(0.2000,0.6000,0.2000)T,最大特征根為λmax=3,一致性指標(biāo)RI=0.58,CR=(λmax-n)/(n-1)=0<0.1,符合
一致性標(biāo)準(zhǔn)。同理可以計算出其他指標(biāo)的權(quán)重值,計算數(shù)據(jù)如表2所示:
根據(jù)績效考核的總得分,將績效等級分為5等:60分以下(不含60)為差;60-69分為及格;70-79分為一般;80-89分為良好;90-100分為優(yōu)秀。由表2可知,救助與一體化項(xiàng)目的績效評價得分為96.68,可以被評為優(yōu)秀。
3.結(jié)論
本文對于重慶海事局行政事業(yè)類項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的使用情況運(yùn)用層次分析法進(jìn)行了績效考核,這樣有利于保證財政預(yù)算管理的規(guī)范化、精細(xì)化和科學(xué)化,從而提高財政資金的使用效益。
參考文獻(xiàn):
[1]傅新平,鄒珺.層次分析法在物流選址中的應(yīng)用[J].世界海運(yùn),2005,25(8):23-24.
[2]朱志剛.財政支出績效評價研究[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出版社,2003(10):25-26.
[3]陳學(xué)安.建立財政支出績效評價體系的思路[M].廣東財政,2003(11):28-29.