透析《李將軍列傳》的悲劇性

摘 要：在《李將軍列傳》中，司馬遷通過對李廣奇異射技、屢建奇功、不得封侯、被逼自殺這幾個方面，向我們展現(xiàn)了西漢時期一位悲劇精神濃厚的將領(lǐng)?！独顚④妭鳌返谋瘎【褡鳛椤妒酚洝繁姸啾瘎∪宋镏械囊晃?，與《史記》中眾多的悲劇人物融為一體，散發(fā)出濃郁的悲劇韻味。

關(guān)鍵詞：《李將軍列傳》；李廣；悲劇性

李廣出生習(xí)武世家，他那祖?zhèn)鞯纳浼?，幫助他屢建奇功，無疑，司馬遷為我們刻畫的是一位有體魄、又勇敢的將軍，但是這么一個有才華的人卻不得封侯，最后落得個自殺的結(jié)局，這期間事情發(fā)展的情節(jié)變化，寄托了司馬遷對于悲劇人物的悲劇關(guān)懷，也顯示出了《史記》一書的悲劇色調(diào)。

一、奇異射技

李廣的悲劇性首先體現(xiàn)在他奇特的射技上。“廣家世世受射”，李家不僅李廣善于射箭，他的先人李信也在秦朝為將，司馬遷交代李廣的家庭出身是為了襯托出李廣自打出生就與平凡人不同，他似乎就是為了射箭而生的，這是突出李廣技藝高超的手法。接著，李廣憑借著它奇特的射箭技巧跟隨良家子抗擊胡人，因為李廣善于騎射，所以“殺首虜多，”做了漢朝的中郎。司馬遷借公孫昆邪的話這么評價李廣，他說：“李廣才氣，天下無雙，”又一次指出李廣非凡的射技。李廣曾經(jīng)外出打獵，看見石頭以為是老虎，便射“虎”，結(jié)果“中石沒鏃”。這表現(xiàn)的是李廣情急之下的勇猛。書中也有關(guān)于李廣身形的描寫，司馬遷寫道“廣為人長，猿臂，其善射亦天性也”。司馬遷在文中不斷揭示李廣善于射箭的事實，是為了襯托后期李廣自剄的荒謬性，荒謬就是不合理，不合理的事物就隱藏著巨大的悲劇性。

二、屢建奇功

匈奴上郡入侵時，李廣曾經(jīng)誤入匈奴軍區(qū)。但李廣并驚慌，而是詐敵方佯裝自己有軍隊埋伏附近，讓敵人信以為真，結(jié)果敵人半夜就全部撤退了。其間，有危險，李廣及其部屬有面臨被匈奴俘虜?shù)奈C。但是李廣將此化險為夷，這既體現(xiàn)了李廣將軍的英雄志謀，也彰顯了廣作為將軍所做出的貢獻(xiàn)。另外，“廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不進食，廣不嘗食”。而且廣“得賞賜輒分其麾下”，“家無余財”。同時，李廣治兵不守法度，但是，將士都愿意為之戰(zhàn)死。從治兵方面來說，作為將領(lǐng)，一方面要建功立業(yè)，可建功立業(yè)建立在有沒有士兵愿意為你效命的基礎(chǔ)上，由此看來，這不是廣所做立的眾多功勞當(dāng)中的一件嗎？李廣居住在右北平的時候，匈奴聽聞，譽廣為“漢之飛將軍”，這是從敵方的角度寫李將軍顯赫的名聲。身為漢朝的肱骨之臣，能獲得所屬朝廷天子的美譽不是一件簡單的事，但是要想獲得敵方的稱贊那更是難上加難。司馬遷透過敵方美譽烘托李將軍的戰(zhàn)功，無疑更加襯托了漢王朝統(tǒng)治者不識廣之功勞的悲劇性。

三、不得封侯

李廣作為一位從小與匈奴打了大大小小七十余場戰(zhàn)爭的人，卻不得封侯。這是命運與他開的玩笑。廣也有豪情壯志，也有想要自己的價值被天子承認(rèn)的心愿。他曾經(jīng)與星象家王朔交談為什么自己不得封侯。朔的回答是：“禍莫大于殺已降”，從封建迷信者的角度來看，或許有那么點意思，但是從理性的角度分析，這是一種不負(fù)責(zé)任的解釋啊。作為知識分子的星象家王朔且是這樣理解李廣之所以不得封侯，那么平凡普通的人，更不會了解到李廣之所以不被封候的真名的原因是統(tǒng)治階級內(nèi)部利益糾葛復(fù)雜，在上者不識賢能的悲劇情況罷了。司馬遷為了凸顯這位不被封候?qū)④姷谋瘎⌒?，還拿李廣與李蔡作比較，李蔡“為人在中下，名聲出廣下甚遠(yuǎn)”，也得了到侯位。這不是悲劇，是什么？特別是當(dāng)我們看到，李廣無奈的說難道我的面相長的不當(dāng)被封候嗎？我們就深刻的體味了其中的悲劇意味。

四、被逼自殺

一個英雄，一個令人氣結(jié)的事實就是英雄淹沒在群盲當(dāng)中，英雄無法使世人明了，只好自刎，這是他們保全自己尊嚴(yán)的死法。作為有勇有謀且身懷絕技、屢立戰(zhàn)功、令敵人肅然起敬的將軍只落得了政治利益角逐的犧牲品。最后的一次出征作戰(zhàn)也為他的死亡埋下了伏筆。衛(wèi)青調(diào)走了作為前軍的李廣部隊，使其軍隊行遠(yuǎn)道。衛(wèi)青這么做并不是完全真正為了大局考慮，而是為了報公孫敖的恩情。李廣軍隊走失道路，迷失道路，這是非人為因素造成的。衛(wèi)青大將軍卻因為這個原因，在要治這個身懷絕技、屢建奇功、不被封侯的悲劇人物的罪時，只能是把這個六十余歲的老人逼死了。這期間的悲劇意味令人為之振腕嘆息。

五、結(jié)語

《史記》一書的厚重之處在于塑造了大量的悲劇人物形象。這些悲劇人的悲劇的形成原因，有個人的，有社會的，但都有一個歸結(jié)點那就是造成悲劇的總是由利益引起的。在利益面前，每個英雄都變得十分脆弱，每個高大形象的人都變得十分猥瑣。與其說悲劇是個人、社會、君主造成的，不如說是眾多的悲劇都是有可憐、可悲、可泣的利益造成的，這應(yīng)該是作者最想要告訴我們的。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁行霈編：《中國古代文學(xué)史》，第一卷，高等教育出版社2010年版。

[2]司馬遷：《史記》，卷九傳三，中華書局2010年版。

[3]肖曉玲：從《李將軍列傳》看《史記》的悲劇色彩，寧波大學(xué)學(xué)報，第九卷第二期。

作者簡介：張珂（1988.10-），河南開封人，現(xiàn)為西藏民族學(xué)院文學(xué)院13級中國古代文學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：先秦文學(xué)與先秦文化。