[摘 要] 農(nóng)民工作為我國特殊勞動群體,為我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重大貢獻,卻被排斥于城鎮(zhèn)保障體系之外而難以享受到工傷保險權(quán)益。為確保農(nóng)民工工傷保險權(quán)益,立法部門必須盡快出臺關(guān)于農(nóng)民工工傷保險的專門法律,簡化農(nóng)民工工傷賠償程序,政府部門需要加大對農(nóng)民工工傷保險的宣傳,強制要求用人單位參加工傷保險,同時加快改革現(xiàn)有戶籍制度。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)民工 工傷保險 職業(yè)病
[中圖分類號] F842.61 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1003-1650 (2013)05-0003-01
改革開放以來,我國出現(xiàn)了龐大的農(nóng)民工潮,根據(jù)《2012年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2012年我國農(nóng)民工總量達到26261萬人。農(nóng)民工對促進城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展起到了重大作用,然而長期以來,他們卻沒有得到相應(yīng)的社會保障而生活在城市的邊緣,合法權(quán)益屢遭侵害,極大的挫傷了農(nóng)民工的勞動積極性,近年來珠江三角地區(qū)的許多城市更是出現(xiàn)了“農(nóng)工荒”的情況,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣鐣徒?jīng)濟的發(fā)展。因此,完善我國農(nóng)民工工傷保險制度具有重要的現(xiàn)實意義。
一、我國農(nóng)民工工傷保險存在的問題
1.生產(chǎn)事故發(fā)生頻繁,職業(yè)病危害嚴(yán)重
近年來我國生產(chǎn)事故頻發(fā),尤其是在建筑業(yè)、采礦業(yè)等高危行業(yè),生產(chǎn)事故接連發(fā)生,死亡人數(shù)高居不下,其中80%以上為農(nóng)民工。農(nóng)民工職業(yè)安全隱患多,36.5%的農(nóng)民工面臨高溫、低溫作業(yè)的問題,41.3%的農(nóng)民工作業(yè)環(huán)境中存在噪音污染,36%的人工作環(huán)境存在容易傷及肢體的機械故障隱患,存在粉塵污染問題的為34.7%。
2.農(nóng)民工工傷保險參保率低
根據(jù)2008~2011年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報所示,2008~2011年我國農(nóng)民工工傷保險參保率分別為21.92%、24.31%、26.01%、27.01%。由于一些用人單位對工傷保險認(rèn)識模糊,企業(yè)在工傷保險方面鉆空子、弄虛作假層出不窮,加上當(dāng)前我國相關(guān)農(nóng)民工工傷保險的法律法規(guī)不健全,勞動保障部門在農(nóng)民工工傷保險工作中的職能不到位,導(dǎo)致很大一部分用人單位不為農(nóng)民工交工傷保險,“逃保漏?!爆F(xiàn)象嚴(yán)重。
3.農(nóng)民工維權(quán)程序復(fù)雜,工傷求償難
目前我國有關(guān)農(nóng)民工工傷保險的法律法規(guī)不健全,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在導(dǎo)致農(nóng)民工在工傷求償上存在較大的爭議性,對農(nóng)民工工傷案件容易進入漫長的推諉狀態(tài),工傷農(nóng)民工的權(quán)益難以得到保障。未參保的農(nóng)民工遭遇工傷后,如果未能與用人單位協(xié)商解決工傷待遇,等待他們的將是工傷認(rèn)定、工傷鑒定、仲裁解決、司法訴訟等一系列復(fù)雜而漫長的程序,工傷農(nóng)民工打官司一般要經(jīng)過4到10道程序,花費時間至少要一年左右,有些要耗費3年至5年,有些甚至?xí)兂蓻]有結(jié)果的“無尾案”。
二、我國農(nóng)民工工傷保險存在問題的原因分析
1.有關(guān)農(nóng)民工工傷保險的法律法規(guī)不健全
我國于2004年開始實施《工傷保險條例》,雖然適用范圍逐步擴大到農(nóng)民工群體,但是其主要是依據(jù)有穩(wěn)定工作的城鎮(zhèn)就業(yè)人員所設(shè)計的,并沒有對農(nóng)民工工傷保險做出具體的規(guī)定和解釋,其最初就并未對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)民工強制實施?,F(xiàn)階段,雖然我國政府加大了對農(nóng)民工的重視,并出臺了一些有關(guān)保護農(nóng)民工保險權(quán)益的條例,如2004年勞動和社會保障部頒布的《關(guān)于農(nóng)民工參加工傷保險有關(guān)問題的通知》、2006年發(fā)布的《關(guān)于實施農(nóng)民工“平安計劃”加快推進農(nóng)民工參加工傷保險工作的通知》等,然而至今尚未有一部關(guān)于農(nóng)民工工傷保險的全國性專門法律。
2.城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)是造成我國農(nóng)民工工傷保險權(quán)益缺失的根本原因
由于歷史的原因,長期以來我國形成了城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu),從而產(chǎn)生了相互分離的城鄉(xiāng)戶籍制度。而我國社會保障體系(包括工傷保險制度)是根據(jù)居民的戶籍身份構(gòu)建的,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民戶籍相互分割,從而形成了相互分離的城鎮(zhèn)和農(nóng)村社會保障體系?,F(xiàn)階段,在城鎮(zhèn)我國已經(jīng)初步建立了比較完善的社會保障體系,包括工傷保險制度、醫(yī)療保險制度、養(yǎng)老保險制度等;而在農(nóng)村,只初步建立起醫(yī)療保險和養(yǎng)老保險制度,工傷保險制度尚未建立起來。農(nóng)民工離開農(nóng)村進入城鎮(zhèn),但卻被排斥于城鎮(zhèn)社會保障體系之外。農(nóng)民工在城鎮(zhèn)工作,成為一名工人,然而其戶籍卻屬于農(nóng)村,無法享受到與城鎮(zhèn)就業(yè)人員平等的地位和相同的社會保障。
3.農(nóng)民工文化素質(zhì)低,自我保護意識淡薄,維權(quán)能力差
現(xiàn)階段,我國農(nóng)民工文化素質(zhì)普遍較低,大部分農(nóng)民工只有小學(xué)或是初中文化水平。較低的文化素質(zhì)致使大部分農(nóng)民工只能參加一些工作環(huán)境差、生產(chǎn)安全系數(shù)低的崗位,其權(quán)益容易受到損害。較低的文化水平也導(dǎo)致農(nóng)民工對工傷保險認(rèn)識不足,甚至根本不知道工傷保險的存在,也就不會要求用工單位為其繳納工傷保險費用。同時較低的文化水平以及有限的法律知識,導(dǎo)致當(dāng)農(nóng)民工遭受工傷或職業(yè)病時,農(nóng)民工難以拿起法律的武器維護其自身合法權(quán)益。
三、解決我國農(nóng)民工工傷保險問題的對策建議
1.完善農(nóng)民工工傷保險的法律法規(guī)體系
針對農(nóng)民工群體的特殊性,立法部門應(yīng)盡快制度一部有關(guān)農(nóng)民工工傷保險的全國性的專門法律,明確規(guī)定其適用范圍、農(nóng)民工勞動合同簽訂問題、工傷保險權(quán)益問題、工傷保險待遇問題、工傷事故責(zé)任懲罰問題、工傷救濟問題等。同時制定適應(yīng)范圍廣、覆蓋面積大、可操作性強的具體規(guī)則或條例。完善農(nóng)民工工傷保險法律法規(guī)體系,以期從法律層面上保障農(nóng)民工的工傷保險權(quán)益。
2.政府部門對農(nóng)民工工傷保險的宣傳力度,強制要求用人單位參保
各級勞動保障部門應(yīng)該在農(nóng)民工群體加大對工傷保險的宣傳力度,通過網(wǎng)絡(luò)媒體、新聞媒體、報紙等各種途徑,加強農(nóng)民工對工傷保險的認(rèn)識,使其了解到在與用人單位簽訂勞動合同時,要求其為自己辦理工傷保險。同時勞動保障部門應(yīng)該加大執(zhí)法和監(jiān)管任務(wù),應(yīng)該認(rèn)真履行自己職責(zé),徹底清查用人單位的雇用農(nóng)民工人數(shù),并統(tǒng)計參保人數(shù),強制用人單位參加工傷保險,從而提高農(nóng)民工的工傷保險參保率。
3.改革戶籍管理制度
要解決農(nóng)民工工傷保險問題必須深化改革城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu),突破現(xiàn)有戶籍管理制度的限制,消除現(xiàn)有社會保障制度對農(nóng)民工的歧視,實現(xiàn)從“農(nóng)民工”向“市民”的身份轉(zhuǎn)變,從根本上解決農(nóng)民工維權(quán)難的問題??梢圆捎梅诸惙謱臃?,逐步將農(nóng)民工納入城鎮(zhèn)保障體系。對于在城市有穩(wěn)定工作、收入、住所的農(nóng)民工,可以適當(dāng)放寬戶籍限制,將其納入城鎮(zhèn)保障體系。對于長期在城鎮(zhèn)工作、生活和居住的然而沒有固定工作或住所的農(nóng)民工以及只在農(nóng)閑時進城務(wù)工的農(nóng)民工,可以建立相應(yīng)的社會保障體系。
參考文獻
[1]孟繁元,田旭,李晶.我國農(nóng)民工工傷保險存在的問題及對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2006(02):47-49.
[2]張夜.農(nóng)民工社會保障問題及對策研究[J].農(nóng)業(yè)考古,2010(06).