青歌賽驚現(xiàn)“跑調(diào)門”組委會(huì)嚴(yán)肅調(diào)查公布結(jié)果

本報(bào)訊（記者 鄢利平）4月12日青歌賽驚現(xiàn)“跑調(diào)門”，引發(fā)網(wǎng)友熱議：到底是選手演唱失誤還是樂(lè)隊(duì)伴奏失準(zhǔn)？大賽組委會(huì)接到參賽隊(duì)意見反映后，立即開展了獨(dú)立調(diào)查，并公布了調(diào)查結(jié)果。

4月12日晚，青歌賽決賽第一賽期小組賽B組比賽在中央電視臺(tái)直播。比賽當(dāng)晚，由吉林電視臺(tái)選送的流行唱法選手喻越越演唱時(shí)出現(xiàn)音準(zhǔn)失誤，得分較低，沒(méi)能在本小組賽上晉級(jí)。賽后，該選手所在代表隊(duì)向組委會(huì)提出書面意見反映，認(rèn)為該選手演唱跑調(diào)是因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)樂(lè)隊(duì)演奏錯(cuò)誤造成的。大賽組委會(huì)接到該參賽隊(duì)意見反映后，當(dāng)即做出三條處理意見，一是迅速組織業(yè)界專家進(jìn)行復(fù)聽和鑒定，弄清真實(shí)原因；二是如經(jīng)鑒定實(shí)屬樂(lè)隊(duì)伴奏造成，則對(duì)該選手進(jìn)行重賽重評(píng)；三是由組委會(huì)負(fù)責(zé)人將鑒定結(jié)果向該參賽隊(duì)領(lǐng)隊(duì)通報(bào)，并在比賽現(xiàn)場(chǎng)向全國(guó)觀眾公布鑒定過(guò)程及結(jié)論。

大賽組委會(huì)立即開展了獨(dú)立調(diào)查，先后聽取了參賽領(lǐng)隊(duì)、渲奏樂(lè)隊(duì)的意見，并調(diào)出選手提供的樂(lè)譜、比賽當(dāng)天下午的彩排錄像和晚上直播的視頻資料進(jìn)行比對(duì)。4月16日16：00，組委會(huì)邀請(qǐng)音樂(lè)界的知名專家作為獨(dú)立的第三方，在中央電視臺(tái)錄音棚內(nèi)進(jìn)行了聽證復(fù)議。參加復(fù)議的人員有：國(guó)家大劇院合唱團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、B組評(píng)委黃小曼（即當(dāng)場(chǎng)評(píng)委），中央音樂(lè)學(xué)院視唱練耳教授趙易山，中國(guó)音樂(lè)學(xué)院教師、作曲家胡廷江以及部分媒體代表。方圓公證處公證員閻梅對(duì)取證結(jié)果進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)公證。專家對(duì)比選手提供的電聲樂(lè)隊(duì)演奏功能譜，反復(fù)聆聽選手合練和直播的樂(lè)隊(duì)音頻，認(rèn)真查找分析音準(zhǔn)失誤的原因。歷時(shí)近2個(gè)小時(shí)的審看結(jié)束后，三位專家一致得出結(jié)論：樂(lè)隊(duì)按照選手提供的電聲樂(lè)隊(duì)功能曲譜演奏，伴奏情況不構(gòu)成選手走音的理由。專家還聯(lián)名共同簽署了上述情況的書面說(shuō)明。黃小曼評(píng)委認(rèn)為，根據(jù)選手比賽時(shí)的演唱，評(píng)委為喻越越打出的96.66分符合其現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮水平，判斷比較準(zhǔn)確、公正。

由此，趙易山對(duì)其他參賽選手提出了中肯建議：一是選手要與樂(lè)隊(duì)進(jìn)行深入溝通。二是選手要積極適應(yīng)臨場(chǎng)狀況，聲樂(lè)比賽考核的正是選手的應(yīng)變能力和臨場(chǎng)發(fā)揮水平。（上圖為參賽選手喻越越）