【摘要】GE通用電氣公司前CEO杰克韋爾奇說:“采購和銷售是公司唯一能‘掙錢’的部門,其他任何部門發(fā)生的都是管理費用!”事實證明,采購是企業(yè)成本控制的首要環(huán)節(jié),采購環(huán)節(jié)節(jié)約1%,企業(yè)利潤將增加5%-10%。而物資采購成本控制作為成本控制的重要環(huán)節(jié),與企業(yè)利益有著非常緊密的關(guān)系。通過壓縮采購成本,能夠有效縮短采購周期,提高工作效率,真正做到降本增效,提升企業(yè)的運作效率和整體競爭力。同時還可增強物資采購的透明度,使物資采購真正成為為企業(yè)創(chuàng)收的重要環(huán)節(jié)和利潤“搖籃”。本文通過全面分析影響物資采購成本的主要因素,對物資采購成本控制措施進(jìn)行探討,為企業(yè)成本控制提供理論指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】物資采購;成本控制;利潤
結(jié)合中國統(tǒng)計年鑒(2013年版)了解到,2013年全國工業(yè)企業(yè)總利潤額達(dá)到了61396.33億元,而工業(yè)成本費用利潤率達(dá)到了7.71%;同時對中國統(tǒng)計年鑒(2012年版)發(fā)現(xiàn),工業(yè)企業(yè)總利潤為53049.66億元,工業(yè)成本費用利潤率為8.31%。根據(jù)上述統(tǒng)計數(shù)據(jù),不難發(fā)現(xiàn),相較于2012年工業(yè)成本費用利潤得到了有效控制,下降了0.6%,而同時使利潤因此上升了8346.67億元,由此可知,成本控制對提高企業(yè)利潤有著非常重要作用。從以下表格中,我們可以更清楚地看到這點:
如果企業(yè)的利潤想提高10%,不外乎有以下兩種方法:
實踐證明,要在銷售環(huán)節(jié)取得一個百分點的利潤很難,但在采購環(huán)節(jié)卻相對容易,控制物流成本更加具有可控性和可操作性。由此可見,在市場競爭越發(fā)激烈的今天,企業(yè)通過降低物流成本,夯實管理基礎(chǔ),更能快速獲得競爭優(yōu)勢,塑造核心競爭力。隨著物價的不斷上漲,成本控制已成為了企業(yè)獲取利益的重要途徑,對保證企業(yè)經(jīng)濟效益,最大程度上實現(xiàn)利潤增加起著非常關(guān)鍵的作用??梢娢镔Y采購成本控制才是降低企業(yè)運營成本的長遠(yuǎn)之計。
一、影響物資采購成本的因素
采購成本,顧名思義,主要是指在進(jìn)行物資采購時所花費的成本。從廣義上來說,它是由三部分組成的:貯備成本、獲取成本和質(zhì)量成本;單從狹義上理解,采購成本只是對物資獲取成本的概括。在進(jìn)行物資采購時,產(chǎn)生的成本主要分為可計算和不可計算成本,其中,可見成本屬于可計算成本,即在采購中實際支出的貨幣量,該成本能夠根據(jù)所采購物資的數(shù)量進(jìn)行量化考核;不可計算成本主要是指隱性成本,也可將其稱之為機會成本。無論是可計算成本,還是不可計算成本,都可以不同形式左右著物資采購的總成本。
首先,就可計算成本來而言,企業(yè)進(jìn)行物資采購時,所取得的報價可作為衡量采購成本的主要指標(biāo),當(dāng)然采購價格同時也可受到各種因素的左右。在對服務(wù)或商品進(jìn)行采購時,根據(jù)其形態(tài)可分為分階段持續(xù)性和一次性采購兩種,這是采購最基礎(chǔ)的識別。在進(jìn)行采購時,根據(jù)所采購產(chǎn)品的不同,所選擇的采購方式方法和路徑也是大相徑庭的,而所采購產(chǎn)品的質(zhì)量等級、技術(shù)條件、采購數(shù)量、產(chǎn)品交貨期、付款條件及周期都是影響采購價格的主要因素,而宏觀因素則主要取決市場經(jīng)濟的發(fā)展、物價的浮動和相關(guān)政策面的影響。
當(dāng)買賣雙方對物資價格采取不同的形式書面確認(rèn)并完成購銷合同的簽訂蓋章等一系列手續(xù)后,雙方的買賣關(guān)系便得到法律形式上的認(rèn)可和保障。所采購的物資也由流通環(huán)節(jié)直接送達(dá)到用戶,盡管這兩年來,物流行業(yè)的發(fā)展取得了質(zhì)的飛躍,使企業(yè)的運送費用有所下降,但在油價不斷攀升和物價飛漲的今天,運送成本也隨之提高,為此,控制這部分支出非常關(guān)鍵。
對采購的貨物進(jìn)行管理、對非一次消耗的物資進(jìn)行貯存和保管,都需支付相應(yīng)的管理費用,這些費用無疑將增大采購物資的成本,故應(yīng)將這些后續(xù)產(chǎn)生的費用也列入可計算成本中。
另外物資質(zhì)量等級越高所產(chǎn)生的采購成本也越高,代價越高,企業(yè)應(yīng)在滿足用戶使用要求的基礎(chǔ)上,沒必要過分拔高產(chǎn)品的質(zhì)量等級,適合自己就是最好的,做到質(zhì)量價格相匹配,能夠使采購的物資滿足科研生產(chǎn)的需要,防止企業(yè)支付不必要的開支,降低企業(yè)的采購成本。
二、物資采購成本控制的相關(guān)措施
(一)完善物資采購制度
計劃的審批、進(jìn)一步完善采購過程管理和采購保障體系,規(guī)章制度的完善使物資采購有章可循。要實現(xiàn)物資采購成本的控制,在物料的選用方面要嚴(yán)格把關(guān),首先要落實以下兩點:一是基于合理依據(jù),把握質(zhì)量尺度。在擬訂采購清單時,首先應(yīng)將質(zhì)量作為成本控制的大前提,選擇適合工程需要的質(zhì)量等級產(chǎn)品,以避免不必要的開支。其次對物資采購成本建立逐級審批制度,首先由采購人員對擬采購物料成本根據(jù)歷史價位和市場行情進(jìn)行初步核價,然后由計劃調(diào)度人員匯總采購預(yù)算,上報給用戶部門領(lǐng)導(dǎo),由用戶部門領(lǐng)導(dǎo)對產(chǎn)品的質(zhì)量等級進(jìn)行審核把關(guān)。主要針對采購的物料品名、數(shù)量、價格、交貨期、供貨方等各個方面進(jìn)行了解,確保物資采購符合用戶所需,在保證質(zhì)量的前提下,最大限度地壓縮成本。用戶部門確認(rèn)后返回物資采購部,再由采購部門和職能部門一道根據(jù)預(yù)算金額的大小,按照政策進(jìn)行核價比價、招投標(biāo)和談判工作,最終結(jié)果遞交上級負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行核實和審批。
(二)建立供應(yīng)商戰(zhàn)略合作機制
一是建立供應(yīng)商評價考核體系,全面收集供方的相關(guān)資質(zhì)、經(jīng)營范圍、代理權(quán)限、行業(yè)信譽等相關(guān)資料,制定評價和選擇供方的準(zhǔn)則和方法,編制合格供方名錄,作為用戶選型和物資采購的重要依據(jù)。主要看其產(chǎn)品實物質(zhì)量能否持續(xù)穩(wěn)定地滿足要求并具有基本的質(zhì)量保證能力。除此以外,對重要的供方還需到供方的現(xiàn)場按照質(zhì)量體系的要求進(jìn)行實地考察。更加詳細(xì)的了解其所提供的產(chǎn)品的性價比,生產(chǎn)工藝是否受控、設(shè)備是否在有效期內(nèi)運行、相關(guān)人員是否經(jīng)過培訓(xùn)考核,具備上崗資格等,其后續(xù)技術(shù)服務(wù)能力以及行業(yè)聲譽等。同時,還要了解分析各個供應(yīng)商的策略、優(yōu)勢、技術(shù)條件、生產(chǎn)能力和經(jīng)營方針等多方面因素,經(jīng)過慎重的對比,在確定無誤后才能夠與其建立起供應(yīng)關(guān)系。
二是對供應(yīng)商進(jìn)行重新評估、動態(tài)考核。依據(jù)其提供產(chǎn)品的質(zhì)量,價格、交貨期、技術(shù)服務(wù)和出現(xiàn)質(zhì)量事故后的應(yīng)急預(yù)警能力等綜合因素,按照不同權(quán)重打分考核、劃分等級、篩選評定,獎優(yōu)罰劣,通過對采購供應(yīng)關(guān)系進(jìn)行重新選擇,建立優(yōu)選供應(yīng)商名錄。分析供應(yīng)過程中出現(xiàn)的問題,及時對問題進(jìn)行溝通完善,并將溝通的有效性納入評估中,為后期是否續(xù)約提供直觀的信息,使持續(xù)性戰(zhàn)略合作關(guān)系能夠更加完善,確保企業(yè)壓縮采購成本,能夠獲得質(zhì)量和服務(wù)均更好的物資。
三是與優(yōu)選供貨商建立長期新型戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,實現(xiàn)雙方利益和價值的最大化。通過簽訂合作協(xié)議,讓供應(yīng)商在質(zhì)量、價格和售后等方面給與更好的服務(wù),把供應(yīng)商作為自己的后背倉庫,集中認(rèn)證,分散采購,按需發(fā)貨。通過集中專家團(tuán)隊的集中認(rèn)證,尋找單位最佳利益;各采購組分散采購,快速響應(yīng)市場,滿足局部需要;按需發(fā)貨,可降低企業(yè)庫存,減少資金壓力。企業(yè)可以最大程度簡化采購計劃的擬定,提高議價能力,降低采購成本。同時將采購管理前延,在單位選型時優(yōu)先考慮戰(zhàn)略合作伙伴所提供的產(chǎn)品,在采購份額上向優(yōu)選供貨商傾斜,在貨款的支付上優(yōu)先考慮;在質(zhì)量保證、價格同等的前提下優(yōu)先考慮訂貨等相關(guān)激勵措施。同時可以請優(yōu)選供方參與產(chǎn)品的開發(fā),推廣先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品,對共有知識產(chǎn)權(quán)加以利用,信息共享,建立起互惠互利的良好關(guān)系,打造持久性戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
(三)加強企業(yè)物資采購懲防體系建設(shè)和監(jiān)督
進(jìn)一步完善物資管理信息化系統(tǒng)建設(shè),對供應(yīng)商進(jìn)行量化評價和考核用數(shù)據(jù)說話,拉動采購效能的提升。建立健全企業(yè)審計制度,加強企業(yè)物資采購懲防體系建設(shè)和監(jiān)督。企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察審計部門應(yīng)定期或不定期對物資采購活動進(jìn)行審計。針對采購清單的下達(dá)、采購預(yù)算的審批和執(zhí)行、供應(yīng)商的選擇、采購方法的選用、采購合同的簽訂、采購過程的追蹤、物資質(zhì)量的檢驗與驗收、質(zhì)量問題的反饋和處理、預(yù)付款管理和貨款的支付等一系列重點環(huán)節(jié),了解其制度執(zhí)行情況,及時查處違規(guī)行為并責(zé)成立即整改。加強采購隊伍建設(shè),對采購人員進(jìn)行道德風(fēng)險控制與管理,提高人員素質(zhì)。定期或適時輪崗,預(yù)防職務(wù)犯罪。一旦發(fā)現(xiàn)采購人員違法違紀(jì)行為,必須按規(guī)定嚴(yán)肅懲處,甚至調(diào)離采購崗位,對企業(yè)造成重大損失者,還要追究其法律責(zé)任。
(四)采用先進(jìn)的物資采購模式
網(wǎng)絡(luò)平臺上的物資采購,可發(fā)揮傳統(tǒng)采購所無法比擬的便捷和高效,有效拉近企業(yè)之間的距離、極大方便企業(yè)間的溝通和交流。通過網(wǎng)絡(luò)采購能夠最大限度地減少中間環(huán)節(jié),節(jié)省大量的電話費、差旅費和會務(wù)費等,降低交易成本,提高工作效率,節(jié)省采購成本。企業(yè)可通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行物資的招投標(biāo)工作,避免了人為因素影響招標(biāo)的公正性。使采購過程更加簡單方便。同時,借助系統(tǒng)應(yīng)用軟件的分析評估,用數(shù)據(jù)說話,采購過程也更加公開透明。真正實現(xiàn)簡化工作流程、提升工作效率、有效控制采購成本。此外,也提高了供應(yīng)商的響應(yīng)速度,企業(yè)各個環(huán)節(jié)所需物資得以盡快補充,保證了生產(chǎn)的不間斷需求,降低企業(yè)的倉貯管理成本,使企業(yè)向“零庫存”進(jìn)一步邁進(jìn)。除此之外,企業(yè)還可通過平臺進(jìn)行供應(yīng)商管理、質(zhì)量及績效考核、貨款支付等電子商務(wù)集成服務(wù),實現(xiàn)供應(yīng)鏈全過程管理和服務(wù)。
三、結(jié)論
物資采購方式的合理選擇,在推動企業(yè)快速發(fā)展上具有非常重要的意義。它不僅能夠提升采購效率,保證物資質(zhì)量,同時還可使物資采購成本得到有效控制,加快資金周轉(zhuǎn),使有限的資金能夠發(fā)揮其最大效能。對企業(yè)物資采購成本進(jìn)行控制,應(yīng)以進(jìn)一步完善采購制度為基礎(chǔ),積極構(gòu)建持續(xù)性戰(zhàn)略合作機制,與重質(zhì)量保信譽、交貨及時、技術(shù)服務(wù)到位的供應(yīng)商形成互惠互利的長期共贏關(guān)系,同時,通過立體化監(jiān)督來加大物資采購各重點環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理力度,使人為因素造成的損失和漏洞能夠及時查出。并在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的引導(dǎo)下,積極推動網(wǎng)絡(luò)物資采購,使各方面信息能夠及時匯總發(fā)布和共享,為企業(yè)打造形成一個高質(zhì)、高效、立體化的采購體系,使企業(yè)不斷提升自身競爭力、綜合實力和管理能力,更加有效降低物資采購成本,為企業(yè)創(chuàng)造更高的效益!
參考文獻(xiàn)
[1]陳濤.優(yōu)化物流成本的關(guān)鍵-采購成本控制[N].武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報,2010(3):30-32.
[2]張靜,魏國辰,劉沈艷.中小企業(yè)采購成本控制問題研究[J].物流科技,2013,4(10).
[3]羅福林.淺析企業(yè)物資采購成本的控制[J].中國市場,2011,6(12).
[4]楊愛紅.淺談降低企業(yè)物資采購成本的途徑[J].現(xiàn)代商業(yè),2012,5(28).