反艦導彈突防編隊目標硬殺傷武器的方法分析

【摘要】本文在選定武器的基礎上建立編隊目標，分析編隊內(nèi)武器的防空性能和作戰(zhàn)特點，逐項對比尋找有利于反艦導彈突防的方法。從反艦導彈性能和使用戰(zhàn)術角度加以總結，為其反攔截提供借鑒。

【關鍵詞】反艦導彈；編隊；硬殺傷武器；突防戰(zhàn)術

ABSTRACT：the article constructs a formation target which based on some selected weapons，and analyzes the performance and features of these weapons to determine the method contributing to the penetration of anti-ship missile. The method can do favor to the anti-ship missile avoiding interception from its performance and tactics.

KEY WORDS：anti-ship missile；formation；hard-kill weapon；interception tactics

1.引言

現(xiàn)代海戰(zhàn)隨著攻防雙方武器水平的不斷提升而愈發(fā)激烈，反艦導彈作為攻擊的主角，性能的提升和如何進行攔截已成為各方普遍關注的焦點。目前針對反艦導彈攔截的手段十分多樣化，各類射程武器交替兼容立體作戰(zhàn)的攔截模式逐漸完善成熟，因此必須尋找攔截方的弱點和不足，從性能和戰(zhàn)術的角度做有針對性的改進，提高突防的概率。

2.編隊目標的建立

編隊目標選取原則以短期戰(zhàn)場遭遇可能性大為準，忽略航空兵支援。編隊構成包括2艘裝備宙斯盾系統(tǒng)的驅(qū)逐艦（共裝備130枚標準2-Block3A型導彈負責中遠程區(qū)域防空）和4艘具有點防空能力的普通型驅(qū)護艦（共裝備256枚海麻雀ESSM導彈負責近程攔截）。末端近防武器選用密集陣MK-15Block1B型（每艦2座，呈前后布置）。

該編隊構成短期內(nèi)在亞太地區(qū)是我海軍的主要作戰(zhàn)對象，武器裝備好、自動化水平高，具有深入研究的價值。

3.編隊目標武器系統(tǒng)性能分析

3.1 標準2型導彈防空能力分析

標準2型導彈以其出色的區(qū)域防空能力承擔編隊防空的主要任務[1，2]，但從性能和作戰(zhàn)模式上仍舊存在不足：

（1）導彈射界范圍存在盲區(qū)。標準2型導彈最低射高為10m，也就是說對于飛行高度在10m以下的掠海飛行反艦導彈顯得無能為力。盡管此型導彈比之前的型號加裝了MK45-MOD 9 TDD戰(zhàn)斗部用以改進此項缺陷，由于末制導仍需艦載雷達提供照射，一味的下降高度也會使導彈受到海面雜波等的影響，容易脫靶。

（2）火力通道數(shù)有限。宙斯盾驅(qū)逐艦探測目標的能力十分強大，并且標準2型導彈每艦發(fā)射速度高達1發(fā)/s，但由于每艘宙斯盾驅(qū)逐艦只配備3座AN/SPG-62型火控雷達負責末制導照射，因此真正進行攔截時的火力通道數(shù)是有限的，編隊在每個雷達覆蓋的100o方向上同時攔截導彈數(shù)目小于6枚。

（3）攔截距離和反應時間縮水。雖然標準2型導彈射程非常遠，但由于受到地球曲率的影響和雷達死角的限制，SPY-1D型雷達對于低空目標的探測能力有限，實際攔截距離和反應時間都并不能完全參照導彈的性能數(shù)據(jù)來分析。一般認為，對于全程掠海飛行的反艦導彈，照射雷達的探測距離不大于40km，留給標準2型導彈的實用攔截距離在24km—29km左右，即便是亞音速導彈，飛行時間也僅為90s。當然必須指出的是，對于高空目標，宙斯盾系統(tǒng)的攔截能力是十分強大的，照射雷達會像點名一樣挨個照射目標，在每一個目標身上停留的時間都很短，不需要從到頭尾一直照射同一個目標。

3.2 海麻雀ESSM導彈防空能力分析

該型導彈較之前的型號有大幅度的改進，其高度的機動性和射程的優(yōu)勢，甚至能夠在區(qū)域防空上發(fā)揮功能[3]。但在實際作戰(zhàn)中，我們?nèi)跃湍馨l(fā)現(xiàn)它的缺陷和不足：

（1）推進能力有限。從已公開的數(shù)據(jù)來看，海麻雀ESSM導彈在打靶試驗中完成最大的攔截過載不超過7g，高機動過載在高空攔截戰(zhàn)斗機的空間和需求要遠大于攔截低空的反艦導彈。由于導彈采用單極固體火箭發(fā)動機，限于彈體空間，點火時間十分有限，攔截過程中末端速度下降明顯，雖然采取了推力矢量控制來提高機動性能，但必須在點火結束之前完成轉(zhuǎn)向，這就給制導系統(tǒng)造成比較大的負擔。因此其50g的機動過載能力在作戰(zhàn)中的效果十分值得懷疑。

（2）制導能力偏弱。由于末端仍需雷達照射目標，所以盡管在機動性能上較之標準2型存在優(yōu)勢，但失去了宙斯盾雷達系統(tǒng)的支持，僅靠每艦2部FCS-3型火控雷達提供照射，加之末端攔截時，目標存在機動飛行的可能，導彈大過載機動后單發(fā)的命中精度下降。

3.3 密集陣MK-15Block1B型近防火炮

每艦配備兩門該型武器，成前后布置，射界寬，射速高，采取大閉環(huán)火控設計，帶有自動校正彈著點的功能。但由于其射程只有1500m，在這樣的距離上，即使亞音速反艦導彈的飛行時間也在5s以下，火炮射擊機會不多于2次，面對機動導彈和超音速導彈，基本無能為力[4]。其追蹤射擊的優(yōu)勢在面對同時來襲的兩枚以上導彈時，只能對其中1枚加以射擊，反而成為了弊端。加之即使能在如此短的距離上命中，攻擊導彈的慣性和破片依然能對艦艇造成有效的殺傷。

4.編隊防空作戰(zhàn)的能力分析

編隊防空區(qū)別于單艦防空，發(fā)揮和依靠的并不只是某個單元的作戰(zhàn)能力，而是體系作戰(zhàn)的威力。良好的指控和火控兼容能力將會使戰(zhàn)場態(tài)勢出現(xiàn)1+1>2的有利局面[5]。同時，優(yōu)勢艦艇的存在與毀傷對于編隊防空的影響是不言而喻的。

首先，編隊內(nèi)艦艇戰(zhàn)位各有不同。按照典型作戰(zhàn)模式，為增加預警時間，至少有一艘宙斯盾驅(qū)逐艦前出編隊，偵查信息采取數(shù)據(jù)鏈方式在編隊單元內(nèi)傳遞，交互性好。即便是考慮SPY-1D相控陣雷達對于掠海飛行導彈的探測距離有限，但由于兩艘宙斯盾艦火力密度倍增，單獨集中攻擊其中一艘的效果并不會十分令人滿意。結合以上對標準2型防空導彈性能的分析，在作戰(zhàn)中，應從單個方向同時對宙斯盾驅(qū)逐艦發(fā)起飽和攻擊。在一個攻擊批次內(nèi)，采取高低、快慢結合的方式，使得火控雷達疲于應付，力求首先對于優(yōu)勢艦艇的殺傷。

其次，編隊內(nèi)艦艇防空協(xié)作能力強。由于宙斯盾艦艇強大的指控能力，編隊內(nèi)負責近程防空艦艇的偵查壓力比較低，加之其攜帶數(shù)量龐大的海麻雀ESSM導彈，可以為編隊提供強大的近程火力優(yōu)勢。但在兩者配合之間，存在一個攔截的尷尬局面：區(qū)域防空，普通艦看得見夠不著，優(yōu)勢艦火力通道有限；近程防空，普通艦制導能力弱，優(yōu)勢艦火力不足。利用這個漏洞，可以在攻擊時選擇多種制導方式和攻擊效果的導彈，如加入電磁脈沖彈，全面干擾和壓制普通艦的制導能力，取得良好的突防效果。

第三，編隊內(nèi)艦艇偵查手段多樣。編隊內(nèi)艦艇多，攜帶的各種偵查電子設備為指引目標信息提供了多樣化和可靠地選擇，隱蔽突防的機會大大減少，即便是受到地球曲率的影響，宙斯盾系統(tǒng)也會在第一時間預警海天線出現(xiàn)的目標并作出戰(zhàn)斗動作。因此，可以采取真假攻擊導彈相互配合攻擊，吸引偵查設備和攔截火力，消耗編隊防御儲備。從另一個角度講，偵查設備多，向外輻射的信號源也就比較豐富，無線電、紅外、激光等各類信息都可作為反艦導彈導向目標的指示來源，因此，多樣化的導引方式強化了突防手段。

5.防御對策總結

針對編隊防空作戰(zhàn)的特點和硬殺傷武器的性能，反艦導彈為了增大突防概率，既要提高自身“硬實力”，也要增強使用戰(zhàn)術“軟實力”。

（1）導彈掠海飛行高度要保持在10m以下的高度。既能夠使攔截導彈陷入盲區(qū)，同時利用海面環(huán)境實現(xiàn)隱蔽突防，大大降低被發(fā)現(xiàn)的距離，留給防御方盡量短的反應時間。

（2）增強隱身能力。由于宙斯盾系統(tǒng)區(qū)域防空建立在雷達偵察導引的基礎上，減小導彈的雷達反射面積也是有效的反攔截手段。

（3）末端機動突防。采取蛇型機動、躍升——俯沖等相結合的末端機動可以大大增加攔截武器制導系統(tǒng)的工作負擔。此外，攔截方兩型導彈之間存在一個交界區(qū)域，有攔截空白，恰當機動時機的選擇，打?qū)Ψ揭粋€措手不及，會嚴重擾亂編隊的攔截指揮。

（4）超音速突防。速度的提升雖然有增強輻射信號、消耗大量燃料等弊端，但對于減少攔截方反應時間和攔截機會絕對有突出的貢獻，不僅中遠程的區(qū)域防空壓力大，近程攔截導彈機會少，點防御武器更是束手無策。同時，導彈高速擊中目標帶來的物理毀傷更是威力倍增。

（5）優(yōu)先打擊優(yōu)勢艦艇。宙斯盾艦的偵查指控能力突出，首批次攻擊中應以此類目標為重點，打破編隊的區(qū)域防空圈，為后續(xù)攻擊起到良好的清障作用。同時，也起到了強大的心理威懾作用。

（6）多類導彈組合齊射。如亞音速導彈造價低廉，末端機動消耗燃料少，可作為有效的補充；再如導彈攻擊高度的不同能夠?qū)⒄丈淅走_的工作區(qū)域不斷變換，雖然高空目標被攔截的概率比較高，但照射雷達容易因此出現(xiàn)盲區(qū)，低空飛行的導彈因此有機會獲得“綠色通道”。

（7）攻擊彈頭的多樣化。除了普通的高爆和穿甲戰(zhàn)斗部外，結合電磁脈沖彈等類型的信號干擾武器，是十分有效的。

（8）單方向上的齊射攻擊突防硬殺傷武器的效果十分良好。

（9）導彈數(shù)量有限的前提下，應集中一個方向進行飽和攻擊。

6.結束語

反艦導彈突防編隊硬殺傷武器是海戰(zhàn)中攻防對抗的一個部分，硬殺傷武器是防御方的主力，提高反艦導彈性能并選擇合理的戰(zhàn)術，對編隊目標進行合理分配，能夠?qū)崿F(xiàn)最為理想的打擊效果。

參考文獻

[1]朱愛平，馬凌.標準導彈的發(fā)展與能力改進[J].飛航導彈，2010（05）：69-74.

[2]慎龍，張小東，方立恭，時筱惠.美國海軍標準系列艦空導彈[J].飛航導彈，2010（04）：19-23.

[3]宮朝霞，文蘇麗.改進型海麻雀導彈[J].飛航導彈，2009 （07）：7-12.

[4]隋先輝，胡海，李曉陽.關于反艦導彈突防某型驅(qū)逐艦的對策分析[J].戰(zhàn)術導彈技術，2012（03）：44-47.

[5]周國輝，劉湘?zhèn)?，陳朝?反艦導彈突防技戰(zhàn)術及其防御[J].飛航導彈，2010（08）：66-69.

作者簡介： 趙季陽（1988—），男，河南洛陽人，碩士，主要從事導彈制導的建模與仿真研究。