制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的阻礙因素分析

摘 要：該文簡(jiǎn)述了信息障礙的構(gòu)成，并充分分析了阻礙因素組成，為有效清除信息障礙、創(chuàng)造良好成果轉(zhuǎn)化環(huán)境提供參考。

關(guān)鍵詞：信息障礙；農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化；阻礙因素分析

中圖分類號(hào) F323.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）24-12-02

1 信息障礙構(gòu)成

在我國(guó)農(nóng)業(yè)科技快速發(fā)展的今天，有一矛盾現(xiàn)象備受關(guān)注，即數(shù)量頗豐的農(nóng)業(yè)科技成果受市場(chǎng)條件、農(nóng)民參與等多種因素制約，最終應(yīng)用于實(shí)踐、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的科技成果甚少，多數(shù)成果得不到有效轉(zhuǎn)化。當(dāng)前，我國(guó)僅有40%左右的農(nóng)業(yè)科技成果能得以產(chǎn)轉(zhuǎn)化，這與發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化率和貢獻(xiàn)率相比差距甚遠(yuǎn)，科技成果轉(zhuǎn)化率低依然是制約我國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的主流因素[1]。造成這種矛盾的因素有很多，本文重點(diǎn)分析科技成果發(fā)布與接受過程中各種障礙要素。

2 阻礙因素分析

2.1 信息的梯度轉(zhuǎn)移 梯度轉(zhuǎn)移指信息按照一定的方向和層次循序漸進(jìn)加以傳遞，知識(shí)水平的落差使信息供體和受體間存在著差異。農(nóng)業(yè)科技信息作為一種知識(shí)商品，若接受方?jīng)]有相應(yīng)的知識(shí)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作支撐，很難消化并接受新技術(shù)。緊密結(jié)合實(shí)際，因地制宜，將有助于農(nóng)業(yè)科技信息傳遞的普及化。

2.2 信息的不對(duì)稱性 技術(shù)模糊的使用者與不懂市場(chǎng)的技術(shù)持有者若不能在同一平臺(tái)進(jìn)行有效溝通，就會(huì)出現(xiàn)之間屏障，無法做到信息的充分溝通。在這種情形下，成果持有者易于高估技術(shù)效果，而投資者不買賬，往往不屑投資，造成信息的嚴(yán)重不對(duì)稱。解決此類問題的根本途徑在于法律制度的完善、操作準(zhǔn)則的規(guī)范。這樣才能保證科技成果評(píng)估機(jī)構(gòu)的中間立場(chǎng)，為提升農(nóng)業(yè)科技成果信度和效度搭建公平、公正、公開的平臺(tái)。

2.3 信息的信度與效度 信度用于反映事物的穩(wěn)定性、把握性和可靠性，其作用在于消除事務(wù)的不確定性。然而，信息中間環(huán)節(jié)掌控不好導(dǎo)致路徑噪音過大，使科技成果信息的傳遞增加不確定性、受到阻礙。而評(píng)價(jià)信息的準(zhǔn)確性和應(yīng)用效果常用效度來表征。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有地域性特點(diǎn)，其信息的加工和改造程度均可影響推廣的效度。

2.4 信息提供者與接受者行為動(dòng)力間的障礙 科技成果產(chǎn)業(yè)化的前提是供需雙方的共同作用。信息提供者的研發(fā)動(dòng)力往往源于市場(chǎng)需求，但又不完全被市場(chǎng)所決定。在當(dāng)今科技成果權(quán)益尚未理順的大背景下，農(nóng)業(yè)科技信息無償獲取，即技術(shù)盜竊現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，常使成果擁有人的經(jīng)濟(jì)利益得不到切實(shí)保障。另外，費(fèi)用低廉的科技成果常使信息供給者支不抵出，而過高的收費(fèi)又造成潛在用戶的望而卻步。因此，我們需要強(qiáng)有力的政府決策來通過一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼來支付信息供體以激發(fā)其開展農(nóng)技信息輸出與傳遞的熱情。此外，成果在研發(fā)過程中要確保高質(zhì)量和高效益就避免不了高難度，這也使得技術(shù)供給者市場(chǎng)活躍程度極大降低。農(nóng)業(yè)科技接受者通常考慮生產(chǎn)成本的降低和收益的提高，而由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效益低、單位產(chǎn)品利潤(rùn)有限，加之生產(chǎn)規(guī)模較小，因而缺乏新技術(shù)汲取的積極性。

2.5 農(nóng)業(yè)科技信息的載體障礙 廣播電視、Internet和報(bào)刊雜志等均可作為農(nóng)業(yè)科技信息傳播的主要載體。信息的時(shí)效性不強(qiáng)，極大限制了信息網(wǎng)絡(luò)作用的發(fā)揮，在一種媒介的背后沒有一批深入基層的調(diào)研團(tuán)隊(duì)做后盾，僅憑在編審室東拼西湊找素材，很難做到節(jié)目的時(shí)效性。范恩超等[2]認(rèn)為，在選題策劃以及后期剪輯合成等諸多環(huán)節(jié)，盡可能依托相關(guān)涉農(nóng)職能部門和農(nóng)業(yè)專家，對(duì)所發(fā)布的信息予以核實(shí)認(rèn)定，以確保信息的真實(shí)性和時(shí)效性。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信息承載量大，但其資源往往難辨真?zhèn)危偌由限r(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)用戶稀少且在網(wǎng)絡(luò)上查找資源的能力有限，這也極大限制了網(wǎng)絡(luò)信息的有效利用。眾所周知，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化在某種層面上說，與鄉(xiāng)、村兩級(jí)基層農(nóng)技推廣隊(duì)伍的工作狀況密切相關(guān)，而現(xiàn)實(shí)中，由縣至鄉(xiāng)、村農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)，人員和經(jīng)費(fèi)投入漸趨縮小，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)技術(shù)員抽調(diào)、負(fù)責(zé)鄉(xiāng)鎮(zhèn)其他工作，站里只有站長(zhǎng)1人，難以落實(shí)推廣任務(wù)，村級(jí)技術(shù)員更是少之甚少。顯然，當(dāng)前的情況不符合農(nóng)技推廣的客觀規(guī)律，對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果信息的廣為傳播構(gòu)成了障礙性的不良影響。此外，受體制約束，農(nóng)技推廣服務(wù)隊(duì)伍長(zhǎng)期得不到人員更新，在職人員培訓(xùn)受限，科技知識(shí)內(nèi)容陳舊，難以滿足復(fù)雜技術(shù)的簡(jiǎn)易化推廣。

2.6 信息形式 源于知識(shí)的力量不僅取決于自身價(jià)值的大小，更取決于其是否被有效接受。農(nóng)業(yè)科技成（下轉(zhuǎn)70頁(yè)）（上接12頁(yè)）果作為知識(shí)的表達(dá)形式之一，與之特點(diǎn)具有共性，也受到傳播深度與廣度的制約。通常，知識(shí)的內(nèi)容決定其是否能形成信息，而知識(shí)的傳遞與表達(dá)亦可作為信息構(gòu)筑的要素。盡管科技成果本身是一種信息的集合體，但是成果亦具有一定的地域性和時(shí)效性，因此需要特定的修飾才能在適宜的區(qū)域和時(shí)間段有效傳播和運(yùn)用。在傳播理論中，充分利用人際傳播網(wǎng)、進(jìn)行面對(duì)面?zhèn)鞑ィ徽J(rèn)為是最有效的傳播方式[3]。也就是說，面對(duì)數(shù)量龐大、文化素養(yǎng)參差不齊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者，盡管現(xiàn)代傳媒手段的宣傳力度不容忽視，但是最直接、有效的傳播方式仍然是農(nóng)技推廣人員與生產(chǎn)者面對(duì)面的溝通。然而，在以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的前提下，我國(guó)農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)往往與科技信息持有者之間缺乏有效的溝通傳遞機(jī)制，從而造成大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技成果始終處于擱置狀態(tài)，即沒能將復(fù)雜的技術(shù)，合理有效的轉(zhuǎn)化為簡(jiǎn)單易懂的知識(shí)滿足百姓的求知欲。

參考文獻(xiàn)

[1]楊辰海，李巖，尹慶珍，等.我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率低的內(nèi)因分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（5）：163-164，166.

[2]范恩超，鄭樹柏.做好農(nóng)業(yè)電視節(jié)目的要素分析[J].才智，2009（5）：205.

[3]劉文超，趙增鋒，楊海芬，等.制約農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的微觀主體因素分析及對(duì)策[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：148-151.

（責(zé)編：徐煥斗）