網(wǎng)絡(luò)背景下大學(xué)生政治觀調(diào)查研究

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)所傳播的各類政治信息對(duì)大學(xué)生政治觀的形成和發(fā)展的影響已經(jīng)越來(lái)越明顯。通過(guò)對(duì)北京五所大學(xué)近五百名在校大學(xué)生進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)對(duì)于大學(xué)生政治觀影響的實(shí)際狀況，進(jìn)而提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；大學(xué)生；政治觀

中圖分類號(hào)：G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）30-0382-02

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為繼報(bào)紙、廣播、電視后的另一大傳播媒體。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心（CNNIC）發(fā)布的“第31次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”，截至2012年12月底，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)41.1%[1]。對(duì)于我國(guó)網(wǎng)民中的主要組成群體大學(xué)生來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)已成為這一群體獲取各類信息必不可少的工具。

政治觀是大學(xué)生價(jià)值觀的一個(gè)重要組成部分，對(duì)于頻繁使用網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)生而言，網(wǎng)絡(luò)對(duì)其政治觀的影響力也是越來(lái)越大。這種影響主要表現(xiàn)為：一方面網(wǎng)絡(luò)能以更迅捷的方式傳播政治信息，有利于拓寬大學(xué)生的視野，增長(zhǎng)其政治知識(shí)，利于大學(xué)生政治觀的形成，但另一方面，全球化時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)開(kāi)放的平臺(tái)上，網(wǎng)絡(luò)所傳播的信息是多元化的，這對(duì)于大學(xué)生政治觀沿著主流方向發(fā)展來(lái)說(shuō)構(gòu)成了挑戰(zhàn)[2]。因此，本文就以網(wǎng)絡(luò)為背景，采用實(shí)證調(diào)研的方法，來(lái)研究當(dāng)前大學(xué)生政治觀在網(wǎng)絡(luò)影響下的具體狀況。

一、研究設(shè)計(jì)

本文是在調(diào)查北京五所大學(xué)中近五百名大學(xué)生的基礎(chǔ)上完成的，這五所大學(xué)是中國(guó)青年政治學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、中央民族學(xué)院和北京理工大學(xué)。在這些高校中，每所學(xué)校發(fā)放一百份問(wèn)卷，共隨機(jī)發(fā)放了500份問(wèn)卷。最后，總共回到482份有效問(wèn)卷，有效回收率為96.4%。

問(wèn)卷共分為兩大部分，第一部分旨在了解被調(diào)查者的個(gè)人基本信息。第二部分旨在對(duì)大學(xué)生的上網(wǎng)情況以及政治觀的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。在具體問(wèn)題設(shè)計(jì)過(guò)程中，使用的是李克特量表來(lái)對(duì)被試者進(jìn)行測(cè)量。

在政治認(rèn)知方面，主要考察大學(xué)生對(duì)馬克思主義理論成果、對(duì)我國(guó)政治體制、對(duì)社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系以及對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)等。在調(diào)查過(guò)程中，以“完全不了解”、“不太了解”、“說(shuō)不清楚”、“比較了解”、“非常了解”五點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，分別賦值以1到5分，分?jǐn)?shù)越高表明被試者的政治認(rèn)知水平就越高，對(duì)重要理論問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解就越深刻。

在政治態(tài)度方面，主要考察大學(xué)生對(duì)國(guó)家、對(duì)政治體制、對(duì)黨和政府出臺(tái)政策的認(rèn)同以及對(duì)一些熱點(diǎn)問(wèn)題的看法等等。在調(diào)查中，以“非常不同意”、“不同意”、“不一定”、“同意”、“非常同意”五點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，并對(duì)5個(gè)選項(xiàng)分別賦值以1到5分，被試者的總體得分越高，其政治態(tài)度就越傾向于當(dāng)前黨和政府所倡導(dǎo)的主流價(jià)值觀。

在政治參與方面，主要考察大學(xué)生對(duì)公民政治權(quán)利和義務(wù)的看法、在權(quán)利義務(wù)表達(dá)過(guò)程中方式和途徑的選擇以及對(duì)政治參與效能的看法等。在調(diào)查中，以“非常不同意”、“不同意”、“不一定”、“同意”、“非常同意”五點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，按1到5分的順序也為這五點(diǎn)進(jìn)行計(jì)分，被試者的總體得分越高，說(shuō)明大學(xué)生進(jìn)行政治參與的傾向就越強(qiáng)，并且他們選擇政治參與的方式方法也更加符合黨和政府的要求。

二、大學(xué)生政治觀的基本情況

在調(diào)查后，為便于統(tǒng)計(jì)和對(duì)比，我們將大學(xué)生在政治認(rèn)知、政治態(tài)度和政治參與中的得分換算為百分制。經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查大學(xué)生在政治認(rèn)知方面的平均分?jǐn)?shù)為62分，說(shuō)明大學(xué)生對(duì)主要理論問(wèn)題、對(duì)我國(guó)政治體制等重大問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，總體上還是處于中等偏上水平的，這當(dāng)然與大學(xué)生群體的受教育水平有密切關(guān)系。

被調(diào)查大學(xué)生在政治態(tài)度方面的平均分?jǐn)?shù)為69分，說(shuō)明當(dāng)前大學(xué)生群體的政治態(tài)度總體上還是更加傾向于黨和政府所倡導(dǎo)的主流價(jià)值觀。具體看來(lái)，在政治態(tài)度中，得分較高的是國(guó)家認(rèn)同類的題目，達(dá)72分，比如對(duì)于“個(gè)人發(fā)展與國(guó)家未來(lái)是息息相關(guān)的”，有64.3%的學(xué)生選擇了“同意”和“非常同意”。在對(duì)于一些熱點(diǎn)類問(wèn)題的調(diào)查中，被調(diào)查大學(xué)生還是表現(xiàn)出一定的政治理性，比如對(duì)于“在東海和南海問(wèn)題中，中國(guó)不能輕易采取武力方式來(lái)解決問(wèn)題”，有60.2%以上的學(xué)生選擇了同意和非常同意。另外，在所有對(duì)黨和政府認(rèn)同類的題目中，被調(diào)查大學(xué)生總體平均分?jǐn)?shù)為65分，被調(diào)查大學(xué)生對(duì)黨和政府的方針政策還是很認(rèn)可的，但在“當(dāng)前黨內(nèi)腐敗只是少數(shù)，大多數(shù)官員都是清廉的”這一題目中，有65%左右的大學(xué)生選擇了“非常不同意”和“不同意”，對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)同度明顯較低。

在政治參與方面，被調(diào)查大學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)為66分。具體來(lái)看，在政治參與傾向類題目中，被調(diào)查大學(xué)生的平均分?jǐn)?shù)為71分。另外在有關(guān)采取合理政治參與方式類的題目中，被調(diào)查大學(xué)生的分?jǐn)?shù)稍低，為60分?？偟膩?lái)看，當(dāng)代大學(xué)生在政治參與過(guò)程中參與意愿較強(qiáng)，且比較愿意選擇符合黨和政府要求的方式進(jìn)行政治參與。

三、結(jié)合網(wǎng)絡(luò)因素對(duì)大學(xué)生政治觀進(jìn)行分析

在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)在大學(xué)生上網(wǎng)過(guò)程中排在前三位的項(xiàng)目分別是休閑娛樂(lè)、獲取日常生活服務(wù)和瀏覽其他類新聞，其中只有12.5%的學(xué)生在上網(wǎng)時(shí)選擇瀏覽政治問(wèn)題，了解時(shí)政信息，而選擇參與網(wǎng)絡(luò)政治問(wèn)題或熱點(diǎn)事件討論的同學(xué)僅為6.8%。當(dāng)問(wèn)到“你平時(shí)獲得政治信息的主要渠道”時(shí)，有70.6%的學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是自己平時(shí)獲得政治信息的主要渠道?？梢?jiàn)，對(duì)于當(dāng)前大學(xué)生而言，雖然他們上網(wǎng)主要并不是去了解時(shí)政信息，參與政治討論，但網(wǎng)絡(luò)卻是他們獲取政治信息的主要渠道，網(wǎng)絡(luò)已成為影響他們政治觀的重要因素。

在具體層次上，本文主要以上網(wǎng)頻率為自變量進(jìn)行方差檢驗(yàn)，來(lái)研究網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生政治認(rèn)知、政治態(tài)度和政治參與所造成的影響。在調(diào)查中，我們將上網(wǎng)頻率劃分為三個(gè)層次，即每周上網(wǎng)少于兩天的為低頻率上網(wǎng)者，每周上網(wǎng)兩天到三天（包括兩天）的為中頻率上網(wǎng)者，每周上網(wǎng)四天或四天以上的為高頻率上網(wǎng)者。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論（見(jiàn)表1）。

一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)中包含的大量政治信息，有利于增長(zhǎng)大學(xué)生的政治認(rèn)知。但從本次調(diào)查研究的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，不同上網(wǎng)頻率的大學(xué)生在政治認(rèn)知上的F值為0.187，說(shuō)明不同上網(wǎng)頻率者之間的政治認(rèn)知水平并沒(méi)有顯著的差異。

在上網(wǎng)頻率與政治態(tài)度的關(guān)系中，從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到，不同上網(wǎng)頻率的大學(xué)生在政治態(tài)度上的F值為5.542，可見(jiàn)不同上網(wǎng)頻率者之間的政治態(tài)度具有顯著差異。具體來(lái)看，高頻率上網(wǎng)者政治態(tài)度的平均分?jǐn)?shù)為62，中頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)為71，低頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)為78，可見(jiàn)高頻率上網(wǎng)者在政治態(tài)度上的表現(xiàn)要更加偏離主流。其中在有關(guān)國(guó)家認(rèn)同類的題目中，不同頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)并沒(méi)有顯著差異，但在其他類型的題目中，高頻率上網(wǎng)者與其他頻率上網(wǎng)者之間還是存在顯著差異的。例如在政治體制認(rèn)同類題目中，當(dāng)問(wèn)到“只有社會(huì)主義道路才能使中國(guó)走上繁榮富強(qiáng)”時(shí)，低頻率和中頻率上網(wǎng)者選擇“同意”和“非常同意”的比例在58%以上，而高頻率上網(wǎng)者的比例只有42%。

在上網(wǎng)頻率與政治參與的關(guān)系上，從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到，不同頻率上網(wǎng)者在政治參與上的F值為6.561，說(shuō)明不同頻率上網(wǎng)者在政治參與過(guò)程中的表現(xiàn)具有顯著差異。從具體分?jǐn)?shù)來(lái)看，高頻率上網(wǎng)者政治參與的分?jǐn)?shù)為69，中頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)為63，低頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)為60，可見(jiàn)在政治參與過(guò)程中，高頻率上網(wǎng)者參與意愿要更強(qiáng)一些。在有關(guān)政治參與傾向類題目中，當(dāng)問(wèn)及“作為一名具有選舉權(quán)的公民，應(yīng)當(dāng)積極行使自身的選舉權(quán)”，高頻率上網(wǎng)者選擇“同意”和“非常同意”的比例在65%以上，明顯高于其他頻率的上網(wǎng)者，可見(jiàn)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，由于具備了更便利的信息交流和政治參與平臺(tái)，高頻率上網(wǎng)者往往表現(xiàn)出很強(qiáng)的參與傾向；但在有關(guān)選擇參與方式方法類的題目中，高頻率上網(wǎng)者的分?jǐn)?shù)為60分，低于中、低頻率上網(wǎng)者的68分和65分，可見(jiàn)，在政治參與方式方法的選擇上，高頻率上網(wǎng)者表現(xiàn)出缺乏一定理性的傾向。

四、總結(jié)和對(duì)策

通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)生政治觀的調(diào)查研究，總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)對(duì)于大學(xué)生政治觀的形成和發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響，這種影響既包括積極有利的一面，也包括消極不利的一面。調(diào)查結(jié)果顯示：網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)通訊交流的工具和手段，為大學(xué)生提供了便利的政治參與平臺(tái)，這一定程度上提升了大學(xué)生政治參與的積極性，有利于改善大學(xué)生政治冷漠的情緒；但網(wǎng)絡(luò)中充斥的各類與主流價(jià)值觀相悖的政治信息，已經(jīng)對(duì)大學(xué)生政治態(tài)度造成了一定的負(fù)面影響。

（一）加強(qiáng)主流理論知識(shí)網(wǎng)站建設(shè)

通過(guò)此次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前在大學(xué)生政治認(rèn)知方面，雖然整體看來(lái)，大學(xué)生政治認(rèn)知水平處于中等偏上，但在個(gè)別政治認(rèn)知問(wèn)題上，其認(rèn)知水平仍有待提升。正是由于對(duì)一些重要問(wèn)題缺乏全面、深刻的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致部分大學(xué)生在政治態(tài)度上出現(xiàn)一定程度的偏激性，不能理性看待實(shí)際生活中出現(xiàn)的一些政治問(wèn)題。列寧曾說(shuō)過(guò)：“政治中最本質(zhì)的東西即國(guó)家政權(quán)”[3]，而國(guó)家政權(quán)的核心是執(zhí)政黨及其社會(huì)制度，因此今后在政治理論、知識(shí)網(wǎng)站建設(shè)中，要以國(guó)家、政黨和社會(huì)制度相關(guān)的知識(shí)介紹為重點(diǎn)，向大學(xué)生傳播更準(zhǔn)確、更全面的政治知識(shí)，從根本上提升大學(xué)生政治認(rèn)知水平，促進(jìn)其政治態(tài)度不斷朝著黨和政府所要求的主流方向轉(zhuǎn)變。

（二）積極引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與

根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，大學(xué)生政治參與的傾向還是相對(duì)較強(qiáng)的，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的政治參與，與現(xiàn)實(shí)環(huán)境相比，由于具有了更多的隱蔽性，所以許多大學(xué)生在參與過(guò)程中，由于不必去考慮政治參與的后果，往往不能慎重選擇政治參與方式，在參與過(guò)程中也缺乏應(yīng)有的理性態(tài)度。因此，今后政府、學(xué)校和社會(huì)要積極對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與進(jìn)行引導(dǎo)，努力為大學(xué)生開(kāi)辟出一些新的參與政治的途徑，形成多元順暢的而非強(qiáng)制的表達(dá)渠道[4]，來(lái)達(dá)到吸引更多的大學(xué)生以更加理性、積極的方式參與政治活動(dòng)，并不斷提升大學(xué)生群體政治參與能力的目的。

（三）加強(qiáng)政府網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管能力

在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，由于網(wǎng)絡(luò)傳播具有明顯的開(kāi)放性，面對(duì)如此多的信息，政府很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全面的監(jiān)督和管理，許多小網(wǎng)站為吸引點(diǎn)擊量，不惜宣傳一些與主流價(jià)值觀相悖的政治信息，這對(duì)于大學(xué)生政治觀的健康形成和發(fā)展是非常不利的。因此，政府在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管中，要進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)建設(shè)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的執(zhí)法力度，促進(jìn)大學(xué)生政治觀沿著主流方向不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]第31次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[DB/OL].http：//www.

cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201301/t20130115_38

508.htm，2013-01-15.

[2]韓君華，等.淺析網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年政治觀形成的影響[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）.

[3]馬克思主義經(jīng)典著作選讀[M].北京：人民出版社，1999，（215）.

[4]曹雅麗.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的中國(guó)青年政治參與[J].中國(guó)青年研究，2001，（6）.