摘 要:針對在校大學(xué)生的擇業(yè)意向的研究是高校學(xué)生身心健康發(fā)展和成才的現(xiàn)實需要,是時代發(fā)展和社會發(fā)展的需要,有著非常重要的實踐意義。在對在校大學(xué)生擇業(yè)意向調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,充分了解和認(rèn)識在校大學(xué)生擇業(yè)意向的現(xiàn)狀及其存在的問題,進(jìn)而提出相應(yīng)的對策和建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;擇業(yè)意向;抽樣調(diào)查
中圖分類號:G646 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)30-0334-02
引言
近來來,我國高校不斷擴(kuò)招,在校大學(xué)生就業(yè)形勢越發(fā)嚴(yán)峻,“擇業(yè)”已經(jīng)成為在校大學(xué)生們經(jīng)常談?wù)摰脑掝}。如何找到滿意的工作成為在校大學(xué)生關(guān)注的焦點。據(jù)有關(guān)資料表明,2012年全國共有普通高校畢業(yè)生680萬人,其中本??粕?32.5萬人,研究生47.5萬人(博士研究生6萬人,碩士研究生41.5萬人)。
為進(jìn)一步了解在校大學(xué)生的擇業(yè)意向,作者于2013年5月在XX大學(xué)進(jìn)行了一項關(guān)于在校大學(xué)生擇業(yè)意向的抽樣調(diào)查。此次調(diào)查的主要目的是為了解大學(xué)生對將來擇業(yè)的具體想法,分析大學(xué)生擇業(yè)意向的特點,從而提出相應(yīng)對策來提高大學(xué)生的就業(yè)率。
一、調(diào)查問卷及數(shù)據(jù)整理
(一)調(diào)查對象
本次調(diào)查以XX大學(xué)在校生為總體,采用分層隨機(jī)抽樣的方法選取樣本。本次調(diào)查實際發(fā)放問卷1 500份,回收問卷1 325份,回收率為88.33%,經(jīng)審核,有效問卷為1 308份(女生153份,男生1 155份),有效率98.72%,符合調(diào)查要求。研究樣本具有代表性,問卷數(shù)據(jù)結(jié)果基本上可以反映在校大學(xué)生的想法。
(二)資料收集方法
本次調(diào)查采取問卷法收集資料。問卷由14個問題組成,分為兩大部分:第一部分為個人基本情況,包括被調(diào)查者的性別、年級、所在院系以及家鄉(xiāng)等,目的是為對比分析提供分組的依據(jù);第二部分為擇業(yè)的一些基本想法,包括畢業(yè)后計劃、就業(yè)過程中最為重要的素質(zhì)、擇業(yè)考慮的主因、理想工作地及理由、理想薪金、就業(yè)意向、就業(yè)前景與形勢等。
(三)資料整理
全部問卷由作者審核后,輸入計算機(jī)建庫,利用excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
二、調(diào)查問卷分析
(一)擇業(yè)目標(biāo)的分析
1.畢業(yè)后的計劃
畢業(yè)意味著大多數(shù)人走向各個工作領(lǐng)域,在校大學(xué)生畢業(yè)后的計劃很大程度上影響其擇業(yè)觀,所以可作為在校大學(xué)生擇業(yè)意向的基礎(chǔ)體現(xiàn)。通過統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),盡管如今就業(yè)形勢不容樂觀但還是有33%的學(xué)生選擇直接就業(yè),同時也有45%的學(xué)生選擇繼續(xù)深造(考研、考博)、13%的學(xué)生考公務(wù)員、6%的學(xué)生選擇出國發(fā)展,3%的學(xué)生選擇自主創(chuàng)業(yè)。
繼續(xù)深造作為在校大學(xué)生的首選計劃,可謂是情理之中。對于在校大學(xué)生來說,繼續(xù)深造即考研、考博,盡管這不是實質(zhì)意義上的就業(yè),卻充當(dāng)了一份較理想的工作,所以,設(shè)計問卷將繼續(xù)深造列入選項。正處于市場經(jīng)濟(jì)的過渡階段的社會環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都影響著就業(yè)問題。此外,各個單位不斷提高用人標(biāo)準(zhǔn),使在校大學(xué)生的就業(yè)形勢變得更為嚴(yán)峻。加之各個高校近些年的擴(kuò)招,使得考研、考博成為一種趨勢[1],在被調(diào)查的學(xué)生中45.18%的人準(zhǔn)備繼續(xù)深造。
2.最具吸引力的職業(yè)有高收入的特點
在校大學(xué)生擇業(yè)時考慮的首要因素?zé)o疑是收入,然而不同的人對收入的期望是不同的。本次調(diào)查結(jié)果在一定程度上反映了高校學(xué)生的自我定位以及想要達(dá)到的一種高度。其中,15.14%的學(xué)生期望月收入在5 500元以上;20.80%的學(xué)生期望月收入在4 500~5 500元;33.10%的學(xué)生期望工資是3 500~4 500元;27.37%的學(xué)生期望月收入在2 000~3 500元;2 000元以下的僅有3.59%的學(xué)生。
3.理想單位多樣化,國有企業(yè)仍為首選
盡管國有企業(yè)當(dāng)前處于改革的關(guān)鍵時期,但從就業(yè)意向的結(jié)果來看,國有企業(yè)和政府機(jī)關(guān)仍舊占了半壁江山,分別為25.15%和22.71%;外資企業(yè)和私營企業(yè)也占了很大的比例,分別為20.11%和16.42%;10.86%的學(xué)生選擇教育機(jī)構(gòu);3.44%的學(xué)生選擇自營公司。
4.北京、上海、廣州等一線城市是大部分在校大學(xué)生憧憬的工作地
對在校大學(xué)生而言,幸福的事莫過于工作在自己喜歡的地方。本次調(diào)查中,在校大學(xué)生在擇業(yè)地區(qū)上仍舊首選北京、上海、廣州等一線城市,盡管比重略有下降,仍占28.44%;此外家鄉(xiāng)所在地比重有所上升,占26.99%;二線城市比重略微上升,占25.76%;此外,有2.98%的學(xué)生選擇貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)。
(二)擇業(yè)影響因素與擇業(yè)所需素質(zhì)的分析
1.影響擇業(yè)的因素分析
從調(diào)查結(jié)果中我們不難發(fā)現(xiàn)在校大學(xué)生擇業(yè)時首要關(guān)注的是“經(jīng)濟(jì)收入”因素,占25.61%;其次是“大中城市”的工作地點,占23.70%;再次是“領(lǐng)導(dǎo)開明”,“富于挑戰(zhàn),能實現(xiàn)個人抱負(fù)”,“專業(yè)對口,能發(fā)揮個人特長”這三個因素,分別占16.67%、13.38%、11.39%;選“到祖國需要的地方去”的學(xué)生僅有2.06%。
2.擇業(yè)所需素質(zhì)的分析
當(dāng)前,日益激烈的人才競爭使得在校大學(xué)生對自身素質(zhì)的要求也越發(fā)提高。本次調(diào)查顯示:62.77%的學(xué)生認(rèn)為業(yè)務(wù)素質(zhì)很重要,13.15%的學(xué)生認(rèn)為思想文化素質(zhì)很重要,而身體素質(zhì)僅占12.77%,其余的學(xué)生有的認(rèn)為都重要,有的認(rèn)為“團(tuán)隊意識”“獨立意識”也頗為重要。我們不難發(fā)現(xiàn)如今的在校大學(xué)生已不再單純看重專業(yè)知識的學(xué)習(xí),他們同樣重視培養(yǎng)自己的社會能力和獨立創(chuàng)業(yè)精神。
(三)擇業(yè)準(zhǔn)備條件的分析
1.就業(yè)形勢了解程度分析
這是指在校大學(xué)生對當(dāng)今就業(yè)市場的認(rèn)知程度,這對在校大學(xué)生擇業(yè)有著重要影響[2]。調(diào)查中63.07%的學(xué)生不關(guān)注就業(yè)形勢并認(rèn)為就業(yè)形勢較差,22.63%的學(xué)生時常關(guān)注,很了解當(dāng)前就業(yè)形勢,14.30%的學(xué)生不關(guān)注就業(yè)形勢。
2.面對就業(yè)的心態(tài)分析
這是在校大學(xué)生面對就業(yè)的心理反應(yīng)。就業(yè)心態(tài)很大程度上決定其就業(yè)的方向與動機(jī)[2]。調(diào)查顯示:50.54%的學(xué)生對未來就業(yè)有信心;29.97%的學(xué)生心里沒底,認(rèn)為未來就業(yè)不太樂觀;10.55%的學(xué)生認(rèn)為未來就業(yè)還行;8.94%的學(xué)生壓力很大,認(rèn)為未來就業(yè)很不樂觀。
三、結(jié)論與建議
(一)大學(xué)生擇業(yè)觀念存在的問題
通過調(diào)查研究及對結(jié)果的分析,我們發(fā)現(xiàn)在校大學(xué)生相對重視未來發(fā)展以及自我實現(xiàn),然而,這一進(jìn)步的背后也存在著許多問題,歸納說來有以下幾點:一是相對缺乏擇業(yè)準(zhǔn)備;二是懷揣過高的期望;三是心態(tài)失衡,盲目逐利;四是弱化思想品德因素的影響。
(二)基于現(xiàn)存問題的對策與建議
1.務(wù)實專業(yè)基礎(chǔ),提高綜合素質(zhì),增強(qiáng)自身競爭資本
對在校大學(xué)生而言,逐步完善的勞動力市場對在校大學(xué)生的人力需求取決于在校大學(xué)生的自身綜合素質(zhì)水平,在校大學(xué)生的競爭資本在就業(yè)中的作用已經(jīng)顯現(xiàn)并逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。因此,在校大學(xué)生理應(yīng)努力提高自身的綜合素質(zhì)水平。具體來說,在校大學(xué)生既要努力學(xué)習(xí)專業(yè)文化知識,豐富知識儲備,夯實理論基礎(chǔ);又要通過競選學(xué)生干部、參加學(xué)生社團(tuán)或積極實習(xí)等多種途徑不斷提高自己的實踐能力。
2.提高教育質(zhì)量,適應(yīng)市場需求
高校的任務(wù)就是不斷提高教育質(zhì)量,加強(qiáng)本科生教育,轉(zhuǎn)“本科生學(xué)術(shù)性不如研究生,應(yīng)用性不如高職高專生”的比較劣勢變?yōu)椤凹骖檶W(xué)術(shù)性和應(yīng)用性”的比較優(yōu)勢,根據(jù)勞動力市場的需求狀況尋找最佳平衡點[3]。專業(yè)設(shè)置的欠缺和教學(xué)內(nèi)容的陳舊不僅限制在校大學(xué)生進(jìn)入勞動力市場,而且影響在校大學(xué)生的工作滿意度。因此,高校專業(yè)教學(xué)要避免“一成不變”,在不可能,也沒必要保持專業(yè)設(shè)置完全“與時俱進(jìn)”的前提下,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式和手段上應(yīng)當(dāng)關(guān)注市場需求,努力提高學(xué)生專業(yè)與市場的契合程度[4]。
3.提供政策資金支持,關(guān)注弱勢群體
眾所周知,在校大學(xué)生在就業(yè)過程中存在家庭背景和性別的差異,其中,家庭貧困的學(xué)生和女性學(xué)生在擇業(yè)競爭中處于不利地位。為此,高校和政府應(yīng)該聯(lián)合起來,多措并舉,解決在校大學(xué)生就業(yè)過程中的不公平、不合理現(xiàn)象。其中,高??梢蕴峁┚蜆I(yè)指導(dǎo)與求職技巧培訓(xùn),增強(qiáng)弱勢畢業(yè)群體的就業(yè)能力;政府可以提供求職補助,繼續(xù)實施“三支一扶”、“大學(xué)生村官”等就業(yè)優(yōu)惠政策和激勵措施,降低就業(yè)成本,創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會,促進(jìn)在校大學(xué)生就業(yè)[5]。
4.打破就業(yè)壁壘,促進(jìn)人才流動
地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)及部門間的收入差距越小越有利于拓展就業(yè)空間,提高就業(yè)率。因此,各級政府應(yīng)盡力消除不利于人才流動的各種體制性障礙,打破城鄉(xiāng)、區(qū)域壁壘,采取積極有效的工資政策和財政手段,促進(jìn)人才的合理流動[6]。
四、結(jié)束語
通過調(diào)查分析得出,我國當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型時期,體制機(jī)制尚未完善,導(dǎo)致在校大學(xué)生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻的大背景下,使得高校在校生在擇業(yè)意向上表現(xiàn)出了種種問題。
引導(dǎo)在校大學(xué)生樹立正確的擇業(yè)觀念,培養(yǎng)在校大學(xué)生的就業(yè)能力,促進(jìn)在校大學(xué)生順利就業(yè),是高校培養(yǎng)人才的目標(biāo)和方向,是在校大學(xué)生實現(xiàn)人生理想和自身價值的重要保障,是促進(jìn)社會與時俱進(jìn)、和諧穩(wěn)定的重要舉措。
參考文獻(xiàn):
[1]杜桂英,岳昌君.高校畢業(yè)生就業(yè)機(jī)會的影響因素研究[J].中國高教研究,2010,(11):68-70.
[2]岳昌君,楊中超.我國高校畢業(yè)生的就業(yè)結(jié)果及其影響因素研究——基于2011年全國高校抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析[J].高等教育研究,2012,(4):35-54.
[3]岳昌君.高校畢業(yè)生就業(yè)狀況分析:2003—2011[J].北京大學(xué)教育評論,2012,10(1):33-46.
[4]高伯任.從“畢業(yè)”到“就業(yè)”需要多方聯(lián)動[J].人力資源管理,2012,(6):18-19.
[5]文東茅.家庭背景對我國高等教育機(jī)會及畢業(yè)生就業(yè)的影響[J].北京大學(xué)教育評論,2005,3(3):57-62.
[6]閔維方,丁小浩,文東茅,岳昌君.2005年高校畢業(yè)生就業(yè)狀況的調(diào)查分析[J].高等教育研究,2006,27(1):29-36.