不同撫育經(jīng)營(yíng)措施對(duì)毛竹林改造效果分析

摘 要：對(duì)低產(chǎn)毛竹林采取不同撫育經(jīng)營(yíng)措施，研究其改造低產(chǎn)毛竹林的效果。試驗(yàn)結(jié)果表明：深翻施肥能極顯著增加低產(chǎn)毛竹林立竹株數(shù)、胸徑生長(zhǎng)量、竹林均勻度、整齊度等，林分結(jié)構(gòu)也得以快速改善，達(dá)到筍竹兩用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)；越是集約經(jīng)營(yíng)，改善毛竹林分結(jié)構(gòu)越快越好。

關(guān)鍵詞：毛竹；深翻施肥；立竹株數(shù)；胸徑；均勻度；整齊度

中圖分類號(hào) S795 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）15-104-02

毛竹（Phyllostachys Pubescens Mazelex H.de Lehaie）又稱“楠竹”，屬禾木科竹亞科剛竹屬的單軸散生竹，主產(chǎn)于亞熱帶地區(qū)，其生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高、材質(zhì)好、用途廣、投資風(fēng)險(xiǎn)小，是南方地區(qū)的優(yōu)良鄉(xiāng)土中小徑竹，在福建省分布廣泛。近幾年來，隨著竹業(yè)開發(fā)的不斷深入，毛竹生產(chǎn)在發(fā)展山區(qū)經(jīng)濟(jì)和提高農(nóng)民收入中發(fā)揮著越來越重要的作用。

漳平市現(xiàn)有毛竹林面積22 227hm2，占有林地面積10%；由于長(zhǎng)期粗放經(jīng)營(yíng)管理，近50%為低產(chǎn)、低質(zhì)、低效林分，平均立竹密度不到120株/667m2、平均胸徑僅7.5cm左右，每667m2產(chǎn)竹不到10根、產(chǎn)值不到100元。為了改善毛竹林分結(jié)構(gòu)、提高單位面積筍竹產(chǎn)量，漳平市近幾年認(rèn)真制定竹業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加強(qiáng)對(duì)毛竹林集約經(jīng)營(yíng)管理，取得了明顯效果?，F(xiàn)就漳平市低產(chǎn)毛竹林撫育改造技術(shù)措施，進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)研究，總結(jié)分析如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)于漳平市赤水鎮(zhèn)赤水村24林班10大班1、3、4小班內(nèi)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)117°11′，北緯24°54′，屬中亞熱帶季風(fēng)溫暖濕潤(rùn)，海拔510～760m，坡位中下，坡度18°，年平均降水量1 450～1 800mm，年均氣溫16.9～20.7℃，無霜期300～357d，全年日照時(shí)數(shù)1 878.9h，全年平均相對(duì)濕度80%～85%。土壤以紅壤為主，土層深厚，較肥沃，腐殖質(zhì)層3～5cm，立地等級(jí)為Ⅱ類地；植被主要有毛竹、杉木、酸棗，黃瑞木、蕨類、芒萁骨等。

試驗(yàn)毛竹林為立竹密度123株/667m2、平均胸徑7.5cm、均勻度3.3、整齊度4.2的低產(chǎn)林。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2007年9月起連續(xù)3a在條件相同的毛竹林內(nèi)采取下列5種處理：A處理，竹林全面深翻（深度15～20cm），挖除喬灌木伐樁、竹蔸和老竹鞭后，沿等高線開深10～15cm的施肥溝，每667m2施毛竹專用肥30kg后覆土；B處理，深翻、挖、除雜，每667m2撒施毛竹專用肥30kg；C處理，深翻、挖、除雜；D處理，全面除草、清雜；E處理，對(duì)照，僅全面劈草。

各試驗(yàn)處理隨機(jī)排列、設(shè)置3個(gè)重復(fù)，共15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)、每個(gè)小區(qū)面積667m2（25.82m×25.82m），四周開30cm×20cm的隔離溝，小區(qū)間隔10～15m。

1.3 調(diào)查方法 2010年11月對(duì)每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的立竹量，胸徑等進(jìn)行逐株實(shí)測(cè)，記載地形、植被、土壤等因子，并按以下公式分別計(jì)算竹林的均勻度（E=n/n）、整齊度（U=d/n）、立竹密度（n）、平均胸徑（d）及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差（n），統(tǒng)計(jì)列表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 生長(zhǎng)量分析 從表1中可以看出，深翻施肥、除雜集約經(jīng)營(yíng)的毛竹林立竹株數(shù)增加快，4a后每667m2達(dá)232、199株，超過筍竹兩用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（180～230株/667m2），平均胸徑也達(dá)9.4、8.9cm，接近或超過筍竹兩用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（>9.0cm），均勻度（9.1，9.0）、整齊度（7.8，7.6）也超標(biāo)（>5，>7），形成豐產(chǎn)筍竹兩用毛竹林.深翻、挖蔸、除雜的毛竹林立竹密度（172）、平均胸徑（8.5cm）。均勻度（8.5），整齊度（7.1）達(dá)到或超過筍用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（170～190株/667m2，>8.5cm，>5，>7）。僅全面除草或劈草的毛竹林均勻度（7.9，6.9）超過豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)（>5），立竹密度、平均胸徑、整齊度均遠(yuǎn)未達(dá)豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。說明集約經(jīng)營(yíng)管理能快速促進(jìn)毛竹林形成合理林分結(jié)構(gòu)，達(dá)到速生目的。

2.2 立竹株數(shù)、平均胸徑方差分析 根據(jù)表1材料，對(duì)立竹株數(shù)、平均胸徑進(jìn)行方差分析，結(jié)果見表2。從表2可以看出，F(xiàn)n>Fd>F0.01>F0.05，說明不同撫育管理對(duì)毛竹林立竹株數(shù)、平均胸徑影響達(dá)極顯著。

從表3可以看出，A處理（深翻、除雜，溝施肥）能極顯著增加毛竹林立竹株數(shù)，提高平均胸徑生長(zhǎng)量，效果最好；B處理（深翻、除雜，撒施肥）與C、D、E處理相比也能極顯著增加毛竹林立竹株數(shù)，極顯著提高平均胸徑生長(zhǎng)量，效果次之；C處理（深翻、除雜）與E處理差異極顯著，比D處理顯著提高平均胸徑生長(zhǎng)量、立竹株數(shù)增加也接近顯著；D處理（全面除草、清雜）比E處理（全面劈草）效果好，胸徑生長(zhǎng)量提高達(dá)顯著水平，立竹株數(shù)增加也接近顯著。說明越是集約經(jīng)營(yíng)的撫育管理措施，越能增加毛竹林立竹株數(shù)，提高平均胸徑生長(zhǎng)量。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析 各種處理投入情況見表4。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，深翻施肥能極顯著增加毛竹林立竹株數(shù)、提高平均胸徑生長(zhǎng)量，迅速改善低產(chǎn)毛竹林分結(jié)構(gòu)，立竹密度、平均胸徑、均勻度、整齊度達(dá)到或超過筍竹兩用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，是低產(chǎn)毛竹林改造有效措施；深翻、除雜效果次之，立竹密度、平均胸徑、均勻度、整齊度也達(dá)到或超過筍用林豐產(chǎn)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。越是集約經(jīng)營(yíng)的撫育管理措施，越能增加毛竹林立竹株數(shù)、提高平均胸徑生長(zhǎng)量。經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果表明：越是集約經(jīng)營(yíng)的毛竹林，經(jīng)濟(jì)效益越好。在毛竹林區(qū)大力推廣集約經(jīng)營(yíng)管理措施，能迅速提升毛竹林的質(zhì)量和數(shù)量，提高單位面積筍竹產(chǎn)量，達(dá)到豐產(chǎn)高效的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]黃云鵬，章新華.毛竹[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1992.

[2]洪偉，林業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)方法[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[3]黃克福，竹林培育技術(shù)[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版杜，1992.

[4]鄭郁善，毛竹經(jīng)營(yíng)學(xué)[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，1998.

[5]江奎宏.毛竹主要撫育措施技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果分析[J].林業(yè)科學(xué)研究，1996.

[6]吳立潮，胡日利，吳曉芙.毛竹林計(jì)量施肥研究進(jìn)展[J].廣西林業(yè)科學(xué)，1997（4）：11-16，46. （責(zé)編：張宏民）