酸化土壤調(diào)理劑品種篩選試驗(yàn)

摘要：研究表明，施用“田師傅”土壤調(diào)理劑對(duì)水稻產(chǎn)量影響和提高土壤pH值效果優(yōu)于 “禺山牌”活性磷，平均增產(chǎn)15.3kg/667㎡，增幅2.6%；土壤有效鈣提高73.63mg/kg，有效鎂提高2.34mg/kg；土壤pH值提高0.32個(gè)單位，土壤容重比試驗(yàn)前下降0.03g/cm3，對(duì)酸化土壤的改良效果較好，可在當(dāng)?shù)赝茝V使用。施用“田師傅”土壤調(diào)理劑比空白區(qū)平均增產(chǎn)49.6kg/667㎡，平均增幅9.39%，土壤pH值比試驗(yàn)前提高0.52個(gè)單位。

關(guān)鍵詞：酸化土壤改良；土壤調(diào)理劑；品種篩選；試驗(yàn)

中圖分類號(hào) S156.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）17-70-02

土壤酸化是指土壤中鹽基離子被淋失而氫離子增加，導(dǎo)致土壤變酸，有機(jī)質(zhì)含量降低。土壤酸化后改變了土壤微生物種群及活性，改變了土壤中養(yǎng)分的形態(tài)，降低養(yǎng)分的有效性，促使游離的錳、鋁離子溶入土壤溶液中，對(duì)作物產(chǎn)生毒害作用；同時(shí)作物生長(zhǎng)環(huán)境條件變差，影響作物根系發(fā)育和養(yǎng)分吸收，滋生作物病蟲害等，最終導(dǎo)致作物生長(zhǎng)發(fā)育不良，作物產(chǎn)量和農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降，從而對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重的潛在威脅。根據(jù)興寧市2006年測(cè)土配方施肥項(xiàng)目的土壤檢測(cè)數(shù)據(jù)分析，興寧市耕地土壤酸化現(xiàn)象較為突出，已影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。結(jié)合國家土壤有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目，為驗(yàn)證土壤調(diào)理劑對(duì)酸化土壤的改良效果，篩選出適宜當(dāng)?shù)貧夂驐l件和耕作制度的土壤調(diào)理劑，筆者于2012年進(jìn)行了酸化土壤調(diào)理劑品種篩選試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 試驗(yàn)選擇在新圩鎮(zhèn)船添村進(jìn)行，地塊面積700㎡，土質(zhì)為砂壤土。土壤養(yǎng)分檢測(cè)結(jié)果：有機(jī)質(zhì)45.2g/kg、全氮2.08g/kg、堿解氮70.0mg/kg、全磷1.66g/kg、有效磷39.7mg/kg、全鉀5.5g/kg、速效鉀142.0mg/kg、pH值5.39。地塊田面平整、肥力均勻、排灌方便，種植水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)，早晚兩造均種植水稻。供試作物水稻，品種為廣8優(yōu)169。試驗(yàn)于2012年7月4日播種，7月25日移栽，11月1日收獲，全生育期120d。

1.2 供試材料 試驗(yàn)產(chǎn)品：55%“田師傅”土壤調(diào)理劑（廣東大眾農(nóng)業(yè)科技有限公司）；對(duì)照產(chǎn)品：36%“禺山牌”活性磷（廣州市凱米瑞化肥有限公司）。

1.3 試驗(yàn)方法[1]

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法 試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，重復(fù)3次，隨機(jī)排列。處理1：對(duì)照（常規(guī)施肥）；處理2：常規(guī)施肥+“田師傅”土壤調(diào)理劑50kg/667㎡；處理3：常規(guī)施肥+“禺山牌”活性磷50kg/667㎡。小區(qū)面積30㎡，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。插植密度1.54萬/667m2，各小區(qū)基本苗數(shù)一致。每個(gè)小區(qū)之間用小田基分開，筑好田基后用尼龍薄膜覆蓋包好，以防肥水滲漏。

1.3.2 栽培管理 肥料施用量按常規(guī)施肥，施純N 10.0、P2O5 2.5、K2O 8.0kg/667㎡。各時(shí)期施用比例：氮肥分別為基肥40%、一追30%、二追30%；磷肥和土壤調(diào)理劑與基肥一次施下；鉀肥分基肥和中期肥各50%施用。其它田間管理按常規(guī)管理進(jìn)行。

1.3.3 調(diào)查取樣 試驗(yàn)前多點(diǎn)取樣；試驗(yàn)后每個(gè)小區(qū)分別取樣并進(jìn)行化驗(yàn)。分析化驗(yàn)項(xiàng)目：土壤容重、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、全磷、速效鉀、緩效鉀、全鉀、pH值、有效鈣、有效鎂。做好田間作業(yè)記錄，及時(shí)調(diào)查不同處理的生物學(xué)性狀及病蟲害發(fā)生情況。收獲時(shí)各小區(qū)單打單收，計(jì)算產(chǎn)量。收獲前每小區(qū)采集5株樣品進(jìn)行室內(nèi)經(jīng)濟(jì)性狀分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 從表1可知，產(chǎn)量最高是處理2，為577.8kg/667㎡，比處理1、3分別增產(chǎn)49.6kg/667㎡、17.5kg/667㎡，分別增產(chǎn)9.39%、3.12%；處理3與處理1相比，增產(chǎn)32.1kg/667m2，增產(chǎn)6.08%。處理2比處理3增產(chǎn)17.5kg/667㎡，增幅3.1%。經(jīng)LSD法[2]進(jìn)行差異顯著性分析，處理2與處理3之間差異不顯著。

2.2 不同處理對(duì)土壤pH值的影響 從表2可知，處理2、處理3的pH值比試驗(yàn)前分別提高0.52、0.2個(gè)單位，處理2比處理3的pH值提高0.32個(gè)單位。

2.3 不同處理對(duì)土壤有效鈣和有效鎂的影響 由表2可知，處理2、處理3的土壤有效鈣比試驗(yàn)前分別提高105.53、31.9mg/kg，處理2比處理3提高73.63mg/kg；處理2、處理3的土壤有效鎂比試驗(yàn)前分別提高2.77、0.43mg/kg，處理2比處理3提高2.34mg/kg。

3 結(jié)論

施用“田師傅”土壤調(diào)理劑與“禺山牌”活性磷相比，水稻增產(chǎn)17.5kg/667m2，增幅3.1%；pH值提高0.32個(gè)單位；有效鈣提高73.63mg/kg、有效鎂提高2.34mg/kg，土壤容重比試驗(yàn)前下降0.03g/cm3。結(jié)果表明，“田師傅”土壤調(diào)理劑對(duì)酸化土壤改良效果較好，比較適合在當(dāng)?shù)赝茝V使用。施用“田師傅”土壤調(diào)理劑比空白區(qū)平均增產(chǎn)49.6kg/667m2，平均增幅 9.39%，土壤pH值比試驗(yàn)前提高0.52個(gè)單位。

參考文獻(xiàn)

[1]廣東省耕地肥料總站.關(guān)于開展土壤調(diào)理劑試驗(yàn)示范工作的通知[Z].粵農(nóng)土肥[2012]34號(hào)，2012.

[2]區(qū)靖祥.田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)[M].廣州：廣東高等教育出版社，2003.

（責(zé)編：施婷婷）