摘 要:當今社會,信息生產(chǎn)力對經(jīng)濟增長的影響毋庸置疑。宏觀層面,無論是對傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善,還是由于技術(shù)進步所孕育的新產(chǎn)業(yè)和新發(fā)展,信息產(chǎn)業(yè)以種種方式拉動著經(jīng)濟增長;微觀層面,信息生產(chǎn)力的不斷進步引發(fā)了新的供求關(guān)系,與傳統(tǒng)的制造業(yè)產(chǎn)品不同,價格不再是決定產(chǎn)品銷售情況的最重要因素,技術(shù)含量、個性化等新的需求越來越得到重視,從而促進了信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新。試圖從宏觀和微觀兩方面對信息生產(chǎn)力的經(jīng)濟貢獻機制加以分析。
關(guān)鍵詞:信息生產(chǎn)力;信息化;經(jīng)濟增長;柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)
中圖分類號:F0 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)24-0009-04
信息生產(chǎn)力不是單一(比如經(jīng)濟信息)要素或者某個要素的子集,而是針對傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)力而言,是整個社會生產(chǎn)力進入一個嶄新階段的標志,也是當代最活躍、最重要、更加社會化的核心生產(chǎn)力體系。信息生產(chǎn)力主要是由信息或知識勞動者,信息技術(shù)和信息(處理、傳輸、監(jiān)測、協(xié)調(diào)、控制、管理)網(wǎng)絡(luò),以及適應(yīng)各行各業(yè)生產(chǎn)、服務(wù)和人們生活需要的信息資源形成的新型的、社會化的生產(chǎn)能力。它與現(xiàn)代能量、材料和機械系統(tǒng)密切結(jié)合組成信息時代的生產(chǎn)力。
信息生產(chǎn)力與信息化、信息社會密切關(guān)聯(lián)。信息化是指國民經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)框架的重心從物理性空間向信息或知識性空間轉(zhuǎn)移的過程。它表現(xiàn)為以高科技的信息技術(shù)為手段,對社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等進行改造或重新定向,通過提高產(chǎn)品以經(jīng)濟活動中信息與知識的含量,推動全社會達到更高級、更有組織、更高效率的經(jīng)濟發(fā)展水平。信息化的過程就是信息生產(chǎn)力逐步成長和發(fā)揮作用的過程。
在由工業(yè)社會逐步向信息社會邁進的今天,信息生產(chǎn)力對國民經(jīng)濟的發(fā)展正發(fā)揮著越來越重要的作用。信息化是一個動態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)工程,在這個過程中包含五大要素,包括信息資源、信息基礎(chǔ)設(shè)施、信息化人力資源、信息技術(shù)普及與應(yīng)用、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這五個要素是相互促進、共同發(fā)展的過程,也就是工業(yè)社會向信息社會、工業(yè)經(jīng)濟向信息經(jīng)濟演化的動態(tài)過程。在這個過程中,五個要素是一種互動關(guān)系,而五大要素的相互作用過程就構(gòu)成了信息化的全部內(nèi)容,全社會信息化的過程即是信息生產(chǎn)力不斷發(fā)展的過程。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者R.索洛(1956,1957)的模型和實證研究表明,技術(shù)進步是經(jīng)濟長期發(fā)展的主要動力。索洛通過研究美國1909—1949年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),技術(shù)進步對美國經(jīng)濟增長的貢獻約為87.5%,而資本存量的增加對人均收入增長的貢獻僅為12.5%。
隨著信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,專門研究信息化與國民經(jīng)濟間關(guān)系的產(chǎn)值增長理論應(yīng)運而生,即信息產(chǎn)業(yè)和非信息產(chǎn)業(yè)信息部門直接創(chuàng)造的產(chǎn)值對地區(qū)經(jīng)濟增長做出的貢獻。由于信息產(chǎn)業(yè)具有知識技術(shù)密集、高滲透、高增長的特點,使得它在經(jīng)濟增長中占據(jù)的比重越來越大。具體來說,信息化對國民生產(chǎn)總量增長的貢獻可分為兩部分來考察,一部分是信息產(chǎn)業(yè)的增加值,另一部分是非信息產(chǎn)業(yè)信息部門的增加值,比較有代表性的方法有美國波拉特法(1977)。
為了科學(xué)制定信息化發(fā)展戰(zhàn)略,中國學(xué)者近年來也加強了中國信息化發(fā)展與應(yīng)用水平的量化研究工作,用以比較和評價中國信息化水平在國際上所處的地位以及中國各省的信息化發(fā)展水平和發(fā)展差距。國家“信息化統(tǒng)計評價研究組”研究編制了信息化發(fā)展指數(shù)(IDI,Informatization Development Index)的指標體系,將信息化發(fā)展指數(shù)劃分為基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、使用指數(shù)、應(yīng)用消費指數(shù)、知識支撐指數(shù)以及發(fā)展效果指數(shù)五個方面。
本文一方面關(guān)注信息生產(chǎn)力對宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的影響效應(yīng),另一方面則試圖從消費者需求的微觀層面入手,分析信息產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在原因。
一、信息生產(chǎn)力對經(jīng)濟增長貢獻的定量測算
所謂信息生產(chǎn)力不僅僅指信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和生產(chǎn)活動,由工業(yè)社會向信息社會轉(zhuǎn)變的過程,正是通過信息技術(shù)、信息內(nèi)容、信息服務(wù)等方式改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變核心生產(chǎn)力,進而推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
眾所周知,拉動經(jīng)濟增長的三大因素是投資、出口和消費。投資方面,2010年,中國信息產(chǎn)業(yè)500萬元以上項目實現(xiàn)固定資產(chǎn)投資5 993億元,同比增長44.5%,比上年高27個百分點,比工業(yè)投資增速高21.7個百分點(見圖1)。
十八大以來,隨著政府推進“新型城鎮(zhèn)化”建設(shè),智慧城市的建設(shè)將再掀電信投資高潮。首批90個智慧城市試點已經(jīng)公布,住建部副部長仇保興表示第二批50個智慧城市試點將公布,這體現(xiàn)了政府堅定不移推動信息化。另外,國開行在未來三 年內(nèi)提供不低于800 億投資額度支援智慧城市的建設(shè)。預(yù)計城鎮(zhèn)化建設(shè)將帶來一波信息化建設(shè)的浪潮,將涌現(xiàn)大量的投資機會。
出口方面,從1999—2008年中國電子信息產(chǎn)業(yè)出口數(shù)據(jù)看,十多年間,中國的電子信息產(chǎn)業(yè)的對外貿(mào)易急劇上升,占全國對外貿(mào)易比重逐年增長,2007年達到38.5%,對中國的對外貿(mào)易起著舉足輕重的作用(見表1)。
消費方面,數(shù)據(jù)顯示,2008 年中國電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入約6.3萬億元,同比增長12.5%。隨著信息基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善以及信息內(nèi)容的不斷擴充,一方面信息及信息產(chǎn)品的價值與日俱增,另一方面借助于信息產(chǎn)業(yè)的消費方式(電子商務(wù)等)更是蓬勃發(fā)展,已成為不可忽視的經(jīng)濟增長點。
為了進一步衡量信息生產(chǎn)力對中國經(jīng)濟增長的貢獻,引入修正柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行定量測算??虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)是數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟學(xué)家道格拉斯與20世紀30年代所提出的,其一般函數(shù)形式為:Y=AKαLβ,其中K表示資本要素投入,L表示勞動要素投入,a是常數(shù)。α表示資本彈性,即當生產(chǎn)資本增加1%時,產(chǎn)出平均增長α%,β表示勞動力彈性,當勞動力增加1%時,產(chǎn)出平均增長β%,a是技術(shù)進步因子,表示在考察期內(nèi)技術(shù)進步的平均作用。隨著全社會信息化程度的提升,信息化的發(fā)展和應(yīng)用已經(jīng)成為了影響經(jīng)濟增長舉足輕重的因素,因此,柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中也加入了信息投入量這一要素,將模型修正為:Y=AKαLβIγ,其中I代表信息要素投入。
將生產(chǎn)函數(shù)取自然對數(shù),得到回歸模型:
LnY=LnA+αLnK+βLnL+γLnI
數(shù)據(jù)選?。?/p>
產(chǎn)出量Y:選取《中國統(tǒng)計年鑒》“地區(qū)生產(chǎn)總值”(以當年價格計算,按三次產(chǎn)業(yè)分別統(tǒng)計),單位:億元。
資本投入量K:選取《中國統(tǒng)計年鑒》中“各地區(qū)按主要行業(yè)分的全社會固定資產(chǎn)投資”(按三次產(chǎn)業(yè)分類標準對行業(yè)數(shù)據(jù)進行按產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計),單位:億元。
勞動投入量L:選取《中國統(tǒng)計年鑒》中“各地區(qū)按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)人員數(shù)”,單位:萬人。
信息化投入量I :選取國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學(xué)研究所發(fā)布的“信息化發(fā)展指數(shù)”。
選取2007—2009年全國31個省市自治區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù),樣本量為93,滿足大樣本數(shù)量的要求。運用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進行基于OLS的回歸分析,得到信息化程度對國民經(jīng)濟的影響模型:
LnY=1.605+0.63LnK+0.369LnL+1.567LnI
Y=1.605K0.63L0.369I1.567
其中R2=0.972,F(xiàn)=1 027.527,各自變量均通過t檢驗,且檢驗結(jié)果顯著。殘差分布滿足均值為0的假設(shè),共線性統(tǒng)計量VIF均小于10,不存在明顯的多重共線性。
根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì),表明資本要素投入量(全社會固定資產(chǎn)投資)增1%,將使GDP增長0.63%;勞動要素投入(就業(yè)人員)增長1%,將使GDP增長0.369%;信息化投入(信息化發(fā)展指數(shù))增長1%,將使GDP增長1.567%。三種要素中,信息化要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻率最大,是資本投入貢獻率的2.5倍,勞動投入的4.2倍。
可見,從宏觀層面來看,信息產(chǎn)業(yè)在推動國民經(jīng)濟發(fā)展上起到了舉足輕重的作用,產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴大,從制造業(yè)入手逐漸將中國的信息產(chǎn)業(yè)融入世界格局。綜觀整個信息產(chǎn)業(yè),在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、提供決策支持、信息系統(tǒng)應(yīng)用等方面逐漸成熟,在通信、軟件服務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)中也迅速發(fā)展,為國民經(jīng)濟的持續(xù)增長提供了保障。
二、信息生產(chǎn)力促進經(jīng)濟增長的內(nèi)在動因
眾所周知,信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更新快、產(chǎn)品生命周期短,例如蘋果公司平均每一年更新一次硬件產(chǎn)品,CPU每二三年更新一代,內(nèi)存條的記憶單元每18個月翻一倍等等。從經(jīng)濟學(xué)的角度來分析信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的機制,不妨先考慮消費者的需求。
在信息產(chǎn)品或服務(wù)的市場上,消費者存在兩種截然不同的需求,即價格昂貴但性能好的產(chǎn)品和價格低廉但性能較差的產(chǎn)品在市場上同時存在且都擁有大量用戶。為方便研究,我們就選取這兩類有代表性的消費者,性能偏好型消費者a和價格偏好型消費者b,并定義當市場上同時存在高性能高價格產(chǎn)品和低性能低價格產(chǎn)品時,消費者a群體傾向于前者而消費者b群體傾向于后者??梢姡M者a對于性能的敏感程度高于消費者b而對價格的敏感程度較低,消費者b對價格的敏感程度高于消費者a,表現(xiàn)在需求函數(shù)上則是消費者a的需求曲線斜率更大。同時,由于消費者a更傾向于高價格,因此其需求曲線在縱軸上的截距也大于消費者b的需求曲線。綜上,需求曲線表現(xiàn)為(見圖2):
圖2 信息產(chǎn)品的需求曲線
三、信息產(chǎn)業(yè)廠商的經(jīng)營戰(zhàn)略選擇
根據(jù)不同消費群體的需求函數(shù),廠商可以選擇不同的經(jīng)營策略,而為了利潤最大化,廠商勢必將根據(jù)不同群體消費者的需求提供不同特質(zhì)的產(chǎn)品。為簡化分析過程,假設(shè)在某一財務(wù)期間內(nèi),某廠商面向消費者a的產(chǎn)品A定價為Pa、銷售量為Qa,面向消費者b的產(chǎn)品B定價為Pb、銷售量為Qb,設(shè)A、B產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)等總成本分別為Ca、Cb,則企業(yè)當期利潤V為:
V=Pa*Qa+Pb*Qb-Ca-Cb
企業(yè)可以通過調(diào)節(jié)兩種產(chǎn)品的價格以實現(xiàn)利潤最大化,但在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中,企業(yè)往往是一個長期經(jīng)營的主體,因而更優(yōu)化的一種經(jīng)營策略是:對于消費者b的市場,企業(yè)采取在當期低價銷售上一期所研發(fā)的產(chǎn)品,而對于消費者a則銷售新研發(fā)的高性能產(chǎn)品。即假設(shè)在第N期,企業(yè)向消費者a銷售的是產(chǎn)品A,向消費者b銷售的是產(chǎn)品B,而在第N+1期,向消費者a銷售的是更新的產(chǎn)品A’,而向消費者b銷售的則是上一期的產(chǎn)品A。這樣做的優(yōu)勢是即節(jié)省了高昂的研發(fā)費用,又保證了現(xiàn)有產(chǎn)品的規(guī)模優(yōu)勢。
那么產(chǎn)品創(chuàng)新的周期又取決于哪些因素呢?顯然,當面向消費者b的低價格低性能產(chǎn)品的價格降低到低于成本時,廠商就會選擇將其淘汰出市場,并將原來面向消費者a的高價格高性能產(chǎn)品降價以滿足消費者b的需求。同時為了保持在消費者a中的市場份額,廠商勢必會進行技術(shù)創(chuàng)新,推出更高性能的新產(chǎn)品。產(chǎn)品和技術(shù)的革新就是以這樣的循環(huán)形式展開的。
再來考慮信息產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為。對于消費者a偏好的高性能高價格市場,新技術(shù)出現(xiàn)伊始,市場一般呈現(xiàn)出完全壟斷或寡頭壟斷的形式,如果有新的競爭者開發(fā)出類似甚至更優(yōu)質(zhì)的替代品,原來占有市場的壟斷廠商利潤會大大降低,因此該廠商也會加大投入進行新的研發(fā)以應(yīng)對競爭。為了保證新產(chǎn)品研發(fā)所需要的資金以及最大額度的利潤,該廠商就會放緩在消費者b市場上的降價速度。而新的競爭者由于前期投入了高額的研發(fā)費用,以及學(xué)習(xí)曲線、規(guī)模優(yōu)勢等原因,也只能選擇緩慢的降價策略??梢?,這種市場結(jié)構(gòu)減緩了降價,而更關(guān)注創(chuàng)新能力,使消費者a群體收益。
而在消費者b偏好的低性能低價格市場,由于不存在技術(shù)壁壘,往往是壟斷競爭甚至接近完全競爭市場。針對市場上已有廠商推出的產(chǎn)品,新加入的競爭者必須以更低的價格推出類似的新產(chǎn)品。又由于消費者b是低價格的偏好者,因此已有廠商和競爭者會展開價格戰(zhàn),市場將很快無利可圖。此時,已有的廠商會及時調(diào)整,將原先消費者a所在市場的產(chǎn)品A在b市場降價銷售。而新加入的競爭者則無法承受價格戰(zhàn)所帶來的成本壓力,損失較大。因而,對競爭者而言,加入消費者b所在市場顯然是不明智的,激烈的競爭和不斷的價格戰(zhàn)只會使企業(yè)的利潤空間越來越低,而通過技術(shù)創(chuàng)新而形成自身的核心競爭力從而打入a市場才是實現(xiàn)利潤增長和保證企業(yè)長期發(fā)展的有效途徑。同樣,對已經(jīng)存在于市場上的壟斷廠商而言,由于消費者對產(chǎn)品性能的高需求以及很多信息產(chǎn)品之間的可替代性和可移植性,壟斷廠商同樣重視技術(shù)創(chuàng)新,顯然技術(shù)優(yōu)勢才是實現(xiàn)企業(yè)在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的核心。
四、結(jié)束語
信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展與信息技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新是密不可分的,創(chuàng)新帶動了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而帶動了社會經(jīng)濟活動的繁榮,從根本上促進了經(jīng)濟增長。表現(xiàn)在國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)上,信息化對國民經(jīng)濟增長的帶動作用比較顯著,通過修正柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的定量分析,表明信息化要素對國民經(jīng)濟的影響已超過資本要素和投入要素,成為最重要的影響因素。信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平是決定國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)鍵因素,信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與布局是未來國家經(jīng)濟發(fā)展的重要內(nèi)在推動力。
參考文獻:
[1] 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M].上海:格致出版社·上海三聯(lián)書店·上海人民出版社,2004:11.
[2] R.M SOLOW.Technical Change and the Aggregate Production Function [J].Review of Economics and Statistics,1957(39):312-320.
[3] Porat.M.U.The Information Economy:Definition and Measurement.U.S.Department of Commerce.Washington,D.C.:Offioe of Telecom-munications.OT Special Publication,1977
[4] 劉文云,葛敬民.國內(nèi)外信息化水平測度理論研究比較[J].情報理論與實踐,2004,(2):144-147.
[5] 何偉,夏莘棟.信息化對經(jīng)濟增長貢獻研究述評[J].情報雜志,2006,(1):47-48.
[6] 邢志強,趙秀恒.信息化對經(jīng)濟增長影響的量化分析[J].運籌與管理,2002,(2):95-99.
[7] 工業(yè)和信息化部信息化推進司,國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學(xué)研究所.中國信息化發(fā)展指數(shù)統(tǒng)計監(jiān)測年度報告[R].2011.
[責任編輯 劉嬌嬌]