不同微生物菌劑對(duì)番茄產(chǎn)量及土壤微生物數(shù)量的影響

摘要：在田間試驗(yàn)條件下，采用灌根處理方法研究了不同微生物菌劑對(duì)番茄（Lycopersicon esculentum）土壤微生物數(shù)量和番茄產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，施用微生物菌劑后均能提高土壤中的微生物數(shù)量，隨著菌劑施入時(shí)間的延長(zhǎng)，中農(nóng)綠康微生物菌劑處理土壤細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量在結(jié)果期達(dá)最大值，分別比對(duì)照增加118.76%、34.56%和143.98%，其次是阿姆斯復(fù)合微生物肥處理，分別比對(duì)照增加23.96%、27.98%和112.68%；同時(shí)阿姆斯復(fù)合微生物肥和中農(nóng)綠康微生物菌劑處理還可提高番茄產(chǎn)量，且增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞：番茄（Lycopersicon esculentum）；微生物菌劑；土壤微生物；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S144.1；S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）22-5452-03

番茄（Lycopersicon esculentum）是寧夏惠農(nóng)區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)支柱及醬汁加工原料。隨著人們生活水平的提高和環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，蔬菜品質(zhì)與安全越來(lái)越引起人們的關(guān)注。但受耕地的限制，蔬菜連作現(xiàn)象十分普遍，長(zhǎng)期連作導(dǎo)致了土壤微生物菌群失衡，有害病原微生物大量繁殖，病蟲(chóng)害發(fā)生頻繁，土傳病害逐年加重[1-4]，同時(shí)大量施用化肥、農(nóng)藥，致使蔬菜中農(nóng)藥殘留、硝酸鹽含量增加，蔬菜品質(zhì)下降，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化。近年來(lái)，微生物菌劑（肥）已在多種作物上被廣泛應(yīng)用[5-9]，它內(nèi)含大量的有益活菌物質(zhì)及多種天然發(fā)酵活性物質(zhì)，在作物根區(qū)土壤繁殖形成有益的微生物優(yōu)勢(shì)菌群，能調(diào)節(jié)和改善土壤微生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)作物抗病能力。目前，關(guān)于微生物菌劑對(duì)根際土壤環(huán)境影響的研究報(bào)道較少。為此，本試驗(yàn)研究了5種微生物菌劑（肥）對(duì)番茄產(chǎn)量及土壤微生物數(shù)量的影響，旨在為應(yīng)用微生物菌劑（肥）調(diào)控土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和緩解番茄連作障礙提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2011年4～9月在石嘴山市惠農(nóng)區(qū)紅果子鎮(zhèn)屯河鄉(xiāng)的番茄種植基地進(jìn)行。供試土壤為壤土，其有機(jī)質(zhì)含量為20.6 g/kg，堿解氮含量為86.1 mg/kg，有效磷含量為31.4 mg/kg，速效鉀含量為280.0 mg/kg，pH 8.5。供試番茄品種為屯河8號(hào)，試驗(yàn)區(qū)為連續(xù)種植2年的番茄重茬地。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，分別為F1：阿姆斯復(fù)合微生物肥（有效活菌數(shù)≥2 000萬(wàn)/g，北京世紀(jì)阿姆斯生物技術(shù)有限公司），300倍稀釋液；F2：金滿田863微生物菌劑（有效活菌數(shù)≥2億/g，德州陽(yáng)光生物科技有限公司），300倍稀釋液；F3：元秘植白金（含生物清地菌SP≥2.2億/g，上海農(nóng)安生物科技發(fā)展有限公司），600倍稀釋液；F4：EM微生物菌劑（原液，含光合菌、乳酸菌、酵母菌、放線菌、芽孢桿菌等10屬80多種有效微生物，鄭州白益科技有限公司），500倍稀釋液；F5：中農(nóng)綠康微生物菌劑[有效活菌數(shù)≥2億/g，中農(nóng)綠康（北京）生物技術(shù)有限公司]，150倍稀釋液；對(duì)照（CK）：不施肥。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)面積20.3 m2，起壟單行種植，壟寬1 m，株行距40 cm×40 cm。番茄于2011年5月4日移栽定植，5月30日對(duì)試驗(yàn)區(qū)的番茄植株進(jìn)行灌根處理，施藥后管理同大田。

1.3 樣品采集及測(cè)定

1.3.1 土壤樣品采集 分別于2012年7月15日（開(kāi)花期）、8月3日（坐果期）、9月6日（結(jié)果期）采用五點(diǎn)取樣法采集各處理小區(qū)的土樣，土層深度為0～20 cm，將靠近植株的不同位點(diǎn)的土樣混勻裝入保鮮袋，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行土壤微生物數(shù)量的測(cè)定。

1.3.2 土壤微生物數(shù)量測(cè)定 采用稀釋平板法測(cè)定新鮮土壤中細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量，細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基；真菌采用馬丁氏瓊脂培養(yǎng)基；放線菌采用改良高氏1號(hào)培養(yǎng)基。實(shí)驗(yàn)步驟：稱取10 g土樣分別加入備好盛有90 mL無(wú)菌水的三角瓶中，置于振蕩器上振蕩10 min，從所制懸浮液中吸取1 mL移入9 mL無(wú)菌水的試管中，依次類推稀釋至所需濃度。真菌稀釋103倍、放線菌稀釋104倍、細(xì)菌稀釋105倍，3類微生物測(cè)定分別在培養(yǎng)3、7、9 d后統(tǒng)計(jì)菌落數(shù)。

1.3.3 產(chǎn)量測(cè)定 在番茄收獲期，每處理隨機(jī)取5株，統(tǒng)計(jì)單株產(chǎn)量、結(jié)果數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量，計(jì)算取其平均值。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，利用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行新復(fù)極差Duncan’s法顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同微生物菌劑（肥）處理對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量的影響

從表1可以看出，不同微生物菌劑（肥）處理對(duì)番茄土壤的細(xì)菌數(shù)量存在差異。開(kāi)花期阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）、金滿田863微生物菌劑（F2）、EM微生物菌劑處理（F4）、中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的細(xì)菌數(shù)量均高于CK，分別比CK增加了68.95%、44.23%、113.56%，118.76%，元秘植白金處理（F3）的細(xì)菌數(shù)量最少，比CK降低了59.95%；坐果期中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）土壤細(xì)菌數(shù)量最多，比CK增加了306.92%，顯著大于其他各處理；結(jié)果期阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）和中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的細(xì)菌數(shù)量均高于CK，分別比CK增加了23.97%、29.27%，金滿田863微生物菌劑處理（F2）細(xì)菌數(shù)量最少，比CK降低了60.02%。從整個(gè)測(cè)定期可看出，中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的土壤細(xì)菌數(shù)量呈持續(xù)遞增趨勢(shì)，阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）的細(xì)菌數(shù)量與CK相比先升后降而后又升，說(shuō)明兩種微生物菌劑（肥）施用后有利于改善土壤微生態(tài)環(huán)境，增加土壤細(xì)菌的數(shù)量。

2.2 不同微生物菌劑（肥）處理對(duì)土壤真菌數(shù)量的影響

從表2可以看出，開(kāi)花期阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）的土壤真菌數(shù)量顯著大于CK，比CK增加了303.96%，其余各處理與CK間差異不顯著；坐果期金滿田863微生物菌劑處理（F2）、中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的真菌數(shù)量顯著大于CK，分別比CK增加了247.88%、299.70%，EM微生物菌劑處理（F4）比CK降低了44.55%；結(jié)果期金滿田863微生物菌劑處理（F2）的真菌數(shù)量最少，比CK降低了57.93%，其他各處理均大于CK，分別比CK增加了27.99%、5.13%、18.24%、34.56%。從整個(gè)測(cè)定期可看出，阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）和中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）同細(xì)菌數(shù)量的變化趨勢(shì)相似。

2.3 不同微生物菌劑（肥）處理對(duì)土壤放線菌數(shù)量的影響

從表3可以看出，開(kāi)花期除元秘植白金處理（F3）的放線菌數(shù)量低于CK外，其他各處理均大于CK，分別比CK增加了17.76%、36.18%、41.39%、20.43%；坐果期以阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）放線菌數(shù)量最多，且顯著大于CK，比CK增加153.55%；結(jié)果期阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）、中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的放線菌數(shù)量顯著大于CK，分別比CK增加了112.68%、143.98%。

2.4 不同微生物菌劑（肥）處理對(duì)番茄產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，不同處理對(duì)番茄產(chǎn)量的影響不同，各處理單株產(chǎn)量、單株果數(shù)、小區(qū)產(chǎn)量均高于CK，與CK相比，單株產(chǎn)量增加9.09%～32.09%，單株果數(shù)增加12.56%～26.09%。各處理中以阿姆斯復(fù)合微生物肥處理（F1）、中農(nóng)綠康微生物菌劑處理（F5）的增產(chǎn)效果最好，分別增產(chǎn)32.1%和25.7%，說(shuō)明施用兩種微生物菌劑后可顯著提高番茄產(chǎn)量。

3 小結(jié)與討論

本研究結(jié)果表明，施用不同微生物菌劑（肥）均可提高土壤中的微生物數(shù)量，在番茄整個(gè)生育期以中農(nóng)綠康微生物菌劑處理在結(jié)果期土壤細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量最多，分別比對(duì)照增加29.27%、34.56%和143.98%，其次是阿姆斯復(fù)合微生物肥處理，結(jié)果期分別比對(duì)照增加23.97%、27.99%和112.68%。說(shuō)明這兩種微生物菌劑施入土壤后在作物根系周圍形成了有益微生物優(yōu)勢(shì)菌群，提高了土壤微生物的活性，增加了土壤微生物數(shù)量。開(kāi)花期、坐果期測(cè)定結(jié)果顯示，元秘植白金處理土壤細(xì)菌、放線菌數(shù)量偏低，可能是由于該菌劑對(duì)植株處理的設(shè)置濃度所導(dǎo)致的，此結(jié)果還有待進(jìn)一步研究。不同微生物菌劑（肥）施用后均能提高番茄產(chǎn)量，尤以阿姆斯復(fù)合微生物肥處理和中農(nóng)綠康微生物菌劑處理最好，分別比對(duì)照增產(chǎn)32.1%和25.7%。由此可見(jiàn)，微生物菌劑（肥）應(yīng)用增產(chǎn)效果顯著，這與之前的研究結(jié)果一致[10-13]。

土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成成分，它對(duì)土壤中植物有效養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化和吸收、有害生物的綜合防治及土壤生物修復(fù)都起著重要作用。有研究報(bào)道，植物對(duì)土傳病害的抗性與根際土壤微生物有密切的關(guān)系[14-17]。鑒于此，本研究從土壤微生態(tài)的角度出發(fā)，通過(guò)應(yīng)用微生物菌劑（肥）來(lái)調(diào)節(jié)土壤的微生態(tài)平衡，抑制或減少病害發(fā)生，以滿足生態(tài)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郭 軍，顧閩峰，祖艷俠.等.設(shè)施栽培蔬菜連作障礙成因分析及其防治措施[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（11）：51-54.

[2] 邢宇俊，程智慧，周艷麗.等.保護(hù)地蔬菜連作障礙原因及其調(diào)控[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，13（1）：120-123.

[3] 吳鳳芝，趙風(fēng)艷，劉元英.設(shè)施蔬菜連作障礙原因綜合分析與防治措施[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，31（3）：241-247.

[4] 鄭良永，胡劍非，林昌華，等.作物連作障礙的產(chǎn)生及防治[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，25（2）：58-62.

[5] 王明友，楊秀鳳，鄭憲和，等.復(fù)合微生物菌劑對(duì)番茄的光合特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].土壤肥料，2004（4）：37-39.

[6] 張麗萍，黃亞麗，程輝彩，等.土壤微生物制劑防治草莓連作病害的研究[J].土壤，2007，39（4）：604-607.

[7] 張志剛，董春娟，高 蘋(píng)，等.蔬菜殘株堆肥及微生物菌劑對(duì)設(shè)施辣椒栽培土壤的改良作用[J].西北植物學(xué)報(bào)，2011，31（6）：1243-1249.

[8] 趙 貞，楊延杰，林 多，等.微生物菌肥對(duì)日光溫室黃瓜生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].中國(guó)蔬菜，2012（18）：149-153.

[9] 雷先德，李金文，徐秀玲，等.微生物菌劑對(duì)菠菜生長(zhǎng)特性及土壤微生物多樣性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（4）：488-494.

[10] 王明友，李光忠，楊秀鳳，等. 微生物菌肥對(duì)保護(hù)地黃瓜生育及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響研究初報(bào)[J].土壤肥料，2003（3）：38-41.

[11] 李北齊，王倡憲，孟 瑤，等.生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿土壤養(yǎng)分及玉米產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（2）：182-186.

[12] 房運(yùn)喜，趙玉榮，錢(qián)國(guó)平，等.微生物菌劑在砂姜黑土區(qū)小麥上的施用效果初步研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（4）：190.

[13] STEEGE M W T， STULEN I， WIERSEMA P K， et al. Efficiency of nitrate uptake in spinach： Impact of external nitrate concentration and relative growth rate on nitrate influx and efflux[J]. Plant and Soil，1999，208（1）：125-134.

[14] 姜 飛，劉業(yè)霞，艾希珍，等.嫁接辣椒根際土壤微生物及酶活性與根腐病抗性的關(guān)系[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（16）：3367-3374.

[15] 段春梅，薛泉宏，呼世斌，等.連作黃瓜枯萎病株、健株根域土壤微生物生態(tài)研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（4）：143-150.

[16] 劉瓊光，楊 艷.番茄品種抗性與青枯菌和土壤微生物的關(guān)系[J].仲愷農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006，19（3）：31-34.

[17] 李勝華，谷麗萍，劉可星，等.有機(jī)肥配施對(duì)番茄土傳病害的防治及土壤微生物多樣性的調(diào)控[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（4）：965-969.

（責(zé)任編輯 呂海霞）