政府補(bǔ)貼對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)意愿影響的實(shí)證分析

摘要：以四川省資陽(yáng)市140個(gè)養(yǎng)豬農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，利用Logistic二元選擇回歸模型分析了政府補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)豬規(guī)模變動(dòng)意愿的影響。研究結(jié)果表明，政府補(bǔ)貼、養(yǎng)豬農(nóng)戶資源擁有量和養(yǎng)豬農(nóng)戶收入對(duì)農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)起到了顯著影響。因此，政府應(yīng)完善養(yǎng)豬農(nóng)戶生豬補(bǔ)貼政策、保險(xiǎn)政策以及給予農(nóng)戶所需資金優(yōu)惠貸款支持，從而促進(jìn)中國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)貼；養(yǎng)豬農(nóng)戶；養(yǎng)殖規(guī)模；Logistic二元選擇模型

中圖分類號(hào)：F014.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）22-5639-04

2007年以來(lái)，中國(guó)豬肉市場(chǎng)價(jià)格一直表現(xiàn)出異常的波動(dòng)。對(duì)此，有學(xué)者在深入分析后認(rèn)為，豬肉價(jià)格的頻繁異常波動(dòng)的主要原因是由于生豬的供給量的減少，而供給量減少的主要原因是生豬市場(chǎng)自身周期性波動(dòng)的結(jié)果[1，2]。因此為了調(diào)控生豬市場(chǎng)價(jià)格，必須增加生豬的供給量。然而由于盲目投入、無(wú)規(guī)劃養(yǎng)殖、注重短期利益、土地資源緊張等多重因素的作用，規(guī)?；B(yǎng)豬仍然存在著諸多的問題。

為了提高國(guó)內(nèi)的生豬供給量，1992年以來(lái)中國(guó)政府出臺(tái)了一系列的生豬養(yǎng)殖支持政策。如2007年7月份以來(lái)，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)的意見》和《關(guān)于進(jìn)一步扶持生豬生產(chǎn)穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)的通知》，要求各地建立能繁母豬補(bǔ)貼制度，推進(jìn)能繁母豬保險(xiǎn)工作，扶持生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模飼養(yǎng)。國(guó)家按每頭50元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)飼養(yǎng)能繁母豬的養(yǎng)殖戶（場(chǎng)）給予補(bǔ)貼，同時(shí)建立能繁母豬保險(xiǎn)制度，保費(fèi)由政府負(fù)擔(dān)80%，養(yǎng)殖戶（場(chǎng)）負(fù)擔(dān)20%。2012年8月農(nóng)業(yè)部辦公廳和財(cái)政部辦公廳又聯(lián)合出臺(tái)了《2012年能繁母豬飼養(yǎng)補(bǔ)貼實(shí)施指導(dǎo)意見》，對(duì)全國(guó)所有飼養(yǎng)能繁母豬的場(chǎng)（包括規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)殖戶、種豬場(chǎng)和散養(yǎng)戶）每頭能繁母豬補(bǔ)貼100元，補(bǔ)貼資金由國(guó)家承擔(dān)（其中東部地區(qū)由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)；中西部地區(qū)由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)60%，地方財(cái)政負(fù)擔(dān)40%）[3]。

這一系列的補(bǔ)貼政策無(wú)疑大大鼓舞了養(yǎng)殖戶（場(chǎng)）業(yè)主飼養(yǎng)能繁母豬、促進(jìn)生豬養(yǎng)殖的積極性，但是究竟對(duì)促進(jìn)養(yǎng)殖農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起到了多大的作用，這一問題引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)政府補(bǔ)貼政策所產(chǎn)生效果的思考和研究。

1 文獻(xiàn)綜述

散養(yǎng)戶與規(guī)模化養(yǎng)殖戶相比，由于在疫病防控、豬肉質(zhì)量保證、穩(wěn)定投入等方面存在著很大的不足，即使散養(yǎng)戶的數(shù)量大也對(duì)增加生豬的供應(yīng)量幫助不大，因此為了增加生豬供給量必須提高規(guī)模化養(yǎng)豬戶所占的比例[3]。對(duì)于如何擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，國(guó)內(nèi)的研究仍以定性研究為主，如姜冰等[4]定性分析了中國(guó)發(fā)展規(guī)模化養(yǎng)豬場(chǎng)存在的問題并提出了相應(yīng)的對(duì)策；張穎等[5]認(rèn)為選擇優(yōu)良品種豬、堅(jiān)持“預(yù)防為主”的防疫原則、提供營(yíng)養(yǎng)全面的飼料等措施可以提高規(guī)?；B(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益；齊秀華等[6]分析后認(rèn)為，提高管理水平、防疫、品種等可以顯著提高規(guī)?；B(yǎng)豬的經(jīng)濟(jì)效益；李樺等[7]對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動(dòng)效益及其影響因素分析后認(rèn)為，戶主年齡、收入滿意度、合作社和政府服務(wù)可以顯著影響到規(guī)模變動(dòng)效益。但是這些研究均沒有涉及到政府實(shí)施的生豬補(bǔ)貼政策。

國(guó)內(nèi)專家學(xué)者們對(duì)政府補(bǔ)貼的研究主要集中在種植業(yè)上，如王姣等[8]利用PMP模型對(duì)中國(guó)糧食直接補(bǔ)貼政策效果進(jìn)行了研究，研究表明雖然糧食直接補(bǔ)貼政策對(duì)糧食產(chǎn)量的影響不大但是可以明顯提高農(nóng)戶的種植業(yè)收入；吳連翠[9]通過對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)安徽省農(nóng)戶的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶增加糧食播種面積和物質(zhì)資本投入具有顯著的激勵(lì)作用；萬(wàn)敏等[10]通過對(duì)湖北省5縣市的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，種植業(yè)惠農(nóng)補(bǔ)貼政策能夠起到保障糧食安全、促進(jìn)農(nóng)民增收的積極作用，但是相關(guān)措施不配套會(huì)在很大程度上削弱補(bǔ)貼政策的效應(yīng)。

上述研究表明，政府補(bǔ)貼對(duì)種植業(yè)發(fā)展都起到了積極的促進(jìn)作用，但是相關(guān)的政府補(bǔ)貼對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)到底起到了怎樣的作用，這些補(bǔ)貼能否達(dá)到政府所期望的效果，除了政府補(bǔ)貼外還有哪些因素可以影響到生豬的養(yǎng)殖規(guī)模，為了研究這些問題，本研究擬在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上通過運(yùn)用實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)，同時(shí)結(jié)合養(yǎng)殖農(nóng)戶養(yǎng)豬的內(nèi)外環(huán)境因素，以政府補(bǔ)貼對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動(dòng)意愿影響進(jìn)行實(shí)證分析，從而為政府制定相關(guān)政策提供科學(xué)依據(jù)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的研究數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組于2012年7～8月份對(duì)四川省資陽(yáng)市生豬養(yǎng)殖農(nóng)戶的調(diào)查。由于能繁母豬補(bǔ)貼是政府對(duì)生豬養(yǎng)殖補(bǔ)貼的重要組成部分，因此本研究選擇能繁母豬補(bǔ)貼作為政府補(bǔ)貼的替代變量。之所以選擇四川省資陽(yáng)市作為調(diào)查地點(diǎn)，主要是因?yàn)樗拇ㄊ〔粌H是養(yǎng)豬大省而且是政府補(bǔ)貼（能繁母豬補(bǔ)貼）工作開展得較好的省份，同時(shí)，資陽(yáng)市的養(yǎng)豬農(nóng)戶的數(shù)量較大，因此調(diào)查結(jié)果可以較好地反映政府補(bǔ)貼對(duì)養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)的影響。

本次調(diào)查采用了農(nóng)戶問卷調(diào)查和個(gè)人深度訪談相結(jié)合的調(diào)查方法。問卷內(nèi)容包括養(yǎng)豬農(nóng)戶的家庭人口特征、養(yǎng)豬狀況及疫病狀況、借貸情況、收入狀況、所獲得的公共支持狀況等問題。調(diào)查地點(diǎn)為四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)寶臺(tái)鎮(zhèn)和祥符鎮(zhèn)的4個(gè)自然村。抽樣方法為隨機(jī)抽樣法，發(fā)放問卷160份，收回有效問卷140份，問卷回收有效率為87.5%。在開展問卷調(diào)查的同時(shí)，調(diào)查人員還對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶進(jìn)行了個(gè)人訪談，以求更深入地了解農(nóng)戶的生計(jì)現(xiàn)狀。

在調(diào)查中，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)戶家中的養(yǎng)豬欄空置或被挪作他用。在與農(nóng)戶訪談時(shí)了解到，2007年以前資陽(yáng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村基本家家戶戶都養(yǎng)有生豬，但到了2011年調(diào)查時(shí)期很多散養(yǎng)農(nóng)戶已放棄了養(yǎng)豬。當(dāng)被問及放棄的原因，大部分養(yǎng)殖農(nóng)戶都反映飼料成本太高，養(yǎng)豬的利潤(rùn)太低。而對(duì)于本研究所探究的政府給予的生豬補(bǔ)貼，大部分養(yǎng)豬農(nóng)戶反映都聽說(shuō)過，而當(dāng)?shù)氐恼a(bǔ)貼主要是能繁母豬補(bǔ)貼，而非養(yǎng)肥豬補(bǔ)貼。因此本研究用“是否購(gòu)買能繁母豬獲補(bǔ)貼”作為政府補(bǔ)貼的替代變量，用“是否愿意擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)?！弊鳛轲B(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)意愿的替代變量。

2.2 樣本的描述性分析

2.2.1 基于人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的被調(diào)查者基本特征 本次調(diào)查的對(duì)象為養(yǎng)豬農(nóng)戶，調(diào)查對(duì)象的平均年齡為48.72歲，這說(shuō)明養(yǎng)豬農(nóng)戶以中老年人為主。由于調(diào)查對(duì)象年齡偏大且農(nóng)村人口受教育程度普遍偏低，因此養(yǎng)豬農(nóng)戶的平均文化程度為初中及以下水平。由于抽樣方法為隨機(jī)抽樣，因此只有28.6%的調(diào)查對(duì)象是村干部。

2.2.2 樣本的收入特征 考慮到養(yǎng)殖農(nóng)戶的規(guī)模變動(dòng)根本原因是利益的推動(dòng)，因此本次調(diào)查涉及到家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力數(shù)量、養(yǎng)殖業(yè)收入占家庭總收入的比重和收入滿意度3個(gè)變量。被訪農(nóng)戶的勞動(dòng)力數(shù)量平均值為3.24，而且絕大部分調(diào)查對(duì)象沒有雇傭人工，仍以家庭成員為勞動(dòng)力。養(yǎng)殖業(yè)收入占總收入的比重集中在50%～80%，這說(shuō)明養(yǎng)殖農(nóng)戶的家庭收入仍是以養(yǎng)殖收入為主；收入滿意度為2.88，這說(shuō)明大部分的養(yǎng)殖農(nóng)戶認(rèn)為養(yǎng)殖收入在可接受范圍內(nèi)。

2.2.3 養(yǎng)殖環(huán)境特征 本次調(diào)研地點(diǎn)為養(yǎng)殖業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，因此這些地方都有養(yǎng)殖培訓(xùn)和政府提供的各項(xiàng)支持政策。政府所提供的支持政策主要有能繁母豬補(bǔ)貼、能繁母豬保險(xiǎn)、生豬疫病防控、扶持生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)?；曫B(yǎng)場(chǎng)及農(nóng)業(yè)貸款等，但很多養(yǎng)豬農(nóng)戶反映政府所提供的支持政策存在服務(wù)不到位等問題。

2.3 研究假設(shè)的提出

本研究將養(yǎng)豬農(nóng)戶作為“理性人”來(lái)進(jìn)行分析，養(yǎng)豬農(nóng)戶是否擴(kuò)大規(guī)模取決于在既定的約束條件下擴(kuò)大或縮小規(guī)模所獲得的生產(chǎn)效益。因此設(shè)定養(yǎng)豬農(nóng)戶的規(guī)模效益函數(shù)：

D（R）=P{[E-C]/N≥R/M} （1）

式中，R為養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)前的凈收益；M為養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)前的規(guī)模數(shù)；N為養(yǎng)豬農(nóng)戶養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)后的規(guī)模數(shù)；E為養(yǎng)豬農(nóng)戶變動(dòng)規(guī)模后的預(yù)期收益；C為養(yǎng)豬農(nóng)戶變動(dòng)規(guī)模后的成本投入。（1）式表明養(yǎng)豬農(nóng)戶只有在變動(dòng)規(guī)模后的凈收益不小于變動(dòng)前的凈收益時(shí)才愿意變動(dòng)養(yǎng)殖規(guī)模。因此可以提高養(yǎng)豬農(nóng)戶收益的因素將對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起到促進(jìn)作用。由于養(yǎng)豬農(nóng)戶的凈收益受到內(nèi)在因素與外在環(huán)境的共同影響。因此本研究從內(nèi)在因素和外在環(huán)境兩方面選取了15個(gè)變量來(lái)進(jìn)行分析，并提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：養(yǎng)豬農(nóng)戶資源擁有量對(duì)擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起正向作用。

假設(shè)2：養(yǎng)豬農(nóng)戶收入對(duì)擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起正向作用。

假設(shè)3：政府補(bǔ)貼對(duì)擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起正向作用。

養(yǎng)豬農(nóng)戶的資源擁有量主要包括年齡、文化程度、職業(yè)等[11]；養(yǎng)豬農(nóng)戶收入包括養(yǎng)豬收入占家庭收入比例和收入滿意度；政府補(bǔ)貼主要是指能繁母豬補(bǔ)貼。

3 實(shí)證分析

3.1 模型構(gòu)建

對(duì)于以分類數(shù)據(jù)為主的離散型數(shù)據(jù)，采用概率模型（Logit、Probit和Tobit）比較理想。由于采用的數(shù)據(jù)是以分類數(shù)據(jù)為主的離散型數(shù)據(jù)，因此本研究采用二元Logistic模型來(lái)分析政府補(bǔ)貼對(duì)規(guī)模變動(dòng)意愿的影響。

Ln■=β0+β1X1+β2X2+β3X3+…βkXk （2）

式中，Y1表示養(yǎng)豬農(nóng)戶愿意擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模；Y0表示養(yǎng)豬農(nóng)戶不愿意擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模；β0為常數(shù)項(xiàng)；βi（β1，β2，β3，…βk）表示Xi的回歸系數(shù)；Xi（X1，X2，X3，…Xk）表示解釋變量。

3.2 變量說(shuō)明

本研究將因變量（養(yǎng)豬農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模的意愿）分為想要擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模和不想擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模兩大類；將解釋變量分為養(yǎng)豬農(nóng)戶個(gè)人特征變量、養(yǎng)豬農(nóng)戶生產(chǎn)變量、養(yǎng)豬農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)特征變量、所獲公共支持變量四大類，其中每個(gè)大類變量又分別選取若干可測(cè)度的具體變量作為替代變量。具體的變量說(shuō)明及相關(guān)變量對(duì)因變量的可能影響方向如表1所示。

3.3 模型估計(jì)結(jié)果

利用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)140個(gè)有效樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行Logistic回歸處理，采用SPSS默認(rèn)的強(qiáng)迫引入方式對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模意愿與政府補(bǔ)貼等變量進(jìn)行回歸分析，分析結(jié)果如表2所示。

3.4 結(jié)果分析

由表2分析的結(jié)果可以看出，對(duì)規(guī)模變動(dòng)意愿具有顯著影響的變量共有6個(gè)，分別是年齡、婚姻狀況、養(yǎng)豬收入占家庭收入的比例、收入滿意度、養(yǎng)殖培訓(xùn)、政府補(bǔ)貼，這也說(shuō)明本研究的三個(gè)假設(shè)都得到了驗(yàn)證。

1）養(yǎng)豬農(nóng)戶資源擁有量。養(yǎng)豬農(nóng)戶年齡通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)為負(fù)，這說(shuō)明年齡越大的養(yǎng)豬農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模的意愿越低，這可以從兩方面來(lái)說(shuō)明：①?gòu)男睦砩蟻?lái)說(shuō)，由于被調(diào)查對(duì)象平均年齡達(dá)到了48.72歲，這個(gè)年齡階段的人子女一般都已結(jié)婚，因此迫切希望通過擴(kuò)大規(guī)模來(lái)獲得更大利益的需求沒那么強(qiáng)烈；②從生理上來(lái)說(shuō)，由于被調(diào)查對(duì)象絕大部分都沒有雇傭員工，隨著年齡增大農(nóng)戶的體力和精力也隨之下降，因此農(nóng)戶大多無(wú)法承受擴(kuò)大規(guī)模帶來(lái)的更高強(qiáng)度的體力勞動(dòng)?；橐鰻顩r通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，而且回歸系數(shù)為正，這說(shuō)明婚姻狀況對(duì)養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動(dòng)意愿起到了正相關(guān)的作用。這主要是因?yàn)?，已婚的農(nóng)戶比未婚農(nóng)戶面臨著更多的經(jīng)濟(jì)壓力（子女教育等），因此改善目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境的意愿也較強(qiáng)烈。

2）養(yǎng)豬農(nóng)戶收入。養(yǎng)豬農(nóng)戶收入主要包括養(yǎng)豬收入占家庭收入的比例和養(yǎng)豬收入滿意度兩個(gè)變量。養(yǎng)豬收入占家庭收入的比例和養(yǎng)豬收入滿意度分別通過了5%和10%的顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明養(yǎng)豬收入所占比例越高、收入滿意度越高越希望通過擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模來(lái)獲得更高的收益。

3）政府補(bǔ)貼。從模型分析結(jié)果可以看出政府補(bǔ)貼通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)為正。這說(shuō)明如果政府進(jìn)行補(bǔ)貼，養(yǎng)豬農(nóng)戶傾向于擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模；如果政府不提供補(bǔ)貼，養(yǎng)豬農(nóng)戶更傾向于保持養(yǎng)殖規(guī)模不變甚至縮小養(yǎng)殖規(guī)模。由于被調(diào)查的養(yǎng)豬農(nóng)戶大部分為小規(guī)模養(yǎng)殖和散養(yǎng)，政府的能繁母豬補(bǔ)貼（每年每頭100元）對(duì)他們來(lái)說(shuō)屬于較大的額外收入，因此政府的生豬補(bǔ)貼對(duì)養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)意愿就起到了促進(jìn)作用。

值得注意的是，受教育程度和近一年是否發(fā)生疫病這兩個(gè)變量都沒有通過顯著性檢驗(yàn)。本研究分析認(rèn)為主要是由于以下原因所致：①被調(diào)查農(nóng)戶的整體文化程度偏低，平均受教育程度為初中及以下水平，因此整體的文化程度對(duì)養(yǎng)殖規(guī)模變動(dòng)意愿的顯著性影響不大；②由于被調(diào)查對(duì)象養(yǎng)殖規(guī)模集中在小規(guī)模養(yǎng)殖和散養(yǎng)，對(duì)這些養(yǎng)殖農(nóng)戶來(lái)說(shuō)普遍存在文化程度偏低、對(duì)疫病認(rèn)識(shí)不足等問題，因此養(yǎng)殖農(nóng)戶關(guān)注點(diǎn)就集中在生豬價(jià)格、飼料價(jià)格等直接影響到收入的因素，生豬疫病這種概率性事件反而被選擇性忽略，這就造成近一年是否發(fā)生疫病對(duì)規(guī)模變動(dòng)意愿顯著性影響不大。

4 結(jié)論及建議

通過上述分析可以看到，政府補(bǔ)貼和其他因素共同影響到養(yǎng)豬農(nóng)戶的規(guī)模變動(dòng)意愿。有政府補(bǔ)貼、養(yǎng)殖農(nóng)戶的年齡較輕、婚姻狀況為已婚、收入滿意度高和養(yǎng)豬收入占家庭收入的比例大等對(duì)養(yǎng)殖農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模起到了積極的促進(jìn)作用。與此相反的是，養(yǎng)豬農(nóng)戶的受教育程度和養(yǎng)殖場(chǎng)近一年的疫病狀況對(duì)農(nóng)戶擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模意愿影響不大。

因此，為了提高養(yǎng)豬農(nóng)戶的養(yǎng)殖規(guī)模、加快新農(nóng)村建設(shè)、提高生豬供給量，政府應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作：第一，完善生豬補(bǔ)貼政策、養(yǎng)殖保險(xiǎn)政策等相關(guān)政府支持，同時(shí)保證執(zhí)行力度，促使養(yǎng)豬農(nóng)戶擴(kuò)大其養(yǎng)豬規(guī)模；第二，通過建立地區(qū)養(yǎng)殖規(guī)劃、提供優(yōu)惠的養(yǎng)殖貸款等吸引更多的年輕人加入到養(yǎng)殖隊(duì)伍中來(lái)，利用年輕人的沖勁、干勁等來(lái)保證和擴(kuò)大生豬養(yǎng)殖規(guī)模；第三，政府不僅要重視生豬疫病防控還要加大對(duì)生豬常發(fā)疫病防治的宣傳工作，引起養(yǎng)殖農(nóng)戶對(duì)生豬疫病的重視，從而保證生豬養(yǎng)殖戶免受大規(guī)模的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李秉龍，何秋紅.中國(guó)豬肉價(jià)格短期波動(dòng)及其原因分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007（10）：18-21.

[2] 呂 杰，綦 穎.生豬市場(chǎng)價(jià)格周期性波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007（7）：89-92.

[3] 尹正純，蔣 林，李 劍.生豬規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)存在的問題與建議[J].畜牧獸醫(yī)雜志，2009（3）：73-75.

[4] 姜 冰，李翠霞.黑龍江省生豬規(guī)模化飼養(yǎng)問題分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2008（8）：28-31.

[5] 張 穎，王慧鋼.我國(guó)生豬散養(yǎng)模式的分析及預(yù)測(cè)[J].遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（2）：28-29.

[6] 齊秀華，翟雅杰，尹大權(quán).規(guī)模化養(yǎng)豬小區(qū)存在的問題與對(duì)策[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2003（6）：28-29，52.

[7] 李 樺，寇應(yīng)超.養(yǎng)豬農(nóng)戶規(guī)模變動(dòng)效益及其影響因素分析——基于陜西關(guān)中地區(qū)養(yǎng)豬戶的調(diào)查[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）：48-53.

[8] 王 姣，肖海峰.我國(guó)良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼和減免農(nóng)業(yè)稅政策效果分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2007（2）：24-28.

[9] 吳連翠.基于農(nóng)戶生產(chǎn)行為視角的糧食補(bǔ)貼政策績(jī)效研究——以安徽省為例[D].杭州：浙江大學(xué).2011.

[10] 萬(wàn) 敏，張開華.完善種植業(yè)惠農(nóng)補(bǔ)貼政策的若干思考——以湖北省5縣市調(diào)查為例[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（3）：6-9.

[11] 閆振宇，陶建平.養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度、防疫信念與政府動(dòng)物疫病控制目標(biāo)實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫，2008，25（12）：13-15.

（責(zé)任編輯 羅亞軍）