江西省可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的生態(tài)足跡分析

摘要：應(yīng)用生態(tài)足跡法分析了2004-2010年江西省可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。結(jié)果表明，2004年以來(lái)，江西省人均生態(tài)足跡、人均生態(tài)承載力、人均生態(tài)赤字都在不斷上升；利用生態(tài)足跡強(qiáng)度指數(shù)、多樣性指數(shù)、社會(huì)發(fā)展指數(shù)等生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，得出江西省處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r；分析萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡變化趨勢(shì)，得出資源的利用效率有所提高；分析了江西省生態(tài)赤字的原因，提出減小生態(tài)赤字實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議，以期為政府制定可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)政策提供參考。

關(guān)鍵詞：生態(tài)足跡；生態(tài)承載力；生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)；可持續(xù)發(fā)展；江西省

中圖分類號(hào)：X826 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）18-4337-05

根據(jù)中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告的研究成果，人類生態(tài)足跡在2007年已達(dá)到180億全球公頃，而地球的生物承載力是119億全球公頃，人均生物承載力是1.8全球公頃。這意味著生態(tài)系統(tǒng)已超載50%，人類需要1個(gè)半地球才能滿足需求，或者說(shuō)，地球需要一年半的時(shí)間才能產(chǎn)生出人類2007年一年中消費(fèi)的可再生資源和吸納掉該年人類排放的二氧化碳[1]，對(duì)人類來(lái)說(shuō)可持續(xù)發(fā)展已迫在眉睫。1992年加拿大生態(tài)學(xué)家William提出生態(tài)足跡的概念，1996年由其學(xué)生Wackermagel加以完善，生態(tài)足跡方法是近年來(lái)定量度量國(guó)家或地區(qū)發(fā)展的可持續(xù)方法和模型之一，為可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)決策提供定量工具，目前已被廣泛應(yīng)用于對(duì)區(qū)域及城市可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的定量研究[2，3]。運(yùn)用生態(tài)足跡法來(lái)研究江西省可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的成果并不多見(jiàn)，王宇欣等[4]用生態(tài)足跡法計(jì)算并分析了2005年江西省人均生態(tài)足跡和人均生態(tài)承載力；葉長(zhǎng)盛等[5]用生態(tài)足跡模型分析了2000-2004年江西省生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)變化；黃國(guó)勤等[6]用生態(tài)足跡法分析了1949-2004年江西省生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的動(dòng)態(tài)變化，探討了生態(tài)赤字產(chǎn)生的原因并提出相應(yīng)解決辦法，但近幾年運(yùn)用生態(tài)足跡方法對(duì)江西省可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的研究尚屬空白。因此，運(yùn)用生態(tài)足跡方法定量計(jì)算并探討2004-2010年江西省生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的變化過(guò)程和特征，評(píng)價(jià)其可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，以期為江西省正確處理人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系及制定相關(guān)政策提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)域概況

江西省地處長(zhǎng)江中下游交接處的南岸（北緯24°29′-30°04′、東經(jīng)113°34′-118°28′），北控長(zhǎng)江，上接武漢三鎮(zhèn)，下通南京、上海，東南與沿海開(kāi)放城市相鄰。京九鐵路和浙贛鐵路縱橫貫通全境，交通便利，地理位置優(yōu)越。全省面積16.69萬(wàn)km2，全境以山地、丘陵為主，山地占全省總面積的36%，丘陵占42%，崗地、平原、水面占22%。2010年，全省林業(yè)用地面積1 072.22萬(wàn)hm2，活木蓄積量4.45億m3，森林覆蓋率63.1%，淡水養(yǎng)殖面積42.55萬(wàn)hm2、已查明魚類155種；江西省地下礦藏豐富，是中國(guó)礦產(chǎn)資源配套程度較高的省份之一，生產(chǎn)總值9 435億元，比2009年增長(zhǎng)14%。2010年，全省總?cè)丝跒? 462.25萬(wàn)人、社會(huì)從業(yè)人員2 498.80萬(wàn)人。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快為江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，但是由于資源利用不合理造成研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境不協(xié)調(diào)，在一定程度上影響了江西省生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。

2 研究方法

生態(tài)足跡法的基本思想是將某一地區(qū)人類的消費(fèi)需求與該地區(qū)自然的供給能力相比較，以此來(lái)衡量該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，并分析如何促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)就是從需求方面計(jì)算生態(tài)足跡的大小，從供給方面計(jì)算生態(tài)承載力的大小，通過(guò)生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的比較來(lái)評(píng)價(jià)研究對(duì)象的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所占用的土地面積即生態(tài)足跡；生態(tài)系統(tǒng)能為人類提供的最大生態(tài)服務(wù)能力即生態(tài)承載力，則是指一個(gè)區(qū)域所能提供給人類生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積總和。各種資源和能源消費(fèi)項(xiàng)目被折算為生態(tài)生產(chǎn)性土地，主要包括6大類型，即耕地、牧草地、林地、化石燃料用地、建筑用地和水域[2]。

2.1 生態(tài)足跡的計(jì)算

2.1.1 生態(tài)足跡 根據(jù)國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)，生態(tài)足跡核算由三大賬戶構(gòu)成，分別是能源消耗賬戶、生物資源賬戶和貿(mào)易調(diào)整賬戶（由于受資料限制未進(jìn)行貿(mào)易調(diào)整）。因此，本研究?jī)H從能源消耗和生物資源消耗2個(gè)方面進(jìn)行生態(tài)足跡的核算。生態(tài)足跡計(jì)算公式為：

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

文中用于生態(tài)足跡方法計(jì)算的所有數(shù)據(jù)來(lái)源于《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2004-2010）、《江西省統(tǒng)計(jì)公報(bào)》（2004-2010）、《江西省土地利用現(xiàn)狀》（2004-2010）。數(shù)據(jù)處理、計(jì)算、分析運(yùn)用Excel 2007和SPSS 18.0軟件進(jìn)行。

3 結(jié)果與分析

3.1 2004-2010年江西省生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)計(jì)算與分析

運(yùn)用生態(tài)足跡計(jì)算方法及相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)2004-2010年江西省生態(tài)足跡進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。由表1可知，隨著人口膨脹和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，江西省人均生態(tài)足跡從2004年的2.376 0 hm2增加到2010年的3.266 1 hm2，增幅達(dá)37.5%，年均增加5.4%；人均生態(tài)承載力從2004年的0.594 5 hm2增加到2010年的0.844 6 hm2，增幅達(dá)42.1%，年均增加6.0%；人均生態(tài)赤字從2004年的1.852 8 hm2增加到2010年的2.522 9 hm2，增幅達(dá)36.2%，年均增加5.2%。根據(jù)袁野等[8]對(duì)生態(tài)赤字區(qū)的劃分，ED>2屬于嚴(yán)重生態(tài)赤字區(qū)，2010年江西省人均生態(tài)赤字已經(jīng)達(dá)到2.522 9 hm2，屬嚴(yán)重生態(tài)赤字區(qū)。生態(tài)足跡的增加說(shuō)明人類對(duì)自然資源的利用程度和需求加大，更加依賴自然資源；人均生態(tài)承載力的提高意味著江西省對(duì)一些自然資源采取了保護(hù)和改善措施，雖然稍有成效但力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)樯鷳B(tài)赤字還在不斷提高；生態(tài)赤字的增加說(shuō)明人與自然的矛盾更加突出，人類從自然中獲取的資源大于自然的供給能力，這是違背可持續(xù)發(fā)展的。

3.2 江西省資源供需結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析

3.2.1 人均生態(tài)足跡構(gòu)成的動(dòng)態(tài)變化 從表2和表3可以看出，2004-2010年江西省6類土地的人均生態(tài)足跡均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中建筑用地上升最快，增幅高達(dá)73.33%；其次是林地，增幅達(dá)54.22%；化石燃料用地增幅達(dá)53.69%；其他3類土地的變化不大。建筑用地的生態(tài)足跡上升是研究區(qū)城市化快速發(fā)展的結(jié)果，化石燃料用地生態(tài)足跡的大幅上漲說(shuō)明江西省社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上依賴自然資源，且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)較多高污染、高耗能的企業(yè)。同時(shí)也可以看出，耕地、草地、化石燃料用地三者的生態(tài)足跡占整個(gè)人均生態(tài)足跡的85%左右。其中，化石燃料用地所占的比重最大，2004年占整個(gè)人均生態(tài)足跡的42.81%，到2010年占到整個(gè)人均生態(tài)足跡的47.86%；其次，草地的生態(tài)足跡占整個(gè)人均生態(tài)足跡的21%左右、耕地的生態(tài)足跡占整個(gè)人均生態(tài)足跡的20%左右；雖然建筑用地生態(tài)足跡的漲幅最大，但由于其比重較?。s占整個(gè)人均生態(tài)足跡的0.15%），對(duì)人均生態(tài)足跡的影響不明顯；而化石燃料用地生態(tài)足跡不僅上漲幅度大，且所占整個(gè)人均生態(tài)足跡的比重也最大，因此對(duì)人均生態(tài)足跡的影響非常明顯。

3.2.2 人均生態(tài)承載力構(gòu)成的動(dòng)態(tài)變化 表4和表5結(jié)果表明，2004-2010年江西省林地和草地的人均生態(tài)承載力在緩慢減小，林地的人均生態(tài)承載力從2004年的0.257 4 hm2減少到2010年的0.249 3 hm2，減幅為3.15%；草地的人均生態(tài)承載力從2004年的0.010 6 hm2減少到2010年的0.010 2 hm2，減幅為3.77%，且一直處于下降趨勢(shì)。在這期間耕地、水域、建筑用地的人均生態(tài)承載力都在不斷提高，耕地的人均生態(tài)承載力從2004年的0.226 6 hm2增加到2010年的0.297 7 hm2，增幅達(dá)31.38%，耕地的增加有相當(dāng)一部分是建立在林地和草地減少的基礎(chǔ)之上的；建筑用地的人均生態(tài)承載力從2004年的0.098 0 hm2增加到2010年的0.104 2 hm2，增幅達(dá)6.33%，由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程加劇，建設(shè)用地面積不斷擴(kuò)大，其人均生態(tài)承載力數(shù)值逐年上升。研究表明，耕地、林地、建筑用地三者幾乎提供了全部的生態(tài)承載力，所占比重高達(dá)98%左右；草地和水域的人均生態(tài)承載力所占比例約2%，對(duì)人均生態(tài)承載力影響非常小；化石燃料用地的產(chǎn)量因子為0，此處不計(jì)算該項(xiàng)土地類型的生態(tài)承載力。

3.3 江西省生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)分析

3.3.1 生態(tài)足跡強(qiáng)度指數(shù)分析 2004-2010年江西省生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化如表6所示。由表6可知，2004-2010年生態(tài)足跡強(qiáng)度指數(shù)（EFI）均約為4，EFI>1說(shuō)明所研究區(qū)域處于生態(tài)超載狀態(tài)，EFI的數(shù)值越大，表明所研究區(qū)域生態(tài)超載越嚴(yán)重、人與自然的矛盾越突出。由此可見(jiàn)，2004-2010年江西省的發(fā)展是不可持續(xù)的。

3.3.2 多樣性指數(shù)與社會(huì)發(fā)展指數(shù)分析 從表6可以看出，江西省基于消費(fèi)的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)約為1.4，基于生態(tài)承載力的生態(tài)足跡多樣性指數(shù)約為1.1，且變化不大，而相對(duì)應(yīng)的世界平均值分別為1.394 8和1.205 6；中國(guó)為1.463 8和1.215 9[9，10]。通過(guò)對(duì)比分析可知，江西省的生態(tài)足跡多樣性偏低，與世界平均水平相當(dāng)，但低于中國(guó)平均水平，由此說(shuō)明江西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生態(tài)空間的分配不均衡，需要進(jìn)一步調(diào)整和改善?；谏鷳B(tài)承載力的社會(huì)發(fā)展指數(shù)大大低于基于生產(chǎn)消費(fèi)的社會(huì)發(fā)展指數(shù)，說(shuō)明江西省的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了該地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?，為了維持本地經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展，江西省不得不從省外或國(guó)外經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)吸收物質(zhì)和能量。生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的社會(huì)發(fā)展指數(shù)世界平均為3.068 5和2.170 1，中國(guó)平均為2.342 1和0.972 7[10]，江西省基于生態(tài)足跡的社會(huì)發(fā)展指數(shù)不僅高于中國(guó)平均水平，而且還高于世界平均水平；與此同時(shí)，江西省基于生態(tài)承載力的社會(huì)發(fā)展指數(shù)不僅低于中國(guó)平均水平，而且還低于世界平均水平。綜合分析說(shuō)明，江西省的發(fā)展是以自然環(huán)境資源的大量消耗為代價(jià)，是不可持續(xù)的。

3.3.3 江西省資源利用效益分析 萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡是衡量一個(gè)地區(qū)資源利用效率高低的標(biāo)尺，萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡數(shù)值越高，表明資源的利用效率越低；反之，萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡數(shù)值越低，表明資源的利用效率越高[9]。本研究計(jì)算了2004-2010年江西省萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡的變化，結(jié)果如圖1所示。從圖1可以看出，2004-2010年江西省萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡在快速下降。這是由于2004年以前江西省資源的利用效率低，以至于萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡數(shù)值很大且遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技水平的提高，資源的利用效率也在逐漸提高。1999年中國(guó)萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡的平均值為2.037 hm2，天津?yàn)?.592 hm2，上海為0.819 hm2，2010年江西省的萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡雖然降低到1.542 hm2[11]，但比1999年天津的0.592 hm2還高很多，說(shuō)明需要進(jìn)一步提高科技，以實(shí)現(xiàn)自然資源持續(xù)高效利用。

4 實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議

根據(jù)生態(tài)足跡模型的分析思路，生態(tài)赤字的大小由生態(tài)足跡與生態(tài)承載力的差值決定，要減小生態(tài)赤字就需減少生態(tài)足跡、提高生態(tài)承載力，主要從以下幾個(gè)方面分析和解決可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

4.1 將減少碳足跡作為降低生態(tài)足跡的主要手段

研究結(jié)果表明，對(duì)生態(tài)足跡影響最大的3類生態(tài)生產(chǎn)性土地分別是化石燃料用地、草地和耕地，因此，減少物質(zhì)和能源的消費(fèi)來(lái)降低生態(tài)足跡是一個(gè)有效的手段。生物資源是人類生存的基礎(chǔ)，要求人類盡量節(jié)約并杜絕浪費(fèi)；降低生態(tài)足跡的主要手段應(yīng)該是降低能源的消費(fèi)總量，能源消費(fèi)占生態(tài)足跡的比例高達(dá)約43%，現(xiàn)階段生態(tài)足跡的增長(zhǎng)主要由碳足跡的快速增長(zhǎng)所致。具體要做到淘汰高污染、高耗能的企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以此提高能源的利用效率。

4.2 合理開(kāi)發(fā)利用土地資源，提高生態(tài)承載能力

生態(tài)承載力主要由耕地、林地和建筑用地來(lái)提供，三者所提供的生態(tài)承載力約占總生態(tài)承載力的98%，其中又以耕地、林地為主，這兩者所提供的生態(tài)承載力占到總生態(tài)承載力的81%左右，因此要從增加耕地和林地的面積來(lái)提高自然的生態(tài)承載力。生態(tài)承載力的計(jì)算過(guò)程中用到了各類土地的產(chǎn)量因子，產(chǎn)量因子也是決定生態(tài)承載力大小的主要因素。要合理利用各類土地資源，應(yīng)該采取科學(xué)的種植和飼養(yǎng)方法等方式實(shí)現(xiàn)土地的集約利用，最終大力提高各類土地的產(chǎn)量。

4.3 控制人口數(shù)量

江西省各種土地和資源存量比較豐富，但由于人口眾多，生物資源和能源消耗量大，為資源環(huán)境帶來(lái)了巨大的壓力，環(huán)境污染、水土流失、生態(tài)環(huán)境脆弱等問(wèn)題日趨嚴(yán)重，影響研究區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。因此，江西省應(yīng)嚴(yán)格調(diào)控人口數(shù)量，有效緩解人口增長(zhǎng)為資源環(huán)境帶來(lái)的巨大壓力，促進(jìn)人口與資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4.4 優(yōu)化資源配置

應(yīng)該重視可再生資源（潮汐能、核能、太陽(yáng)能等）的開(kāi)發(fā)利用，走高效、節(jié)能、循環(huán)、環(huán)保的發(fā)展模式。在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)要鼓勵(lì)和支持與可再生資源相關(guān)的企業(yè)，通過(guò)征收資源稅、碳稅、環(huán)境保護(hù)稅等方式提高使用自然資源的成本，通過(guò)使用綠色補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等措施降低企業(yè)使用再生資源的成本，提高企業(yè)進(jìn)行資源綜合利用和研發(fā)新能源的積極性。

4.5 加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)管理，提高生態(tài)承載力

在保證生態(tài)用地的前提下盡量多途徑提高耕地、林地、水域的生產(chǎn)力，促進(jìn)生態(tài)承載力不斷擴(kuò)大與提高，并進(jìn)一步建立生態(tài)足跡和生態(tài)承載力的核算、監(jiān)督體系，形成系統(tǒng)的核算賬戶，實(shí)時(shí)跟蹤當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)資源發(fā)展變化和利用情況，為制定產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。因此，江西省應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化生態(tài)系統(tǒng)管理，全面提高生態(tài)承載力。

4.6 加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外合作，促進(jìn)生態(tài)資源合理流動(dòng)

江西省的生態(tài)問(wèn)題不僅僅是一個(gè)區(qū)域的問(wèn)題，而是一個(gè)全國(guó)乃至全球的生態(tài)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各區(qū)域之間有著非常密切的生態(tài)依賴關(guān)系，應(yīng)該格外重視國(guó)際合作，加強(qiáng)國(guó)際間先進(jìn)生態(tài)技術(shù)的交流，共同推進(jìn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

5 小結(jié)與討論

應(yīng)用生態(tài)足跡法計(jì)算2004-2010年江西省生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)變化，得出江西省處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。再結(jié)合生態(tài)足跡強(qiáng)度指數(shù)、多樣性指數(shù)、社會(huì)發(fā)展指數(shù)等生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)的分析，同樣得出江西省處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。但萬(wàn)元GDP的生態(tài)足跡從2004年的2.911 3 hm2減少到2010年的1.542 0 hm2，減幅達(dá)47.03%，證明政府和民眾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了生態(tài)的壓力，會(huì)更加注重資源的高效利用，并在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面都取得了進(jìn)步。

生態(tài)足跡模型具有相對(duì)的生態(tài)偏向性，沒(méi)有涉及到社會(huì)、文化、技術(shù)進(jìn)步等方面的影響；全球平均產(chǎn)量、均衡因子、產(chǎn)量因子的選用頗具有爭(zhēng)議，沒(méi)有考慮到各省份資源稟賦的差異性；模型假設(shè)認(rèn)為各種土地類型在空間上完全割裂，空間上是互斥，這會(huì)產(chǎn)生生態(tài)承載力計(jì)算結(jié)果偏低的系統(tǒng)誤差[12]。因此，需要進(jìn)一步的深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙曉展.人類生態(tài)耗竭已超五成 中國(guó)生態(tài)足跡量全球第二[N].工人日?qǐng)?bào)，2010-11-18（6）.

[2] WACKERNAGEL M，ONISTO L，BELLO P，et al. National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economic，1999，29（3）：375-390.

[3] WACKERNAGEL M，MONFREDA C，ERBK H. Ecological footprint time series of Austria，Philippines and South Korea for 1961-1999：Comparing the conventional approach to an “actual land area” approach[J]. Land Use Policy，2004，21：261-269.

[4] 王宇欣，彭子恒，鄒永杰.江西省域生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2008（3）：28-32.

[5] 葉長(zhǎng)盛，劉平輝，陳榮清.江西省近5年生態(tài)足跡動(dòng)態(tài)變化分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（17）：4369-4372.

[6] 黃國(guó)勤，祝志輝.江西省1949-2004年生態(tài)足跡演變分析[J].江西科學(xué)，2006，24（5）：292-310.

[7] 魏 媛，喻理飛，張 喆.貴州畢節(jié)試驗(yàn)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)足跡分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：212-216.

[8] 袁 野，姚 建，董二鳳.成都市生態(tài)足跡分析評(píng)價(jià)研究[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2011，27（5）：421-423.

[9] WACKERNAGEL M，MONFREDA C，DEUMLING D. The Living Planet Report 2002[R]. Grand，Switzerland：World Wild Fund for Nature International（WWF），2002.

[10] 成升魁，謝高地.中國(guó)生態(tài)足跡報(bào)告[J].世界環(huán)境，2008（6）：63-69.

[11] 徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟，等.中國(guó)1999年生態(tài)足跡計(jì)算與發(fā)展能力分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，14（2）：280-285.

[12] 李明月.生態(tài)足跡分析模型假設(shè)條件的缺陷淺析[J].中國(guó)人口、資源與環(huán)境，2005，15（2）：129-131.