• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    32個曬晾煙品種資源的聚類分析

    2013-12-31 00:00:00劉岱松黃凱吳自友等
    湖北農業(yè)科學 2013年23期

    摘要:為了解曬晾煙種質資源之間的相似性,研究了32個曬晾煙品種資源在湖北省十堰市丹江口地區(qū)的農藝性狀、經濟性狀、品質性狀,根據19個性狀數據進行了系統(tǒng)的聚類分析。結果表明,引進的曬晾煙品種資源可分為4個類群:品種類群Ⅰ包括半鐵泡、大寧旱煙、四川曬煙、武鳴牛利、鐵桿子5個品種;品種類群Ⅱ包括石門小鐵板、天池烏煙等12個品種;品種類群Ⅲ包括GQH(川渝中煙提供)、大集大鐵板煙等12個品種;品種類群Ⅳ包括公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個品種。綜合農藝性狀、經濟性狀和品質性狀分析,認為品種類群Ⅳ屬于煙株高大、生育期較長、經濟性狀較好、化學成分較為協(xié)調的優(yōu)良曬晾煙品種資源類群,可進一步示范推廣。

    關鍵詞:曬晾煙;品種資源;聚類分析;品種類群

    中圖分類號:S572 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)23-5784-04

    煙草地方種質資源是在長期自然生長條件下形成的,具有豐富的遺傳多樣性、較好的適應性及抗逆性,是十分重要且珍貴的種質資源,充分發(fā)掘這部分種質資源的優(yōu)異基因并加以利用,對煙草育種工作具有重要作用。前人利用聚類分析法在煙草品種資源中依據性狀組進行分類,分類結果與品種的實際表現比較一致[1-6]。曬晾煙品種資源比較豐富,涉及到的各種農藝性狀、內在化學成分種類較多,僅憑經驗和簡單的比較分析很難全面準確地對其進行分類,因此必須借助分析軟件。本試驗通過對32份曬晾煙種質資源主要農藝性狀、經濟性狀、品質性狀等進行鑒定與評價,篩選優(yōu)良種質資源,以期為曬晾煙新品種的選育奠定基礎,為品種中間試驗提供科學依據。

    1 材料與方法

    1.1 材料

    試驗選取32個有代表性的曬晾煙品種,具體見表1。

    1.2 方法

    依據《煙草種質資源描述規(guī)范和數據標準(YC/T344-2010)》[7]要求,收集曬晾煙品種資源以下19個性狀作為聚類分析指標,它們是株高、莖圍、節(jié)距、自然著生葉數、中部葉長、中部葉寬、移栽至團棵天數、移栽至現蕾天數、移栽至中心花開放天數、原煙單葉重、產量、產值、均價、上中等煙率、葉片含水率、煙堿含量、總糖含量、氯含量、總氮含量。

    1.3 數據處理

    數據采用DPS 7.05軟件進行聚類分析,形成品種資源的分類。

    2 結果與分析

    2.1 品種類群的劃分

    對32個曬晾煙品種資源根據19個性狀數據進行聚類分析,將所有資源劃分為4個品種類群(圖1)。品種類群Ⅰ(內含5個品種):半鐵泡、大寧旱煙、四川曬煙、武鳴牛利、鐵桿子;品種類群Ⅱ(內含12個品種):石門小鐵板、天池烏煙、黃村小鐵板、煙子、大集毛煙、巴東大南煙、毛把煙、GXKL(川渝中煙提供)、山煙、大集烏煙、穆棱護脖香、延吉自來紅; 品種類群Ⅲ(內含兩個亞群,共12個品種):GQH(川渝中煙提供)、大集大鐵板煙、大紅煙、鶴峰毛煙、王家棚毛煙-1、馬子溪毛煙、毛把煙(丹江口市)、湖北竹山蘭花煙、青筋蔸、五峰白筋洋、建始大毛煙、王家棚毛煙-2;品種類群Ⅳ(內含3個品種):公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙。

    2.2 品種類群的數量特征

    根據32個曬晾煙品種類群中各品種資源的性狀值獲得各品種類群的數據特征(表2),從各性狀指標來看,株高、莖圍、節(jié)距、自然著生葉數、中部葉長、中部葉寬、移栽至現蕾天數、移栽至中心花開放天數、產量、產值、均價、上中等煙率、總糖、氯指標數據間相差較大,移栽至團棵天數、原煙單葉重、葉片含水率、煙堿、總氮指標數據之間差異較小。從4個品種類群在各性狀指標上的表現來看,各有優(yōu)劣。品種類群Ⅰ有3個指標有最大值,9個指標有最小值,其他處于中間值,屬于經濟性狀較低的曬晾煙品種資源類群;品種類群Ⅱ有1個指標有最大值,7個指標表現為最小值;品種類群Ⅲ有3個指標有最大值,1個指標表現為最小值;品種類群Ⅳ有12個指標有最大值,3個指標表現為最小值,屬于煙株高大、生育期較長、經濟性狀較好、化學成分較為協(xié)調的優(yōu)良曬晾煙品種資源類群。

    2.3 優(yōu)良曬晾煙品種資源特征分析

    根據聚類分析結果,品種類群Ⅳ屬于較為優(yōu)良的曬晾煙品種資源類群,對其包含的公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個曬晾煙品種綜合性狀特征(表3)進行分析。

    2.3.1 形態(tài)特征 從田間表現情況來看,公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個品種株型均為塔形,葉緣微波,葉色綠。湖南寧鄉(xiāng)曬煙葉形寬橢圓形,葉尖部鈍尖,葉面較平,葉耳中等,葉片主脈粗細中等;公會曬黃煙(深色)葉形長卵圓形,葉尖部漸尖,葉面平展,無葉耳,葉片主脈細;公會曬黃煙(淺色)葉形橢圓形,葉尖部漸尖,葉面較平,葉耳小,葉片主脈粗細中等。

    2.3.2 農藝性狀 從農藝性狀來看,公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個品種的莖圍、節(jié)距、中部葉寬無顯著差異;株高、自然著生葉數3個品種間差異顯著,其中公會曬黃煙(深色)數值最高,湖南寧鄉(xiāng)曬煙數值最低;中部葉長以湖南寧鄉(xiāng)曬煙最長,顯著長于另外2個品種,公會曬黃煙(深色)與公會曬黃煙(淺色)之間無顯著差異。

    2.3.3 經濟性狀 湖南寧鄉(xiāng)曬煙的產量顯著高于公會曬黃煙(淺色),公會曬黃煙(深色)的產量與湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會曬黃煙(淺色)之間差異不顯著;湖南寧鄉(xiāng)曬煙的產值、均價、上中等煙率顯著高于公會曬黃煙(深色)和公會曬黃煙(淺色)2個品種。

    2.3.4 原煙外觀質量 由表3可以看出,公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)、湖南寧鄉(xiāng)曬煙3個品種的葉片厚薄中等;湖南寧鄉(xiāng)曬煙原煙油分多,顏色正黃,身份較厚,色度強,結構疏松;公會曬黃煙(深色)身份適中,顏色土黃,色度中等,結構稍疏松,有油分;公會曬黃煙(淺色)結構疏松,身份稍薄,顏色土黃,色度弱,油分少。

    2.3.5 感官評吸 由表3感官評吸情況綜合分析,湖南寧鄉(xiāng)曬煙具有調味型香型風格,有香氣,香氣濃度中等,有雜氣,勁頭中等,刺激性略大,余味尚舒適,工業(yè)可用性一般,質量檔次中偏上;公會曬黃煙(深色)具有較顯著的調味型香型風格,香氣量尚足,香氣濃度濃厚,有雜氣,勁頭較大,有刺激性,余味較舒適,工業(yè)可用性較強,質量檔次較好;公會曬黃煙(淺色)具有似烤煙型香型風格,有香氣,香氣濃度中等,雜氣較輕-有,勁頭中等-較小,刺激性略大,余味尚舒適,工業(yè)可用性一般,質量檔次中偏上。

    3 小結與討論

    將參試的32份曬晾煙品種資源進行聚類分析,劃分為4個品種類群。綜合分析劃分的各品種類群,認定品種類群Ⅳ屬于較為優(yōu)良的曬晾煙品種資源類群。品種類群Ⅳ包括湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)3個品種。湖南寧鄉(xiāng)曬煙:香型風格屬調味型,質量檔次中偏上;公頃產量、公頃產值、均價、上中等煙率均最高;原煙油分多,顏色正黃,身份較厚,色度強,結構疏松。公會曬黃煙(深色):具有較顯著的調味型香型風格,質量檔次較好;公頃產值、均價、上中等煙率均顯著低于湖南寧鄉(xiāng)曬煙;身份適中,顏色土黃,色度中等,結構稍疏松,有油分。公會曬黃煙(淺色):具有似烤煙型香型風格,質量檔次中偏上;公頃產量、公頃產值、均價、上中等煙率均顯著低于湖南寧鄉(xiāng)曬煙;結構疏松,身份稍薄,顏色土黃,色度弱,油分少。

    收集的品種資源數目大,且存在遺傳多樣性和重復性,這給品種篩選鑒定和評價帶來了一定的難度。根據性狀數據的相似性對曬晾煙品種資源進行有效的系統(tǒng)聚類分析,有助于從大量的品種資源中挑選優(yōu)良的核心種質及從同一品種類群內或不同類群之間選擇親本配制雜交組合獲得優(yōu)良后代,為培育新的優(yōu)良曬晾煙品種提供種質資源[8-10]。

    大多數名曬晾煙都有其特定的適生環(huán)境和獨特的栽培調制技術,不同地理氣候條件下種植出來的煙葉品質差異明顯。根據湖南寧鄉(xiāng)曬煙、公會曬黃煙(深色)、公會曬黃煙(淺色)3個品種的綜合表現,可進一步示范推廣,使其準確反映其原有品質特性。

    參考文獻:

    [1] 林國平,蔡長春,王 毅,等. 白肋煙品種資源的聚類分析[J].中國煙草學報,2008,14(5):33-38.

    [2] 寧尚輝,羅新斌,徐堅強.15份烤煙種質農藝性狀的聚類分析[J].作物研究,2009,23(4):254-256.

    [3] 張國建.白肋煙主要化學成分因子及聚類分析[J].浙江農業(yè)科學,2012(5):633-635.

    [4] 黃學躍,劉敬業(yè),趙麗紅,等.晾曬煙品種資源農藝性狀的聚類分析[J].昆明師范高等??茖W校學報,2001,23(4):40-43.

    [5] 張誼寒,焦芳嬋.烤煙新引品種的灰色關聯聚類分析[J].西南農業(yè)學報,2007,20(6):1184-1187.

    [6] 黃純楊,錢曉剛,楊 相.貴州烤煙種質資源抗旱性聚類分析[J].種子,2009,28(5):70-72.

    [7] 王志德,王元英,牟建民,等.煙草種質資源描述規(guī)范和數據標準[M].北京:中國農業(yè)出版社,2006.

    [8] 尹福強.煙草種質資源主要農藝性狀的聚類分析[J].種子,2009, 28(11):71-73.

    [9] 楊俊仙. 山西省煙葉的聚類分析及綜合評價[J].山西農業(yè)大學學報(自然科學版),2003,23(2):120-123.

    [10] 李文平,朱列書,趙松義. 基于煙草種質資源部分性狀的相關、通徑及聚類分析[J].中國煙草科學,2009,30(增刊):59-63.

    綦江县| 凯里市| 沙坪坝区| 沭阳县| 宜城市| 清水河县| 库车县| 财经| 滦平县| 怀化市| 壤塘县| 高尔夫| 浙江省| 镶黄旗| 湖北省| 思茅市| 大城县| 中山市| 商城县| 双峰县| 县级市| 康乐县| 陵水| 永年县| 北票市| 嵊州市| 钟山县| 栖霞市| 五莲县| 岳西县| 霞浦县| 莱西市| 项城市| 博客| 东台市| 交城县| 南皮县| 宜君县| 都匀市| 莆田市| 高雄县|