摘 要:我國正處在城市化的快速發(fā)展時期,城市發(fā)展面臨著向低能耗、低排放、低污染的低碳生態(tài)化轉型,低碳生態(tài)城市建設成為我國城市發(fā)展轉型的趨勢。以鄭州市為例,依據城市復合生態(tài)系統(tǒng)理論和低碳發(fā)展理念,構建低碳生態(tài)城市評價指標體系,運用熵權-改進的TOPSIS模型對鄭州市2000-2009年低碳生態(tài)城市進行綜合評價,GM(1,1)灰色預測模型對2020年低碳生態(tài)發(fā)展遠景進行預測研究,結果表明:鄭州市低碳生態(tài)城市評價綜合指數(shù)呈逐步上升趨勢,預計到2020年將達到0.9818。同時,對比分析鄭州市2000年與2009年低碳生態(tài)城市建設的主要成績與不足,并運用SPSS提取主成分,分析影響鄭州市低碳生態(tài)城市建設的主要影響因子,在此基礎上提出了鄭州市低碳生態(tài)城市建設的發(fā)展保障機制。
關鍵詞:低碳生態(tài)城市 TOPSIS模型 灰色預測模型 主成分分析 鄭州市
中圖分類號:X22文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2013)04(c)-0134-05
城市作為人類最主要的聚居地,也是資源消耗、污染物排放、溫室氣體產生的主體和集中地。城市生態(tài)環(huán)境受到人類活動的廣泛影響,產生著最為深刻的變化。20世紀六七十年代,世界主要發(fā)達國家在工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的過程中,面對日益嚴重的城市問題,提出了“生態(tài)城市”的概念,以期用生態(tài)學的理論和方法來指導城市規(guī)劃,改善城市環(huán)境,建設生態(tài)宜居的城市環(huán)境。國內外許多學者對生態(tài)城市的理論[1]、指標體系、定量評價與建設模式[2-4]等進行了探討,我國先后發(fā)布了《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設指標(修訂版)》、《“十一五”國家環(huán)境保護模范城市考核指標及其實施細則(修訂稿)》、《綜合類生態(tài)工業(yè)園區(qū)標準》等一系列考核城市生態(tài)建設成果的指標,有力地促進了我國各地的生態(tài)城市、生態(tài)示范區(qū)等的建設。
進入21世紀,由人類生產和生活所帶來的全球變暖、能源安全等問題在全球范圍內引起了廣泛關注,成為當前人類面臨的重大問題之一。旨在減少溫室氣體排放的“低碳”發(fā)展模式在世界范圍內得到廣泛認同,“低碳經濟①”、“低碳社會②”、“低碳城市”等概念應運而生。國外學者主要從四個角度對低碳城市的理論進行了研究[5]:從家庭生活和能源消費結構的角度;從城市碳排放綜合構成的角度;從城市密度和空間結構的角度;從城市社會建設的角度。我國學者付允、汪云林等認為低碳城市就是通過在城市發(fā)展低碳經濟創(chuàng)新低碳技術,改變生活方式,最大限度減少溫室氣體排放,徹底擺脫以往大量生產,大量消費和大量廢棄的社會經濟運行模式,建立結構優(yōu)化、循環(huán)利用、節(jié)能高效的經濟體系;形成健康、節(jié)約、低碳的生活方式和消費方式,最終實現(xiàn)城市的清潔發(fā)展,高效發(fā)展、低碳和可持續(xù)發(fā)展模式[6]。在對低碳城市概念探討的基礎上,國內學者對低碳理念下的城市規(guī)劃[7-8]、低碳城市的發(fā)展模式及指標構成[9-13]、低碳城市的城市形態(tài)與能源愿景[14]等進行了廣泛探討,盡管上述研究具有一定的現(xiàn)實操作性,但在理論論述和模式構建的研究方面還顯得不夠充分[5]。國內外許多城市對“低碳”發(fā)展模式的嘗試和探索③畢竟處于起步階段,尚沒有摸索出明確的發(fā)展路徑[10]。城市高碳排放的過程,也是高污染、高耗能、粗放型增長的過程,將“低碳”理念與生態(tài)城市理論相結合,建設低碳生態(tài)城市成為我國城市發(fā)展模式轉型的趨勢[15]。本文以鄭州市為例,在參考國內外低碳生態(tài)城市理論與實踐的基礎上,探討建立低碳生態(tài)城市的綜合評價指標體系,對鄭州市2000-2009年的低碳生態(tài)城市建設水平進行定量評價,對遠景發(fā)展水平進行預測研究,并在此基礎上提出鄭州市低碳生態(tài)城市建設的發(fā)展保障機制。
1 研究區(qū)概況
鄭州市是河南省省會,位于河南省中部偏北,東經112°42′~114°14′,北緯34°16′~34°58′之間,北鄰黃河,西依嵩山,東南為廣闊的黃淮平原,總面積7446km2,是我國中部地區(qū)重要的中心城市,國家重要的綜合交通樞紐。2009年中心城區(qū)人口達到333萬人,建成區(qū)面積316km2,GDP為3300.4億元,城鎮(zhèn)化率達到63.4%。根據《國務院關于〈鄭州市城市總體規(guī)劃(2010-2020年)〉的批復》,到2020年,中心城區(qū)城市人口控制在450萬人以內,城市建設用地控制在400 km2以內;把鄭州市建設成為經濟繁榮、社會和諧、生態(tài)良好、特色鮮明的現(xiàn)代化城市[16]。隨著人口的增長和經濟的不斷發(fā)展,鄭州市的節(jié)能減排、環(huán)境保護等壓力也逐步加大,低碳生態(tài)城市成為當前城市建設的發(fā)展趨勢。
2 研究方法
2.1 數(shù)據來源與處理
本研究選取的數(shù)據源主要包括2001—2010年的鄭州市統(tǒng)計年鑒,河南省統(tǒng)計年鑒,中國城市統(tǒng)計年鑒,鄭州市科技發(fā)展年度公報,鄭州市環(huán)境質量狀況年度公報。對于個別年份缺失的數(shù)據采用Excel趨勢分析計算獲得;對于無法直接獲得的數(shù)據(如CO2排放總量)參考前人的研究成果[17],根據相關數(shù)據計算獲得。
2.2 低碳生態(tài)城市評價指標體系的建立
依據科學性、針對性、可行性、全面性、規(guī)范性、導向性的原則[13],確立低碳生態(tài)城市指標評價體系。大部分學者認為,生態(tài)城市是根據生態(tài)學原理,綜合研究社會—經濟—自然復合生態(tài)系統(tǒng),并應用生態(tài)工程、社會工程、系統(tǒng)工程等現(xiàn)代科學與技術手段而建設的社會、經濟、自然的持續(xù)發(fā)展,居民滿意經濟高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)[19]。根據生態(tài)城市的內涵和復合生態(tài)系統(tǒng)理論,以“經濟高效—生態(tài)良好—社會和諧”為評價準則,建立評價指標體系的總體框架。同時,又根據龍惟定等[14],張金萍等[20]的研究成果,選取了“人均CO2排放量”、“地均CO2排放量”、“單位GDP CO2排放量”、“CO2排放總量年增長率/GDP年增長率”作為衡量城市低碳發(fā)展的指示性指標。具體的評價指標體系見表1。
2.3 基于熵權-改進TOPSIS法的評價過程
熵權法是一種根據綜合評價指標的數(shù)值所提供信息量大小來確定權重系數(shù)的方法,與主觀賦權法(如AHP、特爾菲法等)相比客觀性強、無主觀因素的影響,評價過程透明、可再現(xiàn)性好。改進的TOPSIS技術是利用理想解,負理想解以及虛擬最劣解的概念進行綜合評價,將二者相結合,能夠較為客觀的反映、衡量鄭州市低碳生態(tài)城市建設的水平。
2.4 GM(1,1) 灰色預測建模步驟
灰色預測就是將原始數(shù)列進行累加生成,使其成為具有近似指數(shù)增長的曲線,使隨機性被弱化,從而建立起微分方程,對方程進行求解后所做出的預測[21]。
鄭州市2010—2020年低碳生態(tài)城市發(fā)展趨勢預測結果見表2。通過“相對誤差”、“平均精度”、“關聯(lián)度”、“后驗差比值”、“小誤差頻率”五項檢驗,均達模型精度要求(具體見表3),這表明預測結果較為客觀,具有較高的可信度水平。
3 結果與分析
3.1 綜合評價與趨勢預測結果分析
由圖1可以看出,從2000年至2009年,鄭州市低碳生態(tài)城市綜合評價指數(shù)呈逐步上升趨勢:由2000年的0.6334上升到2009年的0.7979;同時,預測結果表明,2010年到2020年,鄭州市低碳生態(tài)城市綜合指數(shù)也呈逐步上升趨勢,預計到2015年、2020年分別達到0.8885、0.9818。按照這樣的發(fā)展趨勢,到2020年鄭州市基本上可以實現(xiàn)“經濟高效—生態(tài)良好—社會和諧”的低碳生態(tài)城市發(fā)展目標。
根據圖2所反映的信息來看,經過十年的城市建設和發(fā)展,鄭州市在經濟、環(huán)境、社會三大方面均發(fā)生著顯著變化。產業(yè)結構的調整、經濟效益的提高、創(chuàng)新能力的增強,使經濟高效化趨勢增強,對比2000年可以看出,經濟效益和創(chuàng)新能力在發(fā)展高效經濟過程中貢獻極為突出;在生態(tài)環(huán)境方面,污染物排放強度較2000年顯著下降,景觀生態(tài)質量不斷提高,使鄭州的生態(tài)環(huán)境得以大大改善;而在社會發(fā)展方面,社會保障、管理機制建設的加強為和諧社會的構建打下堅實基礎,較2000年社會建設與管理更加完善。
與此同時,依據低碳生態(tài)城市的發(fā)展理念,依據圖2分析可得,鄭州市的發(fā)展依然存在著不平衡性和各個領域內在的差異性。在各領域有諸多發(fā)展水平較高的方面,但依然存在著發(fā)展水平相對較低的環(huán)節(jié),如產業(yè)結構仍需進一步的調整趨于合理化;碳排放強度的大幅度下降仍面臨嚴峻的挑戰(zhàn);消費方式及基礎設施建設還有待進一步調整和完善。
3.2 主要影響因子分析
為了進一步科學地分析影響鄭州市低碳生態(tài)城市建設的主要因子,本文運用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件對41個具體指標進行主成分分析。依據特征值≥1的原則,選取前6個主成分因子(見表4),大約解釋了總方差的96.74%。同時,運用方差最大旋轉法進行因子旋轉,得到旋轉后的因子結構(見表5)。
第一主成分因子,揭示了總方差的59.64%,包含25個變量的信息,這些變量主要表現(xiàn)為經濟效益、創(chuàng)新能力、污染物排放強度、碳排放強度、景觀生態(tài)質量、社會保障等方面;第二主成分因子解釋了總方差的14.47%,包含6個變量的信息,主要反映在管理機制方面;第三主成分因子解釋了方差的3.89%,包含4個變量的信息,主要表現(xiàn)為產業(yè)結構、資源消耗強度;第四主成分因子解釋了方差的2.41%,包含3個變量的信息,主要反映在基礎設施建設方面;第五、第六主成分因子分別解釋了方差的1.84%、1.44%,共包含3個變量,集中體現(xiàn)為消費方式。
主成分提取的結果表明,影響低碳生態(tài)城市建設的因素是多方面的,不僅僅是城市基礎設施、景觀生態(tài)質量的改善,更需要提升城市發(fā)展內涵,通過科技創(chuàng)新加快轉變經濟發(fā)展方式提高經濟效益,加快產業(yè)結構升級,才能改變資源的過度消費,發(fā)展戰(zhàn)略性新型產業(yè)、綠色環(huán)保節(jié)能、低碳產業(yè),減輕城市碳排放強度,污染物排放強度的壓力。
4 建議與展望
4.1 鄭州市低碳生態(tài)城市的發(fā)展保障機制探討
低碳生態(tài)城市是以低能耗、低污染、低排放、節(jié)能、環(huán)保型為突出特征的城市,是一種在生態(tài)環(huán)境綜合平衡制約下的全新城市發(fā)展模式[9]。城市發(fā)展向低碳化、生態(tài)化方向轉型,應該是從城市的產業(yè)結構、經濟效益、能源結構、科技創(chuàng)新的全面提升,以及人們的生產和生活方式的全面變革。具體來說鄭州市未來低碳生態(tài)化的發(fā)展轉型,應包括以下幾個內涵:
4.1.1 以科技創(chuàng)新為支撐,改造傳統(tǒng)產業(yè),發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)、節(jié)能、環(huán)保低碳產業(yè)
通過科技創(chuàng)新,一方面加大對高污染、高耗能產業(yè)的節(jié)能減排力度,提高資源、能源綜合利用率,逐步淘汰落后產能,發(fā)展循環(huán)經濟,實現(xiàn)對傳統(tǒng)產業(yè)的低碳生態(tài)化改造;另一方面,加大對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的培育建設,自主創(chuàng)新研發(fā)新能源、新材料,大力發(fā)展生物能、太陽能、綠色物流、城市垃圾發(fā)電等。以科技創(chuàng)新為支撐,改變地區(qū)的能源消費結構,減少污染物和溫室氣體的排放,促進地區(qū)產業(yè)結構向節(jié)能、環(huán)保、低碳、多元化的方向發(fā)展。
4.1.2 推行綠色、低碳的發(fā)展理念,提升“綠城”鄭州的綠色內涵。
城市綠色低碳發(fā)展,不僅僅是要加強城市綠化系統(tǒng)建設,提高城市綠化面積,更重要的是要發(fā)展綠色建筑、綠色交通、居民綠色消費,促進建筑節(jié)能,交通低污染、低排放,居民消費更加環(huán)保、健康。在城市綠地系統(tǒng)建設方面,通過生態(tài)基質、生態(tài)斑塊、生態(tài)廊道的綠地系統(tǒng)建設,構建與區(qū)域相連通的整體性、網絡化的生態(tài)格局,增加城市碳匯;在建筑節(jié)能方面,推行大型公共建筑節(jié)能改造,大力發(fā)展綠色建筑和超低能耗建筑;在交通系統(tǒng)建設上,健全大公交體系建設,限制私人汽車數(shù)量,大力發(fā)展軌道交通,倡導發(fā)展和使用清潔能源汽車;社會消費要通過設定標準,典型示范,積極引導全社會形成綠色、低碳的消費模式。
4.1.3 加強制度創(chuàng)新和政策引導,為低碳生態(tài)城市建設提供制度保障。
低碳生態(tài)發(fā)展理念的貫徹,技術的推廣,策略的實施都需要納入城市規(guī)劃和發(fā)展的政策體系中才能有效實現(xiàn)并發(fā)揮作用[9]。加強制度創(chuàng)新和政策引導,把有助于低碳生態(tài)發(fā)展的理念、產業(yè)政策、技術規(guī)范等納入城市規(guī)劃、管理的政策框架中,為低碳生態(tài)城市的發(fā)展建立長期有效的機制和體制保障。
4.2 展望
4.2.1 我國正處在城市化的快速發(fā)展時期,城市發(fā)展面臨著向低能耗、低排放、低污染的低碳生態(tài)化轉型,低碳生態(tài)城市建設成為我國城市發(fā)展轉型的主要趨勢。
4.2.2 以鄭州市為例,通過構建鄭州市低碳生態(tài)、城市綜合評價指標體系,運用數(shù)學模型對鄭州市低碳生態(tài)城市建設進行綜合評價、預測分析,在此基礎上提出了鄭州市低碳生態(tài)城市建設的發(fā)展保障機制。
4.2.3 目前,國內對低碳生態(tài)城市建設的研究主要側重內涵、規(guī)劃設計原則、方法的討論,而對于低碳生態(tài)城市的指標體系研究較少,尚未形成統(tǒng)一的建設參考標準,盡快建立統(tǒng)一有效的低碳生態(tài)城市建設、評價考核參考標準,科學度量現(xiàn)階段我國低碳生態(tài)城市建設具有重要意義。
注釋請保留
①低碳經濟:2003年,英國在《能源白皮書》中首次正式提出:“低碳經濟”的概念,指出低碳經濟是通過更少的自然資源消耗和環(huán)境污染,獲得更多的經濟產出,通過創(chuàng)造更高-的生活標準和更好的生活質量的途徑和機會,為發(fā)展、應用和輸出先進技術創(chuàng)造新的商機和更多的就業(yè)機會。
②低碳社會:2007年日本也開始致力于“低碳社會”建設,力圖通過改變消費理念和生活方式,實施低碳技術和新的制度來保證溫室氣體排放的減少。
③目前,國內對“低碳”發(fā)展的試點實踐主要有:重慶、保定、德州、杭州等地以發(fā)展低碳產業(yè)為重點;南昌、珠海、蘇州等地建立了“低碳經濟先行區(qū)”、“低碳經濟示范區(qū)”、“低碳示范產業(yè)園”;中新天津生態(tài)城,四川彭州“低碳生態(tài)鄉(xiāng)村”;北川新低碳生態(tài)城等,在新建或重建過程中力行低碳生態(tài)的規(guī)劃理念;廈門市、無錫市、貴陽市也紛紛提出了建設“低碳城市”、“生態(tài)城市”的發(fā)展理念與發(fā)展目標。
參考文獻
[1]王祥榮.論生態(tài)城市建設的理論、途徑與措施——以上海市為例[J].復旦學報(自然科學版),2001,40(4):349—354.
[2]盛學良,彭補拙,王華,等.生態(tài)城市建設的基本思路及其指標體系的評價標準[J].環(huán)境導報,2001(1):5—8.
[3]郭秀銳,楊居榮,毛顯強,等.生態(tài)城市建設及其指標體系[J].城市生態(tài),2001,8(6):54—57.
[4]吳瓊,王如松,李宏卿,等.生態(tài)城市指標體系與評價方法[J].生態(tài)學報,2005,25(8):2090—2095.
[5]李向陽,黃芳,李瑞晴.低碳城市理論和實踐的發(fā)展、現(xiàn)狀與走向[J].甘肅行政學院學報,2010(3):20—30.
[6]戴亦欣.中國低碳城市發(fā)展的必要性和治理模式分析[J].中國人口資源與環(huán)境,2009,19(3):12—17.
[7]潘海嘯,湯錫,吳錦瑜,等.中國“低碳城市”的空間規(guī)劃策略[J].城市規(guī)劃學刊,2008(6):57—64.
[8]董琦,甄峰.低碳城市理念對城市規(guī)劃的引導分析[J].城市發(fā)展研究,2010,17(8):11—14.
[9]呂建華,朱坦,丁玉潔.基于低碳視角的生態(tài)城市發(fā)展模式研究[J].生態(tài)經濟,2010(12):167—169.
[10]劉文玲,王燦.低碳城市發(fā)展實踐與發(fā)展模式[J].中國人口資源與環(huán)境,2010,20(4):17—22.
[11]倪外,曾剛.低碳經濟視角下的城市發(fā)展新路徑研究——以上海為例[J].經濟問題探索,2010(5):38—42.
[12]連玉明.低碳城市的戰(zhàn)略選擇與模式探索[J].城市觀察,2010(2):5—18.
[13]邵超峰,鞠美庭.基于DPSIR模式的低碳城市指標體系研究[J].生態(tài)經濟,2010(10):95—99.
[14]龍惟定,白瑋,梁浩,等.低碳城市的形態(tài)和能源系統(tǒng)[J].建筑科學,2010,26(2):14—23.
[15]國務院辦公廳.國務院關于鄭州市城市總體規(guī)劃的批復[EB/OL].[2011-3-7].http://www.gov.cn/zwgk/2010-08/23/content_1686432.htm.
[16]陳飛,諸大建.低碳城市研究的內涵、模型與目標策略確定[J].城市規(guī)劃學刊,2009(4):7—13.
[17]韓中庚.數(shù)學建模方法及其應用[M].2版.北京:高等教育出版社,2009.
[18]黃光宇,陳勇.生態(tài)城市概念及其規(guī)劃設計方法研究[J].城市規(guī)劃,1997(6):17—20.
[19]張金萍,秦耀辰,張艷,等.城市CO2排放結構與低碳水平測度——以京津滬渝為例[J].地理科學,2010,30(6):874—879.
[20]徐建華.現(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法[M].2版.北京:高等教育出版社,2002.
[21]仇保興.我國城市發(fā)展模式轉型趨勢——低碳生態(tài)城市[J].城市發(fā)展研究,2009,16(8):1—6.