摘 要:核電站主管道自動焊技術(shù)是一種先進的焊接技術(shù),廣泛應(yīng)用于核電站建設(shè)與運行維修階段。在中廣核CPR1000和三代EPR堆型核電站建設(shè)過程中均采用了主管道窄間隙自動焊技術(shù)。為了保證窄間隙自動焊技術(shù)的組對要求,需要對核島主回路設(shè)備進行三維精密測量和模擬計算。由于CPR1000與EPR主管道自動焊施工邏輯不同,其三維測量與計算的方法也不盡相同。該文詳細對比和分析了兩者的自動焊施工邏輯、三維測量與計算的原理,測量實施方案等,找出其各自的優(yōu)缺點,為主管道自動焊三維測量組對技術(shù)的改進提供參考。
關(guān)鍵詞:核電站 主管道 自動焊 三維測量 精密組對
中圖分類號:TG457.6文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2013)04(c)-0073-04
核電站主管道自動焊技術(shù)是一種先進的焊接技術(shù),廣泛應(yīng)用于核電站建設(shè)與運行維修階段。在中廣核CPR1000堆型和三代EPR堆型核電站建設(shè)過程中均采用了主管道窄間隙自動焊技術(shù),該技術(shù)要求主管道的組對間隙不超過1 mm,組對錯邊量不超過1.5 mm。為了滿足主管道的精確組對要求,需要對相關(guān)的核島主回路設(shè)備進行三維精密測量和模擬計算。
CPR1000堆型核電站主管道自動焊采用的是傳統(tǒng)的手工焊施工邏輯,EPR堆型核電站主管道自動焊施工邏輯是基于蒸汽發(fā)生器(簡稱SG)更換的經(jīng)驗,采用SG后裝的施工邏輯。由于自動焊施工邏輯不同,兩者在三維測量和組對技術(shù)方面也有不同,各有優(yōu)缺點。
1 主管道自動焊技術(shù)簡介
1.1 CPR1000與EPR核島主回路布置
CPR1000核島主回路主要由3大主設(shè)備(簡稱RPV、SG、RCP)以及連接主設(shè)備的主管道組成,共有3個環(huán)路,每個環(huán)路有一臺SG和一臺RCP,通過主管道與壓力容器連接起來。3個環(huán)路相互之間成120度布置。其主回路布置如圖1所示。
EPR堆型為了提高單堆功率,其核島主回路系統(tǒng)在CPR1000堆型的基礎(chǔ)上增加了一個環(huán)路,形成了對稱布置的四環(huán)路系統(tǒng)。每個環(huán)路依然包括一臺SG、一臺主泵、以及相連的主管道冷段、熱段和過渡段。其主回路布置如圖1所示。
1.2 主管道自動焊焊口分布
CPR1000核島主回路系統(tǒng)每個環(huán)路的主管道分5段到貨,分別為冷段、熱段、過渡段AO段、過渡段BO段和過渡段CO段。單個環(huán)路共8個現(xiàn)場焊口,分別為C1、C4、F1、F4、U1、U2、U4、U6。3個環(huán)路總共24個現(xiàn)場焊口。
1.3 主管道自動焊施工邏輯
CPR1000主管道沿用傳統(tǒng)手工焊的施工邏輯,采用先焊接冷熱段,再焊接過渡段的順序。冷熱段焊接相互獨立,互不影響。每個環(huán)路的過渡段作為閉合環(huán)路的調(diào)整段,共分3段到貨,預(yù)留水平方向和垂直方向共兩個調(diào)節(jié)口補償整個環(huán)路焊接過程中的變形位移。具體單個環(huán)路8個現(xiàn)場焊口的焊接順序為U1→C4/F4→C1/F1→U4→U2/U6。
EPR主管道安裝施工邏輯基于SG的更換經(jīng)驗。SG是整個環(huán)路最后安裝的設(shè)備,連接SG的兩個焊口H3和U1口作為閉合環(huán)路的調(diào)節(jié)口。具體單個環(huán)路6個現(xiàn)場焊口的焊接順序為C1/C2→H1/U4→H3/U1。兩種堆型自動焊施工邏輯對比如圖3所示:
1.4 主管道自動焊組對要求
CPR1000與EPR主管道焊接均采用窄間隙自動焊工藝,其組對技術(shù)要求包括:組對間隙0~1 mm,組對錯邊量0~1.5 mm。為了滿足自動焊組對要求,CPR1000與EPR均采用了高精度三維測量技術(shù)對主設(shè)備和主管道安裝過程進行精密測量計算。
2 三維測量組對技術(shù)對比
由于主設(shè)備制造公差和現(xiàn)場安裝公差的影響,很難保證主管道窄間隙自動焊的組對要求。因此需要通過對主設(shè)備竣工尺寸進行三維精密測量,計算得到相應(yīng)的主管道需要加工的坡口尺寸。并在安裝過程中通過測量,嚴格控制設(shè)備安裝位置,實現(xiàn)自動焊的組對要求。由于CPR1000與EPR自動焊施工邏輯不同,兩種三維測量和計算的方法也有差異,以下從4個方面進行對比分析。
2.1 三維測量、組對計算的基本原理
根據(jù)CPR1000自動焊的施工邏輯,其冷熱段安裝相互獨立,互不影響。過渡段兩個調(diào)節(jié)口分別補償水平方向和垂直方向的偏差,也是相互獨立的計算。由于主設(shè)備本身安裝精度要求比較高,要實現(xiàn)自動焊組對要求,重點是根據(jù)主設(shè)備的竣工尺寸計算出對應(yīng)的主管道坡口尺寸,其基本原理如下:
(1)進行主設(shè)備竣工尺寸測量。
(2)主管道冷熱段預(yù)留坡口長度并進行三維測量。
(3)主設(shè)備與主管道模型進行最佳組對擬合計算,得到坡口尺寸。
(4)過渡段預(yù)留U2/U4坡口長度。
(5)冷熱段焊接完成之后,測量過渡段連接口的安裝尺寸。
(6)考慮焊接收縮量和溫度補償,計算U2/U4調(diào)節(jié)口的最終坡口加工尺寸。
具體測量與計算流程如圖4所示:
EPR測量計算基本原理與CPR1000類似。由于EPR采用SG最后安裝的施工邏輯,H3和U1口作為調(diào)節(jié)口最后組對焊接,而H3和U1口分別是50度彎頭和40度彎頭上的焊口,焊接過程中同時存在水平分量和垂直分量的焊接收縮量,增加了測量、計算以及組對的難度。EPR自動焊測量與計算的基本原理如下:
(1)進行主設(shè)備竣工尺寸測量。
(2)進行主管道初始尺寸測量。
(3)進行RPV、RCP和CL最佳擬合計算,得到冷段C1/C2口最終坡口尺寸。
(4)進行RPV、SG和HL最佳擬合計算,得到熱段H1口最終坡口尺寸。
(5)進行RCP、SG和COL最佳擬合計算,得到過渡段U4口最終坡口尺寸。
(6)C1、C2、H1和U4口焊接完成之后,測量H3和U1口的位置,并結(jié)合SG進出口管嘴竣工尺寸數(shù)據(jù),考慮U1口焊接收縮量的補償,計算得到主管道H3和U1口的最終坡口尺寸。
(7)由于U1口預(yù)留了焊接收縮量,組對之前需要對過渡段用千斤頂進行強制位移,然后安裝SG,組對和焊接H3/U1口,完成環(huán)路閉合。
具體測量與計算流程如圖5所示。
CPR1000與EPR自動焊測量的基本原理大體相同,都是通過對主設(shè)備進行三維測量建模,然后結(jié)合具體的安裝邏輯,考慮焊接收縮量的補償?shù)纫蛩赜绊?,采用最佳組對擬合計算出主管道的最終坡口尺寸,以滿足自動焊組對要求。
2.2 三維測量與建模
CPR1000自動焊三維測量使用的是API激光跟蹤儀系統(tǒng),其特點是可以實時自動跟蹤目標靶球的位置,測量目標靶球在三維空間的位置坐標,適合單點三維坐標測量和實時跟蹤,以及動態(tài)掃描測量。
EPR自動焊三維測量使用的是GSI三維攝影測量系統(tǒng),其特點是通過布置大量反射標記點進行目標體三維測量,適合用于對大型設(shè)備進行三維測量(如圖6)。
從測量精度來看,激光跟蹤儀的測量精度稍高。從采集的測量特征點來看,攝影測量所需標記點要更多。采用激光跟蹤測量時RPV測量特征點約100個,而三維攝影測量時RPV布點數(shù)達到500個以上,與激光測量方法形成鮮明的對比。下圖是兩種測量方法獲得的三維測量模型。
2.3 組對計算
2.3.1 組對計算的實現(xiàn)方法
CPR1000與EPR的組對計算均采用SA測量軟件的最佳擬合功能。其基本步驟是根據(jù)主設(shè)備安裝技術(shù)要求,先對主設(shè)備測量模型進行定位,然后導(dǎo)入主管道測量模型,通過最佳擬合計算得到主管道的安裝位置和坡口尺寸。
2.3.2 非調(diào)節(jié)口的組對計算
非調(diào)節(jié)口是指按照設(shè)計尺寸加工,不用于補償整個環(huán)路焊接變形的焊口。非調(diào)節(jié)口的坡口尺寸計算只依賴于主設(shè)備竣工尺寸以及主設(shè)備安裝要求。在主設(shè)備制造完工之后,現(xiàn)場安裝工作開始之前即可對非調(diào)節(jié)口進行坡口擬合計算,并加工完最終坡口。計算過程中需要在每個焊口預(yù)留焊接收縮量。如上節(jié)所描述的,CPR1000與EPR對于非調(diào)節(jié)口的坡口尺寸計算所采用的計算方法相同。
2.3.3 調(diào)節(jié)口的組對計算
調(diào)節(jié)口是整個環(huán)路最后焊接的焊口,承擔著補償環(huán)路焊接位移的任務(wù)。調(diào)節(jié)口的坡口尺寸需要等到環(huán)路中所有其他焊口都已經(jīng)焊接完成,并對環(huán)路的開口進行實際測量之后計算得到的。整個環(huán)路的焊接變形可以分解到水平和垂直兩個方向。CPR1000調(diào)節(jié)口U2/U4就是分別在這兩個方向上對環(huán)路焊接變形進行補償。
EPR主管道自動焊的調(diào)節(jié)口是與SG相連的H3和U1口,兩個焊口都是斜焊口,每個焊口的焊接收縮都會分解到水平和垂直方向。而且由于預(yù)留收縮量之后,兩個管口之間的距離會比SG管嘴之間的距離小,導(dǎo)致SG不能直接與主管道兩個管口組對,需要先將過渡段U1口通過千斤頂進行強制位移,然后才能完成H3和U1口的組對。因此在H3/U1口組對過程中,需要通過測量精確控制U1口的位移量,確保能夠滿足自動焊組對要求。
通過對比可以發(fā)現(xiàn),CPR1000自動焊調(diào)節(jié)口的坡口計算和組對更加容易控制和實現(xiàn),EPR自動焊調(diào)節(jié)口的坡口計算和組對安裝難度比較高。
3 結(jié)語
通過對CPR1000與EPR主管道自動焊測量與組對技術(shù)的對比分析,可以得出以下一些結(jié)論:
從施工邏輯上分析,EPR堆型采用SG后裝的施工邏輯,可以將過渡段作為一整個組件在現(xiàn)場安裝,減少了現(xiàn)場的焊口數(shù)量,有利于縮短工期。但同時也增加了SG安裝和主管道組對的難度。
從測量方法上分析,激光跟蹤測量具有動態(tài)測量的特性,適合現(xiàn)場主設(shè)備安裝過程的監(jiān)控,實現(xiàn)設(shè)備的精確安裝。而三維攝影測量法具有不接觸測量的優(yōu)勢,適合進行主設(shè)備竣工尺寸等大型空間位置的三維精密測量,也適合在役項目輻射環(huán)境下的無接觸三維測量。兩種測量方法各有優(yōu)勢,形成互補。
三維精密測量及模擬安裝組對的技術(shù),不僅能應(yīng)用于主管道窄間隙自動焊的組對,也可以應(yīng)用于核島主系統(tǒng)安裝過程中。通過三維測量和實時監(jiān)控,能夠指導(dǎo)主設(shè)備進行精確就位,有利于提高安裝質(zhì)量和縮短工期。