基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的北川縣旅游業(yè)發(fā)展思路探究

摘 要：旅游業(yè)是北川縣災(zāi)后經(jīng)濟(jì)重建的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，目前雖然取得一定成績，但還存在可持續(xù)發(fā)展的問題。以循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念為指導(dǎo)，結(jié)合北川縣具體實(shí)際，從企業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩個層面出發(fā)，探索北川縣循環(huán)型旅游業(yè)路徑。

關(guān)鍵詞：北川縣；循環(huán)經(jīng)濟(jì)：旅游業(yè)

中圖分類號：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）10-0176-02

引言

伴隨著生態(tài)環(huán)境的惡化，作為可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，循環(huán)經(jīng)濟(jì)逐漸為人們所接受并應(yīng)用于實(shí)踐。旅游業(yè)是資源和環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，曾被譽(yù)為“無煙產(chǎn)業(yè)”，但隨著旅游業(yè)的過度開發(fā)、破壞性建設(shè)使得旅游發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾激化，傳統(tǒng)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式受到挑戰(zhàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“3R”原則符合旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念應(yīng)用于旅游業(yè)，發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)是必然趨勢。

一、旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)概述

（一）旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以資源的高效循環(huán)利用為目標(biāo)，以減量化、再利用、再循環(huán)為基本原則，以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為基本特征，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式。旅游業(yè)是一個綜合性的產(chǎn)業(yè)，涉及六大旅游要素及相關(guān)行業(yè)。旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念在旅游產(chǎn)業(yè)中的實(shí)踐，根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境價(jià)值論，在3R原則指導(dǎo)下，將循環(huán)經(jīng)濟(jì)貫穿于旅游資源開發(fā)和保護(hù)、旅游企業(yè)經(jīng)營與管理以及旅游市場的培育與擴(kuò)張。它是一種建立在旅游資源與環(huán)境持續(xù)利用的新型經(jīng)濟(jì)形式，它以盡可能少的資源消耗和盡可能小的環(huán)境破壞實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，運(yùn)用新型技術(shù)作支持，用法律法規(guī)作保障，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的旅游發(fā)展模式。

（二）旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的研究

自20世紀(jì)90年代，循環(huán)經(jīng)濟(jì)引入中國并在工業(yè)領(lǐng)域大范圍推廣，旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也得到發(fā)展，但主要集中在理論研究。國內(nèi)對旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究主要有探討農(nóng)業(yè)旅游與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合、研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成體系、研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的不同層面、研究某一具體的層面或某一具體地區(qū)的旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)四個方面。李豐生[1]等從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域三個層面出發(fā)，分別構(gòu)建了循環(huán)型旅游業(yè)的一般發(fā)展模式，并以桂林恭城紅巖為實(shí)證，論述了循環(huán)型旅游業(yè)在產(chǎn)業(yè)層面的具體模式。龔艷[2]等從產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)鏈、消費(fèi)觀等方面探索長株潭城市群在社會層面的旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。張策[3]等分別從企業(yè)、區(qū)域和社會層面對泰安市旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作了探討。蘇志平[4]從旅游產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)過程入手，結(jié)合供應(yīng)鏈管理原理和循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式構(gòu)建了旅游業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。李慶雷和明慶忠[5]通過構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系來闡述旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)模式，從企業(yè)、區(qū)域和社會三個層面探索旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本模式。王迎濤[6]對鄉(xiāng)村旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式進(jìn)行了探討。魏莉和湯穎松[7]提出面向循環(huán)經(jīng)濟(jì)的清潔生產(chǎn)模式、生態(tài)園區(qū)模式、產(chǎn)業(yè)間多級生態(tài)鏈聯(lián)接模式等旅游業(yè)發(fā)展模式。魏延軍等[8]對望奎縣旅游業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行了研究。綜上可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)展循環(huán)型旅游業(yè)主要有企業(yè)、區(qū)域和社會三個層面。

二、北川縣發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性和可行性

（一）北川縣發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性

地震加重重災(zāi)區(qū)旅游生態(tài)環(huán)境的難恢復(fù)性。北川縣地勢復(fù)雜，根據(jù)水利部、中科院成都山地災(zāi)害和環(huán)境研究所以及省國土廳等機(jī)構(gòu)對北川資源環(huán)境承載力的綜合分析，北川屬于“適宜性差區(qū)”，主要表現(xiàn)為人居環(huán)境安全度低，是次生山地災(zāi)害易發(fā)的區(qū)域，資源潛力，特別是可利用土地資源潛力非常小。再加上地震發(fā)生后地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定性變差，滑坡 崩塌 泥石流堰塞湖等次生災(zāi)害隱患增多，水土流失更加嚴(yán)重，部分重要生態(tài)功能更加退化，這種繼發(fā)性的鏈?zhǔn)阶饔弥萍s了災(zāi)后旅游環(huán)境治理。

經(jīng)濟(jì)重建加劇了旅游生態(tài)環(huán)境的脆弱性。震后，百廢待興，城鎮(zhèn)重建、產(chǎn)業(yè)恢復(fù)等都是縣域必須進(jìn)行的恢復(fù)重建工作，旅游業(yè)被定位恢復(fù)重建中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，廣泛開展的旅游活動，激發(fā)了大量的人流、物流，在縣域產(chǎn)生良好經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也對旅游生態(tài)環(huán)境因子產(chǎn)生較大的負(fù)面影響，造成旅游景觀損耗、旅游意境衰退，環(huán)境的脆弱制約旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）北川縣發(fā)展循環(huán)型旅游的可行性

震后經(jīng)濟(jì)朝循環(huán)經(jīng)濟(jì)方向推進(jìn)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，政府在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，將節(jié)能減排理念貫穿于規(guī)劃設(shè)計(jì)全過程，各環(huán)節(jié)充分考慮與環(huán)境的協(xié)調(diào)，以低沖擊開發(fā)模式建設(shè)。農(nóng)業(yè)上，對產(chǎn)業(yè)化基地修正并進(jìn)行復(fù)耕，農(nóng)業(yè)恢復(fù)速度加快，新建立維斯特農(nóng)業(yè)示范園力爭打造新的種植業(yè)基地，同時(shí)著力推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。在工業(yè)上，在山東援建下，政府打造“一區(qū)三園”模式，包括北川—山東產(chǎn)業(yè)園、安昌生態(tài)工業(yè)園和永安—香泉工業(yè)園。旅游業(yè)上，借著地震的知名度，旅游業(yè)快速發(fā)展，積極推進(jìn)休閑文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在發(fā)展禹羌旅游的同時(shí)大力培育羌繡產(chǎn)業(yè)。

北川縣域擁有旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需資源。首先，縣境內(nèi)不僅有豐富的自然資源，也有獨(dú)具特色的旅游資源；保存有最完整的自然生態(tài)旅游開發(fā)區(qū)，有大禹故里、明代所建的古城堡遺址永平堡等。作為全國唯一的羌族自治縣，羌文化氣息濃厚。地震遺址集觀光與教育價(jià)值為一體，形成獨(dú)特的地震旅游資源；其次，縣境覆蓋全面的交通網(wǎng)絡(luò)。震后北川縣道路網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大，新建了許多新干道。綿陽到北川建立城際快速通道，成綿高速復(fù)線從縣城進(jìn)入綿陽，連接縣城到茂縣至九寨溝的二級省道公路，連接縣城至江油的一級公路通道；再次，外部環(huán)境提供了機(jī)會。西部大開發(fā)推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)十二五規(guī)劃明確指出要積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，四川省也推出十二五能源發(fā)展規(guī)劃。震后山東對口支援，其循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較早，可提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

三、北川縣旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展思路

除了政策法規(guī)、技術(shù)支持外，最重要的是找到一條適合的發(fā)展模式，結(jié)合北川縣具體實(shí)際，目前應(yīng)在旅游企業(yè)層面加強(qiáng)循環(huán)利用，并與其他產(chǎn)業(yè)耦合，建立產(chǎn)業(yè)間的循環(huán)，為縣域經(jīng)濟(jì)在區(qū)域?qū)用姘l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)打好基礎(chǔ)。

（一）企業(yè)層面的循環(huán)

旅游企業(yè)主要是內(nèi)部要素的循環(huán)利用，堅(jiān)持清潔生產(chǎn)和綠色消費(fèi)，注重廢棄物回收利用，達(dá)到污染物排放量的最小化。具體來說包括以下幾方面：一是旅游景區(qū)。在開發(fā)階段實(shí)施清潔生產(chǎn)，在管理階段實(shí)施物質(zhì)再利用，在游覽階段減少環(huán)境污染；二是旅游餐飲及住宿。采用新的設(shè)計(jì)和技術(shù)，將單位產(chǎn)品消耗和污染物的排放量限定在標(biāo)準(zhǔn)許可范圍內(nèi)，特別是酒店和飯店內(nèi)，使用節(jié)能電器，不使用一次性用品，廚余可以用于動物的飼養(yǎng)，固體垃圾廢棄物分類回收；三是旅行社。重點(diǎn)開發(fā)推介生態(tài)旅游產(chǎn)品，偏重循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如綠色飯店；在接待服務(wù)的過程中通過導(dǎo)游員對游客施加影響，推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念；四是旅游交通。盡量乘坐公共交通，減少私家車的進(jìn)入。

（二）產(chǎn)業(yè)層面的循環(huán)

旅游產(chǎn)業(yè)是由消費(fèi)驅(qū)動形成的產(chǎn)業(yè)，依托性強(qiáng)，它不僅直接需要旅游資源，也需要其他產(chǎn)業(yè)的支撐，單個旅游企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的廢棄物和副產(chǎn)品，需要從企業(yè)外部組織循環(huán)。旅游業(yè)的綜合性和關(guān)聯(lián)性也決定了它與其他產(chǎn)業(yè)間有很多耦合共生關(guān)系，在產(chǎn)業(yè)層面發(fā)展循環(huán)型旅游業(yè)可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共贏。北川縣是一個以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的縣域，將農(nóng)業(yè)種植基地發(fā)展成為觀光基地，既可以發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品，還可以將部分農(nóng)產(chǎn)品跟旅游產(chǎn)品結(jié)合起來，例如蕎麥可以用作羌繡抱枕的內(nèi)部填充物，北川茶葉可以作為旅游產(chǎn)品等等。此外，在新發(fā)展起來的維斯特農(nóng)業(yè)園內(nèi)，還建立以沼氣為紐帶的產(chǎn)業(yè)間多級鏈條模式，如種植基地—飼養(yǎng)場—沼氣—生物有機(jī)肥—種植基地，并建立種植業(yè)和飼養(yǎng)業(yè)的加工廠進(jìn)行深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈，對于末端產(chǎn)品和廢棄物進(jìn)行處理，一部分成為產(chǎn)品，一部分可以用作有機(jī)肥料。具體來說，北川縣的茶葉種植和蔬菜基地都有一定的規(guī)模，可以建立旅游觀光園，并與工業(yè)建立耦合關(guān)系，形成多級產(chǎn)業(yè)鏈條循環(huán)體系（見下圖）：

參考文獻(xiàn)：

[1] 魏莉，湯穎松.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè)發(fā)展模式研究[J].商業(yè)時(shí)代，2008，（18）：87-88.

[2] 魏延軍，楊鳳海，劉丹萍，劉曉佳.望奎縣旅游業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J].國土資源開發(fā)與研究，2010，（5）：73-74.

[3] 張策，溫希波.泰安市旅游業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式探討[J].科技信息，2010，（21）：14-35.

[4] 蘇志平.旅游業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式初探[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（6）：81-82

[5] 李慶雷，明慶忠.旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本模式[J].社會科學(xué)家，2007，（5）：130-132.

[6] 李豐生，王利朋.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的旅游業(yè)發(fā)展模式——以恭城紅巖為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2007，（23）：174-176.

[7] 龔艷，楊華峰，陳燦.長株潭旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路初探[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）：186-187.

[責(zé)任編輯 安世友]