摘 要:經(jīng)濟全球化的發(fā)展給發(fā)展中國家?guī)頇C遇的同時,也帶來了挑戰(zhàn)為應對經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn),發(fā)展中國家應加強團結與合作,增強在與發(fā)達國家談判中地位和實力。推進國際秩序改革與調整。
關鍵詞:經(jīng)濟全球化;發(fā)展中國家;影響;對策
中圖分類號:F114.41 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)10-0001-02
矛盾是事物自身既對立又統(tǒng)一的關系,任何事物都有矛盾,因此必須堅持兩分法、兩點論。而矛盾雙方之間又呈現(xiàn)出不平衡性,我們在認識事物時應著重把握矛盾的主要方面,堅持兩點論和重點論的統(tǒng)一。經(jīng)濟全球化是一柄利弊同時具有的雙刃劍。在給發(fā)展中國家提供了前所未有的發(fā)展機遇的同時也給發(fā)展中國家和地區(qū)帶來了負面的沖擊和影響。
一、經(jīng)濟全球化給發(fā)展中國家?guī)淼臋C遇
(一)經(jīng)濟全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內的自由流動和優(yōu)化配置,從而有利于發(fā)展中國家經(jīng)濟的增長
經(jīng)濟全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內的自由流動,形成了統(tǒng)一的全球市場,從而推動跨國公司的全球化經(jīng)營和全球產(chǎn)業(yè)結構的調整,并最大限度地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,使發(fā)展中國家經(jīng)濟呈現(xiàn)出快速增長的勢頭。從一國的角度看,本國企業(yè)將突破本國資源和本國市場的限制,在全球范圍內尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達國家可發(fā)揮其資金和技術優(yōu)勢,通過資本和技術的輸出和轉移,不斷向發(fā)展中國家開拓市場,以獲取利潤。發(fā)展中國家則通過吸收和引進發(fā)達國家的資金和技術,吸引外資規(guī)模的擴大有效地彌補了經(jīng)濟建設中資金的不足,同時還通過引進發(fā)達國家先進技術、生產(chǎn)設備和管理經(jīng)驗,促進本國新興工業(yè)部門的建立,并帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[1] 。發(fā)展本國家和本民族的經(jīng)濟,滿足人民的物質利益需求,逐步縮小與發(fā)達國家的差距。這種不同國家、不同地區(qū)的經(jīng)濟要素的有效組合,客觀上促進了全球社會生產(chǎn)力的發(fā)展,促進了發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)經(jīng)濟全球化將世界連成一體,促進了貿(mào)易和投資的自由化
經(jīng)濟全球化將世界連成一體,各國相互依賴進一步增強,隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,各國都把越來越多的產(chǎn)品投入世界市場,同時又把世界市場作為促進本國經(jīng)濟發(fā)展的途徑。目前,不僅發(fā)達國家之間在資金、技術和市場上高度融合,而且發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟利益錯綜交織,形成了“你中有我,我中有你”的局面。此外,投資自由化已經(jīng)成為當前國際投資發(fā)展的主流,不僅是發(fā)達國家而且越來越多的發(fā)展中國家也積極采取投資自由化措施[2]。
(三)經(jīng)濟全球化加速技術轉讓和產(chǎn)業(yè)結構調整的進程
經(jīng)濟全球化使世界范圍內的產(chǎn)業(yè)結構調整進一步深化,步伐加大。發(fā)展中國家可以利用這個契機,根據(jù)國內和國際市場的需要,不斷調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和出口商品結構,大力加快高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加大對發(fā)達國家先進技術的引進和學習,發(fā)展一批高新技術產(chǎn)業(yè),特別要在某些關鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢地位,搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點,加速國內現(xiàn)代化進程。隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟高速發(fā)展和世界經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展,國際分工會進一步加深,產(chǎn)業(yè)結構將會更加合理、科學。
二、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家?guī)淼南麡O后果
事物的發(fā)展總是一分為二的,經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家和地區(qū)帶來機遇的同時,也帶來了消極后果,具體表現(xiàn)在:
(一)經(jīng)濟全球化加劇了世界經(jīng)濟的不平衡,使貧富差距拉大
根據(jù)聯(lián)合國的有關統(tǒng)計顯示,最不發(fā)達的國家,十年前是36個,五年前是42個,現(xiàn)在增至48個;發(fā)達國家和發(fā)展中國家人均GDP的差距,從1983年的43倍擴大到現(xiàn)在的60多倍,發(fā)達國家人口僅占世界人口的1/6,卻壟斷了全球近80%的收入。這種不平衡一方面表現(xiàn)為發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間貧富差距繼續(xù)拉大,另一方面也表現(xiàn)為發(fā)展中國家之間的貧富兩極分化,尤其是造成那些處于幾乎被遺忘角落的發(fā)展中國家更加貧窮落后。目前,全球最不發(fā)達國家共有48個,這些國家大都遠離世界或所在地區(qū)的經(jīng)濟中心,它們參與經(jīng)濟全球化的程度遠遠低于經(jīng)濟較為發(fā)達的發(fā)展中國家 [3]。許多最不發(fā)達國家甚至并沒真正感受到經(jīng)濟全球化的好處,或者只是在其中取得毫末之利。它反而加劇了世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,導致南北差距進一步擴大。
(二)在經(jīng)濟增長中忽視社會進步,環(huán)境惡化與經(jīng)濟全球化有可能同時發(fā)生
經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產(chǎn)業(yè)以及對生態(tài)環(huán)境破壞嚴重的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉移。發(fā)達國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮,為了保護本國的生態(tài)環(huán)境不受污染,而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外,既消耗了他國的資源,還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關資料統(tǒng)計,美國將60%以上的污染企業(yè)建立在海外。雖然從某種意義上講,發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)的轉移可以使發(fā)展中國家的勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)得到較大發(fā)展,加快其工業(yè)化進程,但發(fā)展中國家卻因此而使其良好的自然環(huán)境受到污染,平衡的生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,資源浪費現(xiàn)象相當嚴重,社會負擔成本日益加重。
(三)發(fā)展中國家原有的政治、經(jīng)濟、文化和價值觀念都面臨著全球化的沖擊
1.加速了發(fā)展中國家的政治民主化進程。全球化既有經(jīng)濟的內涵,又有政治和文化的內涵,它既是一種經(jīng)濟現(xiàn)象,也是一種文化、政治現(xiàn)象。政治全球化意味著各國之間在政治價值的政治制度上的認同趨向,這首先表現(xiàn)在對以自由、平等為核心內容的民主價值的趨同和保障自由、平等、人權充分實現(xiàn)的民主制度的普遍化。因此,在一定程度上看,政治全球化也就是全球的民主化。發(fā)展中國家獨立之后為發(fā)展經(jīng)濟,普遍采取的步驟是對外開放,加強與外部經(jīng)濟交往,因而自覺不自覺、直接或間接地參與了全球經(jīng)濟事務。戰(zhàn)后幾十年來,經(jīng)濟發(fā)展速度普遍高于獨立前和同期發(fā)達國家,一些國家躍入新興工業(yè)國的行列,工業(yè)化和現(xiàn)代化程度不斷提高,在世界經(jīng)濟中的比重有所提高。經(jīng)濟總體發(fā)展水平的提高,為政治民主化的發(fā)展提供了經(jīng)濟基礎,因為經(jīng)濟的發(fā)展必然帶來一系列深刻的社會變革,
2.考驗著發(fā)展中國家的經(jīng)濟體制。為數(shù)眾多的發(fā)展中國家事實上被動卷入經(jīng)濟全球化的浪潮,在經(jīng)濟全球化中處于“邊緣化”地位,由于某些發(fā)展中國家過早地撤除了經(jīng)濟方面所有的自我保護屏障,他們面臨的更多的是挑戰(zhàn)和風險。就目前而言,在國際生產(chǎn)體系中,發(fā)達國家大多位于上端,而發(fā)中國家多數(shù)位居下端。這樣多數(shù)發(fā)展中國家在全球化的經(jīng)濟互動中越發(fā)被動越邊緣化。他們在卷入經(jīng)濟全球化浪潮之后不得不淪為發(fā)達國家的打工者,為發(fā)達國家提供一些原料、簡單加工品和提供廉價勞動力,結果,發(fā)展中國家每年向發(fā)達國家出口天文數(shù)字的低端產(chǎn)品以換回一些他們必須的工業(yè)品。這樣,兩極分化更為嚴重。
3.撞擊著發(fā)展中國家的文化體系。當下西方的商業(yè)文明伴隨著發(fā)達國家在全球化浪潮中的強勢地位正向全球蔓延。擴張性的商業(yè)文明借全球化之力狂烈沖擊著發(fā)展中國家的文化體系,如商業(yè)文明已經(jīng)在很大程度上主導著全球化的文化氛圍,美國的微軟芯片、好萊塢的大片和麥當勞的薯片已經(jīng)肆無忌憚地在經(jīng)濟全球化所到之處游蕩,而眾多的發(fā)展中國家民眾都以能和這些擴張性文化符號接觸為榮,對于自己的古老文明卻毫不在乎地拋棄。
三、發(fā)展中國家應對經(jīng)濟全球化的對策
經(jīng)濟全球化對世界各國來說,既是不可避免的嚴重挑戰(zhàn),又是可以利用的機遇。因此,發(fā)展中國家面對全球化時代提出的種種困難和挑戰(zhàn),必須冷靜思考,沉著應付,積極尋找應對策略和措施。
1.對經(jīng)濟全球化要端正認識, 積極參與,維護國家經(jīng)濟主權,保證經(jīng)濟安全。發(fā)展中國家應積極主動面對和參與經(jīng)濟全球化。在采取主動態(tài)度的同時,一定要克服盲目性, 增強風險意識。要從自身的條件出發(fā),自主規(guī)劃參與全球化進程的時間表,循序漸進地開放國內市場,并掌握對外開放的主動權,降低對外依賴程度;提高對外開放的質量和水平。與此同時,要注意防范經(jīng)濟的對外依賴性,消除威脅國家經(jīng)濟安全的隱患。
2.借經(jīng)濟全球化契機,大力推進經(jīng)濟結構的戰(zhàn)略性調整。目前,國際市場的競爭空前激烈,發(fā)展中國家如果能利用自己比較優(yōu)勢并能提高本國的商品出口競爭力,就能增強貿(mào)易創(chuàng)造價值的功能。在國內進行結構調整:一是積極進行農(nóng)業(yè)結構調整。二是加大工業(yè)結構調整力度,包括采取有力措施加快企業(yè)技術改造,優(yōu)化產(chǎn)品結構;大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高技術產(chǎn)業(yè);注意發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),尤其是把發(fā)達國家技術先進的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉移到發(fā)展中國家。三是努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),逐步提高第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重。同時優(yōu)化出口商品結構,全面參與國際貿(mào)易。
3.增強發(fā)展中國家的綜合國力。全球經(jīng)濟競爭說到底是綜合國力的競爭,而綜合國力的強弱決定著國家經(jīng)濟主權是否穩(wěn)固和國家經(jīng)濟安全是否會受到威脅。西方經(jīng)濟發(fā)達大國之所以沒有經(jīng)濟主權被侵犯和經(jīng)濟安全受威脅的憂慮,就是因為它們擁有強大的綜合國力,并具有以此為基礎的強大的國際競爭力。因此,增強綜合國力是發(fā)展中國家迫在眉睫的首要任務[4] 。
總之,經(jīng)濟全球化的利弊是既對立又統(tǒng)一的兩方面,它意味著機遇與挑戰(zhàn)并存,發(fā)展中國家既要積極參與,同時又要慎重,趨利避害。不僅要不斷完善國內的各項政策及制定正確的開放戰(zhàn)略,將全球化帶來的風險降到最低限度,而且要積極創(chuàng)造條件,努力調整和提升產(chǎn)業(yè)結構,增強產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。不但如此,發(fā)展中國家還要加強團結與合作,增強在與發(fā)達國家談判中的地位和實力,積極推動國際經(jīng)濟秩序的改革與調整,只有建立公正、合理、平等的國際經(jīng)濟政治新秩序,才能促進全人類的共同發(fā)展。
參考文獻:
[1] 陳廷根.發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的機遇:經(jīng)濟全球化[J].暨南學報,2002,(5).
[2] 陳軍.經(jīng)濟全球化利弊分析[J].百家論說,2010,(8).
[3] 誥火星.經(jīng)濟全球化及其對發(fā)展中國家的影響[J].平頂山工學院學報,2006,(7).
[4] 李芳,譚立剛.經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響與中國的對策[J].國外財經(jīng),2001,(1).[責任編輯 吳高君]