摘 要:19世紀(jì)60年代,中外和好原因有清政府的內(nèi)部因素也與西方列強(qiáng)極力維護(hù)在華利益的外部因素密切相關(guān),兩者互相利用、牽制促成了合作。
關(guān)鍵詞:19世紀(jì)60年代;中外和好;原因
中圖分類號(hào):D829 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)11-0271-02
1840年,中國(guó)的大門被英帝國(guó)轟開,伴隨而來的一個(gè)個(gè)不平等條約和列強(qiáng)槍炮的壓迫使清政府被迫一步步地讓出自己的主權(quán),這對(duì)于以泱泱大國(guó)而自居的滿清政府是何等侮辱,中外雙方的摩擦可想而知。不久,對(duì)抗的雙方勉強(qiáng)地牽手走在一起,中外和好局面形成。而在中學(xué)課本中對(duì)此講述不多或語焉不詳,因此,就其中的主要方面進(jìn)行討論以供大家指正。
一、清政府的因素
(一)清政府內(nèi)部人事變動(dòng)為雙方的合作提供了契機(jī)
咸豐在位時(shí),中國(guó)政府面臨著內(nèi)憂外患,而對(duì)剛剛侵入中國(guó)的外國(guó)侵略者還具有很深的疑忌。當(dāng)時(shí),法國(guó)梅朋曾寫道:“當(dāng)時(shí)的清政府的皇帝咸豐是中國(guó)最壞的皇帝之一,凡是在外人與他們接觸的場(chǎng)合,都表現(xiàn)居心不良,與外人簽訂的條約中有若干條款,就算沒有公開違背,卻只是憎惡地勉強(qiáng)執(zhí)行?!盵1] 雙方都存惡感,但不久轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)。咸豐遺命肅順、端華等八大臣輔政,“而肅順在對(duì)待外國(guó)侵略者的態(tài)度上,則是疑慮甚深,竭力維持天朝尊嚴(yán),對(duì)侵略者的過高要求不肯輕允,甚至起而抗?fàn)?,被外?guó)竭力加以排斥,并以指責(zé)為盲目無知,險(xiǎn)惡黨徒?!盵2] 當(dāng)時(shí),中西雙方互相猜疑、指責(zé),外國(guó)人的處境也是非常危險(xiǎn),英國(guó)人呤唎在來中國(guó)后就遇到清軍的攔截。雙方惡劣關(guān)系狀況的轉(zhuǎn)變出現(xiàn)在咸豐死后的宮廷權(quán)利之爭(zhēng)。慈禧為了控制大權(quán)與恭親王奕 聯(lián)合,發(fā)動(dòng)了辛酉政變,殺死或流放了八大臣,并任命奕 為議政王管理國(guó)事。恭親王奕 在早期對(duì)英法的侵略堅(jiān)決主張抵抗,并上奏折反對(duì)對(duì)侵略者委曲求全。但隨著清軍戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退,奕 開始轉(zhuǎn)向求和,尤其南方太平天國(guó)的迅猛發(fā)展,加快了他對(duì)外妥協(xié)的步伐。后來,他管對(duì)外國(guó)事務(wù)機(jī)構(gòu)總理衙門,對(duì)外國(guó)了解亦深,主張利用外國(guó)消弭內(nèi)害。他這樣迎合外國(guó)侵略者,受到列強(qiáng)的賞識(shí)和信任,希望他主持改良。而辛酉政變爆發(fā)后,清政府對(duì)外國(guó)公使表現(xiàn)出極其友好的態(tài)度,在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)叛亂這個(gè)問題上向外國(guó)公使們請(qǐng)教,使雙方都認(rèn)為當(dāng)前對(duì)雙方利益都有危害的則是太平天國(guó)。于是,那拉氏在1862年以載淳名義發(fā)布上諭要借師助剿,中外勢(shì)力走向了聯(lián)合。
(二)清政府地方官員尤其是江浙官員積極推動(dòng)促成了中外合作
隨著太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,向北伐,去西征,尤其是向東進(jìn)軍,引起了地方官員尤其是江浙官員的警惕。清軍兵勇在太平軍面前不堪一擊,而且大部分大平天國(guó)軍隊(duì)都出發(fā)去包圍南京,在這種形勢(shì)下,他們只好向外國(guó)尋求幫助,“兩江總督何桂清在其高級(jí)官員陪同下,謁見外國(guó)全權(quán)代表們,請(qǐng)求他們主持以外國(guó)武器來收復(fù)蘇州?!盵3] 1860年,松江、青浦、太倉(cāng)等地相繼陷落后,東南只剩下上海一孤城,中國(guó)官員加緊向英法等國(guó)求助并積極向上達(dá)朝廷。而清政府中央機(jī)構(gòu)也陸續(xù)接到地方奏折。吳煦為請(qǐng)外兵協(xié)同防守滬城致法美領(lǐng)事照會(huì),并向上奏報(bào)。何桂清、王有齡奏《請(qǐng)挽危局折》:“為今之計(jì),惟有安撫夷人,堅(jiān)其和議……乘勢(shì)勸其助順剿戝,于南北軍務(wù),或可稍挽危機(jī)……”[4] “薛煥的《外兵助剿情形折》曰,英法派夷兵在各要隘設(shè)防巡哨,曾與該署道約會(huì),彼此聯(lián)絡(luò)聲勢(shì),互相呼應(yīng),夷兵系自衛(wèi)起見,而助順嫉惡之心,亦誠(chéng)可嘉;后薛煥又奏《籌議借兵助剿及漕運(yùn)南下情形析》。王有齡復(fù)奏借兵助剿等等?!盵5] 這些都引起最高統(tǒng)治者的回應(yīng),奕 也在同治元年積極上奏要中外和好。當(dāng)太平軍于1862年再次進(jìn)攻上海時(shí),那拉氏緊急發(fā)布上諭:“上海情形實(shí)屬萬分危急,借師助剿一節(jié),業(yè)經(jīng)總理衙門與英法駐京使臣商酌……所有借師助剿,即著薛煥……與英法兩國(guó)迅速籌商,克日辦理。”[6] 于是,“中外和好”局面就出現(xiàn)了。
二、外國(guó)方面
(一)西方列強(qiáng)維護(hù)其在華經(jīng)濟(jì)政治利益是其與清政府和好的根本原因
西方列強(qiáng)在19世紀(jì)中期,大部分都完成了工業(yè)革命,為了把大量的產(chǎn)品銷售出去,它們到處去搶占原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng),獲取超額利潤(rùn)是其最終的目的。
由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)對(duì)列強(qiáng)既懼怕又猜疑,雙方的惡感使西方列強(qiáng)在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)初期抱以好感,關(guān)注運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,英、法、美公使都向太平天國(guó)表明中立態(tài)度。其實(shí)他們并非完全中立,在1860年太平軍攻上海時(shí),英法聯(lián)軍擊敗了太平軍,除此之外,還幫助運(yùn)輸清軍等。其中立的實(shí)質(zhì)在于借中立之名,而行貿(mào)易交往之實(shí)。當(dāng)時(shí),他們收購(gòu)的大批絲、茶均在太平軍控制地區(qū),只有中立才能繼續(xù)運(yùn)絲出口,獲取高額利益。而太平天國(guó)對(duì)外政策是除鴉片外允許自由貿(mào)易,交一定關(guān)稅后可自由買賣,這使西方列強(qiáng)可以滿足工商業(yè)資本家的需要。但隨著第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,《天津條約》和《北京條約》的簽訂,使西方列強(qiáng)獲得了1 800萬的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和更多的市場(chǎng),而且鴉片貿(mào)易合法化,更使其巨額利潤(rùn)得到保證,而這些在太平天國(guó)是不可能同意的,只有清政府存在才能獲得,由此,西方列強(qiáng)漸漸改變中立政策,向清政府靠攏。1860年8月,普魯斯通告,“上海附近,聚有武裝部隊(duì),我大不列顛政府駐滬海聯(lián)軍司令宣布,上海城及外國(guó)租界由英法聯(lián)軍占領(lǐng),聯(lián)軍在此警告一切人等,倘有武裝群眾攻擊或走近聯(lián)軍所駐地點(diǎn),即視為侵犯聯(lián)軍之行為,聯(lián)軍當(dāng)依法對(duì)待。1861年海軍提督何伯率艦隊(duì)巡航揚(yáng)子江,企圖據(jù)《北京條約》開放長(zhǎng)江商埠。1861年3月,亞勃林司令給南京太平天國(guó)當(dāng)局通告英法兩國(guó)政府已頒布訓(xùn)令,倘太平軍進(jìn)入上海及吳淞境內(nèi)必須武力迎擊。”[7] 其態(tài)度突然轉(zhuǎn)變,從他們的敘述中可以看出。為了使一切在華既得利益都不會(huì)落空,于是太平天國(guó)就成了攻擊對(duì)象。1862年何伯提督公函指出,太平軍的活動(dòng)對(duì)上海重要商業(yè)已造成嚴(yán)重阻礙,因此有進(jìn)行干涉的必要。于是英法等侵略軍開始深入內(nèi)地,與清軍聯(lián)合進(jìn)攻王家寺、羅家港等,中外合作共同鎮(zhèn)壓太平天國(guó)開始。
(二)上海這個(gè)特殊的城市是西方同清政府合作的黏合劑
上海有優(yōu)越的地理位置,背長(zhǎng)江,臨大海,交通方便,在古代已有所發(fā)展。尤其鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后成為開埠口岸,使其得到迅速發(fā)展,進(jìn)出口貿(mào)易頻繁,人口逐漸增加,使上海成為一個(gè)繁華的城市。它對(duì)于西方來說也非常重要。英國(guó)從上海貿(mào)易每年得到金錢為1 300萬英鎊。西方列強(qiáng)尤其是英國(guó)在上海擁有如此大的利益,使它們絕不會(huì)放棄上海或讓其處于危險(xiǎn)之中。上海是各方利益的焦點(diǎn),而中外統(tǒng)紿者為了自己的利益必然走向聯(lián)合。
(三)清朝官員的請(qǐng)求滿足了西方列強(qiáng)自傲的霸主心理,促成了合作
清朝官員的請(qǐng)求使西方侵略軍感覺受到重視,可以乘此大撈特權(quán)服務(wù)于其經(jīng)濟(jì)?!侗比A捷報(bào)》報(bào)導(dǎo),“本報(bào)滿意獲知,清朝政府的對(duì)外關(guān)系已日趨友善和誠(chéng)懇……現(xiàn)在那個(gè)贊襄政務(wù)會(huì)議及其成員已完全遭到壓抑……恭親王已恢復(fù)他的權(quán)力……從來沒有一個(gè)時(shí)期像現(xiàn)在這樣,外國(guó)代表……得以在北京擁有這樣巨大的勢(shì)力……特別是恭親王大臣們對(duì)待永遠(yuǎn)不落的帝國(guó)……我國(guó)女王的權(quán)威已經(jīng)有所理會(huì)……當(dāng)今政府對(duì)英法兩國(guó)代表采取方針只要無損于我們兩國(guó)的尊嚴(yán),為著我們自己的利益,顯然應(yīng)以一切方法加以扶植?!盵8] 后在奕 等人的請(qǐng)求下,出兵助剿,鎮(zhèn)壓太平軍。
由此,中外勢(shì)力就在維護(hù)各自利益前提下由對(duì)抗走向聯(lián)合,出現(xiàn)了所謂的中外和好的局面。但這種和好并不是建立在相互信任的基礎(chǔ)上的,因此是暫時(shí)的。
參考文獻(xiàn):
[1] 梅朋.上海租界與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)[M] //江淅豫皖太平天國(guó)史料選編,396.
[2] 苑書義,等.中國(guó)近代史新編:上冊(cè)[M].北京:人民出版社,1981:452.
[3] 太平軍在上海[M]//北華捷報(bào)選編.上海:上海人民出版社,1983:254.
[4] 吳煦檔案[M].北京:三聯(lián)書店出版,1958:121.
[5] 吳煦檔案[M].北京:三聯(lián)書店出版,1958:134.
[6] 苑書義,等.中國(guó)近代史新編:上冊(cè)[M]北京:人民出版社,1981:126.
[7] 呤利.太平天國(guó)親歷記[M].王元化,譯.上海:上海古籍出版社,1983:423.
Analysis of the reason of the Sino-foreign become reconciled in the 1860's
XIE Liu-zhi
(Huanghe Science and Technology College,Zhengzhou 450006,China)
Abstract:In the 1860's,Chinese and foreign and reasons are also closely related to the external factors of Western powers to defend its interests in China and the internal factors of the Qing government,both make use of each other,pinning contributed to cooperation.
Key words:1860's;Sino-foreign become reconciled;reason
[責(zé)任編輯 李 可]