摘 要:以深滬兩家交易所上市的69家醫(yī)藥行業(yè)上市公司為研究對(duì)象,2002—2011年為考察期,通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析和面板數(shù)據(jù)回歸法對(duì)醫(yī)藥上市公司的資本結(jié)構(gòu)和銷售毛利率進(jìn)行研究,找出兩者之間的聯(lián)系,并得出結(jié)論:我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。最后提出,就我國(guó)醫(yī)藥上市公司本身而言,其應(yīng)優(yōu)化自身資本結(jié)構(gòu),使資產(chǎn)負(fù)債率保持在適度的水平。
關(guān)鍵詞:醫(yī)藥行業(yè);上市公司;資本結(jié)構(gòu);銷售毛利率
中圖分類號(hào):F272 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)11-0111-03
一、研究方法、目的和意義
為研究我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率和資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系,筆者選擇了滬深兩市2011年12月31日之前上市的69家醫(yī)藥行業(yè)上市公司為樣本,樣本數(shù)據(jù)是通過(guò)查閱醫(yī)藥上市公司的年報(bào)和財(cái)務(wù)報(bào)表并進(jìn)行整理而獲得的,在定量分析時(shí)應(yīng)用了統(tǒng)計(jì)學(xué)中的描述性統(tǒng)計(jì)分析,并利用面板數(shù)據(jù)回歸模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。這些統(tǒng)計(jì)分析過(guò)程都由Eviews6.0統(tǒng)計(jì)軟件以及Excel電子表格運(yùn)算完成。
本次研究的目的在于通過(guò)對(duì)樣本醫(yī)藥行業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)和銷售毛利率進(jìn)行對(duì)比和分析,試圖找出兩者之間是否存在聯(lián)系,從而提出對(duì)優(yōu)化醫(yī)藥上市公司的資本結(jié)構(gòu)的一些建議。
醫(yī)藥行業(yè)作為最有發(fā)展前途的行業(yè),已成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn),而醫(yī)藥上市公司是整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的主力,經(jīng)過(guò)多年的成長(zhǎng),已成為最活躍的上市公司板塊,但同時(shí)也存在資本結(jié)構(gòu)不合理等不足之處。資本結(jié)構(gòu)不合理會(huì)影響上市公司的盈利能力,進(jìn)而影響公司未來(lái)的發(fā)展。因此,研究我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系顯得尤為重要。
二、相關(guān)概念的定義和說(shuō)明
(一)資本結(jié)構(gòu)
資本結(jié)構(gòu)是指上市公司債務(wù)資本與資本總額的比例關(guān)系,在實(shí)踐中,資本結(jié)構(gòu)有狹義和廣義之分。本文研究偏向于狹義的資本結(jié)構(gòu),理由是短期資金的需要量經(jīng)常是變動(dòng)的,并且在整個(gè)資金總量所占比重不穩(wěn)定。因此,在通常情況下,公司的資本結(jié)構(gòu)就是指長(zhǎng)期資本中債務(wù)資本與全部資本的比例關(guān)系[1]。
(二)銷售毛利率
銷售毛利率簡(jiǎn)稱為毛利率,是毛利占銷售收入的百分比,即銷售毛利率=(銷售收入-銷售成本)/銷售收入×100%,它反映了企業(yè)產(chǎn)品銷售的初始獲利能力。如果銷售毛利率過(guò)低,表明企業(yè)沒(méi)有足夠多的毛利額,補(bǔ)償期間費(fèi)用后的盈利水平就不會(huì)高。通過(guò)這一指標(biāo)可預(yù)測(cè)企業(yè)的盈利能力。
三、我國(guó)醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)和銷售毛利率的數(shù)據(jù)描述
(一)我國(guó)醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀
下面將從圖1分析我國(guó)醫(yī)藥上市公司2002—2011年的資本結(jié)構(gòu)變化情況。
圖1描述的是2002—2011年間我國(guó)醫(yī)藥上市公司資產(chǎn)負(fù)債率的變化趨勢(shì)。從圖1可以看出,我國(guó)醫(yī)藥上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率在2002—2011年期間經(jīng)歷了一個(gè)先上升后下降的過(guò)程。圖1顯示,資產(chǎn)負(fù)債率在2002年和2003年兩年幾乎保持不變,分別是45.54%和45.56%。從2004年開(kāi)始,負(fù)債率進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)較快的增長(zhǎng)期,2008年達(dá)到最高的51.22%,隨后又快速下降,在2011年資產(chǎn)負(fù)債率已降為46.41%,低于醫(yī)藥上市公司在2002—2011年間48.17%的平均水平。從圖中可以看出,資產(chǎn)負(fù)債率每年的下降幅度已有所縮小,在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)將會(huì)止跌,并開(kāi)始回升。
(二)我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率的現(xiàn)狀
2011年我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率的行業(yè)水平是33.78%,相比2010年32.38%,增長(zhǎng)了1.4個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)各家醫(yī)藥上市公司的銷售毛利率呈現(xiàn)出很大的差異,毛利最高的和毛利最低的相差84.56個(gè)百分點(diǎn),在這69家醫(yī)藥公司中,銷售毛利率超過(guò)行業(yè)平均水平33.78%的有32家,占比為46.38%,而大部分的醫(yī)藥上市公司都處在行業(yè)水平之下。下面我們將通過(guò)表1和圖2來(lái)說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率近幾年來(lái)的變化趨勢(shì)。
圖2反映的是2002—2011年我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率曲線的變化情況。從表1和圖2可以看出,我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率的變化幅度不大,在34.05%的水平上上下浮動(dòng)。在2002—2011年這10年間,我國(guó)醫(yī)藥上市公司的平均銷售毛利率先從2002年的36.57%下降到2003年的33.76%,接著連續(xù)兩年上升,在2004年達(dá)到最高值36.99%,隨后逐步降低,在2009年降為30.69%,達(dá)到谷底后,在最近兩年開(kāi)始反彈,2010年32.38%,2011年達(dá)到33.78%,但仍低于10年前的水平。目前,我國(guó)醫(yī)療體制改革正在進(jìn)行中,人們的醫(yī)藥需求也會(huì)進(jìn)一步增加,這些都會(huì)促進(jìn)我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率繼續(xù)上升,從趨勢(shì)圖中也可以看到,在未來(lái)我國(guó)醫(yī)藥上市公司的銷售毛利率仍處于上升的趨勢(shì)。
四、我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)比較分析
圖3描述的是我國(guó)醫(yī)藥上市公司2002—2011年間銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。從圖3可以看出,總體上我國(guó)醫(yī)藥上市公司的銷售毛利率隨著其資產(chǎn)負(fù)債率的增加而減少,反之亦然,兩者呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。從圖3可看出,在2002—2005年這段時(shí)間,銷售毛利率與資產(chǎn)負(fù)債率的負(fù)相關(guān)關(guān)系不明顯,此間資產(chǎn)負(fù)債率微弱上升,而銷售毛利率卻是先下降后逐漸上升。2005年后,兩者呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,在資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到最大值時(shí),銷售毛利率處于較低水平。
表2描述的是不同的資產(chǎn)負(fù)債率區(qū)段所對(duì)應(yīng)醫(yī)藥上市公司的銷售毛利率均值。通過(guò)表2可以看出,2002—2011年間,每年我國(guó)醫(yī)藥上市公司的銷售毛利率大體上都隨著資產(chǎn)負(fù)債率的增加而下降。如2011年,資產(chǎn)負(fù)債率在30%以下的醫(yī)藥上市公司平均銷售毛利率為47.62%,30%—40%的為42.71%,負(fù)債率越高毛利率越低,負(fù)債率達(dá)到70%以上的公司毛利率均值僅有18.01%,遠(yuǎn)低于行業(yè)33.78%的水平;2010年的情況也如此,負(fù)債率30%以下的毛利率為43.62%,70%以上的僅有17.86%。負(fù)債率區(qū)段為30%以下所對(duì)應(yīng)的醫(yī)藥上市公司10年間銷售毛利率算術(shù)平均值為46.69%,70%以上的為20.96%。從這里也可看出,資產(chǎn)負(fù)債率越高的公司其所對(duì)應(yīng)的銷售毛利率就相對(duì)較低,負(fù)債率與毛利率呈負(fù)相關(guān)。
以上圖3和表2分別從醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資產(chǎn)負(fù)債率在10年間的變化趨勢(shì)對(duì)比和不同資產(chǎn)負(fù)債率區(qū)段所對(duì)應(yīng)的醫(yī)藥上市公司銷售毛利率變化對(duì)比反映出了我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)間呈負(fù)相關(guān)。
五、我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析
由上文數(shù)據(jù)描述和對(duì)比分析可知,我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但以上數(shù)據(jù)是行業(yè)的算術(shù)平均值,為了驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性,下文將用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)進(jìn)行實(shí)證分析,所用數(shù)據(jù)為69家樣本醫(yī)藥上市公司2002—2011年10年間的面板數(shù)據(jù)。
從圖3和表2所反映出的變化趨勢(shì),建立假設(shè):我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資產(chǎn)負(fù)債率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。
將我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸后,回歸結(jié)果示于表3。
從表3可以看到,判定系數(shù)R2=0.8846,調(diào)整后的判定系數(shù)R2=0.8844,兩者的值均較高,說(shuō)明擬合效果較好,并且杜賓值為1.96,在2附近,表面不存在序列自相關(guān)性。其中MLL?為銷售毛利率,AR(1)為資產(chǎn)負(fù)債率。MLL?系數(shù)為-0.25,表示當(dāng)銷售毛利率上升時(shí),資產(chǎn)負(fù)債率會(huì)隨著下降。這顯示我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資產(chǎn)負(fù)債率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。從而基本上驗(yàn)證了以上假設(shè)。
六、研究結(jié)論和啟示
1.通過(guò)以上對(duì)我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的分析研究,得出了以下結(jié)論。
我國(guó)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率與資本結(jié)構(gòu)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)對(duì)醫(yī)藥上市公司銷售毛利率產(chǎn)生影響。一般來(lái)說(shuō),資產(chǎn)負(fù)債率越低的公司銷售毛利率越高,盈利能力越強(qiáng)。
因?yàn)樨?fù)債利息可以在稅前利潤(rùn)中抵扣,企業(yè)可以少納所得稅,資產(chǎn)負(fù)債率越高,節(jié)稅帶來(lái)的收益越大[2]。所以,在企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)中,一定比例的負(fù)債可以降低企業(yè)的綜合成本,提高銷售毛利率。但當(dāng)債務(wù)融資所占比重較大時(shí),企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加,企業(yè)自用資金的成本提高,從而導(dǎo)致了企業(yè)銷售毛利率的下降。
2.通過(guò)對(duì)所選樣本的研究分析,得出了以上的結(jié)論,并從中得出了以下優(yōu)化我國(guó)醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)的啟示。
就我國(guó)醫(yī)藥上市公司本身而言,其應(yīng)優(yōu)化自身資本結(jié)構(gòu),使資產(chǎn)負(fù)債率保持在適度的水平。由于我國(guó)醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)與銷售毛利率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,公司在進(jìn)行負(fù)債融資時(shí),要進(jìn)行負(fù)債的規(guī)模管理。最優(yōu)的資產(chǎn)負(fù)債水平應(yīng)當(dāng)是在免稅利息和負(fù)債增加引起的破產(chǎn)成本之間權(quán)衡,使負(fù)債即起到了節(jié)稅的功能又不會(huì)帶來(lái)較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),以達(dá)到股東財(cái)富最大化的目標(biāo)[3]。
政府應(yīng)大力發(fā)展債券市場(chǎng)。與股權(quán)融資相(下轉(zhuǎn)150頁(yè))比,企業(yè)債券是一種較硬的融資方式,它要求按時(shí)還本付息,這可以形成對(duì)經(jīng)理層的有效監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)最佳的資本結(jié)構(gòu)。政府應(yīng)積極培育企業(yè)債券流通市場(chǎng),建立多層次債券交易市場(chǎng)體系,對(duì)符合要求的公司債券積極鼓勵(lì)其掛牌上市 [3],通過(guò)這種方式來(lái)推動(dòng)資本市場(chǎng)的均衡發(fā)展,優(yōu)化醫(yī)藥上市公司的融資結(jié)構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃賢玲.廣西地區(qū)上市公司資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2006,1(1):52-53.
[2] 沈靜宇.我國(guó)農(nóng)業(yè)類上市公司資本結(jié)構(gòu)分析[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2006,8(1):26-29.
[3] 張熊,唐玲.醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)分析[J].醫(yī)藥世界,2005,(4):66-67.
[責(zé)任編輯 王 佳]