摘 要:從實(shí)證分析角度研究低碳經(jīng)濟(jì)下江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融支持,把三類產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)關(guān)系以隨機(jī)效應(yīng)形式包含進(jìn)線性混合模型,分析信貸、資本市場和投資對三產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)的影響,解決了描述統(tǒng)計(jì)分析法可能得出的是偽相關(guān)的問題,修正了傳統(tǒng)回歸模型在度量三產(chǎn)業(yè)GDP結(jié)構(gòu)(調(diào)整)方面的缺陷,最后歸納結(jié)論提出政策建議。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟(jì);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;金融支持;混合模型;隨機(jī)效應(yīng)
中圖分類號:F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2013)11-0060-03
一、理論分析
哥本哈根會議以來,低碳經(jīng)濟(jì)引起廣大關(guān)注,然而學(xué)術(shù)界關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究并不是很多。
理論界認(rèn)為,金融支持對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有直接影響:金融政策等手段可以改變資金的供給水平和配置格局,進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化。實(shí)證分析中,把金融政策等手段具體化為信貸、資本市場和固定資產(chǎn)投資等對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。本文建立混合模型來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的金融支持問題:
y=Xβ+Yγ+ε
其中,X是固定效應(yīng)解釋變量矩陣,β是固定效應(yīng)系數(shù)向量,Z是隨機(jī)效應(yīng)設(shè)計(jì)矩陣,γ是隨機(jī)效應(yīng)系數(shù)向量,常用到的假定是隨機(jī)效應(yīng)項(xiàng)滿足MVN(0,G)分布,ε是擾動項(xiàng),協(xié)方差矩陣為R。
二、江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的金融支持
(一)金融支持
1.信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
信貸投入對各產(chǎn)業(yè)GDP增長發(fā)揮積極的作用。從近年來我國信貸投入效益變動情況來看,單位信貸增加額與各產(chǎn)業(yè)GDP增加額顯正相關(guān)性,同時(shí)存款也在一定程度上通過影響信貸來作用于產(chǎn)業(yè)GDP。
因此,我們選擇各項(xiàng)存款(DEPOSIT)和各項(xiàng)貸款(LOAN)作為解釋變量(單位億元)。
2.資本市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
證券市場能夠通過金融資源的優(yōu)化配置,促使資金向有效率、最有競爭力的產(chǎn)業(yè)流動,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。我們初步選擇上市公司募集資金總額(億元)(變量名STOCK)、公司債券(億元)(變量名BOND)、上市公司總資產(chǎn)(億元)(變量名ASSET)和市價(jià)總值(億元)(變量名VALUE)作為解釋變量。
3.投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響
投資結(jié)構(gòu)對各產(chǎn)業(yè)部門的潛在產(chǎn)出能力具有決定性影響。固定資產(chǎn)投資按資金來源分為國家預(yù)算內(nèi)資金、國內(nèi)貸款、利用外資、自籌資金和其他,我們將各項(xiàng)匯總作為投資變量(億元)(變量名I)。從數(shù)據(jù)來看,我國各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率與投資增長率、投資結(jié)構(gòu)均具有較大的相關(guān)性。
把各個行業(yè)的產(chǎn)出作為Y(億元),行業(yè)記為INDUSTRY(分類變量,取1表示第一產(chǎn)業(yè),2表示第二產(chǎn)業(yè),3表示第三產(chǎn)業(yè))。把1993—2010年共18年的數(shù)據(jù)按照行業(yè)差異整理為分層(縱向)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)(條記錄)。
現(xiàn)在建立線性混合模型,需要考慮三類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的方差結(jié)構(gòu)和關(guān)系,針對三類產(chǎn)業(yè)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型,設(shè)定三類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的方差矩陣為UN型。按照第三類方差分析的結(jié)果進(jìn)行變量篩選,同時(shí)結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)常識,保留了不太顯著的LOAN變量,最終進(jìn)入建模的變量的固定效應(yīng)的第三類方差分析。結(jié)果見下表1。
由此可見,貸款LOAN的效應(yīng)不算顯著,但是考慮到貸款對于金融支持的重要性,以及專家學(xué)者的完整論述,本文予以保留。
相應(yīng)模型的AIC為588.9,AICC為589.2,BIC為584.9。整理固定效應(yīng)的回歸系數(shù)如下頁表2。
由此可見,投資(I)、上市公司募集資金總額(STOCK)和存款(DEPOSIT)的效應(yīng)都為正,p值可見拒絕原假設(shè)犯錯誤的概率都很大,變量比較顯著,特別是存款和投資變量。貸款(LOAN)的效應(yīng)為正,但是結(jié)合p值可知與0沒有顯著性差異。存款對產(chǎn)值的影響為正,而且顯著,這肯定了存款對經(jīng)濟(jì)的支持作用;另一方面,貸款的作用卻不顯著,這說明融資渠道中,從儲蓄(存款)到投資(貸款)的轉(zhuǎn)化渠道不流暢,或者存在一些制度性障礙。
產(chǎn)業(yè)的影響系數(shù)中,第二產(chǎn)業(yè)達(dá)到18.1041,但遺憾的是不太顯著,第一產(chǎn)業(yè)為-82.2860,考慮到產(chǎn)業(yè)變量為分類變量,需要結(jié)合常數(shù)項(xiàng)117.1,因此第一產(chǎn)業(yè)的截距為34.8,第二產(chǎn)業(yè)為135.2,第三產(chǎn)業(yè)為117.1。三個產(chǎn)業(yè)作為一個因子,其總體效應(yīng)是顯著的。
最后看看三產(chǎn)業(yè)的協(xié)方差矩陣,由隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)的估計(jì)結(jié)果可知,UN(1,1)的估計(jì)值為0.000424,殘差為8068.5。
(二)產(chǎn)業(yè)與低碳
對于主要溫室氣體二氧化碳來說,其影響因素主要有經(jīng)濟(jì)總量、人口、單位GDP能耗、單位能源二氧化碳排放量等。根據(jù)KaYa公式調(diào)整為:
=××
人均GDP×能源消耗強(qiáng)度×單位能源CO2排放量
其中,能源消耗量/GDP為單位GDP能耗,反映能源消費(fèi)強(qiáng)度,主要與技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān);單位能源二氧化碳排放量,主要與能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)有關(guān)。
由表3中數(shù)據(jù)可知2010年,江蘇省單位GDP能耗結(jié)構(gòu)中,第一產(chǎn)業(yè)的單位GDP能耗為0.015 538千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元,高于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)平均單位GDP能耗0.015 277千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元;而在2008年,第一產(chǎn)業(yè)的單位GDP能耗為0.015 757千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元,要低于第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)平均單位GDP能耗0.017 677千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元,可見,這兩年中第三產(chǎn)業(yè)的能耗有了顯著改變。第二產(chǎn)業(yè)的單位GDP能耗從2008年的0.107 716千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元下降到2010年的0.095 978千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元。第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)的單位GDP能耗最大,達(dá)到0.106 848千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元,雖然相對于2008年的0.117 570千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元有較大改觀,仍然是能耗大戶。然后是第三產(chǎn)業(yè)的交通運(yùn)輸、倉儲及郵電通訊業(yè),為0.082 710千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元,相對于2008年的0.095 314千克標(biāo)準(zhǔn)煤/元有較大改進(jìn)。其他第三產(chǎn)業(yè)的單位GDP能耗較低,包括信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),批發(fā)和零售業(yè),住宿和餐飲業(yè),金融業(yè),房地產(chǎn)業(yè),租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè),教育,衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè),文化、體育和娛樂業(yè),公共管理和社會組織。
三、結(jié)論與建議
有學(xué)者認(rèn)為,制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素由供給方轉(zhuǎn)為需求方,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要矛盾由總量需求不足轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)矛盾,結(jié)構(gòu)調(diào)整后沒有對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮出應(yīng)有的支持作用。為了保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式根本轉(zhuǎn)變,必須發(fā)展與完善金融服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持功能。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)和實(shí)證分析結(jié)果,我們給出以下結(jié)論及政策建議。
(一)強(qiáng)化資金導(dǎo)向機(jī)制,提高金融資源對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的配置作用
國家層面上,政府應(yīng)引導(dǎo)和激勵投資,積極鼓勵商業(yè)銀行、民營資本和外資資本進(jìn)入低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,達(dá)成建設(shè)“低碳經(jīng)濟(jì)社會”的社會共識,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場保障機(jī)制。
中央銀行應(yīng)加強(qiáng)信貸政策引導(dǎo),將信貸支持的重點(diǎn)逐漸由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸。
促成商業(yè)銀行的利益競爭機(jī)制,強(qiáng)化政策性金融機(jī)構(gòu)的校正與倡導(dǎo)機(jī)制,強(qiáng)化資金導(dǎo)向。同時(shí),對于政策性金融機(jī)構(gòu),應(yīng)發(fā)揮糾正市場失效、實(shí)現(xiàn)公平的作用,加大政策性金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的支持力度。
(二)擴(kuò)大直接融資比重,擴(kuò)充融資渠道,疏通資金形成機(jī)制
應(yīng)完善與發(fā)展證券市場和企業(yè)債券市場,讓直接融資成為市場的主體。配套建立與完善抵押擔(dān)保制度和償債基金制度,增加企業(yè)債券品種。同時(shí)必須強(qiáng)化金融監(jiān)管,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。
(三)發(fā)展綠色金融,加強(qiáng)金融創(chuàng)新
經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)把生態(tài)概念引入到經(jīng)濟(jì)活動中,把“綠色利潤”作為銀行經(jīng)營目標(biāo),發(fā)展綠色金融促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 龔曉菊.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融支持[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2009,(3).
[2] 劉晶晶,陳肖,于甜甜.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的實(shí)證分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(4).
[3] 張雙英.河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融支持[J].金融教學(xué)與研究,2008,(6).
[4] 張肅,胡芳.吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的實(shí)證研究[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2008,(9).
[5] 梁海平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的地區(qū)比較[J].市場研究,2009,(1).
[責(zé)任編輯 柯 黎]