貴州安順礦工離奇“失蹤”

家屬礦方“互咬”認(rèn)定對(duì)方應(yīng)負(fù)首責(zé)

貴州省桐梓縣九壩鎮(zhèn)高崗村一名年富力強(qiáng)的村民在安順市西秀區(qū)蔡官鎮(zhèn)宏發(fā)煤礦打工期間，突然人間蒸發(fā)，消失得無(wú)影無(wú)蹤。針對(duì)“失蹤”者留下的蛛絲馬跡，家屬認(rèn)為“失蹤”與煤礦安全事故有關(guān)。但面對(duì)家屬活要見(jiàn)人、死要見(jiàn)尸的要求，煤礦斷然否認(rèn)曾發(fā)生安全事故，且稱礦工失蹤系因懷疑妻子有外遇所致。依據(jù)家屬的說(shuō)法，一個(gè)鮮活的生命，無(wú)緣無(wú)故就消失了，而且消失得令人備感蹊蹺，留下的蛛絲馬跡耐人尋味。為此，記者進(jìn)行走訪調(diào)查。煤礦發(fā)生安全事故致丈夫離奇“失蹤\"

據(jù)“失蹤”礦工的妻子令狐克樹(shù)介紹，其夫楊萬(wàn)舉是2012年5月18日在安順市西秀區(qū)蔡官鎮(zhèn)宏發(fā)煤礦上班期間“失蹤”的，“失蹤”當(dāng)年才35歲。根據(jù)丈夫“失蹤”后留下的種種跡象，她懷疑丈夫“失蹤”與煤礦發(fā)生安全事故有關(guān)。她說(shuō)丈夫本性憨厚老實(shí)，長(zhǎng)期以挖煤為生。去年5月初，經(jīng)朋友介紹，她親自把丈夫送到宏發(fā)煤礦。誰(shuí)知這一去，夫妻兩人竟成永別。

2012年5月18日，令狐克樹(shù)突然接到一自稱是丈夫同事的電話，詢問(wèn)楊萬(wàn)舉是否已回家。她當(dāng)時(shí)還以為對(duì)方在開(kāi)玩笑，因?yàn)榧依锍死先酥?，還有兩個(gè)小孩，丈夫是專程到煤礦去打工掙錢(qián)來(lái)養(yǎng)家糊口的，才10來(lái)天時(shí)間，怎么會(huì)回家了呢？但稍后從該同事急促的話語(yǔ)中，令狐克樹(shù)感到了一絲不安。

第二天，帶著滿腹疑惑和不安，令狐克樹(shù)趕到了安順市蔡官鎮(zhèn)宏發(fā)煤礦。在楊萬(wàn)舉的宿舍里，她看到丈夫的衣服、手機(jī)、香煙以及身份證等物品均在，唯獨(dú)不見(jiàn)丈夫。向其他工友打聽(tīng)，有的欲言又止，有的閃爍其詞，有的面露難色。工友的表情讓令狐克樹(shù)感到恐懼和悲涼，一種不祥的感覺(jué)向她襲來(lái)。

在煤礦檢身房，令狐克樹(shù)查看了丈夫當(dāng)班的檢身記錄，發(fā)現(xiàn)只有丈夫下井記錄，卻沒(méi)有出井記錄。出于慎重，她要求宏發(fā)煤礦調(diào)取了5月17日零點(diǎn)班的監(jiān)控視頻。從視頻顯示的畫(huà)面中，可以清晰地看到楊萬(wàn)舉人井情況，然而18日凌晨的出井畫(huà)面卻與17目人井的畫(huà)面形成鮮明對(duì)比，十分模糊，模糊得看不見(jiàn)任何人影。結(jié)合種種疑點(diǎn)，令狐克樹(shù)懷疑丈夫的“失蹤”與煤礦有不可推脫的干系。因?yàn)槊旱V曾經(jīng)找人與她協(xié)商，如果楊萬(wàn)舉“失蹤”3個(gè)月還未出現(xiàn)，只要家屬去當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)把楊萬(wàn)舉的戶口注銷了，宏發(fā)煤礦就愿意按國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)其進(jìn)行賠償。對(duì)此，宏發(fā)煤礦方面解釋說(shuō)，楊萬(wàn)舉“失蹤”是因?yàn)槠湓诰逻`規(guī)作業(yè)時(shí)，被安全員楊艾平責(zé)罵后自行離礦出走，給宏發(fā)煤礦聲譽(yù)帶來(lái)負(fù)面影響，宏發(fā)煤礦為此大為光火，也在四處尋找，暫時(shí)無(wú)法給“失蹤”者家屬一個(gè)交待。

面對(duì)宏發(fā)煤礦的“辯解”，萬(wàn)般無(wú)奈的令狐克樹(shù)于當(dāng)日向蔡官鎮(zhèn)派出所報(bào)案，請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)開(kāi)展調(diào)查。蔡官鎮(zhèn)派出所隨即安排民警到宏發(fā)煤礦進(jìn)行走訪、了解，并調(diào)看了當(dāng)班視頻后，讓令狐克樹(shù)回家等候消息。

這一等就是三個(gè)月，依然沒(méi)丈夫的任何音信。2012年8月10日，深感絕望的令狐克樹(shù)與楊萬(wàn)舉的大哥楊萬(wàn)仲又向西秀區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局舉報(bào)。沒(méi)多久，西秀區(qū)安監(jiān)局就回文聲稱，由于同班礦工相繼離礦，無(wú)法調(diào)查。但楊萬(wàn)舉“失蹤”期間，宏發(fā)煤礦沒(méi)發(fā)生安全事故。安監(jiān)局建議他們到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以便立案杳找。礦工“失蹤”因懷疑妻子有外遇

接到令狐克樹(shù)的投訴后，晨報(bào)記者于3月10日專程趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。

在西秀區(qū)安監(jiān)局，接到安監(jiān)局通知的宏發(fā)煤礦法人代表胡成友向記者介紹稱，楊萬(wàn)舉是煤礦生產(chǎn)部的工人，身體健康，思維、意識(shí)等均正常。但由于懷疑妻子有外遇，他經(jīng)常與妻子發(fā)生爭(zhēng)吵或打鬧。2012年5月17日下午5點(diǎn)半，楊萬(wàn)舉和李發(fā)強(qiáng)等4人一道下井作業(yè)。期間，安全員楊艾平叫楊萬(wàn)舉去開(kāi)風(fēng)機(jī)，結(jié)果他卻跑去開(kāi)了水泵。楊艾平就吼了楊萬(wàn)舉一頓，不準(zhǔn)他繼續(xù)作業(yè)。楊萬(wàn)舉于次日凌晨3點(diǎn)17分出井，交了礦燈后去洗澡。胡成友說(shuō)，楊萬(wàn)舉洗完澡回到宿舍已是4點(diǎn)鐘，有人看見(jiàn)他臉上的煤塵都沒(méi)洗干凈。18日凌晨7點(diǎn)左右，其他工友吃早餐時(shí)沒(méi)看到楊萬(wàn)舉，才四周尋找，但依然不見(jiàn)楊的蹤影。楊萬(wàn)舉的帶班領(lǐng)導(dǎo)才打電話向令狐克樹(shù)求證其是否回家。得知楊萬(wàn)舉并沒(méi)同家后，就通知今狐克樹(shù)來(lái)清點(diǎn)楊萬(wàn)舉留存煤礦宿舍的物品。煤礦為此還派專人進(jìn)行尋找，在查找無(wú)果之后又向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶇R報(bào)，請(qǐng)派出所幫忙尋找。

對(duì)于令狐克樹(shù)的懷疑，胡成友表現(xiàn)得相當(dāng)氣憤，他說(shuō)，“令狐克樹(shù)懷疑我煤礦出了安全事故銷尸滅跡，我還懷疑他楊萬(wàn)舉故意‘失蹤’、故意給煤礦造成不良影響呢。如果楊萬(wàn)舉家屬懷疑其‘失蹤’真與煤礦有關(guān)，請(qǐng)拿出證據(jù)來(lái)，一切按司法程序處理?！?/p>

令狐克樹(shù)告訴記者，一個(gè)活生生的大活人在煤礦打工期間莫名其妙不見(jiàn)了，本來(lái)就傷心透頂了的，結(jié)果礦方不但不給予一個(gè)合理的說(shuō)法，反倒推卸責(zé)任，還冷嘲熱諷的，實(shí)在不該。這一切讓令狐克樹(shù)悲從中來(lái)，她說(shuō)，“丈夫雖然比較老實(shí)，但頭腦還不算笨。他長(zhǎng)期在煤礦做活，對(duì)風(fēng)機(jī)和水泵還是分得清楚的，不可能犯這樣的常識(shí)性錯(cuò)誤。退一萬(wàn)步講，楊萬(wàn)舉即使有錯(cuò)，煤礦當(dāng)班的班頭難道就有資格把工人給攆走嗎？楊萬(wàn)舉失蹤，班頭和煤礦難道一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)嗎？”

更讓她生疑的是，煤礦方面解釋聲稱楊萬(wàn)舉是凌晨3點(diǎn)17分出井的，在交了礦燈之后還去洗澡。怎么就這么巧，在眾人都迷迷糊糊沉睡在夢(mèng)里的時(shí)候，居然有人目睹了楊萬(wàn)舉的一舉一動(dòng)，不僅看見(jiàn)他去洗了澡，而且臉上還有煤塵沒(méi)洗掉。如果這些人都在關(guān)注楊萬(wàn)舉，那楊萬(wàn)舉隨后到哪里去了，他們也應(yīng)該清楚才對(duì)。依照煤礦的說(shuō)法，工友在早上7點(diǎn)左右吃早餐時(shí)才發(fā)現(xiàn)楊萬(wàn)舉不在，隨即就斷定他“失蹤”了，然后開(kāi)始四處尋找，還通知煤礦帶班領(lǐng)導(dǎo)，并打電話回老家核實(shí)。令狐克樹(shù)認(rèn)為，看似機(jī)緣巧合的背后，實(shí)則內(nèi)中有原因，讓人尋味，對(duì)丈夫楊萬(wàn)舉“失蹤”的解釋?xiě)?yīng)該是煤礦方面有預(yù)謀地“掩飾”，對(duì)此，宏發(fā)煤礦必須對(duì)丈夫楊萬(wàn)舉的“失蹤”給出一個(gè)合理、公道的交待。楊萬(wàn)舉“失蹤\"與煤礦安全事故無(wú)關(guān)

針對(duì)“楊萬(wàn)舉‘失蹤’期間，宏發(fā)煤礦未發(fā)生事故，楊萬(wàn)舉‘失蹤’與事故無(wú)關(guān)”的調(diào)查結(jié)論，西秀區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局常務(wù)副局長(zhǎng)曾勝和執(zhí)法大隊(duì)長(zhǎng)路勇如數(shù)家珍般向記者介紹了下調(diào)查結(jié)論的過(guò)程。

他們告訴記者，西秀區(qū)安監(jiān)局是2012年8月10日才接到“失蹤”者妻子令狐克樹(shù)及其兄長(zhǎng)楊萬(wàn)仲的共同舉報(bào)稱，楊萬(wàn)舉于2012年5月17目在宏發(fā)煤礦井下遇難死亡，并直指宏發(fā)煤礦存在瞞報(bào)事故的問(wèn)題。接報(bào)后，他們立即向西秀區(qū)政府匯報(bào)。西秀區(qū)政府高度重視，隨即成立了由區(qū)安監(jiān)局牽頭，區(qū)監(jiān)察局、區(qū)總工會(huì)、區(qū)公安分局派員參加，同時(shí)邀請(qǐng)區(qū)檢察院參與的“5.17”事故核實(shí)調(diào)查組，趕赴宏發(fā)煤礦調(diào)查。詢問(wèn)了煤礦礦長(zhǎng)楊國(guó)富、總經(jīng)理胡成友、當(dāng)班檢身員朱定權(quán)、安全員艾兆現(xiàn)（系楊艾平的另一稱呼）等人，查閱了當(dāng)班人井檢身記錄。由于同班工人張少紅、朱傳正、任登初、李發(fā)強(qiáng)、駱席訓(xùn)均已離開(kāi)了宏發(fā)煤礦，根本無(wú)法調(diào)查。

隨后，聯(lián)合調(diào)查組形成了初步結(jié)論為：楊萬(wàn)舉到宏發(fā)煤礦上班到失蹤期間未發(fā)生事故，楊萬(wàn)舉失蹤與事故無(wú)關(guān)。對(duì)此結(jié)論，安監(jiān)局內(nèi)部也有人提出質(zhì)疑。為慎重起見(jiàn)，西秀區(qū)安監(jiān)局經(jīng)多方打探，終于得知與楊萬(wàn)舉同班的幾名工友在離開(kāi)宏發(fā)煤礦后，都在桐梓縣清河煤礦打工。在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，安監(jiān)局又派人趕到清河煤礦對(duì)幾名工人進(jìn)行了調(diào)查和詢問(wèn)，結(jié)論依然是楊萬(wàn)舉的“失蹤”與事故無(wú)關(guān)。

曾勝表示，安監(jiān)部門(mén)只負(fù)責(zé)安全事故的查處。只要煤礦確實(shí)沒(méi)事故發(fā)生，他們就沒(méi)辦法查處。至于楊萬(wàn)舉到底是“失蹤”還是受害，只能由公安機(jī)關(guān)來(lái)調(diào)查，安監(jiān)部門(mén)沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。種種原因，礦工“失蹤\"無(wú)法立案

在蔡官鎮(zhèn)派出所，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)接處該案的副所長(zhǎng)陳貴賓說(shuō)，楊萬(wàn)舉“失蹤”后，派出所曾多次前住宏發(fā)煤礦調(diào)取資料，并要求宏發(fā)煤礦將“5.17”前后一段時(shí)間內(nèi)的視頻拿到派出所存檔備案，但不知何故，宏發(fā)煤礦一直未能上交相關(guān)視頻。沒(méi)能滿足“失蹤”者家屬提出的“活要見(jiàn)人、死要見(jiàn)尸”的要求，派出所也深感無(wú)奈。但到目前為止，都沒(méi)有證據(jù)證明楊萬(wàn)舉的“失蹤”與宏發(fā)煤礦安全事故有關(guān)，也沒(méi)有找到其已經(jīng)受害的依據(jù)，因此達(dá)不到立案的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在只能按相關(guān)規(guī)定對(duì)楊萬(wàn)舉作為“失蹤人員”予以備案。