改革開放未竟時

30多年前，總設(shè)計(jì)師鄧小平撥亂反正、力挽狂瀾開啟了中國改革開放，一舉實(shí)現(xiàn)了中國百業(yè)振興、經(jīng)濟(jì)騰飛的黃金歷史時期。

30多年過去了，中國是否還需要繼續(xù)進(jìn)行改革開放？答案是肯定的。

2013年9月諾貝爾獎獲得者北京論壇上，2006年經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主埃德蒙·菲爾普斯談到中國很多教育程度良好的年輕人，都擠著想去做公務(wù)員，不愿去創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。為什么會出現(xiàn)這種情況？顯然我們的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在著諸多弊端。

近年來李雙江之子案等話題引發(fā)了社會各界的熱議，一股仇富、仇官、仇權(quán)貴的思潮充斥網(wǎng)間。為什么會出現(xiàn)這種偏激傾向？還是涉及到了社會腐敗、資源配置、貧富懸殊等問題。

中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了舉世矚目的成績，但也付出了粗放型經(jīng)濟(jì)的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染的代價。看看今日霧霾重重的北京吧，秋高氣不爽，雨過天才晴。讓人想起上個世紀(jì)初的霧都倫敦。如何改善我們的生存環(huán)境？也需要虛心向世界發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和環(huán)境治理。

眾所周知，中國的GDP增長值逐年下降。這是因?yàn)?0年前的改革紅利已然耗盡。未來如何持續(xù)增長？習(xí)總書記提出“要把更好發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用作為下一步深化改革的重要取向”等6個問題。吳敬璉教授也發(fā)出二次改革的呼吁。毋庸諱言，任重道遠(yuǎn)。

本期雜志“封面故事”《周儒欣的“北斗”夢》，就是對上述問題的解讀。周儒欣從軍隊(duì)體制中走出來，創(chuàng)辦民營性質(zhì)的“北斗星通”導(dǎo)航企業(yè)，讓導(dǎo)航定位從狹窄的軍事作用轉(zhuǎn)化為民用，與美國GPS融合發(fā)展，從2013年起向亞太地區(qū)提供導(dǎo)航定位全天候服務(wù)，正在向國人驕傲、國際領(lǐng)先的百億級民族企業(yè)進(jìn)軍?？梢哉f，一步步都是改革開放、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的破冰之旅。中國要前進(jìn)，需要這樣的“北斗”！

“特別報道”《站在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命前沿》等一組文章，報道了2013年中關(guān)村論壇年會。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得都詹姆斯·莫里斯、小米科技CEO雷軍等國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)域的專家、企業(yè)家匯聚一堂，共同探討科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命，不乏真知灼見。中國的改革開放發(fā)端于科技領(lǐng)域，中關(guān)村更是中國改革開放的橋頭堡和知識經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，應(yīng)該發(fā)出自己的聲音。

“特別報道”《中關(guān)村昌平園明星企業(yè)巡禮》、“經(jīng)濟(jì)”版《探秘長城所——從中關(guān)村走出的民間智庫》、“科技”版《文劍平：從科學(xué)家到企業(yè)家》等文章，記述的都是一批民營科技企業(yè)家，如何在中關(guān)村這塊沃土上生根發(fā)芽抽枝結(jié)果的故事。民營企業(yè)的興起，科技青年的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，是中國改革開放的成功標(biāo)志。前事不忘，后事之師。

“科技”版、“教育”版和“文化”版《平臺型企業(yè)需要破壞性創(chuàng)新》、《傳統(tǒng)電影行業(yè)如何進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新》、《7個50年代歸國留美科學(xué)家》、《夢想的力量》、《一個優(yōu)秀的人的標(biāo)志和特點(diǎn)》等文章，集束了張瑞敏、王長田、俞敏洪等名家的觀點(diǎn)，都是結(jié)合自身企業(yè)改革開放的感悟。言短意長，可聽可思。

改革開放未竟時，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新在路上，中國仍須努力啊！