給理想一點(diǎn)時(shí)間

前段時(shí)間，上級(jí)轉(zhuǎn)來(lái)一期政協(xié)的《民情民意》，反映轄區(qū)有的法院對(duì)律師堅(jiān)持執(zhí)行安檢，而按照最高法院《司法警察安全檢查規(guī)則》的規(guī)定，公訴人、律師進(jìn)入法院履行職務(wù)，只需出示有效證件并登記，無(wú)須對(duì)其進(jìn)行人身及隨身物品的安全檢查。院里聞過(guò)則改，文件很快下發(fā)到各基層法院得到執(zhí)行。

其實(shí)，法院安檢的是與非是老話題了，每當(dāng)有當(dāng)事人或來(lái)訪者抱怨法院門(mén)禁森嚴(yán)與社會(huì)隔離，法官們卻多是苦笑。司法的特性本身要求法官必須保持與當(dāng)事人和社會(huì)的適度距離，同時(shí)，發(fā)生在各地法院的沖鬧、傷害和自傷、自殘事件，安檢出來(lái)的管制刀具，門(mén)口不時(shí)聚集辱罵的信訪人，近些年已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮、防不勝防。決策者無(wú)奈之下，只能一再念起“緊箍咒”，嚴(yán)令加大安檢力度，確保法庭審判秩序和法官辦案安全。

曾幾何時(shí)，法院是沒(méi)有安檢的，跟很多單位一樣常年門(mén)戶洞開(kāi)，只有一個(gè)懶洋洋的傳達(dá)室老大爺，瞇著眼看世人穿梭往來(lái)。那時(shí)候，“無(wú)訟”的傳統(tǒng)觀念深入人心?！坝袉?wèn)題，找政府”是老百姓的首要選項(xiàng)。法院每年審理執(zhí)行的案子也遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這么多。法院置身于黨政部委辦局中，謙卑而沉默，安靜而閑適。

日歷翻過(guò)新世紀(jì)，轉(zhuǎn)型期社會(huì)勢(shì)不可擋地來(lái)臨了。經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，立法日趨繁榮，法制進(jìn)程加速，法院開(kāi)始被視為“社會(huì)公平正義的最后一道防線”?！坝新闊?，找法院”，海量的矛盾糾紛隨之潮涌而入。與此相伴的是，法官們卸下肩章披上法袍，敲響法槌定分止?fàn)?，大院里四處傳唱著“知我者，謂我心憂”。那是熱播電視連續(xù)劇《大法官》里的主題曲，其間洋溢的溫暖悲憫情懷讓人至今難忘。在那個(gè)理想主義的時(shí)代，我們都曾有一種樂(lè)觀情緒，深信必能溯流而上，與這個(gè)國(guó)度一起抵達(dá)一個(gè)新的目標(biāo)。

理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。當(dāng)改革進(jìn)入深水區(qū)，矛盾進(jìn)入高發(fā)期，而一些刻在大理石上的宣誓和寫(xiě)在紙上的法條仍未被徹底喚醒時(shí)，無(wú)論檻內(nèi)還是檻外，也許都還沒(méi)有做好“一切皆斷于法”的身心準(zhǔn)備。現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，孱弱的法院承載了大量社會(huì)情緒的集體宣泄，卻漸漸無(wú)力獨(dú)自守護(hù)這“最后一道防線”。于是，那段“看上去很美”的歲月很快進(jìn)入糾結(jié)期，還原底色后的法庭疲憊不堪，面壁圖存的法官們坐困愁城，常常被一種深深的失落和挫敗感所包圍。而在一些被公之于眾的法官遇害事件中，網(wǎng)絡(luò)跟帖里那些幸災(zāi)樂(lè)禍的叫好聲，更讓法官們?cè)谌虤馔搪曋啵贡成鷽?、黯然神傷，每年都有人萌生退意或另謀高就。

前幾天，北京某中級(jí)法院3名骨干法官離職的新聞，再次引發(fā)了法律人的集體唏噓。最高法院法官何帆也在微博上感嘆道：“許多人是帶著法治理想進(jìn)入法院的，雖然世人常言‘給理想一點(diǎn)時(shí)間’，但理想不能永遠(yuǎn)滯后于現(xiàn)實(shí)，更不能指望承受各種壓力的法官光靠理想活著。司法改革必須有所作為，真正賦予法官尊榮感、話語(yǔ)權(quán)和硬保障，才能真正留住并吸引有能力的法律人才。”

網(wǎng)上常會(huì)有小女生哀嘆“感覺(jué)不會(huì)再愛(ài)了”。大院里的法官們有時(shí)也會(huì)像這些小女生一樣，在微博上吐槽“法律虐我千百遍，我待法律如初戀”。但更多的時(shí)候，他們一直在千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)案件中沉默躬行。新一輪司法改革推進(jìn)在即、隱露曙光，他們看盡了千帆，卻仍在固執(zhí)守望。