宮崎駿：日本修憲，豈有此理

【編者按】日前，日本知名動(dòng)畫導(dǎo)演宮崎駿在吉卜力工作室雜志《熱風(fēng)》上發(fā)表文章《修改憲法，豈有此理》，表示“政府乘機(jī)隨意修改憲法，簡(jiǎn)直豈有此理”，并指出先行修改旨在放寬修憲提案條件的憲法第96條為“欺詐”行為。文章發(fā)表之后引發(fā)強(qiáng)烈反響，日本右翼網(wǎng)友甚至罵他是“反日賣國(guó)賊”。

我雖是1941年生人，卻沒有日本憲法出臺(tái)那時(shí)的記憶（日本國(guó)憲法頒布于1946年）。比起憲法的故事，我在孩提時(shí)代只有“真的是打了一場(chǎng)愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)”這樣的切身感受。那時(shí)有些大人大言不慚地談?wù)撊哲娫谥袊?guó)大陸的胡作非為，我有好幾次間接聽到了那些事兒，同時(shí)也了解到（美軍的）空襲有多厲害。各種亂七八槽的傳聞傳進(jìn)了我的耳中，當(dāng)時(shí)我就想自己生在了一個(gè)做混賬事的國(guó)家里，真心討厭起日本來了。

由于在我4歲時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了，所以和比我年長(zhǎng)6歲的高田勛導(dǎo)演以及比我大3歲的妻子相比，我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束的感受不大一樣。我只記得空襲，也親眼目睹過街道燃燒的情景，有那么一點(diǎn)兒打輸了的屈辱感。戰(zhàn)后來了許多美國(guó)人，大家老是圍著他們看新鮮。不過，從美國(guó)人那兒領(lǐng)泡泡糖和巧克力那樣丟臉的事，我是做不來的，我就是這么想問題的孩子。

我30歲才開始重新認(rèn)識(shí)日本

雖然我現(xiàn)在也閱讀半藤一利（日本作家，被稱為“昭和史著作第一人”）的《昭和史》，可是已經(jīng)不忍卒讀了，因?yàn)樵阶x就越能了解到日本所犯下的惡行。我在想，日本為什么要去其他國(guó)家打那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？難道沒有別的出路了嗎？日俄戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，日本在遼東半島的問題上也不得不聲明“這畢竟是中國(guó)的，所以還是歸還了吧”?？僧?dāng)時(shí)的日本絲毫沒有這樣的想法。雖說我以為那是帝國(guó)主義時(shí)代常有的想法，但當(dāng)日的世界也不存在這種思維方式。

當(dāng)時(shí)，聚集在中國(guó)周邊的有蘇聯(lián)、英國(guó)，稍遠(yuǎn)處還有法國(guó)、荷蘭、美國(guó)，世界列強(qiáng)都齊聚于此。往事如煙不可追，盡管我想并非只有日本當(dāng)過壞人，但說出“我只是最后加入的，為什么我被抓到了？”這樣的話也很奇怪，因?yàn)椤澳氵@家伙是強(qiáng)盜啊”。從老媽那里，我聽到不少去過中國(guó)東北的熟人們?nèi)绾瓮L(fēng)八面地吹噓自己在那里的所做作為，每當(dāng)我聽到這些事，我就覺得日本人不好。

因?yàn)檫@些事，我長(zhǎng)大后不大愿意唱日本歌。所以，我會(huì)一邊唱著“為了祖國(guó)的光明戰(zhàn)斗”之類的俄羅斯民謠，一邊想“如果我有這樣的祖國(guó)就好了”?？烧f起來，俄羅斯就那么好嗎？我也并不這樣認(rèn)為。只不過那個(gè)時(shí)候的我是一個(gè)沒有什么內(nèi)涵的人，只想著“難道沒有什么會(huì)比自己更重要嗎？”

我重新開始認(rèn)識(shí)日本，是在過了30歲第一次從歐洲回來的時(shí)候。雖說是歐洲，其實(shí)也只是毫無目的地在歐洲小國(guó)瑞典晃了一圈。從歐洲回來甫一踏上日本，我突然感到自己是多么喜歡島上的植物和自然。那時(shí)我想，如果沒有人的話，日本也是個(gè)非常美麗的島嶼。我并不是就此喜歡上了日本國(guó)和日之丸，而是認(rèn)識(shí)到了日本的風(fēng)土極好，這無關(guān)貧困或富裕，我覺得自己身處豐饒的環(huán)境之中，明治神宮中有美麗的森林，盡管我知道那是人造的森林。慢慢地，我逐漸了解到，自己生活在擁有此等地力的島上。

我這里也拾一點(diǎn)半藤的牙慧。在他的書中，日本近代史被分為每40年一個(gè)階段。從1865年開國(guó)起的40年里，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝，但欠下了巨額債務(wù)。此后又花了40年時(shí)間，讓軍閥政府把國(guó)家給敗亡了。這以后，從1945年到1985年左右的40年間，看上去注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并順利取得了成效。而在經(jīng)濟(jì)泡沫消失之后，日本在不知該如何應(yīng)對(duì)的情況下步入了沒落的年代。如果半藤的意見是正確的，我們可能要失去40年而不是什么“失去的20年”，所以后面還有20年左右要失去。說到歷史，堀田善衛(wèi)（日本作家）講過“歷史在我們眼前，未來在我們背后”，所以我們能看到的只是眼前的過去。我理解沒人想看日本軍閥歷史，不過，要在日本這個(gè)國(guó)家擔(dān)當(dāng)政治家的話，就必須接受歷史教育。如果你不想了解自己（國(guó)家的歷史），那么在國(guó)際上將會(huì)寸步難行。因?yàn)槿隽酥e就繼續(xù)撒下去好了

對(duì)于修改憲法這件事，我是堅(jiān)決反對(duì)的。（安倍）政府在大選中的得票率和投票率都不高，卻打算用拍腦袋想出來的辦法趁亂修改憲法，簡(jiǎn)直豈有此理。我真的是這么認(rèn)為的。政府在法律層面修改憲法第96條，這以后也許會(huì)將其心中的謀劃付諸實(shí)現(xiàn)也未可知，這明擺著是欺詐呀！正因?yàn)樾迲検菦Q定國(guó)家未來的大事，所以不盡可能地反映多數(shù)人的意見是不行的。雖然，我并不認(rèn)為多數(shù)人的意見就一定正確，但如果要修改憲法的話，不經(jīng)過充分討論是行不通的。

盡管如此，現(xiàn)在當(dāng)（安倍的）心聲外泄引發(fā)強(qiáng)烈不滿之后，政府就用一句含糊不清的“不，我不是這個(gè)意思”來蒙混過關(guān)?？吹竭@里，我為政府和政黨領(lǐng)導(dǎo)人如此沒有歷史感和定見而感到震驚?？紤]不周的人就不該去搗鼓憲法。真的，不學(xué)習(xí)、思維局促、喜歡拍腦袋想問題的人，他在決策時(shí)只聽得進(jìn)滿嘴漂亮大話的家伙們的意見。所以，一在國(guó)際舞臺(tái)上露臉，就慌忙拋出“基本尊重村山談話（1995年8月15日，第二次世界大戰(zhàn)日本宣布無條件投降50周年紀(jì)念日，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表講話，承認(rèn)日本過去實(shí)行了錯(cuò)誤的國(guó)策，走了戰(zhàn)爭(zhēng)道路，并表示，要深刻反省歷史、吸取歷史教訓(xùn)，“必須把戰(zhàn)爭(zhēng)的悲慘告訴年青一代，以便不再重犯過去的錯(cuò)誤”。史稱“村山談話”。）”之類的話來迎合。真是的，“基本”算什么意思？“你這家伙對(duì)村山談話難道不是完全否定的么？”安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)早晚是走不下去的。

不用說，對(duì)照憲法第9條，自衛(wèi)隊(duì)的存在多少有些奇怪。雖然有些奇怪，可還是不改作國(guó)防軍的好。原本我覺得職業(yè)軍人之類的公務(wù)員大軍當(dāng)真沒什么用處?，F(xiàn)在，當(dāng)我看到自衛(wèi)隊(duì)員奔赴各地救災(zāi)時(shí)，就感到原來自衛(wèi)隊(duì)還是好的。隊(duì)員們的表現(xiàn)出色，禮貌端正。雖然迫不得已出動(dòng)去了伊拉克，但終歸一槍未發(fā)、一人未殺地回來了。我以為這很了不起。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，自衛(wèi)隊(duì)也不得不向波斯灣派出了掃雷艇。這么小的船在看似沒有水雷的海域默默地掃雷，也很不簡(jiǎn)單哪。盡管如此，它們最后還是靜悄悄地回來了。當(dāng)時(shí)我嘴上雖沒說什么，心里卻被感動(dòng)了。倘若真的有戰(zhàn)火燃起的那天，認(rèn)真考慮一下那時(shí)的情形，雖然憲法改變與否不得而知，總之能夠?yàn)榱俗孕l(wèi)而行動(dòng)起來的話就好。盡管反擊肯定會(huì)慢半拍，但總歸不是咱們先出手，也不會(huì)過度防衛(wèi)。如果不這樣有所準(zhǔn)備的話，我們這個(gè)國(guó)家的人當(dāng)真會(huì)由于不適應(yīng)國(guó)際政治而很容易被人玩弄。我想如果開戰(zhàn)的話，情況只會(huì)變得更糟。

我曾經(jīng)確賣瞳憬過瑞士和瑞典這樣的中立國(guó)，當(dāng)時(shí)我頭腦中滿是在和平的國(guó)土上走來走去的海蒂（瑞士著名兒童文學(xué)作家約翰娜·斯比麗代表作《海蒂》中的主人公）的形象。然而，現(xiàn)實(shí)并不是這么回事，日本的非武裝中立在現(xiàn)實(shí)中是無法實(shí)現(xiàn)的。所以，從現(xiàn)實(shí)主義角度考慮，我們不得不保有一定的武裝?？墒俏乙詾?，對(duì)超出這一限度以上的武裝說“慢，等一等”終歸是正確的。所以說，盡管看上去有點(diǎn)傻，最新式坦克還是多少造一些的好。說真的，要能造出高達(dá)（日本機(jī)器人動(dòng)畫）讓它開動(dòng)也沒有什么不好嘛？這當(dāng)然是句玩笑話，“這玩意（高達(dá)）的實(shí)際能力是機(jī)密，所以不得泄露”。

總之，某些人覺得既然已經(jīng)撒了謊，就繼續(xù)撒下去好了。為此，這些追求（言辭上）前后一致的人也許很想說：“戰(zhàn)前的日本并不壞”，這可真糟糕??！不承認(rèn)（戰(zhàn)前的日本是壞的）這一點(diǎn)是不行的。慰安婦的問題也是一樣，因?yàn)檫@事關(guān)本民族自尊的問題，所以更應(yīng)該好好謝罪、好好賠償才是。對(duì)于領(lǐng)土問題，可以兩邊平分，或者提議“由雙方共同管理”。無論你如何糾結(jié)于這些問題，即便是到國(guó)際法庭上訴也于事無補(bǔ)。曾幾何時(shí)，日本也是一個(gè)為擴(kuò)張而擴(kuò)張的國(guó)家。然而，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)是打不起來的。比起這種事，我由衷地認(rèn)為，今天日本的當(dāng)務(wù)之急在于轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我們這個(gè)遍地核電站的國(guó)家難道可以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)么！中國(guó)的對(duì)外拓展是中國(guó)的內(nèi)在問題，并且中國(guó)的國(guó)內(nèi)矛盾如今也成為世界性的矛盾，所以我想，僅僅靠增強(qiáng)軍備，組建國(guó)防軍是不能解決問題的。不要跟風(fēng)當(dāng)下的流行

憲法是一個(gè)目標(biāo)，什么“把條文改好貧困人口就會(huì)消失”之類的事情是不會(huì)有的。然而，戰(zhàn)后的日本托了遵守憲法搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的福，亦或是托了剝削其他國(guó)家人們的福，建立了一個(gè)幾乎看不到餓殍的國(guó)家。我想如果沒有健康保險(xiǎn)制度，馬上就會(huì)出現(xiàn)大批看不了醫(yī)生的人，動(dòng)漫界的人大概都看不起牙醫(yī)了吧。若是真正到了某一天，就連右翼的政治家們也會(huì)努力想要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后設(shè)定的目標(biāo)，想要?jiǎng)?chuàng)造公平的社會(huì)。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)上無力完成上述目標(biāo)的時(shí)候，就會(huì)冒出“這個(gè)制度不好吧”“生活保障制度不好吧”之類的言論。因?yàn)闊o論何種制度都必然會(huì)有人濫用，以此為由取消制度是錯(cuò)誤的。只是，所有地方自治體的財(cái)政都在僵化，福利事業(yè)全都變得進(jìn)退維谷。這一點(diǎn)我已經(jīng)體會(huì)到了，看看我所居住的所澤的財(cái)政支出賬目，你會(huì)覺得情況看上去很嚴(yán)重啊。所以，看過了就會(huì)覺得不得不一點(diǎn)點(diǎn)地變貧困，那已經(jīng)成為事實(shí)，別無他法。

所以今后，人們不是靠著對(duì)未來的希望，而是必須要靠著比方說現(xiàn)在做的工作很有趣、和朋友安心共度美好時(shí)光、見到了心愛的丈夫很開心之類的事情活下去。未來可沒有什么擔(dān)保。雖然說這些并不會(huì)起到什么鼓勵(lì)作用。不過，人本來就是那么活過來的。

我工作地方的旁邊蓋了間托兒所，這真是件好事。我看到孩子們一個(gè)接一個(gè)走過，不得不恢復(fù)理智，想到這些孩子們將要如何生活下去，就感到那會(huì)是無法預(yù)料的悲慘。那么他們沒有被生出來就好了嗎？話不能那么說。還是必須要祝福，實(shí)際上也只能祝福。所以，只好說“總有辦法的”。

人口減少也好。我想日本的適當(dāng)人口在3500萬人左右。如果將農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步考慮進(jìn)去，可以再多養(yǎng)活一些，但達(dá)到5000萬人的話就辦不到了。盡管如此，日本現(xiàn)在有1億多人，動(dòng)畫片之類的才能維持下去，因?yàn)槭袌?chǎng)小的話是維持不下去的。因此，如果人口減少下去話，今后動(dòng)畫片會(huì)維持不下去的哦。不過辦不下去的話就不辦好了嘛，我是這么想的。始終說什么“巨人軍（宮崎駿電影《風(fēng)之谷》中的戰(zhàn)斗機(jī)器人）啊永不倒”之類的話，滑稽之至！“吉卜力工作室啊永不倒”這類事情也是不可能的。鈴木一倒下去的話就全都會(huì)死的哦，鈴木敏夫（吉卜力社長(zhǎng)）摔到腰的話就全完啦。

最后，我要說的是“不要跟風(fēng)流行的玩意”。對(duì)動(dòng)畫片而言也是如此，當(dāng)你去追流行的時(shí)候，就已經(jīng)趕不上趟了。現(xiàn)在大家一開口都說“不安”，我真想問一句“那么之前不會(huì)不安嗎？”實(shí)際情況并沒有那么糟，能健康工作就好；沒有工作的地方，自己搞起來就好。正因?yàn)榱餍兄话?，才?huì)讓人不安。所以，流行的事不要去跟風(fēng)的好。

節(jié)選自觀察者網(wǎng)文章《宮崎駿：修改憲法，豈有此理》