摘 要: 培養(yǎng)學生就業(yè)能力,是高校教學發(fā)展前進的標志,也是高校教育管理革新的基本動力。高校在教育教學機制中欠缺靈活性,很多學生學習的專業(yè)內(nèi)容不符合自我性格與特點,難以適應教學內(nèi)容,專業(yè)轉(zhuǎn)變的門檻較高,造成了學生未來進入社會后的就業(yè)能力大大下降。高校必須本著以人為本的理念,從學生的觀念出發(fā)考慮問題,高校要注意制定管理與考核的標準和尺度,在專業(yè)設置中進行調(diào)整,提高學分制的靈活度,增強考試與就業(yè)指導的科學性,加強師資控制。
關鍵詞: 就業(yè)能力 導向 教育管理 改革創(chuàng)新
1.抽樣調(diào)查情況
2013年1~3月對北京某高校在校人群展開了抽樣調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問卷1000份,回收有效問卷844份,大三與大四學生占到了總?cè)藬?shù)的67.54%,其余31.46%都為大二與大一新生,涉及專業(yè)有漢語言文學、經(jīng)濟學、新文學、廣播電視學、財務管理、勞動與社會保障學等13個專業(yè),其中男生占到了45%,女生占到了55%。
2.大學生的學習狀態(tài)
北京某高校的大學生學習狀態(tài)不好,其中全勤的學生只有9%,63%的人偶爾逃課不在課堂聽講或者參與學習,經(jīng)常逃課的人數(shù)占總比為25%,在課堂上做其他事情的人為76%,在課堂上不認真聽講,玩游戲的人數(shù)占到了67%,在課堂上吃東西,發(fā)呆的占到了3%。現(xiàn)階段的大學生都是“人在課堂而心在外”,教師個人魅力也有欠缺,不能吸引學生到達現(xiàn)場聽講,講課的內(nèi)容枯燥乏味,欠缺創(chuàng)新動力。
3.教育管理的改革
3.1專業(yè)調(diào)整制度改革。
專業(yè)是大學生專有人力資本的基礎,決定著未來就業(yè)的基本方向。某專業(yè)畢業(yè)生較多而市場需求不旺,就會形成結(jié)構性失業(yè)。如果高考時專業(yè)誤選而自己并不喜歡,學習動力就會不足,會影響學習效果和就業(yè)結(jié)果。高校轉(zhuǎn)專業(yè)制度可以解決這個問題。在被調(diào)研的大學生中,想過轉(zhuǎn)專業(yè)的占48%,特別想轉(zhuǎn)專業(yè)的占9%,沒想過的占43%。在現(xiàn)有制度下,大學生認為轉(zhuǎn)專業(yè)的門檻要求很低的占3%,較低的13%,一般的占40%,較高的占30%,很高的占9%,平均指數(shù)為2.31。對于大學生而言,專業(yè)的選擇關乎未來的生存與發(fā)展,專業(yè)調(diào)整制度的靈活變通將對大學生的未來起決定作用,大學生專業(yè)變更制度必須按照學生學習興趣與性格特點進行變化,學生如果出現(xiàn)誤區(qū),選錯了專業(yè),可以有兩次向上級報告的機會,輔導員要第一時間收集學生選錯專業(yè)的信息,讓學生了解學校更換專業(yè)的制度,及時更換專業(yè)。
3.2學分制度改革與創(chuàng)新。
與學年制相比,學分制是教學改革的重要成果,有利于調(diào)動大學生學習的主動性和積極性。而事實上,大學生認為在選課方面擁有的自主權為0的占2.7%,為1%~19%的占28%,20%~39%的占38%,40%~59%的占23%,超過60%的占8%。平均數(shù)為32.37%,表明大學生選課的自由度較低。具體來說,能在很大程度上跨學期、跨專業(yè)選學“必修課”的占11%,較大的占19%,一般占25%,較小占21%,很小占18%,平均指數(shù)為1.81,自由度一般。
因此,高校要以就業(yè)能力導向為基礎標準,判斷學生未來的職業(yè)化發(fā)展路線,根據(jù)職業(yè)化發(fā)展需求,在大一入學的時候就可以為學生引導,指明一個專業(yè)或職業(yè)化發(fā)展的路線。高校需要進一步完善學分制度,靈活加減學分,增加更多的學分獲得條件,跨專業(yè)的學習與選修,學分的上限,下限,專業(yè)與跨專業(yè)學習的界線,能力要求,如何幫助大學生選擇較好的職業(yè)生涯都是高校要做出的改進工作之一。高??梢栽诮虒W制度中為大一與大二新生提供選擇多樣化選修課與跨專業(yè)學習的機會,讓學生可以擁有更多的時間與精力學習專業(yè)課的知識,了解專業(yè)課的優(yōu)勢與缺點,掌握好學習的方向。
3.3教學組織制度改革。
高校教學組織是管理高校,協(xié)助高校增強學生學習能力,彌補教學不足的有力保障。大學生的學習經(jīng)驗尚且欠缺,還需要通過教學組織制度給予加強,增強制度的靈活性。作者認為主要通過以下四點進行加強:第一,開展小集體教學在日常教學中的占比僅為3%,平時大班授課的教學模式,學生們往往因為活動的拘束感,導致教學關系受到阻礙,不能與老師形成互動,教師往往在講臺上不能給出很好的授課指導,忽視了學生的需求。第二,嚴格把握教學紀律,完善課堂秩序管理的有效性,讓不自覺的學生受到嚴厲的懲罰。第三,大三與大四學生不布置太多作業(yè),給出時間,讓學生充分靈活操作,讓學生接受社會生活,為走向社會做好準備,可以讓學生自行準備研究生考試、實習等活動,也可以自由研究,開放更多的自習室與學習場所。
3.4考試制度改革與創(chuàng)新。
考試作為考查大學生學習效果的重要手段,而考試制度的合理性會影響考核的信度和效度。要充分考慮對學生能力培養(yǎng)的需要,本著強調(diào)基礎、拓寬領域、重在運用、貴在創(chuàng)新的原則,體現(xiàn)發(fā)散性、創(chuàng)新性的特點,并選擇開卷、交論文、寫調(diào)查報告、口試、技能操作、設計等有效考試形式,確??荚嚦煽兊挠行?、客觀性和可比性。
3.5就業(yè)指導制度改革。
就業(yè)指導可能更直接地影響大學生就業(yè)。而大學生實際接受的就業(yè)指導很多只占3.44%,較多占7.86%,一般的占30.34%,較少的占32.19%,很少的占23.46%。平均指數(shù)為1.36,較少,凸顯了就業(yè)指導環(huán)節(jié)的薄弱。調(diào)查顯示75%的大學生認為從大二開始職業(yè)化與專業(yè)化指導更合適。
指導內(nèi)容要全面考慮大學生的專業(yè)化發(fā)展需求,第一,高校要為大學生提供足夠的發(fā)展空間,為學生提供實習與社會就業(yè)的機會,在調(diào)查中有占總數(shù)67%的學生認為應該提供這類機會給大學生。第二,需要對大學生開展職業(yè)化性格測試,以便確定該學生的發(fā)展適合角度,75%總數(shù)的調(diào)查人群還表示,學校還要提供相應的咨詢服務,開展就業(yè)意識和就業(yè)觀念的教育,及時舉辦考證和求職技巧培訓,進行職業(yè)生涯規(guī)劃輔導,提供就業(yè)形勢與行業(yè)分析、心理解壓、職業(yè)技能培訓、公務員考試輔導等其他服務,即大學生希望高校盡早提供全面的就業(yè)指導服務。
4.結(jié)語
通過調(diào)查與分析,研究得出以下結(jié)論:第一,大學生自我學習的動力不足,自我學習的方式并不科學,學習效果不好,這些問題都與高校的教育管理工作息息相關,專業(yè)的更換難度大,學生學分制度的硬性規(guī)定,導致了大學生自我控制能力的發(fā)展受阻,降低了學生的學習積極性,影響了學生的自我發(fā)展動力。而且高校能及時地改善教學制度、考試制度、就業(yè)指導制度,大大地影響了大學生的社會適應能力,高校應該在未來完善這些制度,走靈活路線,適當改變高校教學規(guī)劃與專業(yè)劃分方向,提高教學工作的科學性,把握好學生未來的發(fā)展方向,幫助學生盡快走出個人的職業(yè)化路線。第二,大學生自我要保證就業(yè)能力與社會適應能力的鍛煉,在未來高校要制定教育管理制度,讓大學生充分意識到就業(yè)問題的難度,從大一入學就開始輔導學生職業(yè)化理念與進入社會的身心素質(zhì)標準,解決大學生的就業(yè)難問題??傊?,要基于高校教育管理制度的創(chuàng)新促進高校制度改革,提高教育質(zhì)量。
參考文獻:
[1]孫江麗,丁倩倩,陳芳.高校就業(yè)指導模式改革與創(chuàng)新.高教與經(jīng)濟,2010.09:111-114.
[2]高曉琴.對高校就業(yè)指導師資隊伍建設的認識.江蘇社會科學,2009.12:120-123.
[3]劉建新.高校就業(yè)指導隊伍建設的思考與探索.中國大學生就業(yè),2009.10:134-136.
[4]趙峰.高校就業(yè)指導工作現(xiàn)狀與問題研究——基于北京八所高校的調(diào)查與分析.大學教育科學,2011.03:33-37.
[5]孫紅旗.新時期高校就業(yè)指導課程體系構建策略研究.中國成人教育,2011.07:70-74.