摘 要: 讀寫議教學(xué)模式是理論課堂教學(xué)中全新的教學(xué)方式之一。本文以石河子大學(xué)商學(xué)院為例,通過構(gòu)建西方經(jīng)濟(jì)學(xué)讀寫議教學(xué)模式評價指標(biāo)體系,對該教學(xué)模式的實(shí)施效果進(jìn)行了評價。
關(guān)鍵詞: 西方經(jīng)濟(jì)學(xué) 讀寫議教學(xué)模式 實(shí)施效果評價
讀寫議教學(xué)法最早是由浙江工商大學(xué)于1993年在思想政治理論課教學(xué)中實(shí)施的,并取得了顯著的效果。“讀寫議”教學(xué)方法是在課程教學(xué)目標(biāo)的指導(dǎo)下,在學(xué)生理解課程基本理論和知識的基礎(chǔ)上,所實(shí)施的一種系統(tǒng)全面的教學(xué)方法改革措施。此教改方法徹底改變了傳統(tǒng)的以老師為主體、“老師教、學(xué)生聽”的單向灌輸型的知識傳輸方式,確立學(xué)生在教學(xué)過程中的主體地位,培養(yǎng)學(xué)生主體學(xué)習(xí)觀,喚起學(xué)生主體學(xué)習(xí)意識,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),由“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,進(jìn)而達(dá)到教學(xué)目標(biāo)所設(shè)定的要求。
一、構(gòu)建讀寫議教學(xué)模式評價指標(biāo)體系
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀寫議教學(xué)模式設(shè)計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,除了前期準(zhǔn)備階段和設(shè)計(jì)階段,還有后期評價階段。構(gòu)建讀寫議教學(xué)模式評價指標(biāo)體系,是科學(xué)評價宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀寫議教學(xué)模式實(shí)施效果的前提條件。讀寫議教學(xué)模式評價指標(biāo)體系應(yīng)重點(diǎn)從“讀書、寫作和議論”三個方面加以考慮,本文選擇了3個一級指標(biāo),11個二級指標(biāo)體系構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)讀寫議教學(xué)模式評價指標(biāo)體系。具體指標(biāo)如下:
(一)讀書
主要有閱讀對理解課程內(nèi)容的作用、閱讀對自學(xué)能力培養(yǎng)的作用和閱讀對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用3個指標(biāo),主要反映讀書這個環(huán)節(jié)對學(xué)生對課程內(nèi)容的理解能力、自學(xué)能力和獨(dú)立思考能力的作用與影響。要求學(xué)生對每一項(xiàng)作用做出直接判斷,即判斷閱讀對課程內(nèi)容的理解能力、自學(xué)能力和獨(dú)立思考能力的作用大小(作用很大、較大、一般、不起作用、說不清)。
(二)寫作
主要有寫作對理解課程內(nèi)容的作用、寫作對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用、寫作對歸納能力培養(yǎng)的作用、寫作對創(chuàng)新能力培養(yǎng)的作用、寫作對邏輯思維能力培養(yǎng)的作用5個指標(biāo),主要反映寫作這一環(huán)節(jié)對學(xué)生的理解能力、歸納能力、創(chuàng)新能力、獨(dú)立思考能力和邏輯思辨能力的作用與影響。
(三)議論
主要有議論對理解課程內(nèi)容的作用、議論對表達(dá)能力培養(yǎng)的作用、議論對分析和解決問題能力培養(yǎng)的作用3個指標(biāo)。主要反映議論這個環(huán)節(jié)對學(xué)生的理解能力、表達(dá)能力、分析和解決問題能力的作用與影響。
二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程讀寫議教學(xué)模式的考核與實(shí)踐
(一)讀寫議教學(xué)模式的實(shí)施
1.實(shí)施說明
本研究主要針對2011級金融學(xué)1.2.3班、統(tǒng)計(jì)學(xué)1班的部分學(xué)生進(jìn)行了讀寫議教學(xué)模式的實(shí)施,并對其進(jìn)行了評價。同時,由于涉及微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩門課程,本課程組主要對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)這門課程進(jìn)行了實(shí)施,并對其實(shí)施效果進(jìn)行了評價。
對象:2011級金融學(xué)1.2.3班、統(tǒng)計(jì)學(xué)1班
課程:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
為配合讀寫議教學(xué)模式的實(shí)施,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)課程組在2009級本科教學(xué)大綱修訂中提前做好考核準(zhǔn)備,特別是對于成績構(gòu)成進(jìn)行了說明(見附錄1)。并要求課程組教師在課程教授中實(shí)施,課程組老師積極配合,這對于課程教學(xué)方式與模式的改革提供了基礎(chǔ)條件。
2.教學(xué)模式實(shí)施的思路
第一,指定微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)閱讀的資料是《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例集》、《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例集》。學(xué)生從案例中選擇自己感興趣的案例進(jìn)行閱讀(見附錄1)。第二,對學(xué)生選擇的案例集進(jìn)行討論或就某個專題進(jìn)行討論(如宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中將失業(yè)、通貨膨脹、民間借貸等問題進(jìn)行討論)(見附錄2)。第三,對自己感興趣的專題進(jìn)行寫作(見附錄3)。
(二)讀寫議教學(xué)模式實(shí)施的評價
總體來看,學(xué)生對于讀寫議教學(xué)模式還是比較歡迎和滿意的。85%的學(xué)生對該教學(xué)模式比較滿意。而對于讀書、寫作、議論等環(huán)節(jié)滿意度也不太一樣,90%的學(xué)生比較喜歡和滿意的是議論這一環(huán)節(jié),這也說明學(xué)生參與課程教學(xué)的意愿和努力。
1.讀書
關(guān)于閱讀的作用,設(shè)置了閱讀對理解課程內(nèi)容的作用、閱讀對自學(xué)能力培養(yǎng)的作用、閱讀對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用三個問題。當(dāng)問及“閱讀對理解課程內(nèi)容的作用”問題時,79%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,7%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,5%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,4%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,只有5%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“閱讀對自學(xué)能力培養(yǎng)的作用”問題時,81%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,5%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,6%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,4%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,4%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“閱讀對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用”問題時,78%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,9%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,5%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,4%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,4%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。可見,從讀寫議教學(xué)模式的實(shí)施情況來看,閱讀對于學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程來說,起著重要的作用,特別是在對于理解課程內(nèi)容、提高自學(xué)能力和獨(dú)立思考能力等方面。
2.寫作
關(guān)于寫作的效果評價,共設(shè)置了寫作對理解課程內(nèi)容的作用、寫作對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用、寫作對歸納能力培養(yǎng)的作用、寫作對創(chuàng)新能力培養(yǎng)的作用、寫作對邏輯思辨能力培養(yǎng)的作用等5個問題。表2顯示,當(dāng)問及“寫作對理解課程內(nèi)容的作用”問題時,86%的學(xué)生認(rèn)為有作用,10%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,只有4%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“寫作對獨(dú)立思考能力培養(yǎng)的作用”問題時,75%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,4%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,7%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,6%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,8%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“寫作對歸納能力培養(yǎng)的作用”問題時,72%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,5%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,8%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,9%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,6%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“寫作對創(chuàng)新能力培養(yǎng)的作用”問題時,70%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,7%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,8%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,8%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,7%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“寫作對邏輯思辨能力培養(yǎng)的作用”問題時,80%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,6%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,6%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,5%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,3%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。可見,從讀寫議教學(xué)模式的實(shí)施情況來看,寫作對于學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程來說,最重要的是對于邏輯思辨能力培養(yǎng)、獨(dú)立思考能力培養(yǎng)、歸納能力培養(yǎng)的作用。
3.討論
關(guān)于讀寫議中的議的實(shí)施效果評價,共設(shè)置了討論對理解課程內(nèi)容的作用、討論對表達(dá)能力培養(yǎng)的作用、討論對分析和解決問題能力培養(yǎng)的作用三個問題。當(dāng)問及“討論對理解課程內(nèi)容的作用”問題時,84%的學(xué)生認(rèn)為有作用,10%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,只有6%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“討論對表達(dá)能力培養(yǎng)的作用”問題時,75%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,10%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,5%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,6%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,4%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清。當(dāng)問及“討論對分析和解決問題能力培養(yǎng)的作用”問題時,80%的學(xué)生認(rèn)為作用很大,8%的學(xué)生認(rèn)為作用較大,4%的學(xué)生認(rèn)為作用一般,5%的學(xué)生認(rèn)為不起作用,3%的學(xué)生認(rèn)為作用說不清??梢姡懻摰淖饔靡埠苊黠@,主要表現(xiàn)在對于寫作、對于分析和解決問題能力培養(yǎng),表達(dá)能力培養(yǎng)的促進(jìn)作用方面。
參考文獻(xiàn):
[1]孔凡義.政治學(xué)原理課程的“讀寫議”教學(xué)模式[J].學(xué)習(xí)月刊,2010(24):42-43.
[2]成新華.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中研究性教學(xué)的探討[J].大學(xué)教育科學(xué),2008(5):53-56.
[3]謝琦.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例教學(xué)中存在的問題及對策研究[J].中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報,2010(6):107-111.
[4]鄒小玲,王千紅.小議《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的啟發(fā)式教學(xué)[J].技術(shù)與市場,2009(8):107-108.
石河子大學(xué)“263”青年骨干教師項(xiàng)目(SX07017)的階段性成果。