摘 要: 文章探討了大學(xué)生學(xué)校氛圍與學(xué)業(yè)自我妨礙之間的關(guān)系。采用《學(xué)生學(xué)校情境量表》、《自我妨礙量表》對(duì)鹽城某師范學(xué)院隨機(jī)選取的268名有效被試進(jìn)行問卷調(diào)查。得出結(jié)論:(1)大學(xué)生學(xué)校氛圍的得分極其顯著高于高一學(xué)生;(2)師范學(xué)院學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的得分極其顯著低于醫(yī)科大學(xué)學(xué)生;(3)大學(xué)生的學(xué)校氛圍與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān)。因此,提高大學(xué)生對(duì)學(xué)校氛圍的感知可以降低學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙。
關(guān)鍵詞: 學(xué)校氛圍 學(xué)業(yè)自我妨礙 關(guān)系研究
1.引言
在現(xiàn)代社會(huì)中,個(gè)體在與對(duì)其能力評(píng)價(jià)有關(guān)的活動(dòng)中是否能夠取得成功,將對(duì)其之后的身心帶來巨大的影響:若是成功,則會(huì)提高個(gè)體的自信心和自我效能感,體驗(yàn)多種積極的情感,并加強(qiáng)繼續(xù)投入該類活動(dòng)中的動(dòng)機(jī)和努力;若是失敗,則會(huì)降低個(gè)體的自信心,產(chǎn)生各種消極的情感,從事該類活動(dòng)的積極性也隨之下降。因此,在了解是否成功的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生截然相反的后果的基礎(chǔ)上,個(gè)體常常會(huì)采用一些自我保護(hù)策略來回避因失敗而帶來的負(fù)面結(jié)果。自我妨礙,就是這樣的一種自我保護(hù)策略[1]。自我妨礙是指“在成就情境中,個(gè)體為了回避或降低因不佳表現(xiàn)所帶來的負(fù)面影響而采取的能夠增大將失敗原因外化機(jī)會(huì)的行動(dòng)和選擇”[2]。自20世紀(jì)90年代以來,眾多心理學(xué)家注意到,在學(xué)校這種典型的成就情境中,學(xué)生為回避可能出現(xiàn)的消極情感,會(huì)有意識(shí)地采取降低或放棄努力的行為,這就是學(xué)業(yè)自我妨礙(Academic self-handicapping)[3]。
學(xué)校氛圍(School climate)是學(xué)校成員感知的學(xué)校心理社會(huì)環(huán)境的總稱[4],對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)、情緒情感、態(tài)度和習(xí)得行為等領(lǐng)域都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此,學(xué)校氛圍成為當(dāng)前學(xué)校心理學(xué)研究的一項(xiàng)重要課題[5]。在研究學(xué)校氛圍時(shí),研究者須明確:學(xué)校氛圍首先是作為個(gè)體的“認(rèn)知變量”存在的,在此基礎(chǔ)上才能考慮學(xué)校氛圍對(duì)學(xué)生的影響作用。
國(guó)內(nèi)只有少量研究探討了學(xué)生問題行為與學(xué)校環(huán)境的關(guān)系。作者所檢索到的兩個(gè)關(guān)于問題行為與學(xué)校環(huán)境關(guān)系的研究,前者是關(guān)于學(xué)校硬環(huán)境與問題行為的關(guān)系方面,后者則只涉及初中生這個(gè)年齡階段。同時(shí),國(guó)內(nèi)關(guān)于學(xué)業(yè)自我妨礙的研究多集中于自尊、人格特征等個(gè)體差異的因素影響,對(duì)于學(xué)校環(huán)境的變量并沒有太多的涉及。因此本文選取學(xué)校氛圍這一變量,采用問卷調(diào)查的方式研究其對(duì)大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的影響。
2.研究方法
2.1研究對(duì)象。
隨機(jī)抽取300名鹽城某師范學(xué)院各年級(jí)大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,回收問卷共268份,回收率89.33%。其中男生36名,女生232名;大一學(xué)生87名,大二學(xué)生61名,大三學(xué)生57名,大四學(xué)生63名。
2.2研究工具。
學(xué)生學(xué)校情境量表:由吳武典、莊明貞和黃玉真編制[6]。包括5個(gè)維度,即課業(yè)、常規(guī)、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系和自我,每個(gè)維度各有10個(gè)項(xiàng)目,共50題。采用Likert式4點(diǎn)量表計(jì)分,得分越高,表示被試所承受的學(xué)校生活壓力越大。效度考驗(yàn)亦采取主成分分析法進(jìn)行因素分析,得到5個(gè)因素,與理論架構(gòu)相符,共可解釋總變異量的45.3%。信度方面,各分量表間的相關(guān)介于0.21~0.55間,內(nèi)部一致性信度全量表為0.89,各分量表為0.65~0.82。
自我妨礙量表:由Rhodewalt編制,用來測(cè)量學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的一般趨勢(shì)。共有25個(gè)項(xiàng)目(其中8個(gè)反向記分),采用5級(jí)記分,得分越高說明個(gè)體自我妨礙的程度越高。該量表有良好的信效度,其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.76[7]。
2.3研究程序和數(shù)據(jù)處理。
所有問卷均采用個(gè)人作答的方式進(jìn)行施測(cè)。采用SPSS 17.0對(duì)有效數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。
3.結(jié)果
3.1大學(xué)生學(xué)校氛圍的現(xiàn)狀分析。
對(duì)大學(xué)生學(xué)校氛圍的情況進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表3-1。將大學(xué)生學(xué)校氛圍的情況與廉串德所做的高一學(xué)生學(xué)校氛圍的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較[8],結(jié)果同見表3-1。
從表3-1可以看出,大學(xué)生學(xué)校氛圍的總分及各維度分與高一學(xué)生學(xué)校氛圍的數(shù)據(jù)存在極其顯著的差異(p<0.001),大學(xué)生學(xué)校氛圍在總分及各個(gè)維度上的得分均極其顯著高于高一學(xué)生。
3.2大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的現(xiàn)狀分析。
對(duì)大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的情況進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì),結(jié)果見表3-2。將本研究的數(shù)據(jù)和廖美玲所做的福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙情況進(jìn)行比較(單樣本T檢驗(yàn))[9],結(jié)果同見表3-2。
從表3-2可以看出,師范學(xué)院學(xué)生在學(xué)業(yè)自我妨礙上的得分與福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)生存在極其顯著的差異(p<0.001),師范學(xué)院學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的平均分極其顯著低于福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)生。
3.3大學(xué)生學(xué)校氛圍與學(xué)業(yè)自我妨礙的相關(guān)研究。
通過皮爾遜積差相關(guān)對(duì)大學(xué)生學(xué)校氛圍情況與學(xué)業(yè)自我妨礙情況的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果見表3-3。
從表3-3可以看出,大學(xué)生的學(xué)校氛圍總分與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān)(p<0.01)。在學(xué)校氛圍的各個(gè)維度中,課業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān)(p<0.01),師生關(guān)系壓力、同學(xué)關(guān)系壓力和自我壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)。
4.討論
4.1大學(xué)生學(xué)校氛圍的現(xiàn)狀討論。
表3-1顯示,大學(xué)生學(xué)校氛圍的得分極其顯著高于高一學(xué)生。這說明大學(xué)生在學(xué)校體驗(yàn)到的各種壓力均高于高一學(xué)生在學(xué)校體驗(yàn)到的。
出現(xiàn)上述情況的原因可能是社會(huì)對(duì)大學(xué)生的各項(xiàng)要求比對(duì)高中生有很大不同。大學(xué)生處在學(xué)校與社會(huì)的過渡階段,時(shí)刻面臨著各方面的考驗(yàn)。大學(xué)生只有順應(yīng)社會(huì)形勢(shì),在學(xué)校中做好充分準(zhǔn)備,才能適應(yīng)未來生活。廉串德在對(duì)高一學(xué)生的學(xué)校氛圍進(jìn)行研究后得出:高中生的壓力源與學(xué)習(xí)和學(xué)業(yè)有關(guān),即影響他們學(xué)校生活壓力的因素是明顯可見的。而大學(xué)生感受到的壓力則更多的是來自學(xué)校和社會(huì)兩大方面。學(xué)校希望大學(xué)生能自主完成學(xué)業(yè),且能自主調(diào)整身心狀態(tài),以良好地適應(yīng)校園;社會(huì)則希望大學(xué)生能在大學(xué)學(xué)到以后賴以生存的技能,順利完成身份上的過渡。這就給大學(xué)生帶來了更大的壓力。同時(shí),教師指導(dǎo)方式的不同也是大學(xué)生體驗(yàn)到不同的學(xué)校壓力的原因之一:大學(xué)課堂教師的指導(dǎo)方式是較多的放任,而在中學(xué)中則是中度的控制和民主。因此,學(xué)生從高中到大學(xué)將會(huì)體驗(yàn)到教師從提供較多幫助到減少的轉(zhuǎn)變。此時(shí),大學(xué)生對(duì)自己的能力還多少感到疑惑,所以學(xué)生在大學(xué)生活中的學(xué)習(xí)壓力變大。
4.2大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的現(xiàn)狀討論。
表3-2顯示,師范學(xué)院學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的得分極其顯著低于醫(yī)科大學(xué)學(xué)生。
上述結(jié)果可能是由學(xué)校類別不同和學(xué)校關(guān)注的重點(diǎn)不同引起的。正如廖美玲在其研究中所陳述,相對(duì)比其他高校的大學(xué)生,由于將來職業(yè)的重要性與嚴(yán)謹(jǐn)性,醫(yī)學(xué)類學(xué)生學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)比較重,學(xué)習(xí)內(nèi)容多,內(nèi)容較難。多而繁的專業(yè)課讓學(xué)生感到枯燥、抽象、學(xué)習(xí)難度大,醫(yī)學(xué)院校的學(xué)業(yè)壓力明顯高于普通大學(xué)[10]。因此當(dāng)醫(yī)學(xué)類學(xué)生學(xué)業(yè)受挫時(shí),為了保護(hù)自尊而容易采取自我妨礙的手段。而本研究中的師范學(xué)院學(xué)生與醫(yī)學(xué)類學(xué)生相比學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)較輕,學(xué)習(xí)內(nèi)容少,課程較為分散且深度較小,且學(xué)習(xí)的內(nèi)容多為教師知識(shí)和技能,因此出現(xiàn)學(xué)業(yè)自我妨礙的情況相對(duì)較少。這說明不同類別院校的大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的情況存在差異。
4.3大學(xué)生學(xué)校氛圍與學(xué)業(yè)自我妨礙的相關(guān)討論。
表3-3顯示,大學(xué)生的學(xué)校氛圍總分與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān)。在學(xué)校氛圍的各個(gè)維度中,課業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān),師生關(guān)系壓力、同學(xué)關(guān)系壓力和自我壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈顯著負(fù)相關(guān)。這說明,大學(xué)生在學(xué)校環(huán)境中所感知到的壓力越小,他的學(xué)業(yè)自我妨礙就越高。
上述結(jié)果表明,大學(xué)生在學(xué)校中所受到的壓力越小,他就越不會(huì)努力學(xué)習(xí)和進(jìn)行技能練習(xí),即認(rèn)為學(xué)習(xí)不重要、沒有意義,于是到了學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)的時(shí)候,他就越容易進(jìn)行自我妨礙和采用不利于學(xué)習(xí)的手段,這與曹建琴的觀點(diǎn)一致[11]。在如何干預(yù)學(xué)生的學(xué)業(yè)自我妨礙方面,以往研究都集中在培養(yǎng)學(xué)生正確的歸因方式和提高學(xué)生的自我效能感這些方面[12]。本研究表明:通過適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生各方面的壓力,提高其對(duì)學(xué)習(xí)生活的積極性,也能降低學(xué)業(yè)自我妨礙的出現(xiàn)次數(shù)。即,學(xué)生若是感知到消極的學(xué)校氛圍,平時(shí)就會(huì)渾渾噩噩,不思進(jìn)取,考試時(shí)頻繁進(jìn)行自我妨礙,以保證自己在他人心目中的地位和形象;反之,學(xué)生若是感受到積極向上的學(xué)校氛圍,感受到自己收到的壓力和肩上的重?fù)?dān),就會(huì)努力學(xué)習(xí),養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)和生活習(xí)慣,考試時(shí)很少甚至不用自我妨礙。
在本研究中,課業(yè)壓力與大學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙存在非常顯著的負(fù)相關(guān),且相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值大于其他相關(guān)系數(shù)。這說明,大學(xué)生感受到的課業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙的關(guān)系最大,即課業(yè)壓力越大,大學(xué)生的自我妨礙行為或傾向越少,這說明教師要采取更多的民主指導(dǎo)方式,讓學(xué)生感受到外界社會(huì)對(duì)自己的期望和要求,并且可以更好地評(píng)估自己的能力,從而減少學(xué)業(yè)自我妨礙。
5.建議
5.1營(yíng)造良好的學(xué)校氛圍,形成積極向上的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。
本研究表明,良好的學(xué)校氛圍對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)和生活有著深遠(yuǎn)的影響,這就意味著校領(lǐng)導(dǎo)和教師要加強(qiáng)對(duì)良好學(xué)校氛圍的創(chuàng)造,在各個(gè)方面采取有效的措施,改進(jìn)不足之處,發(fā)揚(yáng)優(yōu)點(diǎn),讓學(xué)生在學(xué)校氛圍中潛移默化,感受學(xué)校特有的學(xué)習(xí)氛圍,以此養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,帶動(dòng)學(xué)生加入到奮發(fā)學(xué)習(xí)的隊(duì)伍中,形成校園濃郁的學(xué)習(xí)氛圍。
5.2教師應(yīng)幫助學(xué)生制訂合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃,減少學(xué)生的自我妨礙。
本研究中,教師在學(xué)生了解、感受學(xué)校氛圍中占有十分重要的作用。因此,在平時(shí),教師應(yīng)幫助學(xué)生制訂符合學(xué)生個(gè)性特點(diǎn)的學(xué)習(xí)計(jì)劃,并根據(jù)實(shí)際情況制定一系列子目標(biāo),讓學(xué)生在一定時(shí)間內(nèi)能夠完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),獲得成就感,因而通過不斷的積累,逐漸體驗(yàn)到成功的感覺。維果斯基的“最近發(fā)展區(qū)理論”認(rèn)為學(xué)生的發(fā)展有兩種水平:一種是學(xué)生的現(xiàn)有發(fā)展水平,另一種是學(xué)生可能的發(fā)展水平,即在有指導(dǎo)的情況下借助他人幫助可以達(dá)到的解決問題的水平,這兩者之間的差距就是最近發(fā)展區(qū)[13]。教師教學(xué)應(yīng)著眼于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),為學(xué)生提供帶有適當(dāng)難度的內(nèi)容,調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,發(fā)揮其潛能,不斷超越其最近發(fā)展區(qū)而達(dá)到其較難發(fā)展到的水平,然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行下一個(gè)發(fā)展區(qū)的發(fā)展。通過選擇那些適合學(xué)生能力水平并具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)目標(biāo),讓學(xué)生在感受成功體驗(yàn)的同時(shí),也能養(yǎng)成良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,進(jìn)而減少自我妨礙。
5.3教師應(yīng)采取民主型的指導(dǎo)方式。
從高中和大學(xué)的教師指導(dǎo)方式對(duì)比可以看出,民主型的領(lǐng)導(dǎo)方式更有益于學(xué)生的成長(zhǎng),學(xué)生也希望有一個(gè)民主的學(xué)習(xí)氛圍,而不是嚴(yán)厲或是放任。只要教師逐漸采取從權(quán)威或放任到民主過渡的指導(dǎo)方式來管理學(xué)生,就會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)校壓力起到調(diào)節(jié)作用。
5.4學(xué)校應(yīng)建立完善的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。
學(xué)校的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)大學(xué)生的學(xué)習(xí)行為有著深遠(yuǎn)的影響,學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)所涉及的內(nèi)容將會(huì)引導(dǎo)大學(xué)生以正確的態(tài)度對(duì)待自己的學(xué)習(xí)生活。因此,學(xué)校應(yīng)從多方面,包括常規(guī)(平時(shí)的學(xué)業(yè))、課業(yè)(學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī))、同學(xué)關(guān)系(與同學(xué)的相互幫助)、師生關(guān)系(與教師的互動(dòng)交流)和自我(自主學(xué)習(xí)、對(duì)自我的評(píng)價(jià))這幾個(gè)方面建立完善的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)系統(tǒng),以此引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)真對(duì)待學(xué)校情境,減少在學(xué)業(yè)上的自我妨礙。
6.結(jié)語
大學(xué)生學(xué)校氛圍的得分極其顯著高于高一學(xué)生。師范學(xué)院學(xué)生學(xué)業(yè)自我妨礙的得分極其顯著低于醫(yī)科大學(xué)學(xué)生。大學(xué)生的學(xué)校氛圍總分與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān),課業(yè)壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈非常顯著的負(fù)相關(guān),師生關(guān)系壓力、同學(xué)關(guān)系壓力和自我壓力與學(xué)業(yè)自我妨礙呈顯著負(fù)相關(guān)。
參考文獻(xiàn):
[1][3]李曉東,袁冬華,孟威佳.國(guó)外關(guān)于自我妨礙的研究進(jìn)展[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004,(4):131-136.
[2]張靚晶.大學(xué)生自我妨礙與自我差異、人格特質(zhì)關(guān)系研究[D].首都師范學(xué)院碩士學(xué)位論文,2008:3.
[4]余益兵,葛明貴.初中生感知的學(xué)校氣氛的特點(diǎn)及其與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系:學(xué)校態(tài)度的中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2010,18(2):225-227.
[5]葛明貴,余益兵.學(xué)校氣氛問卷(初中生版)的研究報(bào)告[J].心理科學(xué),2006,29(2):460.
[6]吳武典.國(guó)中偏差行為學(xué)生學(xué)校生活適應(yīng)之探討[J].教育心理學(xué)報(bào),1997,9(29):25-49.
[7]Ross S R,Canada K E.Self-handicapping and the five factor model of personality:Mediation between neuroticism and conscientiousness.Personality and Individual Difference,2002,32(7):1173-1184.
[8]廉串德,鄭日昌.高一學(xué)生學(xué)校壓力與教師領(lǐng)導(dǎo)行為模式的關(guān)系研究[J].心理科學(xué),2003,26(3):549-550.
[9][10]廖美玲.醫(yī)學(xué)生自我妨礙與自我效能感、成就目標(biāo)定向的研究[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,12(1):29-30.
[11]曹建琴.學(xué)業(yè)自我妨礙的干預(yù)對(duì)策[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2010(1):122-123.
[12]陳衛(wèi)歷.大學(xué)生自我妨礙行為的心理根源及干預(yù)[J].中外教育研究,2009(6):31,59.
[13]馮忠良.教育心理學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2000:20.