摘 要: 文章提出高效講評(píng)試卷要走出傳統(tǒng)講評(píng)的誤區(qū),經(jīng)歷課前準(zhǔn)備和課堂講評(píng)兩個(gè)階段。
關(guān)鍵詞: 語(yǔ)文試卷 高效講評(píng) 誤區(qū) 兩個(gè)階段
在應(yīng)試教育開(kāi)展得如火如荼的今天,考試成了家常便飯。尤其是高三,月考、周考、模擬考、仿真考等,各種考試層出不窮。因而,有人說(shuō):考考考,老師的法寶;分分分,學(xué)生的命根。整天和試卷打交道,做題講題,怎樣才能使課堂講評(píng)變得高效,避免師生陷入無(wú)休無(wú)止的題海中?筆者結(jié)合教學(xué)實(shí)踐談?wù)効捶ā?/p>
一
筆者帶的是理科班的語(yǔ)文,理科生向來(lái)不重視語(yǔ)文學(xué)習(xí),認(rèn)為學(xué)與不學(xué)對(duì)成績(jī)影響不大。他們將更多的精力放在了數(shù)理化的學(xué)習(xí)上。語(yǔ)文課似乎只是他們學(xué)習(xí)生活中的一道小零食。為了讓學(xué)生重視起來(lái),讓語(yǔ)文課與其他科目平起平坐,使試卷講評(píng)變得高效,筆者認(rèn)為必須走出如下誤區(qū):
(一)面面俱到,無(wú)的放矢,逢題必做。
一份語(yǔ)文試卷一百五十分,包含的知識(shí)點(diǎn)很多。如果平均用力沒(méi)有重點(diǎn),主次不分,一講到底,那么講評(píng)就缺乏針對(duì)性、層次性、有效性,耗時(shí)長(zhǎng),效率低下。做題是備考的主要學(xué)習(xí)活動(dòng),試題的質(zhì)量就成為復(fù)習(xí)效果的決定性因素。教師一定要選好題,選準(zhǔn)題,敢于大膽取舍。其實(shí)最好的試題就是每年全國(guó)各省市的高考題。高考題的權(quán)威性、科學(xué)性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般的模擬題。無(wú)論是用來(lái)講解的例題,還是發(fā)給學(xué)生的練習(xí)題,高考原題無(wú)疑都是最佳選擇。
(二)只對(duì)答案,不講方法。
這樣做的后果是學(xué)生似懂非懂,知其然而不知其所以然。不能做到融會(huì)貫通,舉一反三。題型一變,又茫然不知所措。所以就題講題不如培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題的能力,教授一些答題的方法和技巧。
(三)“一言堂”的單向講授,忽略學(xué)生參與。
曾經(jīng)有人說(shuō)課改到了高三都得低頭,這種看法是錯(cuò)誤的。“滿堂灌”、越俎代庖的教學(xué),既累垮了教師,又壓制束縛了學(xué)生的思維,導(dǎo)致學(xué)生形成了依賴心理。結(jié)果是學(xué)生一看答案,似乎都會(huì);離開(kāi)答案,又全都不會(huì)。課堂氣氛沉悶,束縛學(xué)生思維,教學(xué)效率自然不高。講評(píng)試卷時(shí),教師應(yīng)大膽放權(quán),少講多練,少給結(jié)論多啟發(fā),少灌輸多討論,形成民主平等的學(xué)習(xí)方式。
(四)重基礎(chǔ),輕作文講評(píng)。
由于在前面基礎(chǔ)題上講得過(guò)多,而在作文講評(píng)時(shí)就壓縮時(shí)間,匆匆收?qǐng)觥W魑氖前氡诮?,很多學(xué)生在做題時(shí)前面耗時(shí)長(zhǎng),最后作文花上三四十分鐘草草完成。教師在這方面更應(yīng)該做好引導(dǎo),讓他們明確作文的重要性。要抓大放小,全力保住作文。有些老師在講評(píng)作文時(shí)只是讀幾篇范文,或找一些相關(guān)的作文素材,沒(méi)有對(duì)作文題目進(jìn)行審題、立意、構(gòu)思等方面的闡發(fā)和指導(dǎo),也沒(méi)有揣摩命題者的意圖,對(duì)學(xué)生的寫(xiě)作指導(dǎo)就缺乏針對(duì)性。重基礎(chǔ)、輕作文的講評(píng)會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)生的寫(xiě)作,也會(huì)影響學(xué)生最終的成績(jī)。
二
筆者認(rèn)為比較高效的講評(píng)試卷一定要經(jīng)歷兩個(gè)階段:
(一)課前準(zhǔn)備。
準(zhǔn)備好素材是高效講評(píng)試卷的前提。備素材一般要從兩方面入手:一是教師要獨(dú)立完成試卷。教師只有做了試題,才能對(duì)卷面的重難點(diǎn)了然于胸。講評(píng)時(shí)才能做到有的放矢,引發(fā)學(xué)生共鳴。做一遍試卷,有時(shí)甚至能夠捕捉學(xué)生做題的思維方式。這樣教師的講評(píng)就不會(huì)是無(wú)源之水、無(wú)本之木。二是教師必須認(rèn)真批改試卷,分析試卷數(shù)據(jù),分析答題情況,歸納出錯(cuò)類(lèi)型。只有對(duì)學(xué)生各題的得分情況、習(xí)慣性錯(cuò)誤、典型錯(cuò)誤、審題錯(cuò)誤做到心中有數(shù),講評(píng)試卷才可以做到有的放矢。
(二)課堂講評(píng)。
1.講評(píng)要及時(shí)。蘇霍姆林斯基說(shuō):“最有效的學(xué)習(xí)是從自己的失誤中學(xué)習(xí)?!笨荚嚲褪且粋€(gè)查漏補(bǔ)缺的過(guò)程,筆者認(rèn)為講評(píng)試卷一定要及時(shí),不得貽誤時(shí)機(jī)。教師要在考后趁熱打鐵,趁學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)、試題保持新鮮感的情況下立即予以講評(píng),這樣興許能起到立竿見(jiàn)影的效果,否則講評(píng)試卷就只會(huì)成為明日黃花。
2.講評(píng)要到位。教師一定要吃透考綱,對(duì)考點(diǎn)要講到位。講不到位、講不明白不僅會(huì)使學(xué)生對(duì)老師失去信任,還會(huì)對(duì)一部分學(xué)生產(chǎn)生誤導(dǎo)?!爸疄橹恢獮椴恢?,在知識(shí)上,不能有半點(diǎn)虛假。課堂上允許學(xué)生質(zhì)疑,讓學(xué)生保持“動(dòng)態(tài)”、動(dòng)腦、動(dòng)手、動(dòng)嘴的效果遠(yuǎn)比教師強(qiáng)行灌給他們知識(shí)更好。
3.懂得變換,重歸納。一份試題再好,考查的知識(shí)點(diǎn)都是有限的。如果在講評(píng)試卷時(shí)能變換題干,則不僅可以融合更多的知識(shí)點(diǎn),還可以讓學(xué)生從不同角度明白知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)在聯(lián)系,從而達(dá)到舉一反三,樹(shù)立學(xué)生做題信心的目的。
例一:“這首詩(shī)表達(dá)了什么情感?”——只問(wèn)情感??勺儞Q成“這首詩(shī)是怎樣表達(dá)孤寂情感的?”——只問(wèn)表達(dá)技巧。還可將題干變換成“這首詩(shī)是怎樣表達(dá)情感的?”——既問(wèn)表達(dá)技巧,又問(wèn)情感。
例二:“這首詩(shī)運(yùn)用了什么手法?”——整體問(wèn),術(shù)語(yǔ)要針對(duì)全詩(shī),不宜選用修辭手法作答。如變換成“這首詩(shī)頷聯(lián)運(yùn)用了什么手法?”——局部問(wèn),修辭手法就可優(yōu)先考慮。講評(píng)試卷時(shí),老師還要幫助學(xué)生做好歸納整理,歸納出題型的特點(diǎn)及相應(yīng)的答題格式。比如詩(shī)歌鑒賞就可以從形象、表達(dá)技巧、語(yǔ)言、思想情感四方面注意歸納出其特點(diǎn)和答題格式。文學(xué)類(lèi)作品題也可幫助學(xué)生從情節(jié)、人物形象、環(huán)境描寫(xiě)等方面歸納出做題的樣板。
4.講評(píng)要立足考綱,扣緊教材。教師要密切關(guān)注考綱,尤其是注意和往年相比出現(xiàn)變化的地方。用好考綱,我們可以以不變應(yīng)萬(wàn)變。很多學(xué)生認(rèn)為語(yǔ)文教材沒(méi)價(jià)值,只要做好題就可以了。教材永遠(yuǎn)是我們?nèi)≈槐M、用之不竭、內(nèi)蘊(yùn)豐富的知識(shí)寶庫(kù)。就作文而言,教材為我們提供了豐富生動(dòng)、可資借鑒的范例。文言文雖不直接考教材原文,但相關(guān)的知識(shí)都出自課本。如果學(xué)生能將教材里的文言文爛熟于心,做好文言知識(shí)的整理識(shí)記,那么應(yīng)對(duì)高考文言試題應(yīng)當(dāng)不成問(wèn)題。
5.講評(píng)試卷不忘人文關(guān)懷。高三考試頻繁,失敗在所難免。教師要關(guān)注學(xué)生的內(nèi)心想法和情緒狀態(tài)。多鼓勵(lì)少責(zé)備,多欣賞少挖苦。語(yǔ)文教師要充分發(fā)揮自己的語(yǔ)言優(yōu)勢(shì),春風(fēng)化雨,潤(rùn)物無(wú)聲,不吝嗇自己的表?yè)P(yáng),不吝嗇自己的微笑,不吝嗇自己的激情,多與學(xué)生親近溝通,讓關(guān)愛(ài)溫暖伴隨學(xué)生,揚(yáng)起學(xué)生的自信之帆,使學(xué)生在高考中考出優(yōu)秀的成績(jī)。