與外地朋友相聚,大家說得多的往往是廣西的山水。如北海的銀灘,巴馬的命河,欽州的三娘灣,防城港的海港,南寧的綠等,至于“桂林山水甲天下,陽朔山水甲桂林”,那就更不用說了。我們這代人上小學(xué)時就熟悉賀敬之的《桂林山水歌》,如畫似夢的桂林山水早已成為令人神往的所在。而電影《劉三姐》盡管融入了階級斗爭的意識形態(tài)色彩,但也以視覺方式將桂林山水的美麗畫面深深刻印在人們心中。
這說明在很多人印象中,美麗山水及良好自然生態(tài)是八桂大地的顯著特色,對廣西的人文歷史與人文環(huán)境卻還關(guān)注不多。對于人類的生存,自然環(huán)境當(dāng)然重要,人文環(huán)境也同樣重要。沒有良好的人文環(huán)境,即使天天面對美麗山水,也會覺得缺了精神寄托。
1935年新年伊始,胡適曾來南國一游。后來寫了篇《南游雜記》,包括《廣州》和《廣西》二則。前者寫的是作者在廣州幾天的險惡遭遇,后者描述了作者在廣西十多天的愉快逗留。也就是說胡博士這次南游,在廣州與廣西遭遇了截然不同的兩重天。胡博士這次反差鮮明的冷暖遭遇,恰恰與當(dāng)時兩地的人文狀況有關(guān)。文章非常詳細(xì),將兩地的冷暖遭遇過程講述得一清二楚。雖是一種個人際遇的歷史記載,今天讀來仍然頗有啟示意義。
先看胡適《廣州》中所描述的險惡遭遇。
1935年1月9日,接受了香港大學(xué)博士學(xué)位的胡適從香港到廣州。按事先計劃,胡博士要去中山大學(xué)、嶺南大學(xué)、第一女子中學(xué)、青年會、歐美同學(xué)會等多處演講。四天時間有十次演講,可謂要馬不停蹄地忙碌了。廣州青年學(xué)生知胡適要來演講,都非常興奮。廣州青年會提前賣聽講券,一個下午就賣出二千多張。中山大學(xué)更為重視,專門發(fā)布了全校停課兩天的通知,以使更多學(xué)生能聽胡適演講。
不料風(fēng)云突變。不僅所有原定講演都泡湯,胡適還差點(diǎn)被“徑付執(zhí)憲”。
廣州是座有民主革命傳統(tǒng)的城市。如有辛亥革命前奏的黃花崗起義,如是國民革命軍北伐的出發(fā)地。但胡適卻是在一個錯誤的時間到來。當(dāng)時廣東軍政正大力提倡尊孔讀經(jīng),胡適恰恰在香港華僑教育會演講中對廣東文化保留“祖宗遺物”表示了非議,當(dāng)然也反對借讀經(jīng)復(fù)古的做法。因此胡適到達(dá)廣州前一天即1月8日下午,廣州召開的西南政務(wù)會議上,廣東要員們對胡適的香港演說就非常不滿,已決定抵制胡適的廣州之行。
胡適的廣州安排當(dāng)然在這之前。關(guān)于演講題目、時間順序、單位協(xié)調(diào)等具體事項,都是由中山大學(xué)文學(xué)院院長吳康負(fù)責(zé)。胡適1月4日給吳康的一封回函中,就說到了委托吳康作自己廣州之行的“廣州總指揮”的事。吳康顯然盡了力,因此才有了大張旗鼓的安排。
但西南政務(wù)會議效果很快顯示。遑論講演,胡適剛到廣州就接到吳康一信,信中轉(zhuǎn)達(dá)了中大校長鄒魯?shù)娜绱艘庖姡骸按碎g黨部對先生在港言論不滿,擬勸先生今日快車離省,暫勿演講,以免發(fā)生糾紛。”剛踏上廣州就遭遇這種事情,突如其來的大煞風(fēng)景,當(dāng)然讓胡適不快。但胡適是明白人,能夠體諒中大校方的難處。雖然不能講演,但胡適不想匆匆走掉。因為這是他第一次來廣州,干脆就借此在廣州觀光幾天。
這時陪同者問胡適是否想看望一下廣州當(dāng)局,胡適與廣東省政府主席林云陔為舊交,于是就去看望林。兩人交談后,經(jīng)林云陔提議,胡適又去看望廣東省總司令陳濟(jì)棠。陳濟(jì)棠原本有事(正準(zhǔn)備出去給剿匪的軍隊訓(xùn)話),聽胡適要來,特意推遲訓(xùn)話時間,要同胡適面對面談?wù)勛鹂鬃x經(jīng)事。林云陔沒去,陪同胡適的只有廣東地方法院院長陳達(dá)材。
胡適開始并不清楚一介武夫的陳濟(jì)棠,正是當(dāng)時廣東提倡尊孔讀經(jīng)的核心人物。而陳濟(jì)棠對胡適在香港華僑教育會演講本來就有氣,結(jié)果談話一開始就有了火藥味。胡適與陳濟(jì)棠的交鋒雖然有點(diǎn)秀才遇到兵,有理說不清,但唇槍舌劍你來我往還是有多個回合。胡適告訴我們:談話約一個半鐘頭,兩人說話時間各占一半。雙方的主要觀點(diǎn)如下:
陳濟(jì)棠開口就對胡適直言不諱的宣稱:“讀經(jīng)是我主張的,祀孔是我主張的,拜關(guān)岳也是我主張的。我有我的理由?!标悵?jì)棠擺出的理由主要有兩點(diǎn):一是“生產(chǎn)”,這生產(chǎn)建設(shè)可以大量用外國的科學(xué)、外國的機(jī)器,甚至不妨用外國工程師。二是“做人”。而如何做人,就必須回到中國古文化傳統(tǒng),就應(yīng)該走古代的圣賢之道,就應(yīng)該提倡尊孔讀經(jīng)。
陳關(guān)于“生產(chǎn)”與“做人”的區(qū)分,胡適謂之“二本”主張。因此胡適告訴陳濟(jì)棠:自己與伯南(陳濟(jì)棠字)先生的“二本”主張只有一點(diǎn)不同,就是不僅生產(chǎn)要用科學(xué)知識,做人同樣要科學(xué)知識。也就是兩者都要以科學(xué)知識為“一本”。胡適進(jìn)一步說明,自己并不反對古代經(jīng)典研究,但“我不能贊成一班不懂古書的人們假借經(jīng)典來做復(fù)古的運(yùn)動”。
胡適所說“一班不懂古書的人們”這句話,肯定刺傷了陳濟(jì)棠。因為陳濟(jì)棠不僅高聲大氣起來,而且斥責(zé)胡適:“你們都是忘本,難道我們五千年的老祖宗都不知道做人嗎?”
胡適回答:老祖宗當(dāng)然有知道做人的,但大多老祖宗很多方面不能成為“做人”榜樣。如中國女人裹小腳,裹到把骨頭折斷,這種“全世界的野蠻民族都沒有的慘酷風(fēng)俗”流行千年,很多大圣大賢(胡適舉了宋明理學(xué)代表人物)都沒抗議,這難道是做人的好榜樣?
胡適的舉例說明,導(dǎo)致陳濟(jì)棠一時瞠目結(jié)舌,無法反駁。當(dāng)然是更生氣了。
從胡適關(guān)于雙方觀點(diǎn)的記載看,陳濟(jì)棠主張明顯還是循了“中學(xué)為本,西學(xué)為用”的洋務(wù)運(yùn)動思想。這種“中體西用”的改良主義在五四新文化運(yùn)動受到批判。而由于當(dāng)時中國社會狀況,導(dǎo)致了新文化運(yùn)動的激進(jìn)主義,將傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中國文化與西方文化截然對立,存在矯枉過正問題。胡適對中國傳統(tǒng)文化的認(rèn)識倒并不偏激。同為五四新文化運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)者,相比明顯激進(jìn)的陳獨(dú)秀,胡適就較平穩(wěn),曾提出“整理國故”的著名觀點(diǎn)。
不過客觀看,陳濟(jì)棠提倡尊孔讀經(jīng)也表現(xiàn)了對傳統(tǒng)文化的尊重。中國傳統(tǒng)文化畢竟有不少東西需要繼承。作為一介武夫也算難得。而他認(rèn)為科學(xué)、民主之類的新文化新教育都是“亡國教育”,則當(dāng)然是極端了。讀胡適記載我還有個感覺,雙方針鋒相對的激烈爭論,除文化觀念的明顯差異,還與談話氛圍緊張有關(guān)。胡適對陳濟(jì)棠的蠻橫態(tài)度就頗有不滿:“這種久握大權(quán)的人,從來沒有人敢對他們說一句逆耳之言,天天只聽得先意承志的阿諛諂媚,如何聽得進(jìn)我的老實話呢?”胡適是個寬厚人,一般不對個人品性發(fā)微詞。不過胡適的不滿也涉及一個重要問題:如果對權(quán)力人物只是阿諛諂媚,確實容易形成難言真話的人文環(huán)境。
德高望重的胡大師不怕陳濟(jì)棠,不過針鋒相對卻帶來更糟糕的結(jié)果。很快中大文學(xué)院院長吳康又送來一信,這次就直接告訴胡適,中山大學(xué)的演講已經(jīng)取消。吳康信中有此解釋:“鄒先生云:昨為黨部高級人員包圍,渠無法解釋。故中大演講只好布告作罷?!比桥岁悵?jì)棠的結(jié)果,不僅是中大演講作罷,其他多處的原定演講也全部被取消。
胡適撰文非常注意實證材料,讓事實說話,文中專門錄下中大布告,不妨照錄:
國立中山大學(xué)布告第七十九號
為布告事。前定本星期四五兩日下午請胡適演講。業(yè)經(jīng)布告在案?,F(xiàn)閱香港華字日報。胡適此次南來接受香港大學(xué)博士學(xué)位之后,在港華僑教育會所發(fā)表之言論,竟謂香港最高教育當(dāng)局,也想改進(jìn)中國的文化,又謂各位應(yīng)該把他做成南方的文化中心。復(fù)謂廣東自古為中國的殖民地等語。此等言論,在中國國家立場言之,胡適為認(rèn)人作父。在廣東人民地位言之,胡適竟以吾粵為生番蠻族。實失學(xué)者態(tài)度。應(yīng)即停止其在本校演講。合行布告。仰各學(xué)院各附校員生一體知照。屆時照常上課為要。此布。
校長 鄒 魯
中華民國二十四年一月九日
胡適知道中大校方難處,但這份更改原定計劃的布告,還是讓胡適不快:“這個布告使我不能不佩服鄒魯?shù)穆斆鬟^人。早晨的各報記載八日下午西南政務(wù)會議席上討論的胡適的罪過,明明是反對廣東的讀經(jīng)政策。現(xiàn)在這一樁罪名完全不提起了,我的罪名變成了‘認(rèn)人作父’和‘以吾粵為生番蠻族’兩項!”正如胡適所說“讀經(jīng)是武人的主張”,未必能夠讓廣東民眾信服,而抓住胡適在香港華僑教育會演說中的片言只語,斷章取義,胡適反對讀經(jīng)就變成了“認(rèn)人作父”和“以吾粵為生番蠻族”的罪名,就容易激起民眾的“同仇敵愾”了。
這還不說。中大有兩個提倡尊孔讀經(jīng)的教授的表現(xiàn)也令人大跌眼鏡。兩個教授聯(lián)名發(fā)了兩個“真電”給廣州各報。兩份電文內(nèi)容,都是先列莫須有罪名,再要求嚴(yán)懲胡適。而所列罪名,核心觀點(diǎn)就是呼應(yīng)陳濟(jì)棠與西南政務(wù)會議的看法。中大布告還顯得相對溫和,而“真電”完全是一種危言聳聽的激烈討伐。胡適文章將兩份電文都照錄了。由于所列罪名基本相同,筆者這里就只錄發(fā)給廣西政要和教育界領(lǐng)導(dǎo)的第二個“真電”:
送梧州南寧李總司令,白副總司令,黃主席,馬校長勛鑒,(前段與上電約同)今聞將入貴境,請即電令所在截留,徑付執(zhí)憲,庶幾亂臣賊子稍知警矣,否則公方剿滅共匪,明此教戰(zhàn),而反容受劉豫張邦昌一流人物以自玷。天下其謂公何,心所謂危,不敢不告。國立中山大學(xué)中文系主任古直教員李滄萍鐘應(yīng)梅叩,真午。
胡適告訴我們:電文所列的李滄萍先生,事前并不知情,后發(fā)表談話否認(rèn)了列名真電。而我們從發(fā)給李宗仁、白崇禧、黃旭初、馬君武的這第二個“真電”的用詞與語氣中,確實感受到了一種完全是上綱上線的思維,而“徑付執(zhí)憲”則可謂充滿殺氣。
面對古直這類思想僵化,而且還依附權(quán)勢的教授,胡適是瞧不起的。這與胡適素來堅持的人文立場與獨(dú)立意識有直接關(guān)系。胡適雖然長期游移于“道統(tǒng)”,參政議政多,任過北大校長,當(dāng)過國民黨第一屆國民代表大會預(yù)備會議臨時主席,但他始終不棄“學(xué)統(tǒng)”立場。他參與創(chuàng)辦的《新月》雜志批評過國民政府;1929年國民政府下了保障人權(quán)命令,胡適立刻在《人權(quán)與約法》中舉了很多例子來論證這道命令的破綻。1932年胡適與丁文江創(chuàng)辦《獨(dú)立評論》,又明確提倡“獨(dú)立精神”,宣稱決不“依傍任何黨派”。這使得蔣介石對胡適的態(tài)度相當(dāng)矛盾,既想借助胡適威望,又討厭胡適給他難堪。1960年代臺灣出了個“自由中國”事件,當(dāng)事人雷震被關(guān)押,胡適去找蔣介石說理,兩人爭起來,結(jié)果徹底鬧翻。這都能夠說明胡適是個真學(xué)者。季羨林在《站在胡適之先生墓前》追憶昔日和胡適交往時,就特別強(qiáng)調(diào)了胡適的善良厚道,認(rèn)為其本性是一介書生。季老談了些“小事”:如有次在北圖開評議會,匆匆趕到的胡適首先就聲明他還有個重要會議,要提早退席。會議間有人談起《水經(jīng)注》,此話題讓胡適忘乎所以,談到散會還興猶未盡,“大有挑燈夜戰(zhàn)之勢”,把那重要會議忘到腦后了。新中國成立前夕北平學(xué)生經(jīng)常游行,但凡有學(xué)生被逮捕,胡適就一定要奔走各衙門,逼迫當(dāng)局釋放學(xué)生。這些“小事”不僅顯示了胡適學(xué)者性情,且非一般學(xué)人能為。
再來看胡適在《廣西》中所描述的溫暖回憶。
廣州的險惡遭遇,委實讓胡博士有些驚心動魄,當(dāng)然也氣憤,其心情可想而知。幸運(yùn)的是柳暗花明又一村,當(dāng)時的廣西政要和教育界領(lǐng)導(dǎo)卻熱情歡迎胡適前來。
得知胡適要到廣州的消息時,廣西這邊就提前發(fā)出了邀請。中華書局大陸版《胡適來往書信選》(之前在香港出版),收有1935年1月8日白崇禧與黃旭初聯(lián)名發(fā)給胡適的一封急電。其遣詞用句頗有些文縐縐,但盛情相邀的情真意切則躍然紙上。電文如下:
急,廣州轉(zhuǎn)胡適之博士鑒:久慕鴻名,未親雅范,關(guān)山迢遞,仰跂為勞。頃聞文旆遠(yuǎn)游,已抵羊城,粵桂相距非遙,尚希不吝賜教,惠然來游,俾得暢聆偉論,指示周行。專電歡迎,佇候賜復(fù)。白崇禧、黃旭初叩。庚(一月八日)印。
從電文可以感受到廣西首腦對胡適的尊重,甚至可謂達(dá)到極致。這固然與胡適的文化地位及社會影響有關(guān),但這種盛情相邀也反映了當(dāng)時廣西政要對文化建設(shè)的高度重視。
1925年秋廣西宣告地方統(tǒng)一后,李宗仁、白崇禧、黃旭初三位廣西首腦,提出了“建設(shè)廣西,復(fù)興中國”的口號,全省實行軍事化管理,采取了自衛(wèi)、自治、自給的“三自”方針,施行了寓兵于團(tuán)、寓將于學(xué)、寓募于征的“三寓”政策,并且規(guī)定各縣長必須兼任地方軍事學(xué)校校長。這種全民皆兵的軍事化政策,與當(dāng)時中國軍閥割據(jù)狀況有關(guān)。但自力更生、自成一體的努力卻卓有成效。廣西經(jīng)過多年建設(shè)而成為國民政府的模范省份。胡適作為中國新文化運(yùn)動和新教育體制的領(lǐng)袖人物,歡迎他來廣西“賜教”也確實具有推進(jìn)作用。
胡適與白崇禧是早先認(rèn)識的熟人。年齡也相差無幾:胡適1891年生人,白崇禧1893年生人。雖然一文士一武人,兩人卻似乎很投緣。胡適告訴我們:因朋友羅爾綱先生及其家人在香港那邊等他回港,再一起北上,胡適本已定好兩天后返港,但由于白健生(白崇禧)的盛情留客,原本只計劃呆兩天的胡適,只好托人將自己與羅先生一家的船票都改期。這一改,胡適竟然在廣西足足逗留了十二天。白崇禧非常有意思,他挽留客人的方式是“警告”胡適:如果不改行程日期,他可以實行古直先生們的“真電”,封鎖水陸空交通,從而“將我扣留在廣西”。白崇禧的幽默顯示了“小諸葛”素來的聰明。這使我想起蔣介石邀請白崇禧參加北伐時,“小諸葛”也給蔣介石玩了個花招。蔣介石起先讓白崇禧任北伐軍參謀長,白崇禧則不僅要求參謀長前面加個“總”字,還提議由李任潮出任總參謀長,自己則以副總參謀長之職代行總參謀長之責(zé)。知道“小諸葛”有名堂,但蔣介石也接受了。白崇禧后來回憶:他所以如此,是因為深知蔣公太精明,且事必躬親,自己受不了這種管得太多的婆婆,有些事情就可讓李任潮出面應(yīng)付。
“小諸葛”如此盛情,胡適頗為感動,也就客隨主便,痛痛快快玩了個夠。
逗留廣西期間,廣西的神奇山水自然讓胡適心曠神怡。胡適說“廣西的山水是一種特異的山水”,并認(rèn)為這種山水奇異體現(xiàn)在很多方面,由此用了很多文字來說明。還不斷引經(jīng)據(jù)典,如引用了南宋著名詩人范成大《桂海虞衡志》和徐霞客關(guān)于廣西山水巖洞的很多精彩描述。“桂林山水甲天下,陽朔山水甲桂林”,桂林之行尤其讓胡適感慨不已。泛舟漓江時,同船的一位桂林女子能唱柳州山歌,胡適邊聽邊記,竟然記下三十多首。這些優(yōu)美民間文化與美麗山水相映成趣,更添了一種生態(tài)環(huán)境的文化色彩。
山水怡人,廣西的自然環(huán)境固然給胡適留下美好印象。但廣西提供的人文環(huán)境,則讓胡適深為感動。廣東不讓胡適演講,廣西卻讓胡適演講多次。僅在梧州,胡適就演講了二次:廣西大學(xué)演講一次,梧州中山紀(jì)念堂演講一次。廣西大學(xué)校長馬君武先生是胡適的老師,而校中教職工師有不少還是胡適的老朋友,所以胡適非常高興,“我在梧州住的一天是最快樂的”。當(dāng)時梧州與南寧都有自來水供應(yīng),這也使得胡適感到意外:“內(nèi)地省份有兩個有自來水的城市,是很難得的?!焙m說馬君武先生是他的老師,我沒有去查這種師生關(guān)系的出處,但有一點(diǎn)可以肯定,這對師生在文學(xué)方面還有共同話題。何也?1882年生人的馬君武,雖然留學(xué)日本時學(xué)的是工藝,留學(xué)德國則是習(xí)冶金,但馬君武平素愛好文學(xué),不僅能夠?qū)懽杂审w的格律詩(有《馬君武詩稿》),而且還用歌行體翻譯過拜倫、席勒的作品。在日本參加過同盟會的馬君武,民國成立時任過孫中山臨時政府實業(yè)部次長,可惜1939年就去世了。
從當(dāng)時省份經(jīng)濟(jì)看,廣西比不上廣東。但從文化環(huán)境看,當(dāng)時的廣西卻比廣東有開明和包容的態(tài)度。
胡適個人經(jīng)歷中,這次廣州與廣西的冷暖遭遇,由于反差太鮮明,無疑讓他刻骨銘心。也使忙碌的他才用了很多筆墨來講述這次的兩重天遭遇?!赌嫌坞s記》也使我想起文中涉及歷史人物的功過是非。如國民黨桂系領(lǐng)袖李宗仁與白崇禧,作為國民革命軍人、北伐名將、抗戰(zhàn)功臣,都是戎馬生涯的鐵血軍人,能夠如此尊重胡適這種新文化新教育的推動者,那還真是不錯。確實,無論何處何時,自然環(huán)境與人文環(huán)境都是互為聯(lián)系而相得益彰的。