摘 要: 在中學(xué)化學(xué)教學(xué)中,要促使學(xué)生多提問,教師應(yīng)該想方設(shè)法增強(qiáng)學(xué)生提問的自信心;多給學(xué)生提問的機(jī)會;營造學(xué)生提問的氛圍。
關(guān)鍵詞: 中學(xué)化學(xué)教學(xué) 提問 教學(xué)手段 思維能力
隨著年齡的增長,學(xué)生在課堂上越來越不愿意提問,心理學(xué)研究表明:發(fā)現(xiàn)問題是思維活動中最重要的環(huán)節(jié)。沒有問題的思維是膚淺的,被動的。當(dāng)個體感到需要問個“為什么”,“是什么”,“怎么辦”時,思維才算真正啟動,否則,思維就難以展開和深入。愛因斯坦曾說:“提出問題要比解決問題更重要?!崩钫酪苍f:“最重要的是提出問題?!笨v觀科學(xué)發(fā)展的歷史,不難發(fā)現(xiàn)科學(xué)進(jìn)步的歷程就是人們在實(shí)踐中不斷提出問題、分析問題、解決問題的過程,因而提出問題對思維的培養(yǎng)顯得尤其重要。因此,學(xué)生不愛問問題,就是教師在教學(xué)中面臨的最大問題。
我教過這樣一個班級,每節(jié)課的氣氛都非常沉悶,不要說學(xué)生提問,就連上課回答問題的學(xué)生也沒有幾個。教過這班學(xué)生的老師都說,這個班的學(xué)生上課太沉悶了,啟而不發(fā),教這個班太郁悶了。學(xué)生的這些表現(xiàn)對學(xué)習(xí)只有百害而無一利,對學(xué)生的思維發(fā)展更沒有好處。因此,我在教學(xué)中嘗試從以下幾方面引導(dǎo)學(xué)生提問。
一、搞好師生關(guān)系,增強(qiáng)學(xué)生提問的信心。
記得我剛工作的第一年,敢于提問的學(xué)生非常多,不論我在學(xué)校的哪個角落,學(xué)生都會追過來問問題,隨著學(xué)生年齡的增長,我發(fā)現(xiàn)問問題的學(xué)生越來越少。學(xué)生發(fā)現(xiàn)了問題,但不愿提出來的現(xiàn)象很普遍。調(diào)查顯示:92%以上的學(xué)生有過向教師提問的意向,但只有30%的學(xué)生向教師提出過問題。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,學(xué)生有問題不向老師主動提出的原因,除缺乏提出問題的能力和獨(dú)立思考的品質(zhì)外,還有一個重要原因就是學(xué)生有問題不敢提出來,也就是缺少提問的信心。因此,要讓學(xué)生主動提出問題,教師首先要和學(xué)生搞好關(guān)系,拉近與學(xué)生的距離。課間我經(jīng)常深入學(xué)生,了解學(xué)生的需求,消除與學(xué)生之間的隔膜。其次教師的肯定和鼓勵能夠增強(qiáng)學(xué)生提出問題的信心。學(xué)生提出問題后,教師的反應(yīng)是決定學(xué)生能否繼續(xù)提問的關(guān)鍵。如果教師對學(xué)生提出的問題不予理睬,或者教師對提出問題的學(xué)生不給予一定的鼓勵,或者教師在學(xué)生提出問題時,表現(xiàn)出對學(xué)生提出的問題有不耐煩的情緒,或者教師對其他學(xué)生的嘲笑不加以制止,那么,提出問題的學(xué)生就會認(rèn)為:提出的問題很簡單,肯定是上課沒認(rèn)真聽講。這樣做的后果肯定是使學(xué)生慢慢失去提問的信心,逐漸變得沉默,從而排斥學(xué)習(xí),對學(xué)習(xí)失去信心。
二、時刻觀察學(xué)生的反應(yīng),多給學(xué)生提問的機(jī)會。
傳統(tǒng)的教育思想、教學(xué)方式注重的是傳授知識、培養(yǎng)的是求同思維和習(xí)慣思維。這往往會造成學(xué)生缺乏主動性和創(chuàng)造性,導(dǎo)致思維途徑狹窄、呆板,易誤入死記硬背的歧途。一直以來,課堂上的提問是教師才有的“專利”,“師問生答”,似乎天經(jīng)地義。然而,教師的提問是按照教師自己的思路和意愿,以及教師對教材的理解來設(shè)計(jì)的,學(xué)生感興趣的問題和教師所關(guān)注的問題往往并不一致。學(xué)生認(rèn)為有興趣的問題,教師卻認(rèn)為沒意義,而教師認(rèn)為很有意義的問題,學(xué)生未必感興趣。這樣不利于教學(xué)。因此我在教學(xué)中時刻觀察學(xué)生的反應(yīng),當(dāng)學(xué)生感到困惑時,就給學(xué)生時間,讓學(xué)生把問題提出來。例如,在講到固體物質(zhì)的溶解性概念時,講固體物質(zhì)溶解性只與溶質(zhì)溶劑本身的性質(zhì)有關(guān),而與溶質(zhì)溶劑的量無關(guān)。當(dāng)時,很多學(xué)生的表情告訴我,他們對我講的這句話很不理解。于是我就鼓勵學(xué)生大膽地把自己的疑惑講出來,終于有同學(xué)提出:半杯水和一杯水溶解的食鹽的量是不一樣的,為什么溶解度與溶質(zhì)溶劑的量無關(guān)呢?如果我當(dāng)時不注意觀察學(xué)生的反應(yīng),他們就不會有提出這個問題的機(jī)會,就會被這個疑惑一直困擾著,可能還會影響到他們以后的學(xué)習(xí)。
三、教師要善于利用各種教學(xué)手段,創(chuàng)造積極思維的問題環(huán)境。
創(chuàng)造積極思維的問題環(huán)境是培養(yǎng)學(xué)生提出問題的重要方式之一。在平時的化學(xué)教學(xué)中,我認(rèn)真鉆研教材,精心設(shè)計(jì)教案,巧設(shè)疑問,以趣激疑,以問設(shè)疑,以疑導(dǎo)思,以思提問。教育家波利亞說:“教師的作用在于:系統(tǒng)地給學(xué)生發(fā)現(xiàn)事物的機(jī)會,并給予恰當(dāng)?shù)膸椭?,讓學(xué)生在情景中親自去發(fā)現(xiàn)盡可能多的東西?!奔唇處熞獎?chuàng)設(shè)適當(dāng)?shù)那榫?,促使學(xué)生提出問題。
1.利用實(shí)驗(yàn),促使學(xué)生提問。在實(shí)驗(yàn)中常常會遇到一些奇特的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。如在講到燃燒的條件時,我做了一個實(shí)驗(yàn):拿一個燒杯裝大半杯開水,再往水中放入一些白磷,燒杯上蓋一銅片,銅片上一邊放白磷,一邊放紅磷,不一會兒銅片上的白磷燃燒起來了。接著我往水中的白磷處通氧氣,水中的白磷也燃燒起來了,在水中看到了白磷燃燒時的火焰,同學(xué)們非常驚奇。此時,學(xué)生的思維非?;钴S,都踴躍地提問題。
2.利用課堂討論,促使學(xué)生提問。我在課堂上常常要求學(xué)生對問題進(jìn)行討論,讓學(xué)生相互之間提出問題,并且共同解決問題。這樣還可以培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí)的能力,討論是合作解決問題能力的有效手段。而且,同學(xué)之間提問題,常常不講究提問的形式,這樣更有利于學(xué)生提出各種各樣的問題,有利于增強(qiáng)學(xué)生思維的靈活性和發(fā)散性。
思維能力是中學(xué)化學(xué)教學(xué)中必須培養(yǎng)的重要能力之一,只有學(xué)生問得多了,學(xué)生提問的能力才有可能提高,學(xué)生的思維能力才能得以發(fā)展。讓學(xué)生多提問的方法很多,對于不同的學(xué)生有不同的方法,我將在今后的教學(xué)中進(jìn)一步探索。