Project部分的教學(xué)是譯林版《牛津高中英語(yǔ)》教材中的一個(gè)亮點(diǎn),它突出體現(xiàn)了讓學(xué)生“用英語(yǔ)做事”的教學(xué)理念。由于過(guò)去的教材中沒(méi)有Project這樣的內(nèi)容,課堂上也鮮見(jiàn)類似的教學(xué)實(shí)踐,不少教師面對(duì)這個(gè)教學(xué)內(nèi)容時(shí)由于沒(méi)有可資借鑒的、成熟的做法或經(jīng)驗(yàn),往往因不得要領(lǐng)而束手無(wú)策:要么將這個(gè)部分僅僅作為閱讀理解來(lái)處理,要么只教學(xué)其中的語(yǔ)言知識(shí)點(diǎn),要么干脆放棄。
在這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者比較全面而深刻地理解了Project部分的設(shè)計(jì)意圖,采用了系統(tǒng)的方法分析了教學(xué)要解決的問(wèn)題(即教學(xué)目標(biāo)或預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果——能用英語(yǔ)開(kāi)展辯論),教學(xué)過(guò)程的安排、教學(xué)方法的選擇、教學(xué)工具的使用以及課后作業(yè)的布置等都緊緊圍繞這個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),運(yùn)用系統(tǒng)方法分析研究教學(xué)過(guò)程中相互聯(lián)系的各部分的問(wèn)題和需求,確立解決問(wèn)題的方法步驟,然后評(píng)價(jià)教學(xué)成果,體現(xiàn)了廣為認(rèn)可的教學(xué)設(shè)計(jì)思想,即“教學(xué)是以促進(jìn)學(xué)習(xí)的方式影響學(xué)習(xí)者的一系列事件,而教學(xué)設(shè)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)化規(guī)劃教學(xué)系統(tǒng)的過(guò)程”(加涅,1992)。
一、教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)做到了“無(wú)中生有”
教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)是教學(xué)設(shè)計(jì)的核心內(nèi)容。從學(xué)生的角度看,教學(xué)目標(biāo)就是預(yù)期的學(xué)習(xí)結(jié)果。通俗地說(shuō),就是學(xué)生通過(guò)這節(jié)課的學(xué)習(xí),在原有基礎(chǔ)上“知道了什么,知道多少,能做什么,做到什么程度”,是學(xué)生本來(lái)沒(méi)有的、通過(guò)學(xué)習(xí)要建構(gòu)的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。本節(jié)課的目標(biāo)描述為:
“1.知道辯論的相關(guān)程序和步驟;2.運(yùn)用所學(xué)到的、與單元話題相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),用英語(yǔ)就單元主題相關(guān)內(nèi)容開(kāi)展辯論,分清觀點(diǎn)與材料、主題與細(xì)節(jié);3.進(jìn)一步認(rèn)識(shí)與理解‘人與自然’的關(guān)系?!?/p>
這個(gè)目標(biāo)設(shè)計(jì)的指向是“用英語(yǔ)做事”,不僅體現(xiàn)設(shè)計(jì)的“無(wú)中生有”的特點(diǎn),而且體現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)的幾個(gè)原則。第一,目標(biāo)行為的主體是學(xué)生而不是教師,如“知道”“運(yùn)用”“認(rèn)識(shí)與理解”等,其行為主體均為學(xué)生;第二,目標(biāo)行為是表示結(jié)果的行為而不是表示過(guò)程的行為;第三,目標(biāo)有具體的標(biāo)準(zhǔn),如“用英語(yǔ)就單元主題相關(guān)內(nèi)容開(kāi)展辯論,分清觀點(diǎn)與材料、主題與細(xì)節(jié)”;第四,目標(biāo)行為有具體的條件,如“運(yùn)用所學(xué)到的、與單元話題相關(guān)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)”。
二、教學(xué)方法設(shè)計(jì)做到了“有的放矢”
在筆者見(jiàn)到的教學(xué)設(shè)計(jì)中,常??吹竭@樣的現(xiàn)象:教學(xué)方法的設(shè)計(jì)往往是個(gè)擺設(shè),隨意列舉幾個(gè)大而不當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,在教學(xué)過(guò)程中也很難看出是否真地使用了所選擇的方法;或者選擇的是一種方法,而實(shí)施中運(yùn)用的是另外的方法。
在這個(gè)“任務(wù)導(dǎo)向”的教學(xué)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者根據(jù)“目標(biāo)決定任務(wù)、任務(wù)決定方法”的思路,有的放矢地選擇了教學(xué)方法:為了讓學(xué)生積累關(guān)于環(huán)境問(wèn)題的感性知識(shí),教師安排學(xué)生觀看《The Day After Tomorrow》的片段,為學(xué)生提供了視覺(jué)沖擊,引發(fā)心靈的震撼;為了讓學(xué)習(xí)任務(wù)能與學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)建立聯(lián)系,設(shè)計(jì)者安排了“頭腦風(fēng)暴”,讓學(xué)生盡可能多地激活自己已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn);為了提供辯論的技術(shù)框架,教師選擇了“任務(wù)型教學(xué)法”,讓學(xué)生在“閱讀”后完成概念圖;為了組織全體學(xué)生參與辯論,設(shè)計(jì)者選擇了“小組合作學(xué)習(xí)”,不僅讓所有學(xué)生有機(jī)會(huì)表達(dá),而且在表達(dá)中相互學(xué)習(xí),充分利用了學(xué)習(xí)資源。
尤其重要的是,設(shè)計(jì)者選擇了“概念圖”這個(gè)學(xué)習(xí)工具,為學(xué)生全面地、多層次地理解文章提供了支持,提供了表征自己閱讀理解結(jié)果的工具,更為學(xué)生如何根據(jù)辯題組織自己的觀點(diǎn)和材料提供了保證,是辯論成功的重要因素。
三、學(xué)習(xí)任務(wù)的設(shè)計(jì)促成了學(xué)習(xí)結(jié)果“從無(wú)到有”
教學(xué)過(guò)程中,學(xué)習(xí)活動(dòng)是解決問(wèn)題、達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的重要內(nèi)容。沒(méi)有一個(gè)個(gè)有效的學(xué)習(xí)活動(dòng),目標(biāo)就會(huì)落空。在這個(gè)Project教學(xué)設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者系統(tǒng)地考慮到了要學(xué)生能就“Economy or environment ”開(kāi)展辯論需要的知識(shí)和能力。
在Pre-debate階段先后設(shè)計(jì)了“Video”“Brain-storming”和“Reading”三個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng),為學(xué)生開(kāi)展辯論做了知識(shí)結(jié)構(gòu)方面的鋪墊;在Reading環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)者提供了一個(gè)非常好的學(xué)習(xí)工具——“概念圖”,并提供了“辯論”的步驟以及表達(dá)方式方面的語(yǔ)言支架,為學(xué)生有效開(kāi)展后面的“辯論”提供了“腳手架”技術(shù)方面的支持。在此基礎(chǔ)上,全班學(xué)生分成兩大組,選擇辯題“Economy is more important than environment”或“Environment is more important than economy”,每一大組再分為4—5個(gè)小組(4人一組),可謂“有板有眼”,為預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果的“從無(wú)到有”提供了保證。
在While-debate環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)者首先安排的任務(wù)是“四人小組”活動(dòng),小組成員圍繞選擇的話題陳述各自的觀點(diǎn),其他成員評(píng)論、補(bǔ)充。正如設(shè)計(jì)者所言,“小組內(nèi)預(yù)演是為了讓所有組員有更多的練習(xí)機(jī)會(huì),也為后續(xù)的正式辯論增強(qiáng)信息”。然后,主持人按照辯論的程序組織辯論,正反兩方從各自的小組中選擇辯手,開(kāi)始辯論。值得一提的是,在辯手們開(kāi)展辯論時(shí),設(shè)計(jì)者安排其他學(xué)生“l(fā)isten and prepare their questions”,并在后面安排了“argue with the debaters from the opposite sides”,這個(gè)安排大大提高了學(xué)習(xí)效率,避免了少數(shù)人參與、多數(shù)人當(dāng)觀眾的局面。
在Post-debate階段,設(shè)計(jì)中安排了3個(gè)任務(wù),分別是“Comments from the other students”、“Summary by the host”和“Summary by the teacher”。3個(gè)任務(wù)的實(shí)質(zhì)是師生共同根據(jù)活動(dòng)過(guò)程中收集到的信息,評(píng)價(jià)“用英語(yǔ)辯論”的目標(biāo)是否達(dá)成。教師最后的總結(jié)為學(xué)生這節(jié)課的學(xué)習(xí)提供了反饋和矯正。
由于學(xué)生的差異,學(xué)習(xí)結(jié)果的差異是必然的。設(shè)計(jì)者為了縮小差異,“Homework”安排了“Write a short passage about 100 words on either Pro side or Con side based on the debate in class”。這個(gè)任務(wù)安排的好處是,在課堂上,大家已經(jīng)就辯題開(kāi)展了充分的口頭交流,有了這個(gè)基礎(chǔ),學(xué)生筆頭表達(dá)的難度大大減低,有利于提高作業(yè)的成功率,幫助學(xué)生樹立學(xué)好英語(yǔ)的自信心。同時(shí),口頭表達(dá)中,學(xué)生關(guān)注的是意義的表達(dá)(focus on meaning),錯(cuò)誤在所難免。在書面表達(dá)中,學(xué)生會(huì)自然而然地多關(guān)注語(yǔ)言形式的準(zhǔn)確性(focus on forms)。
綜上所述,這是個(gè)任務(wù)導(dǎo)向、系統(tǒng)思考的教學(xué)設(shè)計(jì),體現(xiàn)了以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的課堂教學(xué)主張。整節(jié)課圍繞目標(biāo)形成了一個(gè)系統(tǒng)思考,既考慮到達(dá)成目標(biāo)(辯論)所需要的信息和步驟的因素,又考慮到“用英語(yǔ)做事”所需要的語(yǔ)言知識(shí)和語(yǔ)言能力(聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫)的因素,還考慮到了學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)和能力以及學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律的因素;既考慮到教師的教,更考慮到學(xué)生的學(xué)。學(xué)生在“做”中學(xué),在“學(xué)”中用,逐步提高綜合語(yǔ)言運(yùn)用的能力。
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教學(xué)設(shè)計(jì)的重要依據(jù)是學(xué)生。學(xué)生已經(jīng)知道什么、知道多少,已經(jīng)能做什么、做到什么程度是教學(xué)設(shè)計(jì)的起點(diǎn),學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)還應(yīng)知道什么、知道多少、能做什么、做到什么程度是教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)施的歸宿。我們?cè)诮虒W(xué)設(shè)計(jì)中應(yīng)根據(jù)學(xué)生的具體情況設(shè)計(jì)教學(xué),而不能生搬硬套。
(作者單位:南京市教育科學(xué)研究所)