【摘 要】文言文教學(xué)一直為一線教師所困惑,也是課改的瓶頸之一。針對文言文教學(xué)中存在的弊病,結(jié)合課程標準的修訂,教師應(yīng)在繼承傳統(tǒng)中尋求突破,應(yīng)將誦讀、積累、講析等落實到位,教出文言文應(yīng)有的味道。
【關(guān)鍵詞】文言文教學(xué) 誦讀 積累 講析
《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》對7—9年級學(xué)段古詩文“目標與內(nèi)容”作了這樣的說明:“誦讀古代詩詞,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內(nèi)容。注重積累、感悟和運用,提高自己的欣賞品位。”這樣的表述,似乎對文言文教學(xué)的文本選擇定位為“淺易”,似乎對閱讀只提出了“理解基本內(nèi)容”的要求,如果僅是作這樣的解讀,那么文言文教學(xué)必然會走向“簡單化”。事實上,文言文教學(xué)和作文教學(xué)一樣,一直為一線教師所困惑,難以求得突破,也難以有創(chuàng)新,效率低下也一直受到詬病。我們常見的課型要么是串講,要么是通譯后轉(zhuǎn)化成現(xiàn)代文,丟失了文言文應(yīng)有的味道。不少一線教師對課程標準中關(guān)于文言文的教學(xué)要求也僅僅滿足于讀讀背背。
就當(dāng)下的文言文教學(xué)現(xiàn)狀,我以為還必須強調(diào)這樣幾個關(guān)鍵詞:誦讀、積累、講析。
一、誦讀——有效誦讀,應(yīng)該成為文言文教學(xué)的基本要求
古人學(xué)習(xí)有一條十分重要的經(jīng)驗,也是學(xué)習(xí)文言文的基本規(guī)律,就是誦讀。誦讀,直至背誦。只有大量誦讀,多樣的誦讀,有效的誦讀,才能讓學(xué)生真正形成文言語感,實現(xiàn)文言素養(yǎng)的提高。黃厚江先生在《語文的原點》一書中這樣概括當(dāng)下文言文教學(xué)中“讀”的弊?。骸罢嬲行У摹x’還不是很多。有的是目的不明的讀,有的是沒有效果的讀,有的是只聽名家讀,沒有學(xué)生的讀,更沒有老師的讀?!秉S老師同時指出:“有效的讀是為了學(xué)生學(xué)會讀,是為了在讀中感受文言文的魅力,在讀中培養(yǎng)文言文的語感,是通過讀領(lǐng)悟文本的內(nèi)容?!闭n堂教學(xué)中,只有引導(dǎo)學(xué)生投入地、有效地誦讀,才能加深學(xué)生對文言文的理解。
比如教《大道之行也》這樣的文言短文,如果沒有有效的讀,學(xué)生是很難真正進入文本的。所以,在教學(xué)中,我設(shè)計了這樣三個環(huán)節(jié):一讀,讀出“句讀”,體會文本的語言特點;二讀,讀出句內(nèi)停頓,疏通文意;三讀,讀出層次,把握文章主旨。由整體到局部,再到整體的誦讀指導(dǎo),以讀促解,以讀促悟,讓學(xué)生沉浸在文本里,品悟出這篇經(jīng)典應(yīng)有的味道來。從實際效果看,學(xué)生做到當(dāng)堂背誦,積累豐富,理解深刻。
值得注意的是,在文言文教學(xué)的誦讀指導(dǎo)中有一個不良傾向,就是教師范讀的缺失。教師常常用多媒體替代了自己的現(xiàn)場范讀引導(dǎo),在我看來,無論媒體聲光電有多么時尚,都無法真正去感染、打動學(xué)生。魯迅先生在《從百草園到三味書屋》中對老師壽鏡吾先生讀書有一段精彩的描寫:“我疑心這是極好的文章,因為讀到這里,他總是微笑起來,而且將頭仰起,搖著,向后面拗過去,拗過去?!蔽覀儾徽撨@文章好不好,我們可以相信壽鏡吾先生一定是進入到文章里去了,一定是沉醉其中了。這是一種享受。如果,我們能領(lǐng)著孩子進入這樣一種誦讀狀態(tài),也該是莫大的欣幸了。
誦讀應(yīng)該成為文言文教學(xué)的基本要求,也應(yīng)該成為判斷一節(jié)文言文教學(xué)好課的基本標準,只有讓學(xué)生多讀,會讀了,才有學(xué)好文言文的基礎(chǔ)。
二、積累——必要的文言語法、文言詞匯積累,應(yīng)該成為文言文教學(xué)的基本目標
新課程改革以來,因為對語法知識“淡化”的誤導(dǎo),或者因為應(yīng)了對初中文言文教學(xué)“難度”降低之說,很多教師“淡化”了文言語法,甚至完全拋棄了文言語法的教學(xué);與此同時,將文言詞匯教學(xué)的目標直接指向了中考,把文言詞匯教學(xué)演化成了機械的訓(xùn)練,在不斷的反復(fù)中消磨了學(xué)生對文言文學(xué)習(xí)的熱情,自然也背離了提高文言文閱讀能力的初衷。一定的文言語法、文言詞匯的積累,對提高文言文閱讀能力是大有必要的,應(yīng)該成為文言文教學(xué)的基本目標。
399a9e3fee201ab1d4b223e5560669202f22827960519fcb01a65f92b32d93f9就文言文語法教學(xué),在我看來,容不得回避,也不能簡單地淡化,更不可以全盤拋棄,這些都是不負責(zé)任的行為。殊不知,因為初中的淡化,初中的拋棄,學(xué)生一旦進入高中,閱讀文言文苦不堪言。初高中文言文閱讀教學(xué)在目標設(shè)定上的“脫節(jié)”是個不爭的事實,初中要求似乎低了,高中要求似乎又高了。涉及具體的文言語法知識,我以為應(yīng)隨文而教,克服簡單化的灌輸,要結(jié)合具體的語境適度講解,讓學(xué)生在反復(fù)誦讀中體會。多次重復(fù),學(xué)生有了一定的文言語感,對文言語法的把握相對還是比較容易的。機械地講解或操練,是難以真正掌握的。同樣,文言詞匯的積累,需要給予學(xué)生一定的方法,教會他們?nèi)绾稳シ诸愓恚瑢W(xué)會前后遷移比較,辨析不同語境下的實詞意義、虛詞意義和用法。
如余映潮老師在處理《馬說》一文時采用了朗讀、積累兩個板塊,看起來十分簡單,但因為富有創(chuàng)意的設(shè)計使“積累”這一環(huán)節(jié)靈動而實在。《馬說》第二板塊為“積累”,以“活動”步驟層層推進——教師交流:請學(xué)生進行聽記積累;自主活動:請學(xué)生進行辨讀積累;合作活動:請學(xué)生進行譯讀積累;集體活動:請學(xué)生進行背讀積累。豐富多彩的活動,讓整個課堂充滿生命的活力,學(xué)生心目中呆板艱澀的文言語法、文言詞匯也鮮活起來。
拋開必要的文言語法知識、文言詞匯的積累,必然使文言文教學(xué)走向“沒有著落”的迷途。
三、講析——教師相機講析,應(yīng)該是文言文教學(xué)的基本手段
對“講析”這一傳統(tǒng)教學(xué)手段的一味排斥,也是新課改背景下語文教學(xué)的一個誤區(qū)。在文言文教學(xué)中與抓住“串講”不放一樣,一些教師打著踐行新理念的幌子同樣拒絕講析,一味強調(diào)學(xué)生的自主發(fā)現(xiàn)、合作探究,結(jié)果是課堂烈烈轟轟,課后腦袋空空。文言文教學(xué),我拒絕串講,但不排斥相機講析。葉圣陶先生說過,“口耳授受本來是人與人交際的通常渠道之一,教師教學(xué)生也是人與人交際,‘講’當(dāng)然是必要的?!逼鋵嵳l都知道,語文課怎么可以不講呢?新課程標準強調(diào),語文閱讀教學(xué)是教師、學(xué)生與文本對話的過程。課堂上鼓勵學(xué)生講,總得有教師的引導(dǎo)、啟發(fā)、點撥、歸納、總結(jié)……講解、講析不僅應(yīng)當(dāng),而且必須,關(guān)鍵是講多少、講多深、哪里需要略講,哪里需要暢講、詳講、講透。但絕不是一講了之,“像交付一件東西那么便當(dāng),我交給你了,你收到了,東西就在你手里了”(葉圣陶語);更不是一講到底,那便是“滿堂灌”,便是“把接受文化的人,當(dāng)作天津鴨兒填”(陶行知語)。
文言文不僅只有文言,還有文章、文學(xué)、文化的價值在。有時,沒有教師的恰當(dāng)講析,其文章、文學(xué)、文化的價值就難以彰顯,學(xué)生的理解就只能停留在文言的表面。人教版《大道之行也》(出自《禮記·禮運篇》)一文,看起來只有87個字,但其內(nèi)涵相當(dāng)豐富與深刻。就初二的學(xué)生而言,對大同理想的理解還是有一定的困難的。教學(xué)中教師必須就這篇文章的相關(guān)背景知識作適度講析,才能幫助學(xué)生準確把握文章的主題。蘇教版的《人琴俱亡》(選自《世說新語》),似乎是一眼望到底的文言短文,大多數(shù)教師只是解決其表面的意思,著力理解兄弟情深的主題。如果僅僅局限于此,就忽視了其中應(yīng)有的文化韻味。季羨林評述《世說新語》:“這不是一部史書,也不是某一個文學(xué)家和詩人的總集,而是一部由許多頗短的小故事編纂而成的奇書。有些篇只有短短的幾句話,連小故事也算不上。每一篇幾乎都有幾句或一句雋語,表面簡單淳樸,內(nèi)容卻深奧異常,令人回味無窮。六朝和稍前的一個時期內(nèi),社會動亂,出了許多看來脾氣相當(dāng)古怪的人物,外在放誕,內(nèi)實懷憂。他們舉動與常人不同。此書記錄了他們的言行,短短幾句話,而栩栩如生,令人難忘?!币虼私處熑绻軌蜃プ 捌鏁保斫狻捌嫒恕?,把握“奇情”,教學(xué)境界就大不一樣了。這就要靠教師講析的功力了。
當(dāng)然,要吃透課程標準的精神,解決當(dāng)下文言文教學(xué)中的問題,還需要我們作深入的思考和研究。比如,適度拓展的問題,文道統(tǒng)一的問題,等等。本文所強調(diào)的是幾個最基本的問題,話題不新,但的確是當(dāng)下文言文教學(xué)需要有效解決的。
(作者單位:江蘇省南通市通州區(qū)石港中學(xué))