香港到底有多遠(yuǎn)？

讓羅湖橋上異常繁忙的這場“香港自由行”還得從2003年說起。那一年，香港發(fā)生了俗稱SARS的傳染性非典型肺炎的災(zāi)難。

由于災(zāi)難的發(fā)生，號(hào)稱“不夜城”的香港在一夜間幾乎成了一個(gè)死港，旅游人數(shù)驟降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入萎靡，為了幫助香港提振不景氣的經(jīng)濟(jì)、復(fù)蘇信心，中國中央政府首開大陸到香港的“自由行”。香港又恢復(fù)了自由貿(mào)易港的生機(jī)，香港與大陸的聯(lián)系越來越緊密，整整十年過去，連同這座依然橫跨在深圳河上的羅湖橋，15個(gè)通關(guān)口岸讓深港兩地的來往越來越便利，而我們離香港真的近了嗎？

消失的港式老店

今年1月中旬，香港著名購物景點(diǎn)銅鑼灣崇光百貨商場后方的利苑粥面專家（簡稱“利苑”），突然宣布定在1月底結(jié)束營業(yè)。這家舊式老店最終因租金問題退出了。

中國大陸于2003年推出“港澳自由行”政策，希望借此拯救當(dāng)時(shí)零售市道低迷的香港經(jīng)濟(jì)。過去10年，自由行政策的確為香港帶來龐大的經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)造就業(yè)，經(jīng)濟(jì)急速齊飛。香港旅游發(fā)展局統(tǒng)計(jì)，過去10年，內(nèi)地赴港游客累計(jì)超1億人次。按當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)焯照的說法，自由行至少帶動(dòng)香港1至2個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長率，相當(dāng)于為港人貢獻(xiàn)了人均1/3的薪酬。

但另一方面，“自由行”帶動(dòng)的商機(jī)也導(dǎo)致香港游客區(qū)的店鋪?zhàn)饨鸾陙沓蕩缀渭?jí)數(shù)飆升，一家又一家小本經(jīng)營的舊式老店因承受不了加租壓力，被迫結(jié)束營業(yè)、消失。

利苑，這家已有42年歷史的粥面食店歇業(yè)的消息傳出后，大批新老顧客紛紛前往光顧，店外幾乎天天人山人海。熟客之一的許小姐回憶，小時(shí)候就已隨父母親到利苑吃面，這里充滿了她的童年回憶。如今面店走進(jìn)歷史，她批評(píng)說：“都是陸客‘自由行’政策所致，間接推高了利苑的租金，讓香港失去一家有本土特色的食店?？磥硪院笤阢~鑼灣吃飯，只能去連鎖餐廳了?！?/p>

許小姐說的租金問題并非瞎扯。利苑老板郭先生受訪時(shí)表示，面店原本租金只是30萬港元，面店平均每日生意額3萬港元仍有盈利，但最近與業(yè)主商討續(xù)約時(shí)，對(duì)方竟獅子開大口，提出加租一倍到60萬元。

香港人抱怨內(nèi)地人的到來造成資源緊張不無道理，香港永久居民700萬人，2011年內(nèi)地2810萬人次訪港，是香港總?cè)丝诘乃谋抖?。這樣的增長意味著什么呢？用四倍、乘以13億人，相當(dāng)于全世界63億人次到訪中國內(nèi)地，而全球人口除中國內(nèi)地的居民以外只有57億。一年之內(nèi)，全世界的人都到內(nèi)地來一次以上，沒有人能承受得了！香港本來就是全球人口密度最高的地方之一，現(xiàn)在更是擁擠的不得了！

這樣的感受還能讓香港人歡迎內(nèi)地人的到來嗎？每逢旺季大節(jié)，大批陸客會(huì)使香港酒店爆滿、一房難求、通關(guān)大排人龍、景點(diǎn)和商場處處人滿為患，嚴(yán)重影響香港市民的日常生活。

在香港網(wǎng)絡(luò)討論區(qū)上，不少港人不滿地指出，一到新春，到處人潮涌動(dòng)，在尖沙咀、銅鑼灣等地區(qū)聽到的盡是普通話（華語），游客似乎比居民還多，哪怕逃到郊外躲避商場購物的緊迫感，在南丫島沙灘上依然能輕易看到拖著行李的陸客。

有銅鑼灣居民感慨，社區(qū)里的藥房比便利店還多，在晚上想買罐午餐肉都不容易。這是因?yàn)椴簧傧愀凵倘耍o抓陸客近年游港必?fù)屬從谭鄣纳虣C(jī)，紛紛開設(shè)藥房售賣奶粉，賺取厚利。

飽受陸客搶購奶粉之類不文明行為干擾的香港家長和居民，近年來對(duì)炒貴奶粉的陸客非常不滿，連帶對(duì)大陸同胞的反感也與日俱增。在民怨與日俱增的大背景下，態(tài)度趨向謹(jǐn)慎的香港特區(qū)政府正檢討著“自由行”的兩級(jí)沖擊。

差一罐奶粉的距離

2012年香港爆發(fā)了“反蝗蟲”運(yùn)動(dòng)，事件的導(dǎo)火索源于大陸游客帶小孩在香港地鐵吃面事件，就此事，北京大學(xué)教授孔慶東大罵“香港人是狗”，這引發(fā)了陸、港網(wǎng)友的對(duì)罵。隨后，香港有人在網(wǎng)上發(fā)動(dòng)“新春唱蝗行動(dòng)”，港人將陸客比喻為“蝗蟲”，要以在公共場所唱歌行動(dòng)，來唱衰陸客，參與者沿途高叫口號(hào)，反對(duì)大陸人奪取港人資源，又要求香港政府修改基本法，不讓“雙非嬰兒”取得居港權(quán)。這項(xiàng)最終反應(yīng)并不夠熱烈的行動(dòng)卻隱隱透露著內(nèi)地與香港交往的種種問題。

閭丘露薇說，“香港和內(nèi)地的差距，變得越來越小了”。不可否認(rèn)，自由行確實(shí)帶動(dòng)了香港的經(jīng)濟(jì)，但爆炸式增長的自由行游客，被內(nèi)地豪客攻陷的尖沙咀名店街，被奶粉水客擠爆的東鐵車廂，被自由行賣藝人霸占的旺角街頭……無一不告訴我們，自由行擾亂著當(dāng)?shù)鼐用竦纳?，于是“反蝗蟲運(yùn)動(dòng)”、奶粉限購令一一到來！

2012年香港候任新特首梁振英在接受采訪時(shí)提到，香港2013年起將拒收雙非孕婦，并將擬定法律使其能夠落實(shí)。梁振英稱，雙非兒童給香港的醫(yī)療系統(tǒng)造成沉重的壓力，香港社會(huì)很有意見。

2013年3月1日，香港特區(qū)開始實(shí)施《2013年進(jìn)出口（一般）（修訂）規(guī)例》，規(guī)例規(guī)定，離開香港的16歲以上人士每人每天不得攜帶總凈重超過1.8公斤的嬰兒配方奶粉，這相當(dāng)于普通的兩罐900克奶粉，違例者一經(jīng)定罪，最高可被罰款50萬港元及監(jiān)禁兩年。雖然規(guī)例沒有明確規(guī)定“人士”為內(nèi)地居民，但很明顯規(guī)例就是為了限制內(nèi)地居民搶購奶粉，適當(dāng)預(yù)留嬰兒奶粉給本地居民。

奶粉限購的根源之一在于內(nèi)地居民對(duì)優(yōu)質(zhì)嬰兒奶粉的渴求。2008年以前，香港奶粉主要消費(fèi)者是香港本地人，但三聚氰胺后，消費(fèi)者對(duì)內(nèi)地生產(chǎn)的奶粉沒有信心，大家都涌到香港購買奶粉。隨著赴港自由行更為便捷，人民幣升值，再加上同品牌的國外奶粉在香港售價(jià)比內(nèi)地更便宜，在深圳、廣州，前往香港搶購進(jìn)口奶粉成為不少內(nèi)地家庭的首選。

當(dāng)時(shí)，有“水客”（私運(yùn)貨物過海關(guān)圖利者，包括陸客和港人）做了一下統(tǒng)計(jì)，平日每天經(jīng)上水北上的奶粉約5000罐，深圳的買家紛紛追加訂單，北上的奶粉增至10000罐。生意好的“水客”，以往只需每天來回深港8次帶貨，后變成一個(gè)下午就要來回12次，帶的都是奶粉。

從全港范圍看，靠近內(nèi)地的新界和九龍地區(qū)由于方便購買并在深圳交貨，這里成了水貨交易的重災(zāi)區(qū)。在九龍旺角區(qū)，幾乎在每一家藥店均可看見來自中國內(nèi)地的游客或水貨客攜帶行李箱大量搶購嬰兒奶粉。在香港的萬寧、屈臣氏等零售店門前，天天清晨起就有人在門口排隊(duì)等待購買奶粉，在香港通往深圳的各陸路關(guān)口，時(shí)時(shí)可見有人拉著成箱的奶粉通關(guān)。

還記得2011年，一位朋友要去荷蘭出差，問我們需要什么禮物。一群人中有小孩的爸爸媽媽們都爭著要他帶幾罐奶粉回來。那一年正好是三聚氰胺事件三周年。當(dāng)內(nèi)地奶粉事故頻發(fā)，人們?cè)谏磉叡閷o安全感時(shí)，香港成了就近購買奶粉的圣地，職業(yè)水客應(yīng)運(yùn)而生。

職業(yè)奶粉水客代購的活躍打通了內(nèi)地和港澳渠道，讓全國各地的消費(fèi)者都能消費(fèi)到港澳市場的奶粉。暗自銷售走私入境港版奶粉的實(shí)體店、網(wǎng)店越來越多，廣州甚至出現(xiàn)批發(fā)商專門聘請(qǐng)水客代購香港的奶粉，再分給小店銷售。

越來越多的奶粉流入內(nèi)地，留在香港的就越來越少。香港消費(fèi)委員會(huì)不斷接到本地媽媽有關(guān)奶粉荒的投訴，不僅市面上奶粉幾近斷貨，價(jià)格也被炒高，有些牌子的奶粉甚至漲高至少一倍多，許多香港小朋友面臨著無粉可喝的窘境。

一位香港家長寫給大陸同胞的文章是這樣說的，香港雖然是自由貿(mào)易區(qū)，但是香港不產(chǎn)牛奶不產(chǎn)奶粉，而世界各個(gè)出產(chǎn)國，對(duì)香港地區(qū)的出口，是按700萬人口配備的。出產(chǎn)國也不能夠無限增產(chǎn)，得保護(hù)牧場，“不能自由貿(mào)易”。大陸家長對(duì)自己產(chǎn)的奶粉不放心意味著什么？那就意味著一個(gè)人口大國的消費(fèi)國不生產(chǎn)，世界承受不起。

就在奶粉限購令的前一天，2月28日，為了趕上限購的“末班車”，奶爸奶媽和水客一天內(nèi)多次奔赴香港搶購奶粉，羅湖口岸更是聚集了上百名奶粉收購販。滿載奶粉而歸的市民直呼：“奶粉賣瘋了！”

“奶粉限購”，在外界看來，這座以“自由貿(mào)易港”之名聞名于世的城市推出這樣一部“惡法”，頗為令人詫異。因?yàn)榉被ㄋ棋\的香港百年來的成功，自由貿(mào)易是關(guān)鍵因素之一。如今，香港要給“自由”加上一個(gè)限制，這是否意味著我們離香港又遠(yuǎn)了一步？其實(shí)香港到底有多遠(yuǎn)，有時(shí)候要看我們給了對(duì)方多少可緩沖的自由空間。