明星導(dǎo)演

這兩年明星當(dāng)導(dǎo)演蔚然成風(fēng)。去年馮德倫一出手就拍了大片，還是一套。年初徐崢著實(shí)讓明星導(dǎo)演火了一把，隨后趙薇的《致青春》又在火上澆了一把油，頓時引得圈內(nèi)人心浮動。最近也聽說張靜初、秦海潞、鄧超等明星都在尋找、籌劃自己的導(dǎo)演項(xiàng)目，看來未來明星當(dāng)導(dǎo)演還有進(jìn)一步“發(fā)揚(yáng)光大”之勢。

明星當(dāng)導(dǎo)演優(yōu)勢不少。首先既然是明星，其知名度自然能使影片在宣傳時占到不少便宜。加之眼下明星們不少也是人脈廣泛，這無論是對項(xiàng)目融資還是班底招募都大有助益。很多人質(zhì)疑明星對電影的掌控能力，但實(shí)際上，這反而是不用太操心的事情，畢竟內(nèi)地相關(guān)專業(yè)人才已有一定儲備。從《泰》《致青春》來看，這些明星導(dǎo)演處女作在制作層面還是能做到中規(guī)中矩，這也顯示出中國商業(yè)電影的進(jìn)步。當(dāng)然，為求穩(wěn)妥，選擇一位一線老手在幕后坐鎮(zhèn)也不失為明智之舉，譬如《致青春》有關(guān)錦鵬的監(jiān)制，王朔當(dāng)年拍《我是你爸爸》也有馮小剛的輔佐。

明星當(dāng)導(dǎo)演成敗的關(guān)鍵還是其對題材的“觸覺”。在最近這波片子中，明星執(zhí)導(dǎo)的是相對新鮮的領(lǐng)域，比如《太極》中的動漫游戲風(fēng)，《致青春》的懷舊青春……這或許是因?yàn)槊餍莻兇蠖嘁龑?dǎo)潮流喜歡新鮮事物，他們的選擇也更容易說服投資人。就此而言，我認(rèn)為明星們近來的一些導(dǎo)演嘗試對當(dāng)前國產(chǎn)片的發(fā)展也是有幫助的。

時至今日，導(dǎo)演在一定程度上也和演員一樣，成為前臺角色。而從演員角度來說，隨著他們在商業(yè)電影中越來越多地發(fā)揮招牌作用，希望在創(chuàng)作中獲得更多話語權(quán)也屬常理。明星當(dāng)導(dǎo)演不算新鮮事。在香港，大明星出身的好導(dǎo)演有周星馳、爾冬升。好萊塢就更多了。俗話說“演而優(yōu)則導(dǎo)”，但實(shí)際上，當(dāng)導(dǎo)演這事跟演技真沒太大關(guān)系。相反，比起不少演技派大腕，一些偶像派在轉(zhuǎn)型導(dǎo)演時似乎干得還更成功，例如喬治·克魯尼的三部電影都相當(dāng)像樣，本·阿弗萊克去年也憑導(dǎo)演身份咸魚翻身，堪稱落魄明星的勵志典型。

不過長期來看，明星當(dāng)導(dǎo)演大多還是難逃客串性質(zhì)，即便是拍出過名作、拿過奧斯卡的佼佼者也是如此。無論是沃倫·貝蒂、凱文·科斯特納還是梅爾·吉布森，他們的導(dǎo)演事業(yè)都還缺少某種連貫性。像伊斯特伍德這樣真正能夠在導(dǎo)演崗位上持之以恒，且成就超越表演本行的還是太少了。做導(dǎo)演不易，需要不懈努力。當(dāng)然奧遜·威爾斯這樣百年一見的天才或許是例外。但對大多數(shù)人來說，要在藝術(shù)上有所成就，都需要長期積淀——伊斯特伍德當(dāng)導(dǎo)演已經(jīng)40多年了，但其片子變得出色也就是上世紀(jì)90年代以后的事。再說了，導(dǎo)演這份工作幕后涉及的事情也實(shí)在太多太雜，因此很多明星對此還是點(diǎn)到為止，正經(jīng)想當(dāng)老大的最后還是選擇了制片人——我想中國以后也會一樣。