前瞻思維
消費者會為“道德產(chǎn)品”買單嗎
蒂莫西·德溫尼(Timothy Devinney)
帕特·奧格(PatAuger)
賈納·埃克哈特(Giana M.Eckhardt)
近年來“道德消費”的概念興起。所謂“道德消費”,是指消費者在做購買決策時,會考慮產(chǎn)品的社會和道德定位是否與他們的價值觀一致,比如他們會考慮產(chǎn)品對環(huán)境會造成什么影響或制造過程中勞工措施是否妥當(dāng)。許多調(diào)查報告都聲稱,即使普通消費者也會對“道德產(chǎn)品”有所需求。然而,當(dāng)企業(yè)真的提供這些產(chǎn)品時,除了一小部分特定的消費者外,大多數(shù)消費者并沒有表現(xiàn)出特別的興趣。
為了解道德消費者的真面目,作者在近10年間進行了一系列廣泛的民意調(diào)查,并對八個不同國家的消費者進行了120次深度訪談,其中問及他們過去的購買行為,結(jié)果所有受訪者都承認(rèn)自己在過去某個時間買過假貨。雖然受訪者認(rèn)同那些有利于勞工、環(huán)境和知識產(chǎn)權(quán)的做法對社會很重要,但是大多數(shù)人并不認(rèn)為這些問題與他們自身有什么關(guān)系,也不愿為此承擔(dān)更高的商品價格。他們大多不會為了道德去犧牲產(chǎn)品功能。
不過展望未來,人們會習(xí)慣于道德消費,這種演變是漸進的。企業(yè)和第三方信息提供者必須讓主導(dǎo)市場的務(wù)實型消費者切實感受到其產(chǎn)品和服務(wù)的社會價值。
CEO不該成為雞舍中的狐貍
唐納德·漢布里克
今天,CEO的甄選方式、薪酬支付方式以及CEO流動率的升高催生了一場高風(fēng)險、高利益的游戲,其潛在回報和職業(yè)風(fēng)險都比以往高得多。
為了讓CEO的利益與股東利益保持一致,董事會開始給予CEO越來越多的股票和股票期權(quán)。而且,董事會迫于壓力傾向于聘請個人魅力型的CEO,但這種類型的CEO往往自戀,不愿為自己的錯誤負(fù)責(zé)。與此同時,空降CEO也變得越來越普遍,因此現(xiàn)在的CEO不再像以往那樣對公司有強烈的心理認(rèn)同感。
總之,現(xiàn)有的種種機制催生了一種叫做“經(jīng)濟人”的超級品種——一群狹隘的、自私自利的CEO。我們不能任由他們像狐貍一般在雞臺中為所欲為,那么我們應(yīng)該怎么做?
作者建議CEO不再主持董事會,并不再向自己匯報。為了促進長期行動,CEO至少一半的薪酬激勵應(yīng)為發(fā)放三年或三年以上不得銷售的限制性股票。公司模式也應(yīng)允許多元化,有的以股東財富為導(dǎo)向,有的則平衡各利益相關(guān)者的需求。這將帶來CEO群體的多元化。
咨詢公司有用嗎
周渭新
企業(yè)在發(fā)展和決策過程中,可以請咨詢公司幫忙,用好了咨詢公司,絕對事半功倍。但是,一定要注意幾個方面。
我為主,咨詢公司為輔企業(yè)的決策應(yīng)該也只能由高層管理團隊來做出。完全依靠咨詢公司或完全忽視咨詢公司意見,都是不可取的。管理團隊在決策過程中可以聽取包括咨詢公司在內(nèi)的各種意見,但最終決定還是得由自己來做。
認(rèn)清企業(yè)的DNA就像每個人有獨特的DNA一樣,每個企業(yè)也有自己的獨特個性。其他企業(yè)的成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn),都只能作為借鑒或參考。企業(yè)一定要認(rèn)清自身的DNA,了解自己缺什么,怎樣的咨詢公司適合解決自己的問題,這樣聘請咨詢公司才會有成效。
區(qū)別對待咨詢建議對于“知識性”的咨詢項目,如請咨詢公司幫助解決一些“技術(shù)性”問題,或?qū)嵤┮恍┯忻鞔_目的的項目,企業(yè)應(yīng)該不折不扣地實施咨詢建議,以保證預(yù)期效果。而對于“概念性”的咨詢項目,大到公司戰(zhàn)略,小到部門管理細節(jié),企業(yè)則要認(rèn)真領(lǐng)會咨詢公司在處理這類問題時的邏輯和理念,絕不應(yīng)脫離公司實際情況,盲從咨詢公司推薦的方法。
焦點
滅了對手的競爭念頭
戴維·艾克(DavidA Aaker)
通常,公司的競爭戰(zhàn)略都是要設(shè)法讓自己的品牌優(yōu)于競爭對手的品牌,即“品牌偏愛度競爭”,以爭取更大的市場份額。但在作者看來,成熟市場上顧客不太會改變自己的品牌忠誠度。各品牌,即使確有差異,在顧客眼中也是大同小異。因此,顧客并無動力去尋找或了解替代品牌或新品牌。即使產(chǎn)品確有改進,營銷也做得不錯,但競爭對手往往會很快做出強有力的反應(yīng),公司的任何優(yōu)勢都將只是曇花一現(xiàn)。品牌偏愛度競爭很少能改變市場格局,充其量只能保持現(xiàn)有的市場地位,而最糟的結(jié)果是,產(chǎn)品價格和利潤都被越壓越低,最后,品牌淡出人們的視野。
作者認(rèn)為,要實現(xiàn)真正增長,公司就必須展開“品牌相關(guān)度競爭”,創(chuàng)建與競爭對手不相干的全新品類或子類別,并構(gòu)筑使競爭對手難以進入的各種壁壘。顧客在購買時,第一步往往是挑選要購買的品類或子類別。第二步則是找出該品類或子類別中知名、可靠的品牌。這兩步都屬于品牌相關(guān)度競爭。第一步的決定推動第二步的決定,因為任何品牌都必須與第一個決定的結(jié)果相關(guān),才會被予以考慮。
品牌相關(guān)度戰(zhàn)略的基石,是找到那些有可能定義新品類或子類別的必備要素。必備要素代表著某重要消費群體渴望得到的利益或想建立的聯(lián)系。新產(chǎn)品若缺乏這一必備要素,消費者就不會予以考慮。必備要素可以有許多形式,比如獨一無二的特性、低價位、新用途、巧妙的設(shè)計、系統(tǒng)解決方案、特別體驗,等等。公司在評估有關(guān)必備要素的創(chuàng)意時,需要做出兩個判斷:這一概念對市場重要嗎?產(chǎn)品能否創(chuàng)造出來?此時,既不能過于樂觀,也不能過于悲觀。
在打贏品牌相關(guān)度戰(zhàn)役后,公司還需要保護自己的市場地位不被競爭對手搶占。除了利用專利、知識產(chǎn)權(quán)保護等壁壘外,還有三類壁壘可以考慮。
首先,創(chuàng)建一個有豐富內(nèi)涵,動態(tài)變化的新產(chǎn)品。功能利益一般都很容易復(fù)制或模仿。管理者可以設(shè)法讓品牌提供自我表達、情感或社交方面的利益,用公司價值觀或個性特征來打動顧客。公司可以通過豐富產(chǎn)品內(nèi)涵、創(chuàng)造與顧客共同的利益以及不斷創(chuàng)新來讓競爭對手難以模仿,于是只能置身局外。
其次,有效執(zhí)行,然后將其規(guī)?;?。將承諾變?yōu)楝F(xiàn)實是品類或子類別取得成功必不可少的一步。卓越的執(zhí)行力不僅僅基于你做了什么,而且基于其背后的價值觀和組織,同時它也來自公司在人員、流程和資產(chǎn)方面的投入。如果你的創(chuàng)新執(zhí)行力很出包,競爭對手們就難以抗衡。如果產(chǎn)品概念能很快規(guī)?;?,競爭對手進入市場的成本就會比較高,因為那些最理想的顧客已經(jīng)被你俘獲,并很可能已成為先驅(qū)品牌的忠實擁躉。
第三,掌控新品類或子類別。品牌相關(guān)度競爭的目標(biāo)不是塑造品牌本身,而是要利用品牌塑造新的品類或子類別。讓品牌成為品類或子類別代表的具體方法是:樹立品牌典范,將必備要素的創(chuàng)新“品牌化”(即成為品牌的標(biāo)志性特征),使自己成為顧客的唯一真正選擇。
這些壁壘可以讓競爭對手長期處于弱勢,甚至讓它們一開始就望而生畏,無意涉足這個市場。正如波士頓咨詢公司創(chuàng)始人布魯斯亨德森所言,“戰(zhàn)略的精髓就在于讓競爭對手打消念頭,不要在對你有重大戰(zhàn)略意義的領(lǐng)域進行投入”。也就是說,不要試圖擊敗競爭對手,而是要讓它們根本就人不了局,也就沒有了競爭之說。
焦點
如何找準(zhǔn)你的客戶價值主張
馬克斯·奎利亞爾(Max Cuellar)
萊斯利·莫勒(Leslie Moeller)
埃韋爾托·莫利納(Heberto Molina)
許多公司都希望通過推出新產(chǎn)品或服務(wù)來擴大市場,而要保證公司能夠持續(xù)推動內(nèi)生式增長,很關(guān)鍵的一點就是創(chuàng)建成功的客戶價值主張。所謂客戶價值主張,是指客戶能夠得到的一切,既包括有形的,也包括無形的。這個定義可以用一個等式來表示:客戶價值=(產(chǎn)品性能+提供的服務(wù)+形象)/支付的價格。
以快餐業(yè)為例,有的顧客希望體驗愉悅的用餐過程,有的對價格敏感,有的希望越方便越好,有的則想放任自己大快朵頤,還有一小部分顧客所有這些都想要,除此之外,還希望能有利于健康。
創(chuàng)建一個成功的客戶價值主張需要直覺和經(jīng)驗,但如果能采用井然有序的流程,成功概率就會提高。作者以全球最大的漢堡連鎖餐廳之一溫迪國際為例,闡述了如何通過實施三項舉措找準(zhǔn)客戶價值主張。
1.市場回溯分析:對消費者的市場研究不能只聽其言,還要觀其行。公司可以調(diào)查消費者的個人偏好和未來行為預(yù)期,然后將得出的數(shù)據(jù)同有關(guān)消費者實際行為的信息相結(jié)合。還有一種方法是利用統(tǒng)計技術(shù)對產(chǎn)品選項進行研究。這種方法為消費者提供了一系列的功能和價格組合,然后根據(jù)他們的選擇來推斷哪些產(chǎn)品屬性或功能對他們最重要。第三種方法是模擬購物體驗,盡可能再現(xiàn)消費者在真實市場環(huán)境中面臨的選擇。
這些分析可以成為客戶細分的基礎(chǔ),使你能夠根據(jù)客戶最看重的因素和價格敏感度,專注于特定的客戶群。想想看,誰是你的目標(biāo)客戶?哪些屬性和產(chǎn)品功能對他們最重要?公司的發(fā)展空間,也就是獲得客戶和市場份額的最佳機會在哪里?如何才能讓其他供應(yīng)商的客戶改用你的產(chǎn)品或服務(wù)?
2.達爾文競爭審查:沒有哪個客戶價值主張是憑空出現(xiàn)的。就像經(jīng)過自然選擇、不斷進化的物種一樣,所有能推向市場的創(chuàng)意都有自己的原始雛形。它們充其量只是應(yīng)用了過去已證明成功的創(chuàng)意。因此,公司需密切觀察在多個市場見效的客戶價值主張,以及已經(jīng)在這些領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟的競爭對手。模擬的商業(yè)模式不一定要來自同一個行業(yè),公司也可以向其他行業(yè)求取真經(jīng),比如許多行業(yè)都有靠專業(yè)客戶服務(wù)來支持高價政策,或者成為環(huán)保領(lǐng)先者的價值主張。
你不妨想想看,當(dāng)今世界最成功的客戶價值主張有哪些?它們?yōu)楹文茏嘈??競爭對手提供的是什么?這種主張如何因客戶類型和市場而異?
3.能力前瞻評估:能力系統(tǒng)是流程、實踐、技巧、能力、技術(shù)和文化的集合,公司可以依靠這個系統(tǒng),提供具有競爭優(yōu)勢的獨特價值主張。最具協(xié)調(diào)性的公司往往擁有三到六種差異化能力,它們組合為一個能力系統(tǒng),相互加強,建立屏障阻擋競爭對手,并讓公司能夠在選定市場獲勝。
在制訂增長計劃時,請先闡明你目前擁有的三到六項差異化能力。你需要思考以下問題:目前你擁有怎樣的能力系統(tǒng)?這些能力將如何為你開發(fā)適合當(dāng)前市場或新市場的新產(chǎn)品或服務(wù)?根據(jù)你的市場“劇本”,你需要投資、收購或開發(fā)哪些能力來推出新的客戶價值主張?
這三項舉措是思想啟動器,它們會為你提供創(chuàng)意種子;同時,它們還是實用的創(chuàng)意過濾器,能確保價值主張的成功。市場回溯方式將確保市場規(guī)模足夠大且顧客愿意支付適當(dāng)?shù)膬r格;能力框架確保公司能夠?qū)崿F(xiàn)自己的意圖;達爾文審查則能幫助公司發(fā)現(xiàn)競爭壁壘和潛在機會。那些多次成功推出新產(chǎn)品的公司,往往會長期堅持采取這三項舉措,將創(chuàng)新靈感與嚴(yán)謹(jǐn)分析相結(jié)合。
正知正行
稻盛和夫談心靈管理
稻盛和夫
該如何度過我們的人生?我經(jīng)常反復(fù)思索這個問題。我認(rèn)為人生在世,需要三個方面的管理——健康管理、才智管理以及心靈管理。這三者之中,心靈管理尤為重要。
心靈管理被忽視現(xiàn)代人患心理疾病者不少。煩惱、擔(dān)憂、不滿常在我們心里作祟,我們因而痛苦、焦慮。加上當(dāng)今社會競爭激烈,人心中很容易滋生妒忌和憎恨。而這類心病又會影響到肉體。我認(rèn)為,人們一味強調(diào)健康管理的重要性,只在肉體和才智管理上花功夫,而忽略了對心靈的管理,這才是上述現(xiàn)象的根源。
人的心靈猶如庭園,如果不加耕耘、任其荒蕪,不去播種美麗的花草,那就會雜草叢生。回顧我自己的人生,可以說心靈決定人生,決定了人一生的結(jié)果。如果這個人是企業(yè)經(jīng)營者,還決定了他的企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績??梢娖渥饔弥卮?。
“真我”與“自我”的較量人的心靈中心同居著“真我”與“自我”,這兩者在較量。所謂“真我”,它充滿著愛、真誠與和諧,代表著“利他之心”。所謂“自我”則是基于本能的,代表著“利己之心”,比如憎惡、嫉妒、貪婪、虛榮、猜忌,還有自戀等表現(xiàn)?!白晕摇钡睦盒木哂袑M跋扈的特性,一旦放任不管就會膨脹,以致將“真我”的利他心逼至角落。
在做判斷時,經(jīng)營者和干部以低層次的“自我”,即以利己之心為基礎(chǔ)進行判斷,結(jié)果不僅給社會帶來極大的混亂,也讓企業(yè)陷入了生死存亡的危機,使眾多員工惶恐不安。
向西鄉(xiāng)隆盛學(xué)習(xí)心靈管理的方法我最尊敬的明治維新三杰之一西鄉(xiāng)隆盛,是我的家鄉(xiāng)鹿兒島的老前輩。他倡導(dǎo)“無私”,認(rèn)為“克己,平素修心則克也”。就是說,克己自律的道理,光用頭腦理解還不夠,必須從平日起就要進行抑制自身欲望和邪念的訓(xùn)練。而且抑制欲望和邪念這件事要成為習(xí)性,就是說,必須融入自己的性格,必須達至此種境界。
如果“克己”沒有成為自己的性格,沒有變成自己的血肉,那么一旦出現(xiàn)情況,那時即使想要克制自己也克制不了。
提高心性拓展經(jīng)營我一直強調(diào)“企業(yè)經(jīng)營由經(jīng)營者的器量決定”。不管你主觀上想把企業(yè)搞得多么出包,但“螃蟹只會比照自己殼的大小挖洞”。企業(yè)的發(fā)展水平取決于經(jīng)營者的品格,即人的器量的大小。
比如說,企業(yè)小的時候經(jīng)營成功,但隨著企業(yè)規(guī)模變大,經(jīng)營者掌握不住經(jīng)營之舵,導(dǎo)致公司破產(chǎn)倒閉。因為經(jīng)營者沒能隨著組織規(guī)模擴大而拓展自己的器量。
從年輕時起,我就習(xí)慣在枕邊放上幾十本有關(guān)哲學(xué)和宗教的書籍,每晚臨睡前都要翻閱幾頁,不管多晚回家,都要翻上一兩頁。從年輕時起我就這么天天努力。所以我才會把自己的前半生歸納為“不斷提升理念的每一日”。這么說或許不夠謙虛吧。
實際上,在培養(yǎng)心靈相通、值得信賴的干部、部下的時候,我并不強調(diào)要達到西鄉(xiāng)“不惜命、不求名、不謀官位、不圖金錢”那樣的高度。但是,當(dāng)干部的人,至少是不為私欲所動、不為得失所動的人。只有靠真誠驅(qū)動的人,才有當(dāng)干部的資格。所謂心靈管理就是抑制自我,擴大真我——推出善的真我充當(dāng)主角,讓那惡的自我只當(dāng)配角,按這樣的原則,在人生的舞臺上演出自己的劇目。
前沿訪談
一切悲劇都源于不當(dāng)激勵——專訪諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主羅伯特·奧曼
采訪整理:劉雪慰
美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎第一人保羅薩繆爾森曾經(jīng)說過:“要想在現(xiàn)代社會做個有文化的人,你必須對博弈論有大致的了解?!笔聦嵣?,從1994年至今,諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎先后6次授予博弈論領(lǐng)域的15位學(xué)者。博弈論在經(jīng)濟學(xué)上的重要地位可見一斑。在中國,隨著十幾年來管理教育的發(fā)展,企業(yè)管理者對“囚徒困境”、“雙贏”甚至“納什均衡”這樣的博弈論術(shù)語也已不再陌生。
作為“博弈論四君子”之一,羅伯特奧曼是博弈論發(fā)展史上的一個核心人物。與另外三位博弈論大師相比,奧曼的研究更“博”——從基本概念的確立到理論工具和研究方法的創(chuàng)新,從理論體系的形成到博弈論在不同領(lǐng)域的應(yīng)用,奧曼都有重要貢獻。2005年,奧曼和經(jīng)濟學(xué)家托馬斯謝林通過博弈論加強了人們對核戰(zhàn)爭背景下的合作與沖突的理解,被瑞典皇家科學(xué)院授予諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
為了更深入地了解奧曼和他昕研究的博弈論,本刊副主編劉雪慰于2012年9月隨“以包列創(chuàng)新智慧啟示之旅”的十幾位企業(yè)家和學(xué)者訪問了耶路撒冷希伯來大學(xué)理性研究中心,在那里與奧曼教授進行了一次座談,而后又對其進行了一次專訪。
在訪談中,奧曼教授以藝術(shù)品拍賣為例,深入淺出地對博弈論做了闡釋。按照他的描述,博弈論是研究交互決策的理論。該理論強調(diào)每個人在決策時,都必須把對方的決策納入自己的決策考慮之中,還要把別人對于自己的考慮也要納入考慮之中,在這種迭代考慮的情形下的決策對自己才可能最有利。設(shè)計合理的拍賣機制可以保障拍賣方和競拍方的收益及效率。
奧曼認(rèn)為沖突之所以會產(chǎn)生合作,是因為重復(fù)博弈的存在。如果雙方之間的交易是一次性的,結(jié)果一定是雙方傾向于做出損人利己的決策,但是如果雙方預(yù)期到交易次數(shù)會增加,那么,受長期利益的驅(qū)動,就會考慮到對方的利益,為再次合作創(chuàng)造條件。比如,深諳重復(fù)博弈之道的企業(yè)通常會在相互默契中,將價格維持在一個合適的水平,以避免長期的大規(guī)模價格戰(zhàn)。
奧曼認(rèn)為博弈論最重要的元素是利用激勵機制來實現(xiàn)目標(biāo),而企業(yè)管理中很重要的一點便是向人們提供正確的激勵機制。他認(rèn)為股票期權(quán)并不是對高管最好的激勵方式,因為經(jīng)理人為了讓股票價格能漲上去,會采取一些冒險行動,做出一些高風(fēng)險的投資。如果股價上漲,他們可以兌現(xiàn)股票期權(quán);如果股票下跌,他們也不在乎,因為他們什么都沒失去。所以股票期權(quán)其實是鼓勵經(jīng)理人去冒險。
在奧曼看來,一切悲劇都源于不當(dāng)?shù)募?,比如金融危機是因為各國錯誤的經(jīng)濟刺激政策所致,目前人類對自然界的嚴(yán)重破壞也是因為不當(dāng)?shù)募顧C制所驅(qū)使。他認(rèn)為,只有提供合適的激勵機制,才能驅(qū)動人們在滿足自己需求的同時,去做正當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
在訪談中,奧曼還談到了他最深愛的學(xué)科——數(shù)學(xué)。為了追尋“數(shù)學(xué)之美”,這位虔誠的猶太教徒在高中畢業(yè)后甚至放棄了深感興趣的《塔木德》研究。不過,在他看來,數(shù)學(xué)和宗教研究并不相悖,二者都兼?zhèn)鋸?fù)雜的思維和對靈魂的探索,并且那些看上去“純中至純”、貌似百無一用的純理論和基礎(chǔ)研究在未來也往往會帶來意想不到的價值,比如他年輕時研究過的純數(shù)學(xué)“紐結(jié)理論”,在50年后竟然進了醫(yī)學(xué)院的課堂。而當(dāng)他開始博弈論研究后,又用博弈論解決了《塔木德》典籍中的許多難題。奧曼本人的經(jīng)歷完美展現(xiàn)了理論研究所具有的現(xiàn)實價值。
商評案例
“跑兵軍團”往哪兒跑
朱曉武 劉博
兩年前,IT男吳濤和白爍鼓搗出一款叫iRunny的健身追蹤器,并與曾在外企做軟件銷售的好友柯林一起創(chuàng)建了面向運動者的社交網(wǎng)站“跑兵軍團”,率先倡導(dǎo)“運動也可以很快樂”的理念?!芭鼙妶F”與一般社交網(wǎng)站不同的是,用戶必須配備在淘寶或經(jīng)銷商處購買的iRunny后才能在社區(qū)里生成數(shù)據(jù)并互動交流,成為一名名副其實的“跑兵”。跑兵們可以在網(wǎng)站中分享健身成果,查看分析報告,得到健康建議,還能相互督促和鼓勵。
這種“硬件終端+社交網(wǎng)絡(luò)社區(qū)(SNS)”的商業(yè)模式,令“跑兵軍團”所向披靡,iRunny產(chǎn)品銷售勢頭火爆,網(wǎng)站上也熱鬧非凡。很快,“跑兵軍團”就吸引了云圖創(chuàng)投的注意,三位年輕的創(chuàng)業(yè)者順利拿到了上千萬的投資,一時間風(fēng)光無限。
然而,近一個月來,吳濤頻頻接到經(jīng)銷商的電話,說市面上出現(xiàn)了一種新的健身追蹤器,比iRunny功能更多,價格更便宜。他們都要求降價,不然就取消訂單!吳濤沒想到“跑兵軍團”這么快就迎來新進入者的挑戰(zhàn)。他召集柯林和白爍會面,研究應(yīng)對之策。
主管市場和銷售的柯林還帶來一位叫林結(jié)球的朋友一起參加討論,林結(jié)球是一名“資深跑兵”,柯林認(rèn)為有必要讓伙伴們聽聽一線用戶對產(chǎn)品和社區(qū)的體驗。沒想到林結(jié)球說他已經(jīng)很久沒上“跑兵軍團”網(wǎng)站了,剛開始覺得很新鮮,可后來工作繁忙,更重要的是動力不足,健身大計最終無法堅持。
林結(jié)球的話讓三位創(chuàng)業(yè)者意識到“跑兵軍團”網(wǎng)站的黏性問題,現(xiàn)在社區(qū)每天在線活躍人數(shù)只維持在3,000人左右,很多用戶都只是三分鐘熱度。
一直主管技術(shù)研發(fā)的白爍認(rèn)為,一個好的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品一定要方便,這樣客戶的使用頻率和用戶黏性才會高。只有使用iRunny產(chǎn)品和加入的“跑兵”越來越多,“跑兵軍團”才可能找到更多的贏利模式。他主張應(yīng)該研發(fā)第二代iRunny,避免公司被拖入價格戰(zhàn)的泥沼中。
柯林卻持有不同意見,他說現(xiàn)階段公司還主要靠硬件營收,但最終期望的是通過社區(qū)服務(wù)來贏利,因此他主張應(yīng)該著重改善用戶線上的體驗。
吳濤則認(rèn)為,無論是研發(fā)第二代iRunny,還是提升用戶體驗都需要資金,而公司第一輪的融資已經(jīng)所剩不多。之后大家一陣沉默,加上天包漸晚,他們決定先各自回家理順?biāo)悸贰?/p>
吳濤回到家,90后小表妹秦聰又給他上了一堂課。她吐槽說,iRunny使用不便,建議吳濤他們要針對亞健康人群多研發(fā)幾樣產(chǎn)品,還要順應(yīng)潮流,開發(fā)App應(yīng)用。秦聰還特別強調(diào)說女人在瘦身方面臺得花錢,所以也可以考慮開發(fā)個網(wǎng)絡(luò)瘦身秤之類的東西。
吳濤想起不久前技術(shù)同事跟他提漲工資的事,如果要做更多的硬件研發(fā),除了前期投入,還得考慮人工和產(chǎn)品后期維護的成本。但他也深知“跑兵軍團”若想勇往直前,只有iRunny一種武器肯定是玩不轉(zhuǎn)的。
第二天一早,吳濤剛進辦公室,柯林興奮地沖進來說,自己終于勸動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投界的沈高松和他們會面聊聊,說不定第二輪融資有望了。
吳濤十分興奮,但窗外襲來的陣陣秋風(fēng)還是讓他迅速冷靜下來,當(dāng)前到底是該先專注iRunny產(chǎn)品,穩(wěn)住訂單,迎接價格戰(zhàn)?還是冒險開發(fā)更多硬件,領(lǐng)跑市場?又該怎么利用網(wǎng)站這兩年來沉淀下的用戶,讓他們的健身數(shù)據(jù)發(fā)揮更大更直接的價值,從而形成清晰的線上贏利模式呢?
專題
跨界技能助你晉升高位
黛安娜·施馬蘭西(Diane Schmalensee)
蘇珊·洛(Suzanne Lowe)
研究顯示,2010年首席營銷官(CMO)的平均任期是42個月,還不到CEO平均任期的一半。CMO任期短的一個原因可能是某些CMO過于重視自己的營銷業(yè)務(wù),而不夠關(guān)注其他高管對自己的期望。
營銷人員要想獲得職業(yè)發(fā)展,提升營銷對于公司的價值,并且?guī)椭救〉贸晒?,他們必須掌握三套技能?/p>
1.營銷技能:又被稱為I型技能。這類技能專注于狹窄精深的領(lǐng)域,可以讓營銷人員有效地完成核心營銷任務(wù)。營銷技能雖然不可或缺,但是如果僅僅關(guān)注營銷技能,事實上會阻礙個人的職業(yè)發(fā)展,并最終影響公司整體的市場成績。
2.人際技能:又被稱為O型技能。人際技能,有時被稱為“情商”,可以幫助營銷及相關(guān)人員學(xué)會傾聽、綜合信息、有效溝通,并成功推銷自己和自己的理念。營銷人員可以運用人際技能與其他員工建立關(guān)系,并獲得尊重。然而,營銷人員如果過分依賴這些技能,即使他們同時擁有Ⅰ型營銷技能,也難以獲得巨大的職業(yè)發(fā)展,而且這也會最終影響到公司,使其無法完成營銷計劃與目標(biāo)。
3.跨界技能:又被稱為T型技能。T的下面是某個職能領(lǐng)域精深的專業(yè)能力,上面則是橫跨多職能的通識能力。營銷人員若獲得跨界技能,就可以借助其他專業(yè)人員的技能來解決營銷問題;同樣,其他專業(yè)人員也可以借助營銷技能來解決他們面臨的問題。營銷與其他職能整合起來,相輔相成,共同推動公司取得成功。擁有跨界技能的營銷人員將極有可能成為優(yōu)秀的CMO和未來的CEO。
營銷人員可以通過在工作中向其他職能專家或同仁學(xué)習(xí)來獲得跨界技能。學(xué)習(xí)的目的當(dāng)然不是為了變成財務(wù)或人力資源專家,而是理解這些人的語言,了解他們面臨的問題、他們的期望以及他們解決問題時的思維方式。營銷人員要培養(yǎng)跨界技能,可以采取以下幾個步驟:1選擇學(xué)習(xí)的專業(yè)領(lǐng)域,確定求教對象;2.為交流進行學(xué)習(xí)準(zhǔn)備,先自行了解一些基本概念;3.與“專家”同仁見面交流,描述自己遇到的問題,尋求專家?guī)椭?.對自己學(xué)到的知識進行總結(jié);5.請對方評估自己學(xué)以致用的情況;6.投桃報李,用自己的營銷技能幫助對方解決遇到的難題;7.重復(fù)這一過程。
理想狀況下,營銷人員如果希望進入高管層就應(yīng)當(dāng)盡量接觸各個職能部門,不斷建立新關(guān)系,并就公司的最佳競爭方式形成新視角。
以上這種方式被稱為營銷的“友誼模式”,因為它需要兩個人自愿分享經(jīng)驗并在此基礎(chǔ)上建立交往。這一過程由營銷人員發(fā)起,他會按照同仁的建議去做。這不僅對營銷人員是有益的,而且同仁也能從中受益。但是,由于這是一種非正式關(guān)系,難以長期發(fā)揮作用。其他任務(wù)或既定的業(yè)績目標(biāo)會轉(zhuǎn)移參與者的注意力,同仁也會說走就走。因此,公司必須將這種跨界交流確立為一種穩(wěn)定的規(guī)范,將其納入公司利用員工知識取得成功的整體模式之中。公司應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的激勵制度,鼓勵跨部門之間的正式合作。
綜上所述,跨界技能是個人和公司的成功引擎。公司要獲得更大的市場收益,就必須支持高級營銷人員逐步拓寬跨界技能。營銷人員要為公司帶來更多價值,也必須建立cE0擁有的跨界視野。事實上,這種雙贏的道路能使更多CMO成為CEO。
實戰(zhàn)支招
選誰做銷售部經(jīng)理
我們是一家基于LINIX平臺的軟件開發(fā)、硬件制造及銷售為一體的科技公司。公司的銷售業(yè)務(wù)每年以20%的速度增長。我擔(dān)任公司總經(jīng)理已經(jīng)有四年了。
上星期,銷售部經(jīng)理向我提交了辭呈,因為有公司給他提供了更加優(yōu)厚的薪水。雖然我一再挽留,但他仍然堅持要走。眼下,當(dāng)務(wù)之急就是確定新的銷售部經(jīng)理。
我首先考慮的人選是銷售部副經(jīng)理龐震。我認(rèn)真觀察過龐震的日常工作情況,并評估了他這幾年的業(yè)務(wù)成績,我覺得他可以接班。但是,沒有想到的是,我的提議遭到了管理層其他成員的反對。
大家都認(rèn)為,龐震的個人能力的確不錯。他才思敏捷,分析透徹,適應(yīng)能力強,但是,他總是咄咄逼人,目中無人,不喜歡聽取別人的意見。他經(jīng)常抱怨其他部門這個不是,那個不是,所以其他部門對他意見很大。大家還擔(dān)心他當(dāng)經(jīng)理后,可能和下屬關(guān)系搞不好,下屬會紛紛走人。再說,銷售部有不少大學(xué)畢業(yè)生,他們會不會對學(xué)歷不高的龐震不服氣?
我沒想到我一向欣賞的龐震竟然得到如此差評。雖然我可以力排眾議,堅持己見,但這樣做必然使龐震處處樹敵。我或許應(yīng)該換一個人選。但龐震會不會因此憤然辭職呢?如果真是這樣,對公司可是一大損失!
其實,銷售部另一位副經(jīng)理李健也是一個人選。他和龐震屬于兩類人。李健外表不起眼,但生性平和,團結(jié)下屬,辦事有毅力,看淡名利,做事不張揚。
讓李健出任銷售部經(jīng)理似乎順應(yīng)民意,可我還是猶豫不定。李健有時做事不夠果斷,原則性不強,缺乏領(lǐng)導(dǎo)魄力。他手下有幾位表現(xiàn)欠佳的銷售員,按理說應(yīng)該辭退,可李健不忍心,仍讓他們留在銷售部干些不重要的事情。人力資源部經(jīng)理向我反映過這件事,但李健毫不妥協(xié)。
李健究竟適不適合做銷售部經(jīng)理呢?正當(dāng)我一籌莫展時,人力資源部經(jīng)理跑來跟我說:“既然對內(nèi)部人選拿不定主意,不妨看看其他公司。H公司銷售部經(jīng)理趙穎的能力我們都十分清楚。我聽說最近她跟老板鬧翻了,要辭職不干。我們何不趁此機會把她挖過來,既解決我們選人的矛盾,又可以把握時機擊敗競爭對手。”
我一聽,覺得這不失為一個好方法。但認(rèn)真考慮后,我又覺得不妥。一來,外來的和尚不一定就會念經(jīng)。二來,這樣做很可能挫傷現(xiàn)有銷售人員的積極性。龐震、李健等人在公司已經(jīng)工作好幾年,如何向他們解釋?如果挖來一個人,卻走了一批人,不是得不償失?我到底該選誰?
請看黃鐵鷹、楊中秋、郭志杰、劉舜才、劉文玉等實戰(zhàn)高手的支招。