社會(huì)保障與勞動(dòng)力商品化

【摘要】文章首先比較了馬克思的兩種分配制度，繼而從分配制度的角度，分析了勞動(dòng)力商品化現(xiàn)象，認(rèn)為勞動(dòng)力商品化與意識(shí)形態(tài)無關(guān)，勞動(dòng)力商品化實(shí)質(zhì)上是勞動(dòng)力商品化程度。進(jìn)而結(jié)合我國社會(huì)主義建設(shè)，以生產(chǎn)資料所有制形式和勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)的依賴程度為標(biāo)準(zhǔn)，提出社會(huì)主義國家勞動(dòng)力商品化程度變化的四個(gè)階段。

【關(guān)鍵詞】分配制度 勞動(dòng)力商品化 社會(huì)保障制度 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

勞動(dòng)力商品化的爭(zhēng)論主要涉及兩個(gè)焦點(diǎn)，其一是中國現(xiàn)在的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與馬克思勞動(dòng)力商品化的兩個(gè)條件，其二是分配制度。圍繞這兩個(gè)焦點(diǎn)，學(xué)者們的爭(zhēng)論形成三個(gè)不同觀點(diǎn)，即社會(huì)主義條件下勞動(dòng)力商品說、勞動(dòng)力非商品說和勞動(dòng)力二重屬性說。①關(guān)于勞動(dòng)力商品化問題的討論雖達(dá)不成共識(shí)但實(shí)質(zhì)的落腳點(diǎn)卻總在勞動(dòng)產(chǎn)品分配的結(jié)果上，筆者將嘗試從勞動(dòng)產(chǎn)品的分配著手，分析社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力商品化問題，探尋勞動(dòng)力商品化問題的共識(shí)所在。

勞動(dòng)力商品化與分配制度

在馬克思的相關(guān)論述中，資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的兩種分配方式，勞動(dòng)力交換價(jià)值是不一樣的。在第一種分配方式中，勞動(dòng)力的交換價(jià)值和它的使用價(jià)值存在差額，存在其他個(gè)人或階層因擁有生產(chǎn)資料而無償占有勞動(dòng)力在使用過程中所創(chuàng)造的超出工資部分的剩余價(jià)值，在這種分配方式中勞動(dòng)力成為商品。在第二種分配方式中，勞動(dòng)力的交換價(jià)值和勞動(dòng)力的使用價(jià)值基本相當(dāng)，因?yàn)閯趧?dòng)的回報(bào)等于勞動(dòng)使用價(jià)值與必要扣除部分之差，關(guān)鍵在于這樣的分配方式讓任何人或階層都不能因任何原因無償占有他人的勞動(dòng)產(chǎn)品，于是也就不存在勞動(dòng)力商品化問題。因而，勞動(dòng)力商品化問題可轉(zhuǎn)換成勞動(dòng)產(chǎn)品分配問題。

分配制度與勞動(dòng)力商品化程度

西方發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)中的勞動(dòng)者，他們收入的一部分源于自己勞動(dòng)力在市場(chǎng)上交換價(jià)值，但是還有一部分收入來自基于他們擁有的公民權(quán)而無償獲取，因而降低了勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)的依賴。福利資本主義國家勞動(dòng)者所得總體收入超過了馬克思所說的勞動(dòng)力生產(chǎn)與再生產(chǎn)的基本生活資料，可用等式表示為：勞動(dòng)力總體收入=勞動(dòng)力交換價(jià)值+福利收入。福利資本主義國家中的勞動(dòng)力工資超過了馬克思所說的維持勞動(dòng)力生產(chǎn)與再生產(chǎn)的基本生活資料，占有了勞動(dòng)力所創(chuàng)造的扣除必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之外的部分剩余價(jià)值，或者說勞動(dòng)力必要時(shí)間在勞動(dòng)力所創(chuàng)造的總體價(jià)值中所占比例增加。而社會(huì)主義中國勞動(dòng)者收入還主要來源于市場(chǎng)。由此可見，資本主義社會(huì)勞動(dòng)者收入并不完全是勞動(dòng)力作為商品出售而獲得的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)者收入絕大部分來源于市場(chǎng)，沒有實(shí)現(xiàn)等量勞動(dòng)交換。而經(jīng)典馬克思勞動(dòng)力商品化理論和分配理論并不能對(duì)此做出有力解釋和令人信服的說明。

我們可以從勞動(dòng)產(chǎn)品分配對(duì)市場(chǎng)依賴程度來討論勞動(dòng)力商品化問題?，F(xiàn)將勞動(dòng)產(chǎn)品分配結(jié)果看作是一條射線，射線頂點(diǎn)表示勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)的依賴程度為0，即勞動(dòng)力不存在商品化。依據(jù)勞動(dòng)者收入依賴于市場(chǎng)的程度，各不同社會(huì)勞動(dòng)力商品化就位于距離射線頂點(diǎn)具有若干距離的某個(gè)點(diǎn)上，越是遠(yuǎn)離頂點(diǎn)則表明該社會(huì)勞動(dòng)者收入越是依賴市場(chǎng)，社會(huì)勞動(dòng)力商品化程度越深，如果勞動(dòng)者收入完全依賴市場(chǎng)，則可取值1，表示勞動(dòng)力完全商品化。同理，距離越小則表明該社會(huì)勞動(dòng)力商品化程度越小。據(jù)此可判斷，現(xiàn)今無論是西方發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì)，勞動(dòng)者收入都不會(huì)完全依賴于市場(chǎng)，也不會(huì)完全脫離市場(chǎng)。兩者主要差異表現(xiàn)在勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)依賴程度存在差異。因而，勞動(dòng)力商品化問題實(shí)際是勞動(dòng)力商品化程度問題。

但僅從勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)依賴程度還不能充分說明勞動(dòng)力商品化程度，此外，還必須考慮生產(chǎn)資料。因?yàn)橄M(fèi)資料的任何一種分配，都不過是生產(chǎn)條件本身分配的結(jié)果。如將一個(gè)社會(huì)總體生產(chǎn)資料也看做是一條射線，射線頂點(diǎn)表示某個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)資料完全公有，如早期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和共產(chǎn)主義社會(huì)，距離該頂點(diǎn)越遠(yuǎn)則表明某個(gè)社會(huì)生產(chǎn)資料公有部分越少，私有部分越多，如果生產(chǎn)資料完全私有，則取值1，比如自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的資本主義。

勞動(dòng)力商品化程度發(fā)展的四個(gè)階段

綜上所述，我們把一個(gè)社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看做1，縱軸就變成一條極小值為0，極大值為1的線段。一個(gè)社會(huì)總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如全部為私有，即取極大值1，如完全為公有，則取極小值0；同樣，勞動(dòng)力收入完全依賴市場(chǎng)也可取值1，完全不依賴市場(chǎng)為0，橫軸也變?yōu)橐粭l極小值為0，極大值為1的線段。我們從橫軸的極大值1處做一條縱軸的平行線，從縱軸極大值1處作一條橫軸的平行線，兩條平行線相交，這樣就形成了一個(gè)邊長(zhǎng)為1的正方形。我們?cè)賹⒃撜叫嗡臈l邊的中點(diǎn)連接起來，將該正方形分成四個(gè)邊長(zhǎng)為0.5的小正方形，四個(gè)小正方形共享的頂點(diǎn)表示一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)資料公有和私有部分相等，該社會(huì)勞動(dòng)力收入有50%來源于市場(chǎng)，公有經(jīng)濟(jì)與私有經(jīng)濟(jì)比重相等。

由此，我們得到了勞動(dòng)力商品化的二維坐標(biāo)圖（上圖），在該圖中一個(gè)社會(huì)勞動(dòng)力商品化程度被縱軸私有經(jīng)濟(jì)在總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的占比和勞動(dòng)力收入對(duì)市場(chǎng)依賴程度所決定。因此，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)力商品化程度發(fā)展變化軌跡也可在勞動(dòng)力商品化的二維途中標(biāo)出。筆者將結(jié)合該圖來展示中國在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中勞動(dòng)力商品化變化發(fā)展的各階段，并預(yù)示了中國社會(huì)主義事業(yè)進(jìn)行的路徑。

從過去三十多年的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，中國勞動(dòng)力商品化程度變化趨勢(shì)是一條從0點(diǎn)引出的一條向右上方傾斜的曲線。中國經(jīng)濟(jì)體制改革大體上經(jīng)歷了改革啟動(dòng)階段（1978～1984年）、改革全面探索階段（1985～1992年）、初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段（1993～2002年）和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段（2002年至今）。②與經(jīng)濟(jì)體制改革階段相應(yīng)的社會(huì)保障制度改革可分為三階段：社會(huì)保障制度探索階段（1978～1992年）、社會(huì)保障制度建設(shè)階段（1993～1998年）和社會(huì)保障制度規(guī)范發(fā)展階段（1998年至今）。③在經(jīng)濟(jì)體制改革的各階段，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中私營(yíng)經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)并逐步壯大，而社會(huì)保障制度改革不是積極主動(dòng)，而是消極被動(dòng)的，因而導(dǎo)致了勞動(dòng)力商品化程度逐步加深。所以從二維坐標(biāo)圖上看，在經(jīng)濟(jì)體制改革啟動(dòng)階段，勞動(dòng)力商品化程度從二維坐標(biāo)圖上就表現(xiàn)為從正方形A開始逐步向正方形B移動(dòng)。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革全面深入，勞動(dòng)者收入依賴市場(chǎng)程度加深，私有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中占比增加，社會(huì)保障制度卻沒有及時(shí)做出適當(dāng)變動(dòng)來配合經(jīng)濟(jì)體制改革，因而從二維坐標(biāo)圖上就表現(xiàn)為從正方形A移動(dòng)到B，進(jìn)而移向C。正方形C所代表的是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較健全階段，但社會(huì)保障制度卻還沒有相應(yīng)完善，也代表著當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力的商品化程度。到生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，社會(huì)福利制度再分配功能逐步增強(qiáng)，社會(huì)主義勞動(dòng)力商品化程度將從正方形C移向D。生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度可以用一國人均GDP來量化。國際經(jīng)驗(yàn)表明，一國的人均GDP超過3000美元，意味著一個(gè)國家發(fā)展社會(huì)保障能力大大增強(qiáng)。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局所發(fā)布的《2008年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，中國人均GDP達(dá)到3258.5美元。因而中國現(xiàn)階段應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)保障制度的再分配功能，推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè)從C向D移動(dòng)。到社會(huì)主義生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)之后，社會(huì)主義事業(yè)將從D向A回歸。到這一階段，公有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比將逐步上升，勞動(dòng)力收入對(duì)市場(chǎng)的依賴也將逐步降低，從而勞動(dòng)力商品化程度也將隨之降低，到重新回歸到二維坐標(biāo)圖原點(diǎn)的時(shí)候，勞動(dòng)力商品化將不復(fù)存在。

社會(huì)保障與勞動(dòng)力商品化

從公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例和勞動(dòng)者收入依賴市場(chǎng)程度角度，當(dāng)前我國社會(huì)主義建設(shè)正處在第三階段，社會(huì)主義中國勞動(dòng)力商品化程度程度非常深，這與中國是社會(huì)主義國家不甚相符。1998年憲法修改后，私有經(jīng)濟(jì)將在長(zhǎng)期內(nèi)是中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，這就意味著，在公有經(jīng)濟(jì)占比和勞動(dòng)力收入依賴市場(chǎng)程度的二維坐標(biāo)圖中，曲線將長(zhǎng)期處在縱軸的上端，如果要降低勞動(dòng)力商品化程度，只能降低勞動(dòng)者收入對(duì)市場(chǎng)的依賴程度，加大再分配力度，提高轉(zhuǎn)移性支付在勞動(dòng)者收入中的占比。因而，完善社會(huì)保障制度、降低勞動(dòng)力商品化程度是今后我國社會(huì)主義建設(shè)的重要方面，也是推動(dòng)我國社會(huì)主義向前發(fā)展的必要手段和方式，黨的十八大報(bào)告將民生作為政府未來工作的重點(diǎn)也印證了這一論斷。

（作者為武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心博士研究生）

【注釋】

①羅興，江劉武：“關(guān)于勞動(dòng)力性質(zhì)問題討論觀點(diǎn)綜述”，《學(xué)術(shù)界》，1987年第1期。

②刁永祚：“中國經(jīng)濟(jì)改革的基本歷程與成功經(jīng)驗(yàn)”，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，2009年第1期。

③鄧大松，劉昌平：《2011中國社會(huì)保障改革與發(fā)展報(bào)告》，北京：人民出版社，2012年，第3～6頁。

責(zé)編/豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）