媒介生態(tài)平衡現(xiàn)象比較分析

【摘 要】正如自然界存在生態(tài)平衡現(xiàn)象，媒介生態(tài)系統(tǒng)也是相互影響、有機統(tǒng)一的整體，在這個系統(tǒng)中，各種對立因素互相制約而達(dá)到相對穩(wěn)定的平衡。本文側(cè)重研究媒介生態(tài)系統(tǒng)中的自我調(diào)節(jié)功能，對“日報”、“晚報”中城管問題的報道進(jìn)行了分類分析，指出它們在報道上各有側(cè)重而使整個媒介環(huán)境呈現(xiàn)一種相對平衡現(xiàn)象，并對個別不平衡現(xiàn)象提出了改進(jìn)建議。

【關(guān)鍵詞】媒介生態(tài)平衡 “日報” “晚報” 城管問題

國內(nèi)研究媒體生態(tài)系統(tǒng)的文章不少，但是分析媒介生態(tài)現(xiàn)象的文章卻不多。中國學(xué)者更多地采用思辨式研究，本文運用了西方盛行的抽樣與問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)分析方法，嘗試了研究方法從偏重思辨、定性到偏重實證、定量的轉(zhuǎn)型。

一、媒介生態(tài)平衡

生態(tài)平衡，是指在一個生物群落及其生態(tài)系統(tǒng)之中，各種對立因素互相制約而達(dá)到高度適應(yīng)、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一的狀態(tài)。也就是說當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)處于平衡狀態(tài)時，系統(tǒng)內(nèi)各組成成分之間保持一定的比例關(guān)系，能量、物質(zhì)的輸入與輸出在較長時間內(nèi)趨于相等，結(jié)構(gòu)和功能處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，在受到外來干擾時，能通過自我調(diào)節(jié)恢復(fù)到初始的穩(wěn)定狀態(tài)。

所謂媒介生態(tài)系統(tǒng)（　media　ecosystem），是指在一定的時間和空間內(nèi)人、媒介、社會、自然四者之間通過物質(zhì)交換、能量流動和信息交流的相互作用、相互依存而構(gòu)成的一個動態(tài)平衡的統(tǒng)一整體①。和生態(tài)系統(tǒng)一樣，媒介生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部需要通過物質(zhì)交換、能量流動和信息交流等過程來達(dá)到良性循環(huán)，并且當(dāng)某一方面受到?jīng)_擊時，媒介生態(tài)系統(tǒng)有自我調(diào)節(jié)、自我適應(yīng)、自我更新的能力來恢復(fù)平衡或者說使整個生態(tài)系統(tǒng)保持動態(tài)平衡。

二、“日報”、“晚報”城管問題報道的比較分析

一提城管，人們首先想到的就是粗暴執(zhí)法，在大眾的心里，城管的執(zhí)法方式令人非常不滿。網(wǎng)絡(luò)上太多關(guān)于城管的負(fù)面報道使得在一些地方和一些人那里城管的形象已經(jīng)被妖魔化。由于執(zhí)法手段不當(dāng)，城管的形象差，由于形象差，再通過媒體的報道和網(wǎng)友憤怒的宣泄，城管的執(zhí)法手段受到更多非議，如此往復(fù)惡性循環(huán)。這種主觀看法超越了對現(xiàn)實的反映，成了一種誤導(dǎo)。

但是翻開“日報”，我們看到的是一片完全不一樣的艷陽天。這不禁讓人想起網(wǎng)絡(luò)上流傳的一句笑話“看一條微博，要看七天的新聞聯(lián)播才能治愈?！睘槭裁床煌拿襟w對同一類社會現(xiàn)象的報道呈現(xiàn)這么大的反差呢？這種反差對于大眾對社會的了解又有哪些影響呢？對此，筆者利用CNKI及各報紙電子網(wǎng)站收錄的“日報”和”晚報”，選取了2009-2012年期間的“日報”和”晚報”文章各100篇，對于城管問題的報道內(nèi)容進(jìn)行了分類，如表1、表2所示：

筆者根據(jù)城管問題的報道內(nèi)容對“日報”、“晚報”進(jìn)行了分類，發(fā)現(xiàn)“日報”和“晚報”在塑造城管形象方面有著明顯的不同，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）“日報”用了將近一半的比重贊揚城管執(zhí)法人員中的好榜樣，居于第二位的是口號倡導(dǎo)類文章（22%），幾乎沒有詳細(xì)報道城管和商販暴力沖突過程的內(nèi)容；而“晚報”中對城管暴力執(zhí)法的報道占到了64%。

（2）對于城管現(xiàn)象的評價，“日報”多是客觀評價并提出改善建議，即使有批評城管的也是語言溫和?！巴韴蟆眲t多站在弱勢群體的一邊，對城管暴力執(zhí)法行為的批評言辭犀利。

（3）“日報”用部分比重文章肯定城管人員對城市環(huán)境建設(shè)的作用，“晚報”中卻沒有。

不同性質(zhì)的報紙，其報道側(cè)重不同的背后是價值取向的分歧。“日報”在中國是黨報的代名詞，“日報”做為中國的主流紙媒，擔(dān)負(fù)著把握輿論走向的重要責(zé)任。而“晚報”屬于生活類報刊，是一種商業(yè)報刊，其受眾定位是普通老百姓，它的商業(yè)報刊身份要求其報道內(nèi)容必須迎合受眾才能獲得利益。社會對弱者有種天然的同情心，”晚報”站在小販立場，表達(dá)對弱者的關(guān)懷和支持，容易贏得受眾的認(rèn)可。

三、從城管報道談媒介生態(tài)系統(tǒng)的沖突與平衡

對同一個問題的報道呈現(xiàn)“一邊倒”的現(xiàn)象，勢必是不合理的，這種報道也是不客觀的。“日報”中口號類、倡導(dǎo)類文章較多，但是這些倡議只是表面的高屋建瓴，紙上談兵，未能對緩解管販矛盾起到立竿見影的效果，因而報道不能深入人心?！巴韴蟆钡挠H民方針讓“晚報”實現(xiàn)了民心和利益的雙贏?！巴韴蟆庇捎谄渖虡I(yè)報刊身份，很容易為了吸引眼球而加大暴力事件的報道量。尤其是在缺乏管制規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)上，城管與商販發(fā)生惡性暴力事件的消息更是數(shù)不勝數(shù)。對于城管被打的消息，網(wǎng)上一片“打得好！”“這種人不槍斃不足以平民憤”的噓聲。太多關(guān)于城管的負(fù)面報道使城管的形象妖魔化，使城管與商販的對立關(guān)系更加尖銳，加劇了大眾對城管這個職業(yè)的憤恨。

在生態(tài)系統(tǒng)中，一種動物繁殖過快時，它的天敵也會增多，來抑制它的過度繁衍。一個物種如果數(shù)量突然減少時，它的天敵因為缺乏食物也會數(shù)量減少，這樣就促成該物種安全生存和繁衍后代的條件，使得它的數(shù)量有所提升。

在媒介生態(tài)系統(tǒng)中同樣如此，“晚報”不合理的報道比重使城管的形象妖魔化，加劇了城管和商販的矛盾，這時“日報”的正面作用是不容忽視的?！叭請蟆睂δ切┯H民執(zhí)法的城管的贊揚，告訴我們并不是所有的城管都是靠暴力解決問題。那些描述有了城管以后城市環(huán)境變化的文章，提醒我們，不要把注意力全部放到他們執(zhí)法手段上，而忽視他們對這個城市的貢獻(xiàn)，因為有了他們，街道才更有秩序，上下班的交通才會更順暢，城市才會更干凈更美好?！叭請蟆眻蟮莱枪芄ぷ鞯男量嗯c無奈，讓人們放下對他們的仇恨，對他們的工作性質(zhì)多一些理解。換句話說，是“晚報”的太多負(fù)面報道才催生了“日報”這么多的正面宣傳報道。

而“日報”呈現(xiàn)一片表揚和肯定，會讓公眾產(chǎn)生質(zhì)疑和反感，“晚報”對城管暴力執(zhí)法的揭露和痛斥，體現(xiàn)了對弱勢群體的同情，引起了整個社會對這個問題的廣泛關(guān)注，大眾輿論的力量對個別執(zhí)法不當(dāng)?shù)某枪苋藛T起到了威懾的作用。監(jiān)督提醒他們謹(jǐn)言慎行，在法律程序范圍內(nèi)行使執(zhí)法權(quán)，執(zhí)法時合理選擇執(zhí)法方式，避免強制執(zhí)法造成對公民人身財產(chǎn)安全的傷害。

《中庸》說：“萬物并育而不相害，　道并行而不相悖”，意思是說天覆地載，　萬物并育而不相害；四時日月，　錯行代明而不相悖。媒體對城管暴力執(zhí)法的抨擊與對城管工作的支持是辯證法上的一對矛盾，它們既互相矛盾又互相依存，唯有實現(xiàn)二者平衡才能在保證公民權(quán)利的同時維護(hù)良好的輿論環(huán)境?！叭請蟆焙汀巴韴蟆钡膱蟮莱矢鞒耙贿叺埂钡那樾?，剛好使得媒介生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)相對平衡的一種態(tài)勢。

城管問題解決的根本辦法還是依賴我國法律政策的建立健全，任務(wù)雖緊迫，但終不是一蹴而就的事。在此過程中，媒體的報道起著重要的作用。無論是對弱者的支持和同情還是對某些暴力執(zhí)法分子的痛斥，亦或?qū)Τ枪苋藛T工作的肯定，這三者博弈的基礎(chǔ)就是在一個平衡的輿論環(huán)境里都能得到實現(xiàn)，都有各自的限度。對城管人員工作的肯定滲透著居民獲得城市良好生活環(huán)境的權(quán)利，暴力執(zhí)法行為相對個人的尊嚴(yán)和人身不受侵害的權(quán)利滲透著國家法律的尊嚴(yán)。對其中任何一項的破壞都會打破這個平衡，使得另外二者也不復(fù)存在。

四、合理配置使媒介生態(tài)更加和諧

“日報”的贊揚聲和“晚報”的批評聲相得益彰，使整個媒介生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)一種相對平衡，但這種平衡是相對的，也是脆弱的。現(xiàn)在社會上還有很大一部分人對城管存在著極深的誤解和仇恨，說明目前的報道側(cè)重比重并沒有實現(xiàn)最佳的傳播效果。

在對于城管問題的報道中，《人民日報》的報道是客觀而全面。《人民日報》從城管制度的由來，造成目前城管與小販矛盾沖突的原因等做了深入的分析，推出了《城管十問》系列報道。這里既包括對社會底層人民生活艱難的同情，對個別暴力執(zhí)法城管的批評，更從我國的制度上揭示城管問題的成因。采用消息與評論組合系列報道，從多個方面剖析問題，讓人們聽到不只是一種聲音，這是“日報”摘到宣傳者帽子的一個有效措施。大眾全面了解事情真相，而不是只聽一家之言，誤以為春暖花開或是天昏地暗，同時也有助于提高“日報”的可信度。一個生態(tài)系統(tǒng)中，食物鏈越多，這個生態(tài)系統(tǒng)越復(fù)雜，也越穩(wěn)定。同樣，在媒介生態(tài)系統(tǒng)中，多個聲音的相映成輝，信息的流通量越大，媒介去偽存真的能力也會增強，媒介大環(huán)境更加穩(wěn)定?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①邵培仁，《論媒介生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成、規(guī)劃與管理》[J].《浙江師范大學(xué)學(xué)報》，2008（2）

（作者：天津師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院2011級研究生）

責(zé)編：姚少寶