美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程,連一半都沒(méi)有完成:就業(yè)市場(chǎng)雖說(shuō)有所改善,但是比起2007年的高峰,尚有300余萬(wàn)工作機(jī)會(huì)消失了;消費(fèi)信心有所改善,不過(guò)個(gè)人可支配收入比2007年起碼少了10%。但是美國(guó)股市卻迭創(chuàng)新高,S&P500早已收復(fù)了金融海嘯時(shí)的所有失地,對(duì)此許多人士感到不解。其實(shí),金融生態(tài)環(huán)境在量化寬松政策下發(fā)生了巨變,資金大騰移已在進(jìn)行中,這對(duì)于資本市場(chǎng)、金融投資、風(fēng)險(xiǎn)偏好均構(gòu)成變數(shù),并會(huì)為經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。
美股節(jié)節(jié)升高,當(dāng)然有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加速、不確定性改善等因素的支持,不過(guò)最主要的理由應(yīng)該是流動(dòng)性的增加。半年之前,就有分析師提出Great Rotation(大輪轉(zhuǎn))的概念,指風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)轉(zhuǎn)淡,資金流出債市進(jìn)入股市。迄今為止,沒(méi)有明顯的跡象顯示資金流出美國(guó)債市,支撐美股上揚(yáng)的主要?jiǎng)恿?lái)自儲(chǔ)蓄資金進(jìn)入共同基金、ETF,帶動(dòng)股市上升。今年前兩個(gè)月,美國(guó)最大的基金貝萊德(BlackRock)錄下210億美元的資金凈流入,其中九成以上流入股票類共同基金或ETF。
超低的儲(chǔ)蓄利率,迫使資金脫離銀行,追求風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),以期更高的回報(bào)。現(xiàn)在資金的回報(bào)預(yù)期頗低,多數(shù)付息的上市公司的資金回報(bào)均高過(guò)銀行利率,不計(jì)股票升值已經(jīng)值回本錢。儲(chǔ)蓄出走,乃QE大格局下資金生態(tài)環(huán)境的第一個(gè)重大變化。
如今的金融產(chǎn)品,無(wú)論是債券還是其他定息收入產(chǎn)品,很少見(jiàn)到10年、30年的年期了,投資年期短期化,是QE大格局下資金生態(tài)環(huán)境的第二個(gè)重大變化。沒(méi)有人知道央行何時(shí)退出量化寬松,不過(guò)投資者對(duì)長(zhǎng)期通貨膨脹前景卻不看好,唯有通過(guò)縮短年期來(lái)享受QE的盛宴,又不至于在派對(duì)結(jié)束時(shí)被留在黑暗中。畸形的貨幣政策,帶來(lái)短線的投資組合,資金隨時(shí)準(zhǔn)備在擊鼓傳花音樂(lè)停止時(shí)奪路而逃。
儲(chǔ)蓄出走和年期縮短,在筆者看來(lái)是各國(guó)央行量化寬松政策常態(tài)化后,資金市場(chǎng)發(fā)生的新的生態(tài)性的改變。儲(chǔ)蓄出走,正在導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)非銀行化,銀行一方面資產(chǎn)數(shù)量下降,另一方面中介功能減弱,銀行不再是國(guó)計(jì)民生的中軸與重心,資產(chǎn)管理業(yè)迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇。對(duì)于零售資金,追求β成為新的時(shí)髦(在投資領(lǐng)域,β為風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,α為個(gè)性化的收益)?,F(xiàn)代資本主義發(fā)展至今,歷史上曾經(jīng)有過(guò)幾次儲(chǔ)蓄資金趨向風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的騰移,但是其規(guī)模及范圍均無(wú)法與這十年的騰移可比。本世紀(jì)初開(kāi)始的資金流向房地產(chǎn)的潮流,似乎在2008年危機(jī)中已經(jīng)煙消灰滅,可是近來(lái)又重新崛起,只是資金更多地流向股市。究其根源,流動(dòng)性過(guò)多,儲(chǔ)蓄回報(bào)過(guò)低。
由于對(duì)長(zhǎng)期通脹前景不感樂(lè)觀,同時(shí)對(duì)量化寬松的退出時(shí)機(jī)難以把握,資金不約而同地選擇短期金融產(chǎn)品。此舉應(yīng)該說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的理性反應(yīng),但是實(shí)際上卻在制造潛在風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)所有人都在縮短投資年期時(shí),資產(chǎn)與負(fù)債之間的年期錯(cuò)位便難以避免,風(fēng)險(xiǎn)的錯(cuò)位便難以避免。資金騰移對(duì)金融業(yè)的經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)控制都是挑戰(zhàn)。銀行儲(chǔ)蓄的年期不斷縮短,銀行的經(jīng)營(yíng)模式便受到?jīng)_擊,不僅貸款規(guī)模受到限制,存貸之間的年期錯(cuò)配也越來(lái)越嚴(yán)重。在保險(xiǎn)公司,投資越來(lái)越集中于短期資產(chǎn),而保單的年期卻長(zhǎng)很多,當(dāng)年看來(lái)很正常的回報(bào)率要求在今天幾乎難以達(dá)到。收益上的結(jié)構(gòu)性下降,正在逼迫保險(xiǎn)公司攀爬風(fēng)險(xiǎn)曲線,通過(guò)增加風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)來(lái)提高收益率,其代價(jià)當(dāng)然是保險(xiǎn)公司所冒的投資風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。
儲(chǔ)蓄出走和年期縮短,不僅在國(guó)外發(fā)生,在中國(guó)也同樣出現(xiàn)了,不過(guò)中國(guó)資金目前選擇投資理財(cái)產(chǎn)品或住房而非股市。這個(gè)同樣是中國(guó)量化寬松政策的后果,只是A股實(shí)在是扶不起的阿斗,讓資金另?yè)窳寄径鴹?/p>
資金生態(tài)環(huán)境的變化意味著什么?1)銀行在經(jīng)濟(jì)中的地位會(huì)進(jìn)一步下降,而且可能伴隨著利潤(rùn)率的滑落。2)資產(chǎn)管理的需求會(huì)更大,理財(cái)多樣化的呼聲會(huì)更高。3)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)既是自主的選擇,也是利潤(rùn)要求下必然的選擇。4)年期與風(fēng)險(xiǎn)錯(cuò)配在持續(xù)加深。
在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),筆者認(rèn)為全球范圍內(nèi)流動(dòng)性依然充沛,不過(guò)利率可能逐步緩慢上升。利率的總體水平仍會(huì)低過(guò)歷史正常水平,但是零利率的時(shí)代會(huì)在明后年開(kāi)始出現(xiàn)改變。屆時(shí)資金行為又會(huì)如何衍變,同樣值得關(guān)注。
對(duì)于本文內(nèi)容您有任何評(píng)論或補(bǔ)充,
請(qǐng)發(fā)郵件至xincaifu@xcf.cn。