新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)政策的影響
中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 張川川等
“新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)政策效果評估——收入、貧困、消費(fèi)、主觀福利
和勞動供給”
北大國家發(fā)展研究院討論稿No.C2013003
根據(jù)全國性微觀家戶調(diào)查數(shù)據(jù),從收入、貧困、消費(fèi)、主觀福利和勞動供給等多個(gè)角度對新農(nóng)保的政策影響進(jìn)行估計(jì),結(jié)果顯示新農(nóng)保政策的實(shí)施,顯著提高了農(nóng)村老年人的收入水平、減少了貧困的發(fā)生、提高了其主觀福利,并在一定程度上促進(jìn)了家庭消費(fèi)、減少了老年人勞動供給。研究進(jìn)一步顯示,健康狀況較差的老年人受該政策的影響更顯著。
新農(nóng)保政策已取得初步成效,對提高農(nóng)民收入、促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)、促進(jìn)農(nóng)村家庭和諧、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民老有所養(yǎng)發(fā)揮了積極作用。但該政策對農(nóng)村家庭消費(fèi)和農(nóng)村老年人勞動供給所產(chǎn)生的影響在規(guī)模上十分有限,就切實(shí)促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi)和最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)民老有所養(yǎng)而言,新農(nóng)保制度建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)。
新農(nóng)保政策效果在規(guī)模上的有限性,主要源于當(dāng)前較低的養(yǎng)老保障水平。由于各級政府的積極推動和大力支持,新農(nóng)保制度建設(shè)在短期內(nèi)取得了巨大成就,在短短四年間就覆蓋了全國所有縣(市),但養(yǎng)老金支付水平仍然很低,政策覆蓋淺,能夠發(fā)揮的作用有限。
目前,新農(nóng)?;A(chǔ)養(yǎng)老金支付僅相當(dāng)于人均家戶純收入樣本均值和樣本中位數(shù)的約5.4%和9.5%。未來新農(nóng)保制度建設(shè)的重點(diǎn)在于逐步合理提高養(yǎng)老金待遇,只有這樣才能有效實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。
新農(nóng)保養(yǎng)老金待遇的提高,一方面需要落實(shí)《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》的規(guī)定,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)變動等情況,適時(shí)調(diào)整基礎(chǔ)養(yǎng)老金支付標(biāo)準(zhǔn);另一方面,要鼓勵(lì)農(nóng)民早參保、多繳費(fèi),從而提高個(gè)人賬戶養(yǎng)老金支付水平。由于整體參保率不高,繳費(fèi)水平偏低,導(dǎo)致個(gè)人賬戶基金積累不足,限制了新農(nóng)保政策效果。因此,如何調(diào)整新農(nóng)保政策實(shí)施方案,鼓勵(lì)農(nóng)民早參保和多繳費(fèi),應(yīng)當(dāng)是未來新農(nóng)保政策調(diào)整的重點(diǎn)之一。
農(nóng)村勞動力外流影響糧食生產(chǎn)
浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 王躍梅等
“農(nóng)村勞動力外流、區(qū)域差異與糧食生產(chǎn)”
《管理世界》2013年第11期
農(nóng)村勞動力外流是城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的必然,而這也對流出地糧食產(chǎn)出帶來了影響。在分區(qū)域之下,對1978年-2008年影響中國糧食產(chǎn)出的因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),農(nóng)村勞動力外流對糧食產(chǎn)出的影響已呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異性。
糧食主銷區(qū)勞動力投入要素和家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的因素,對糧食產(chǎn)出已經(jīng)沒有顯著影響,而復(fù)種指數(shù)成為糧食產(chǎn)出下降的主要因素。糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)村勞動力外流緩解了糧食生產(chǎn)的內(nèi)卷化現(xiàn)象,勞動力投入要素對糧食產(chǎn)出影響顯著,復(fù)種指數(shù)影響不明顯,而家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的邊際效應(yīng)下降。
因此,在城鎮(zhèn)化加速、農(nóng)村勞動力外流加快的背景下,政府部門應(yīng)該高度重視農(nóng)村勞動力外流對不同區(qū)域的影響,采取針對性的政策措施并推動制度創(chuàng)新,確保糧食生產(chǎn)安全,同時(shí)促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
用實(shí)驗(yàn)反腐敗
紐約聯(lián)邦儲備銀行 Olivier Armantier
聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織 Amadou Boly
“比較實(shí)驗(yàn)室與實(shí)地的腐敗”
《經(jīng)濟(jì)雜志》(Economic Journal)
2013年第12期
腐敗的動機(jī)和行為在沒有事發(fā)之前,都是很隱秘的。新的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究手法,例如采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn),有可能為反腐帶來新的認(rèn)識。
實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和實(shí)地經(jīng)驗(yàn)不同。實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)時(shí),受試者知道自己被監(jiān)控,有可能會刻意規(guī)避腐敗行為,這就是說有沒有監(jiān)管效果大不一樣。其次地點(diǎn)也很重要,實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)通常在發(fā)達(dá)國家進(jìn)行,但反腐工作的重心通常在發(fā)展中國家。
作者設(shè)計(jì)了三個(gè)實(shí)驗(yàn):發(fā)達(dá)國家加拿大的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、發(fā)展中國家布基納法索的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)、布基納法索的實(shí)地實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)要求受試者賄賂一個(gè)考官以提高自己的成績,然后考察三個(gè)不同場景中變動的賄賂數(shù)額、監(jiān)考者工資水平、監(jiān)管強(qiáng)度、懲罰強(qiáng)度帶來的影響。在三個(gè)場景中,實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和實(shí)地實(shí)驗(yàn)差別不顯著,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家差別不顯著。這為認(rèn)識腐敗提供了新視角。