黃大昉：轉(zhuǎn)基因可成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化“抓手”

黃大昉，這位有著政協(xié)委員、國家973項(xiàng)目首席科學(xué)家、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員等頭銜的“挺轉(zhuǎn)”人士，如今，被貼上了“漢奸”、“賣國賊”的標(biāo)簽。

自上世紀(jì)80年代起黃大昉就投入轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，雖然經(jīng)歷了以抗蟲棉花為代表的轉(zhuǎn)基因發(fā)展的黃金時(shí)期，但如今卻遇到轉(zhuǎn)基因作物推廣應(yīng)用停滯不前的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于少數(shù)人的攻擊和謾罵，他不屑一顧。

黃大昉最擔(dān)憂的還是轉(zhuǎn)基因技術(shù)在國內(nèi)的推廣，盡管他對(duì)轉(zhuǎn)基因的未來抱有樂觀態(tài)度，堅(jiān)持認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用是農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的必然，但眼下國內(nèi)科普宣傳的滯后，以及轉(zhuǎn)基因作物難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀，令他憂心忡忡。

中國轉(zhuǎn)基因的三個(gè)階段

71歲的黃大昉依舊精神抖擻，他投身轉(zhuǎn)基因研究的這幾十年，也見證了中國轉(zhuǎn)基因發(fā)展的三個(gè)重要階段。

上世紀(jì)80年代，黃大昉與一批農(nóng)業(yè)、生物專業(yè)學(xué)生赴美學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，讓黃大昉深受感觸的是，美國當(dāng)時(shí)在病蟲害生物學(xué)上的研究已領(lǐng)先一大步，尤其是抗蟲棉技術(shù)上的研發(fā)成果。黃大昉這一批學(xué)生回國后，馬上成為了國內(nèi)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的主要實(shí)踐者，抗蟲棉技術(shù)的成功研發(fā)和廣泛使用，也拉開了中國推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的序幕。

“上世紀(jì)80年代末到90年代末，是我國推動(dòng)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的最強(qiáng)勁時(shí)期?！蹦鞘且欢蚊篮玫臅r(shí)光，黃大昉跟《經(jīng)濟(jì)》記者談起還會(huì)很興奮，抗蟲棉技術(shù)的研發(fā)成功，意味著在轉(zhuǎn)基因工程上，我國抗蟲基因技術(shù)有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打破了國外的技術(shù)壟斷，農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、節(jié)約成本等效益充分展現(xiàn)。

伴隨抗蟲棉的推廣使用，2000年以后，我國自主研發(fā)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不斷取得突破，然而，由于管理和宣傳工作沒有及時(shí)跟上，真正實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的僅有抗蟲棉花，其他產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程紛紛擱淺。

標(biāo)志性的事件在2009年發(fā)生。當(dāng)年，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了抗蟲水稻和植酸酶玉米的安全證書，其安全性經(jīng)過了科研人員的大量認(rèn)證，但社會(huì)上“反轉(zhuǎn)”聲勢愈發(fā)浩大，政府也決定停止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。時(shí)至今日，我國轉(zhuǎn)基因糧食作物仍未真正意義上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這也成為了轉(zhuǎn)基因發(fā)展最為緩慢的第三階段。

我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研發(fā)一度躍居世界前列，可產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程卻步步落后，三個(gè)階段的推廣程度從強(qiáng)到弱。黃大昉無比擔(dān)憂，他說：“我國再不推進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化，將失去更多的發(fā)展機(jī)會(huì)?！?/p>

欠缺科普宣傳 溝通非常重要

至今，許多公眾仍不能理解國內(nèi)為何要推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)，更不支持轉(zhuǎn)基因食品“登陸”中國市場。

事實(shí)上，分析國家主管部門的態(tài)度可以發(fā)現(xiàn)，主管部門對(duì)轉(zhuǎn)基因發(fā)展并沒有反對(duì)。相反，在多個(gè)重要文件中均可見到“挺轉(zhuǎn)”的跡象，而一些科研項(xiàng)目也相繼成為國家級(jí)的重點(diǎn)工程。

然而，由于缺乏明確的產(chǎn)業(yè)化政策導(dǎo)向，眾多“挺轉(zhuǎn)”專家、學(xué)者卻仍感底氣不足。黃大昉也察覺到了這一點(diǎn)，他認(rèn)為，專家們一方面十分期盼國家盡快落實(shí)相關(guān)政策，一方面不得不等待觀望。

“主管部門遲遲未對(duì)推進(jìn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化做決策，很大程度上阻礙了轉(zhuǎn)基因的發(fā)展?！秉S大昉把這一條視為轉(zhuǎn)基因在中國發(fā)展緩慢的政策因素，但更令黃大昉等“挺轉(zhuǎn)”人士為難的是，科普宣傳不夠?qū)е麓罅抗妼?duì)轉(zhuǎn)基因缺乏足夠了解而產(chǎn)生不必要的擔(dān)心和恐慌。

始終不明朗的政策也讓“反轉(zhuǎn)”的聲音一再高漲，可公開的觀點(diǎn)卻不能起到壓倒性作用?！胺崔D(zhuǎn)”人士也渴望高層聽到自己的聲音，出臺(tái)鮮明的“反轉(zhuǎn)”政策。顯然，這個(gè)問題更加棘手。黃大昉指出，一些人借機(jī)將公眾的注意力從轉(zhuǎn)基因食品的安全性，又轉(zhuǎn)移到了社會(huì)安全、國家政治等層面，致使問題變得前所未有的復(fù)雜。

讓黃大昉更覺得遺憾的是：抗蟲棉花在國內(nèi)廣泛推廣，深受廣大農(nóng)民歡迎時(shí)，落下了最重要的一課——科普宣傳，以致城市消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因知之甚少。他認(rèn)為，這成為今天“反轉(zhuǎn)”聲音不斷的重要原因。

黃大昉也坦承，“農(nóng)民只知道轉(zhuǎn)基因棉花很好，但到底為什么好，他們到現(xiàn)在也不一定能理解。”

這樣的觀點(diǎn)表達(dá)后，隨即又引發(fā)了新一輪的爭論。在“反轉(zhuǎn)”人士看來，所謂的科普宣傳欠缺，恰恰說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)在國內(nèi)很長一段時(shí)間蒙蔽公眾，令大家無法第一時(shí)間了解轉(zhuǎn)基因發(fā)展現(xiàn)狀而“難以接受”。

面對(duì)種種質(zhì)疑，黃大昉笑稱這也是一種人生經(jīng)歷。

在農(nóng)業(yè)部安排下，網(wǎng)絡(luò)、媒體上激烈對(duì)話的雙方，也有坐在一起探討轉(zhuǎn)基因話題的時(shí)候。黃大昉感覺雙方坐在一起反而氣氛和諧，雙方都不是想象中的“青面獠牙”。

“我倒認(rèn)為，大家聚在一起，感情的交流要好過網(wǎng)上的論戰(zhàn)。由于了解更多真實(shí)情況，而不再容易聽信妖魔化轉(zhuǎn)基因的種種傳言。同樣，公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的擔(dān)心，我也非常理解?！秉S大昉說，在雙方爭論的過程中，溝通非常重要，目前最缺乏的也就是溝通。

由于意識(shí)到了這一點(diǎn)，科技專家們開始“惡補(bǔ)”科普宣傳這一課。一個(gè)由國內(nèi)5個(gè)頂尖的生物學(xué)會(huì)建立的“基因農(nóng)業(yè)”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)出現(xiàn)在公眾面前，旨在與媒體和公眾形成互動(dòng)，讓大家全面了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

“以前的科學(xué)界沒有形成合力，現(xiàn)在我們請(qǐng)來專業(yè)的媒體人協(xié)助建立這個(gè)網(wǎng)站，希望產(chǎn)生好的影響。”黃大昉認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建立頗為及時(shí)，盡管仍有罵聲，但得到了更多人的認(rèn)同，這條路是走對(duì)了?！稗D(zhuǎn)基因的研發(fā)、推廣一定要與科普宣傳同步進(jìn)行?！?/p>

轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)業(yè)化之路

罵聲沒有停止，轉(zhuǎn)基因在國內(nèi)的推廣也放慢了步伐，黃大昉仍對(duì)未來抱有樂觀態(tài)度，他說：“研發(fā)并推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)是科學(xué)發(fā)展的必然，不可逆轉(zhuǎn)?！?/p>

以黃大昉為代表的專家學(xué)者一致認(rèn)為，我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植技術(shù)的發(fā)展空間越來越有限，隨著人們對(duì)生態(tài)、健康提出更多的訴求，在資源緊缺的情況下，唯有依靠新技術(shù)才能解決糧食安全問題，同時(shí)促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展、升級(jí)。

“近期看，轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠有效解決蟲害問題，保障我們的農(nóng)作物增產(chǎn)、增收；從長遠(yuǎn)看意義更大，其實(shí)我國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)還停留在第一代水平，如果現(xiàn)在停下來、科技創(chuàng)新跟不上，在國際上將失去競爭力?！秉S大昉說。

國內(nèi)大量進(jìn)口大豆已讓黃大昉感到了壓力?！叭绻?dāng)初我國在轉(zhuǎn)基因大豆上下大力氣，可能現(xiàn)在就不至于如此大量進(jìn)口大豆，也可避免國外公司壟斷市場的風(fēng)險(xiǎn)?！秉S大昉認(rèn)為，抵制國外壟斷最好的方法并不是抵制轉(zhuǎn)基因，而是要大力發(fā)展我們自己的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。

轉(zhuǎn)基因大豆也將一個(gè)新的問題擺在了“挺轉(zhuǎn)”和“反轉(zhuǎn)”人士的中間，那就是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品“產(chǎn)業(yè)化”。這是“挺轉(zhuǎn)”人士希望實(shí)現(xiàn)，而“反轉(zhuǎn)”人士最不愿看到的未來。據(jù)知，國內(nèi)不僅轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品沒有大范圍實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，而且我國市場上也沒有大規(guī)模出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

“實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化真的很難?！边@是黃大昉說得最簡練的一句話，他把原因歸結(jié)為“割裂”，科研技術(shù)的割裂以及產(chǎn)業(yè)鏈的割裂。

不同于早已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的IT科技產(chǎn)業(yè)，目前國內(nèi)大量的轉(zhuǎn)基因科研工作還只能在科研單位內(nèi)進(jìn)行，在企業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)研發(fā)的寥寥無幾，科學(xué)研究與企業(yè)生產(chǎn)形成了天生的割裂；在科研單位、企業(yè)不同體制的背景下，又加劇了割裂的程度。這就導(dǎo)致，國內(nèi)多數(shù)已經(jīng)成熟的轉(zhuǎn)基因技術(shù)無法第一時(shí)間反映給企業(yè)、與生產(chǎn)同步。

產(chǎn)業(yè)鏈的割裂則更加凸顯我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的緩慢。黃大昉認(rèn)為，若想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化，就不能脫離大農(nóng)業(yè)背景，既有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化自身特有的困境，也有國內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的共有困境，這種由來已久的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化割裂，也迫使轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)業(yè)化之路一路坎坷。

樂觀的黃大昉給轉(zhuǎn)基因技術(shù)賦予了更高的“使命”，在他眼里，常規(guī)技術(shù)已經(jīng)難以突破當(dāng)今農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的難題，以轉(zhuǎn)基因?yàn)榇淼男录夹g(shù)很有可能成為解決諸多困難的“引擎”、“動(dòng)力”，成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的抓手。

《經(jīng)濟(jì)》：目前，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在我國發(fā)展最主要的難題是什么？

黃大昉：主要有兩個(gè)，一是科普宣傳欠缺，另一個(gè)是政策不夠明朗，前者難度更大。

《經(jīng)濟(jì)》：您認(rèn)為溝通很重要，那么溝通的原則是什么，又包括哪些內(nèi)容？

黃大昉：建立溝通的一個(gè)最基本原則是，一定要如實(shí)告知公眾轉(zhuǎn)基因安全性的真實(shí)情況，因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯。在轉(zhuǎn)基因話題上，公眾首要關(guān)心的就是安全問題，包括轉(zhuǎn)基因安評(píng)情況和國外情況我們都要告知公眾，至于技術(shù)研發(fā)方面的知識(shí)，公眾需要知情，我們也會(huì)及時(shí)介紹。

《經(jīng)濟(jì)》：推進(jìn)轉(zhuǎn)基因發(fā)展，被一些人看作是發(fā)達(dá)國家的陰謀，您如何評(píng)價(jià)？

黃大昉：一些發(fā)達(dá)國家將轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為核心競爭力，倚仗其技術(shù)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢在全球擴(kuò)展市場和謀取霸權(quán)。這種意圖顯而易見，不是“陰謀”，而是“陽謀”！我國要做的不是放棄或抵制轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，而只能加強(qiáng)研發(fā)，加快推進(jìn)，搶占科技制高點(diǎn)，爭取發(fā)展主動(dòng)權(quán)。

《經(jīng)濟(jì)》：實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵在哪里？

黃大昉：轉(zhuǎn)基因?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，關(guān)鍵要將先進(jìn)的技術(shù)很好地投入到企業(yè)生產(chǎn)中，形成一條上中下游緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè)鏈。

《經(jīng)濟(jì)》：轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化過程中，企業(yè)該如何參與？

黃大昉：我國的種子企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小、技術(shù)含量低，光抓常規(guī)技術(shù)無法做大做強(qiáng)，要結(jié)合種業(yè)改革，以發(fā)展包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的先進(jìn)技術(shù)為抓手，逐步建立商業(yè)化的育種體系。建議盡快明確轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，大力支持有條件的國企和民企，使它們盡快成為生物育種的龍頭企業(yè)。

《經(jīng)濟(jì)》：您怎么評(píng)價(jià)院士在轉(zhuǎn)基因中話題中的作用？

黃大昉：在轉(zhuǎn)基因話題上，院士們?nèi)绱耸荜P(guān)注，一是因?yàn)樗麄兊膶I(yè)性和權(quán)威性，二是因?yàn)樗麄兊纳鐣?huì)影響力。從我自己來講，從來沒想過申請(qǐng)?jiān)菏?，一是感覺自己還不夠格兒，二是想拿出更多的時(shí)間來做些事情。我最近主要忙兩件事情，參與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科普宣傳，以及參加國家轉(zhuǎn)基因重大項(xiàng)目的評(píng)估和調(diào)研。