請(qǐng)?jiān)试S別人“說三道四”

近來的北大，可謂風(fēng)波不斷。正和鄒恒甫對(duì)簿公堂呢，又來了一位90后批評(píng)者。而且，這位小伙還給北京大學(xué)改了個(gè)名字——北京人大學(xué)。

在筆者看來，這位河南小伙程帥帥既非在北大門前上訪的訪民，也非無理取鬧、無事生非者。他只不過用自己的方式，對(duì)當(dāng)下北京大學(xué)的招生問題提出了自己的批評(píng)意見。我們暫且不去討論程帥帥的批評(píng)在不在理，也不去管北大是不是另有苦衷，只是對(duì)于北大而言，這既是意見，也是建議，北大為什么就不能把它作為自己“變得更好”的一種力量呢？

北大已經(jīng)成為“北京人大學(xué)”？實(shí)事求是地講，這種說法是有些夸張。北大招收的北京考生多，這并非北大“特立獨(dú)行”的做法?？陀^地說，這是目前中國(guó)高校普遍存在的“現(xiàn)實(shí)困境”，非常多的大學(xué)都對(duì)“本地考生”有所傾斜，至少在錄取人數(shù)上是這樣的。有人也許會(huì)說，北京人能考入北大的機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他省市。這可能是事實(shí)，但放眼全國(guó)，這跟湖南考生有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入湖南大學(xué)，河南考生有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入鄭州大學(xué)又是同一個(gè)道理。

北大之所以被指“招生不公”，更多的是因?yàn)樗摹安粚?duì)等擴(kuò)招”。近幾年來，北大幾乎年年都會(huì)以“生源質(zhì)量非常優(yōu)秀”為由，在北京地區(qū)大幅度擴(kuò)招，而且，擴(kuò)招的比例經(jīng)常在40%以上。北大的這種做法到底是出于何種考慮？是不是真以“生源質(zhì)量”為出發(fā)點(diǎn)？面對(duì)來自像程帥帥一樣的質(zhì)疑者，北大沒有進(jìn)一步的解釋，自然也遲遲沒能在公眾面前撕下“不公”的標(biāo)簽。

我們無意也無力把所謂的“北大招生內(nèi)幕”掀個(gè)底朝天，我們只是想說說北大應(yīng)該如何去看待和處理自己的“問題”。對(duì)于這位送北大“北京人大學(xué)”牌子的90后小伙而言，北京大學(xué)保安與警方對(duì)他的處理方式卻像極了“截訪”，這顯然是一種打擊；對(duì)于在20世紀(jì)前期提倡“兼容并包”、“兼收并蓄”為辦學(xué)和經(jīng)營(yíng)理念的北京大學(xué)而言，也說明它似乎對(duì)好的歷史傳統(tǒng)的堅(jiān)持有所松懈。要知道，“兼容并包”、“兼收并蓄”曾經(jīng)是北京大學(xué)最迷人的校園哲學(xué)，也是北大歷史上最吸引人的學(xué)術(shù)氣質(zhì)。

當(dāng)年北大在“兼容并包”的思想指導(dǎo)下，出現(xiàn)了許多學(xué)術(shù)流派。無論這個(gè)人的思想是激進(jìn)還是保守，是左還是右，都會(huì)在北大校園里共同存在。這是一種大氣魄、大雅量，也是一種大進(jìn)步。而當(dāng)今的北大，對(duì)一位90后小伙如此排斥，甚至進(jìn)行“打擊”，就讓人感覺有些小家子氣了。也許這個(gè)程帥帥也有作秀搏眼球的初衷，但從本質(zhì)上來講，之于北大，他就是一個(gè)批評(píng)者，只不過方式比較特別罷了。北大為什么就不可以“兼容并包”地對(duì)待這種批評(píng)？

寬容批評(píng)者，善待每一位青年，是所有大學(xué)都應(yīng)有的度量。有批評(píng)北大的聲音，必然說明北大本身還存有問題，或者說存在一些做得不夠好的地方。北大是中國(guó)的最高學(xué)府，是我國(guó)學(xué)術(shù)發(fā)展的“帶頭大哥”，在某種程度上是我國(guó)大學(xué)問題和問題大學(xué)的代名詞，所以，北京大學(xué)就要具有“帶頭大哥”的氣度和雅量——尊重和善待批評(píng)者的意見，并謙虛地進(jìn)行反思。北大對(duì)待外界的質(zhì)疑和批評(píng)，應(yīng)該要有虛心接受的認(rèn)真態(tài)度。有則改之，無則加勉。

有些時(shí)候，聽到“北大已經(jīng)不是以前的北大了”這句話時(shí)感覺特俗，不愿去承認(rèn)，也不敢去否認(rèn)?；蛟S，更多的北大人，并沒有放棄對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)的堅(jiān)持，也并沒有停止追尋更優(yōu)秀北大精神的腳步，而我們只是希望看到這種堅(jiān)持與追尋在現(xiàn)實(shí)中有最鮮明最直接的體現(xiàn)。跟很多人事一樣，北大沒辦法做到與世隔絕，也沒辦法做到絕對(duì)完美，既然如此，那么為何不做一個(gè)允許別人“說三道四”的北大呢？

編輯/梁宇清