新型大國(guó)關(guān)系的五個(gè)鏡像

與這些日子國(guó)內(nèi)外鋪天蓋地的關(guān)于習(xí)奧會(huì)這一重大事件的報(bào)道、評(píng)論不同，筆者的評(píng)價(jià)非常獨(dú)特：我們可以用以下5個(gè)字詞說(shuō)明習(xí)奧會(huì)的意義。

“?！保褐忻狸P(guān)系的全球重要性

第一是“?！薄Ａ?xí)近平到美國(guó)，在加州會(huì)晤?yuàn)W巴馬，美國(guó)方面叫做“Obama-Xi Summit”，我們把其簡(jiǎn)稱為“OX峰會(huì)”。OX是英語(yǔ)的牛，“?！本褪仟?dú)一無(wú)二的意思。

歷經(jīng)40多年的演變，中美關(guān)系已經(jīng)是世界上最為重要的大國(guó)關(guān)系，也就是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)外交官說(shuō)的，“前無(wú)古人、后啟來(lái)者”。

不過(guò)，這一說(shuō)法，不是中國(guó)的單方面說(shuō)法，而是中美的共同說(shuō)法。奧巴馬在舉世矚目下，在一向視為只接待美國(guó)的親密盟友的地方接待中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人，就是對(duì)中美關(guān)系獨(dú)一無(wú)二性的最好注腳。盡管美國(guó)在歐洲和亞洲有著許多盟國(guó)，今天的中國(guó)不是美國(guó)的盟國(guó)，但是，美國(guó)最為重要的雙邊關(guān)系卻是與中國(guó)的關(guān)系；盡管與亞洲國(guó)家（它們組成中國(guó)的“周邊”）的關(guān)系為中國(guó)外交“首要”、發(fā)展中國(guó)家（廣大的“全球南方”）為中國(guó)外交的“基礎(chǔ)”，但是，中國(guó)最為重要的雙邊關(guān)系卻是與美國(guó)的關(guān)系，所謂中國(guó)外交的“重中之重”。這次習(xí)奧會(huì)引起了全球的普遍關(guān)注，產(chǎn)生了重大的全球影響，就再次生動(dòng)地說(shuō)明了中美關(guān)系的全球重要性。

“酒”：凸顯中美關(guān)系輕松、人性的一面

第二是“酒”。關(guān)于“酒”的生活方式在中西方都有。美國(guó)的加州盛產(chǎn)葡萄酒，酒是美的，酒有學(xué)問(wèn)。習(xí)奧會(huì)，中國(guó)方面的英文名稱是“Xi-Obama Summit”，筆者把其簡(jiǎn)稱為“XO”峰會(huì)，為的是用“酒”字來(lái)評(píng)價(jià)習(xí)奧會(huì)和習(xí)奧會(huì)代表的中美關(guān)系。XO是家喻戶曉的酒，是中國(guó)改革開(kāi)放后才引進(jìn)的西方名酒，今天的XO在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了很大的一個(gè)份額，而奧巴馬欣賞了習(xí)近平帶來(lái)的中國(guó)茅臺(tái)。

習(xí)奧會(huì)不是當(dāng)代的“鴻門宴”，卻是當(dāng)代的“煮酒論英雄”，在看似輕松中談?wù)撝忻狸P(guān)系的未來(lái)。也就是說(shuō)，莊園之會(huì)，自然要“把酒言歡”，要不無(wú)法凸顯中美關(guān)系輕松、人性的一面。

“新”：中國(guó)一改以往的被動(dòng)，主動(dòng)提出“新型大國(guó)關(guān)系”

第三是“新”。首次習(xí)奧會(huì)，其及時(shí)性和非正式性，就令人耳目一新。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)和國(guó)外熱烈議論中國(guó)提出的與美國(guó)等世界其它大國(guó)構(gòu)建“新型大國(guó)關(guān)系”。有的人認(rèn)為“新型大國(guó)關(guān)系”不一定“新”，其論述也不能說(shuō)不對(duì)。中國(guó)現(xiàn)在與美國(guó)等大國(guó)的關(guān)系，與歷史上的大國(guó)關(guān)系本來(lái)就不一樣，已經(jīng)是“新型大國(guó)關(guān)系”；中國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人在相當(dāng)程度上是延續(xù)而非改變以往的中國(guó)外交政策。

但是，這樣的說(shuō)法對(duì)“新型大國(guó)關(guān)系”的“新”理解、估計(jì)不夠。“新型大國(guó)關(guān)系”本身就是新的。以往的關(guān)于中美關(guān)系的定義，中國(guó)多數(shù)情況下處在相對(duì)被動(dòng)的接受者地位。一般地，美國(guó)人就中美關(guān)系做出某種定義和提議，比如中美關(guān)系的“3C”“建設(shè)性的、合作的和直率的”（constructive，cooperative and candid）或者“負(fù)責(zé)的利益攸關(guān)方”（responsible stakeholder）等均是美國(guó)人先提出來(lái)。

如今，中國(guó)一改以往的被動(dòng)，主動(dòng)提出“新型大國(guó)關(guān)系”。中國(guó)提出“新型大國(guó)關(guān)系”是最近兩年的事情，而且把這一點(diǎn)寫入2012年11月舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨第18次全國(guó)代表大會(huì)的報(bào)告和2013年3月舉行的第12屆全國(guó)人大第一次會(huì)議的主要文件中，變成了中國(guó)的外交政策。

美國(guó)方面一直不愿意全面、積極回應(yīng)中國(guó)的“新型大國(guó)關(guān)系”，而是對(duì)此充滿了疑問(wèn)，故作不解。不過(guò)，當(dāng)雙方定下要在美國(guó)舉行習(xí)奧會(huì)，美國(guó)方面深感難以回避“新型大國(guó)關(guān)系”，不得不面對(duì)“新型大國(guó)關(guān)系”的挑戰(zhàn)，于是就去修改“新型大國(guó)關(guān)系”，美國(guó)方面提出了與中國(guó)的“新型大國(guó)關(guān)系”對(duì)應(yīng)的“大國(guó)之間的新型合作模式”（new model of great powers）。即將離任的美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)主任多尼隆在為習(xí)近平主席這次訪美做準(zhǔn)備而到北京時(shí)，首次提出這一回應(yīng)。而這次奧巴馬在加州則親自使用了這一術(shù)語(yǔ)。

我們看到，“新型大國(guó)關(guān)系”催生了“新型大國(guó)合作”。這不是新的東西嗎？筆者最想指出的是，現(xiàn)在中美關(guān)系又一次處在歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，如果中美兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人能夠讓中美關(guān)系更新，未來(lái)的中美關(guān)系何嘗不是充滿了新的形式和內(nèi)容！

“合”：中美合作的潛力巨大

第四是“合”，即中美合作。奧巴馬談?wù)撝忻馈靶滦痛髧?guó)合作”，好極了！這正是中國(guó)方面希望的。事實(shí)上，在過(guò)去40年，臺(tái)風(fēng)或者颶風(fēng)時(shí)不時(shí)襲擾中美關(guān)系，但是，總的來(lái)說(shuō)，中美合作在中美關(guān)系中最終占據(jù)上風(fēng)。習(xí)近平主席在這次習(xí)奧會(huì)前后，多次強(qiáng)調(diào)，中美合作已經(jīng)為兩國(guó)人民和社會(huì)帶來(lái)了巨大的實(shí)實(shí)在在的好處、益處，中美關(guān)系的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)是前所未有的強(qiáng)大。今后的中美關(guān)系，如果大體上讓合作而非沖突占據(jù)主導(dǎo)，且行之穩(wěn)健，我們有理由預(yù)知，10年后的中美關(guān)系與今天非常不同，也許不僅更上層樓，而且將徹底重建世界。

值得指出的是，美國(guó)方面有不少人回答了為什么中美合作至關(guān)重要、為什么中美關(guān)系不可或缺，主張中美兩國(guó)應(yīng)該達(dá)成“大妥協(xié)”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“大合作”。在全球治理也即解決全球問(wèn)題的領(lǐng)域，如能源和氣候，中美合作的潛力巨大，前途光明。太平洋是否真的容納崛起的中國(guó)，是檢驗(yàn)奧巴馬的“新型大國(guó)合作”的指標(biāo)。

“競(jìng)”：美國(guó)方面仍然存在著放不下超級(jí)大國(guó)架子的各種勢(shì)力

最后是“競(jìng)”。與中美關(guān)系以合作為主的期待、需求不同，現(xiàn)在不少評(píng)論家把中美關(guān)系叫做“競(jìng)爭(zhēng)與合作并存”的關(guān)系，即“競(jìng)合關(guān)系”，也就是競(jìng)爭(zhēng)為主合作為輔，甚至競(jìng)爭(zhēng)壓倒合作。在國(guó)際關(guān)系上，競(jìng)爭(zhēng)包括對(duì)抗、沖突、爭(zhēng)奪等結(jié)果為“零和”的互動(dòng)，當(dāng)然，競(jìng)爭(zhēng)也可能是良性競(jìng)爭(zhēng)，即“非零和”的。

令人擔(dān)心的是，美國(guó)方面仍然存在著放不下超級(jí)大國(guó)架子的各種勢(shì)力，他們不愿意面對(duì)一個(gè)變化了的世界，而是竭力“恢復(fù)美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位”。在這類觀點(diǎn)的持有者看來(lái)，一個(gè)在許多方面與美國(guó)不同的崛起的中國(guó)，是美國(guó)必須克服的主要對(duì)象。正因?yàn)槿绱?，美?guó)在地區(qū)和全球兩個(gè)大的層次，存在著實(shí)際上以遏制和防范崛起的中國(guó)為主要目標(biāo)的戰(zhàn)略、政策，以及力量布局，美國(guó)在最近幾年提出和落實(shí)的對(duì)亞太地區(qū)的“再平衡”戰(zhàn)略就是一例。這次中美習(xí)奧會(huì)就是在美國(guó)繼續(xù)執(zhí)行“再平衡”戰(zhàn)略的背景下舉行的。

美國(guó)為中美關(guān)系設(shè)立的這一“大戰(zhàn)略”背景，不利于中美關(guān)系在今后變成一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的以新型合作為主的大國(guó)關(guān)系。在習(xí)奧會(huì)后，假如美國(guó)方面仍然不折不扣地推進(jìn)已經(jīng)導(dǎo)致中美關(guān)系陷入巨大不穩(wěn)定的諸如“再平衡”這樣的戰(zhàn)略，那么，中美關(guān)系的走向?qū)⒉皇沁M(jìn)一步“合”，而是“競(jìng)”。在習(xí)奧會(huì)后，中美雙方必須繼續(xù)做巨大的努力，做出新的政治和戰(zhàn)略決斷，堅(jiān)決克服中美走向真正的、全面的“新型大國(guó)關(guān)系”或者“新興大國(guó)合作”的各種障礙、困難與挑戰(zhàn)。

責(zé)編/劉建 美編/李祥峰