徐仲元,范志偉,劉正宏,李世超,王挽瓊,張 超,馬 越,王英男
1.吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)春 130061
2.內(nèi)蒙古自治區(qū)煙草公司通遼市公司,內(nèi)蒙古 通遼 028000
孔茲巖系的形成時(shí)代一直是國(guó)內(nèi)外前寒武系研究中的重大課題之一。近幾年隨著同位素測(cè)年技術(shù)的發(fā)展,在橫貫華北克拉通西部陸塊的孔茲巖帶中,陸續(xù)發(fā)表了大量關(guān)于孔茲巖系的同位素年齡,普遍顯示其形成于1.9~2.1Ga的古元古代,并在1.8~1.9Ga發(fā)生了區(qū)域變質(zhì)作用[1-8]。徐仲元等[9]、董春艷等[10]將內(nèi)蒙西部大青山地區(qū)孔茲巖系從下至上分為榴云片麻巖巖組、透輝片麻巖巖組以及上部的大理巖巖組。由于大理巖內(nèi)部缺少可以定年的目標(biāo)礦物,所以人們?cè)谟懻摽灼潕r系形成時(shí)代時(shí),主要是通過(guò)對(duì)其下部富鋁片麻巖中的碎屑鋯石進(jìn)行分析,而對(duì)孔茲巖系中的另一重要組成部分(大理巖)的形成時(shí)代討論較少。對(duì)于大理巖是孔茲巖系的重要組成部分,目前主要是根據(jù)其空間上與富鋁片麻巖密切共生的關(guān)系確定的。
內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局[11]將主要分布于大青山地區(qū)的二道凹群從下至上分為綠色片巖組、大理巖夾片巖組、片巖夾大理巖組。其中,大理巖主要為蛇紋石化大理巖、金云母大理巖、透輝石化大理巖等。而徐仲元等[12]建立的美岱召巖群(原屬于烏拉山巖群第四巖組)中也有大理巖的出露。那么集寧地區(qū)中與富鋁片麻巖所共生的大理巖是否屬于孔茲巖系中的一部分呢?筆者將通過(guò)對(duì)大理巖底部與薄層大理巖互層的長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖(原巖為長(zhǎng)石砂巖)進(jìn)行LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年分析來(lái)討論大理巖的形成時(shí)代,進(jìn)一步從年代學(xué)的角度佐證大理巖為孔茲巖系的重要組成部分。
研究區(qū)位于內(nèi)蒙東部的集寧地區(qū)(圖1a)、華北克拉通西部孔茲巖帶的東段(圖1b)。區(qū)內(nèi)早前寒武系變質(zhì)雜巖較為發(fā)育,主要有麻粒巖組合、孔茲巖系以及變質(zhì)深成巖。麻粒巖組合由麻粒巖類和退變質(zhì)作用形成的斜長(zhǎng)角閃片麻巖類組成;孔茲巖系由下部的矽線石榴片麻巖組合和上部的大理巖組合組成;變質(zhì)深成巖有紫蘇花崗質(zhì)片麻巖、變質(zhì)輝長(zhǎng)巖和石榴花崗質(zhì)片麻巖,其中紫蘇花崗質(zhì)片麻巖和石榴花崗質(zhì)片麻巖分別是由麻粒巖和富鋁片麻巖經(jīng)過(guò)麻粒巖相變質(zhì)作用重熔形成[13-17]。區(qū)內(nèi)各高級(jí)變質(zhì)雜巖相互之間多為構(gòu)造接觸關(guān)系。
研究區(qū)內(nèi)的NEE向擠壓變形構(gòu)造在區(qū)內(nèi)早前寒武紀(jì)高級(jí)變質(zhì)巖石中廣泛發(fā)育,以一組NEE向的陡傾葉理發(fā)育為特征,陡傾葉理表現(xiàn)為片麻理、條帶狀構(gòu)造;而與其共生的是軸向?yàn)镹EE向的緊閉褶皺或復(fù)式褶皺,陡傾葉理為其軸面葉理。
孔茲巖系中上部的大理巖組合在研究區(qū)內(nèi)的早前寒武紀(jì)變質(zhì)雜巖中所占的比例較高,主要出露于集寧市和察哈爾右翼中旗附近,整體呈NE向的長(zhǎng)條狀分布(圖1a);地質(zhì)上與區(qū)內(nèi)其他高級(jí)變質(zhì)雜巖呈構(gòu)造接觸的關(guān)系,并且位于其他高級(jí)變質(zhì)雜巖之上(圖1c)。
在區(qū)內(nèi)大理巖組合測(cè)制的剖面(圖2)中,大理巖的上部是由厚層的蛇紋石化橄欖大理巖、金云透閃大理巖、伊丁石化橄欖大理巖等組成,底部為薄層大理巖和長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖(原巖為長(zhǎng)石砂巖)互層。長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖厚度多為10cm左右,局部可達(dá)到20 cm。對(duì)其采取同位素年齡樣品P40b14-1,地理坐標(biāo)位置為北緯112°35′26″,東經(jīng)41°04′13″(圖1)。
圖1 集寧地區(qū)早前寒武系的地質(zhì)簡(jiǎn)圖(a)、區(qū)域構(gòu)造位置圖(據(jù)文獻(xiàn)[8]修改)(b)和早前寒武系簡(jiǎn)要地層柱狀圖(c)Fig.1 Geologic sketch of the Early Precambrian(a),regional structural position map(modified after reference[8])(b)and brief stratigraphic column of the Early Precambrian(c)in Jining area
大理巖巖組以巨厚的、大面積分布的白云質(zhì)大理巖發(fā)育為特征。白云質(zhì)大理巖,灰白-純白色,礦物組成除白云石外,普遍含蛇紋石化橄欖石、透輝石、金云母等一種或多種富鎂硅酸鹽礦物,體積分?jǐn)?shù)一般為10%~30%,中、粗粒狀變晶結(jié)構(gòu)為主,部分偉晶化,厚層狀-塊狀構(gòu)造,硅酸鹽礦物體積分?jǐn)?shù)變化可顯示原始的成分層理——變余層理構(gòu)造。大理巖的主量和微量元素見(jiàn)表1。其化學(xué)成分相對(duì)穩(wěn)定,主要以CaO和MgO為主,w(CaO+MgO)較穩(wěn)定(50%左右),其他氧化物質(zhì)量分?jǐn)?shù)低,并且CaO/MgO值較低,主要為1.47~2.88,表明巖石中的主要礦物為白云石組成。稀土總量較低(w(∑REE)=(3.16~71.48)×10-6),這與巖石中碎屑的體積分?jǐn)?shù)較少有關(guān)。
長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖的結(jié)構(gòu)為粒狀變晶結(jié)構(gòu),片麻狀構(gòu)造,黃白色(圖3a),主要礦物有微斜長(zhǎng)石、條紋長(zhǎng)石、斜長(zhǎng)石、石英和少量黑云母,其中長(zhǎng)石的體積分?jǐn)?shù)約為70%,石英的體積分?jǐn)?shù)小于30%(圖3b)。主量元素中SiO2(74.12%)、Al2O3(13.63%)、K2O(5.35%)、Na2O(3.02%)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高,TFe2O3(1.65%)、MnO(0.01%)、MgO(0.45%)、CaO(0.32%)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較少,稀土總量相對(duì)較低(w(∑REE)=99.6×10-6),輕重稀土分離較強(qiáng)((La/Yb)N=22.0),重稀土分離不明顯((Gd/Yb)N=2.54),略顯負(fù)Eu異常(δEu=0.94)。在眾多原巖恢復(fù)圖解中,Werner圖解對(duì)于判別長(zhǎng)英質(zhì)變質(zhì)巖的正副變質(zhì)效果較好[18],區(qū)內(nèi)的長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖落在Werner圖解中的副片麻巖區(qū)(圖4)。那么,從巖相學(xué)、原巖恢復(fù)以及結(jié)合下文中碎屑鋯石特征,可以得出該長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖的原巖為長(zhǎng)石砂巖。
圖2 孔茲巖系中大理巖的剖面圖Fig.2 Profile map of marble in the khondalite series
圖3 長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖的宏觀特征(a)和顯微特征(b)Fig.3 Macro-characteristics(a)and microscopic characteristics(b)of felsic gneiss
樣品的鋯石分選工作在河北省廊坊市區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究所實(shí)驗(yàn)室完成,鋯石制靶和陰極發(fā)光(CL)圖像的采集在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)研究所北京離子探針中心進(jìn)行,鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年是在天津地質(zhì)調(diào)查中心實(shí)驗(yàn)室完成。根據(jù)鋯石的陰極發(fā)光、反射光和透射光照片選擇合適的鋯石測(cè)年區(qū)域,利用193nm FX激光器對(duì)鋯石進(jìn)行剝蝕,激光斑束直徑為50μm,頻率為10Hz,采用He作為激光剝蝕物質(zhì)的載氣,送入 Neptune(MC-ICPMS),利用動(dòng)態(tài)變焦擴(kuò)大色散使質(zhì)量分?jǐn)?shù)相差很大的U、Pb同位素可以同時(shí)接收,進(jìn)行U-Pb同位素測(cè)定。使用標(biāo)準(zhǔn)鋯石GJ-1作為同位素組成的外標(biāo)鋯石,用Andersen的方法[19]進(jìn)行同位素比值校正,以扣除普通Pb的影響。鋯石測(cè)年中Pb同位素比值、U-Pb表面年齡和微量元素含量用ICPMS DataCal程序進(jìn)行處理,年齡計(jì)算及成圖采用Isoplot[20],測(cè)試數(shù)據(jù)、加權(quán)平均年齡的誤差均為1σ。具體測(cè)試方法、詳細(xì)分析步驟見(jiàn)文獻(xiàn)[21]。由于鋯石年齡都比較老(>1 000Ma),采用207Pb/206Pb年齡值。
表1 大理巖和長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖的主量元素和微量元素組成Table 1 Major,trace element data for marble and felsic gneiss
鋯石CL圖像(圖5)顯示,該巖石的鋯石形態(tài)以短柱狀為主,個(gè)別近等軸狀,鋯石顆粒多為100~150μm,個(gè)別可達(dá)200μm。其類型可分為2種:一種是具有核幔結(jié)構(gòu),核部鋯石大部分具巖漿環(huán)帶,根據(jù)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及與幔部的關(guān)系,核部鋯石顯示碎屑成因的特點(diǎn),幔部為深灰色的變質(zhì)增生鋯石環(huán);第二種為獨(dú)立的變質(zhì)鋯石,沒(méi)有內(nèi)部結(jié)構(gòu),渾圓狀,整體為深灰-灰黑色。
在樣品P40b14.1中的70顆鋯石上采集了72組鋯石數(shù)據(jù)(表2)。鋯石數(shù)據(jù)的協(xié)和圖(圖6a)中,除有5個(gè)鋯石數(shù)據(jù)偏離協(xié)和線外(Pb丟失較為嚴(yán)重),其他數(shù)據(jù)均落在協(xié)和線上,剩余67個(gè)鋯石數(shù)據(jù)中有38個(gè)核部殘留的碎屑鋯石數(shù)據(jù)和29個(gè)幔部變質(zhì)鋯石(包括獨(dú)立的變質(zhì)鋯石)數(shù)據(jù)。近90%的核部鋯石為殘留的巖漿鋯石,Th/U值較大(0.28~1.01),其余的核部鋯石為殘留的變質(zhì)成因鋯石,Th/U 值較?。?.07~0.19)。核部鋯石的207Pb/206Pb年齡數(shù)據(jù)分布極其不均勻(圖6),最大年齡值為(2 452±23)Ma(圖5中1號(hào)鋯石),最小年齡值為(2 091±20)Ma(圖5中66號(hào)鋯石),而最小年齡值可以代表長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖形成時(shí)代的下限[1]。29個(gè)幔部變質(zhì)鋯石的Th/U值大部分小于0.1,也說(shuō)明其為變質(zhì)成因鋯石。幔部變質(zhì)鋯石的207Pb/206Pb年齡數(shù)據(jù)主要集中在1.85Ga左右,零散出現(xiàn)幾個(gè)較大值的變質(zhì)鋯石年齡數(shù)據(jù),可能是一次離子束打擊到核部殘留鋯石,也可能是更早期的變質(zhì)成因鋯石。對(duì)集中在1.8~1.9Ga的19個(gè)變質(zhì)鋯石207Pb/206Pb加權(quán)平均年齡為(1 852±15)Ma(MSWD=0.7),該年齡值可以代表長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖形成時(shí)代的上限。綜上,該長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖以及大理巖形成于(2 091±20)~(1 852±15)Ma的古元古代,并在(1 852±15)Ma遭受了區(qū)域變質(zhì)作用。
圖4 集寧地區(qū)長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖的Werner圖解(據(jù)文獻(xiàn)[18]修改)Fig.4 Werner diagrams of felsic gneiss in Jining area(modified after reference[18])
研究區(qū)的大理巖是由厚層的蛇紋石化橄欖大理巖、金云透閃大理巖、伊丁石化橄欖大理巖等富鎂大理巖所組成,形成于(2 091±20)~(1 852±15)Ma的古元古代,并在(1 852±15)Ma遭受了區(qū)域變質(zhì)作用。吳昌華等[1-2]在黃土窯地區(qū)先后用TIMS和ICP-MS法對(duì)孔茲巖系中的同一富鋁片麻巖進(jìn)行測(cè)年分析,得出集寧地區(qū)孔茲巖系中的富鋁片麻巖原巖沉積年齡為2.2~2.0Ga,并且在1 850Ma左右遭受區(qū)域變質(zhì)作用。區(qū)內(nèi)大理巖原巖沉積年齡和前人所發(fā)表的關(guān)于孔茲巖系中另一重要組成部分富鋁片麻巖原巖沉積年齡相對(duì)應(yīng),這就從年代學(xué)方面佐證了區(qū)內(nèi)與富鋁片麻巖所共生的大理巖屬于孔茲巖系中一部分的這一觀點(diǎn)。同時(shí)普遍存在的1 850 Ma左右的變質(zhì)年齡也說(shuō)明了呂梁運(yùn)動(dòng)是晉蒙地體最終形成的最重要的造山運(yùn)動(dòng)。
在孔茲巖帶西段賀蘭山地區(qū),由周喜文等[6]、董春艷等[5]對(duì)孔茲巖系中富鋁片麻巖的年代學(xué)研究中得出其碎屑鋯石(巖漿殘留鋯石)的年齡主要集中在2.0Ga左右,也有少量大于2.5Ga的碎屑鋯石(巖漿殘留鋯石)年齡值的出現(xiàn),代表物源區(qū)曾存在太古宙的巖漿活動(dòng)記錄。在大青山地區(qū),董春艷等[10]得出孔茲巖系中碎屑鋯石(巖漿殘留鋯石)的年齡集中在2.0~2.1Ga和2.4~2.56Ga的2個(gè)區(qū)域內(nèi)。而在集寧地區(qū),由吳昌華等[5]得出的年齡(2.2~2.0 Ga)以及本次工作中得到的年齡(2.09~2.45Ga)指示孔茲巖帶東段孔茲巖系中的碎屑鋯石(巖漿殘留鋯石)的年齡位于2.0~2.45Ga。由上述孔茲巖帶中孔茲巖系碎屑鋯石(巖漿殘留鋯石)的年齡可以得出:在橫貫整個(gè)西部陸塊的孔茲巖帶中,其源區(qū)曾存在大規(guī)模的花崗質(zhì)巖漿活動(dòng),但是帶內(nèi)各個(gè)部位有著不盡相同的物源區(qū)。
圖5 長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖中典型鋯石的CL圖像及207Pb/206Pb表面年齡標(biāo)注Fig.5 CL images and 207Pb/206Pb apparent age annotations of typical zircon in felsicgneiss
圖6 長(zhǎng)英質(zhì)片麻巖中鋯石U-Pb協(xié)和圖(a)和207Pb/206Pb年齡頻率分布圖(b)Fig.6 Concordia diagram(a)and 207Pb/206Pb age frequency distribution histogram(b)of zircon U-Pb in felsic gneiss
表2(續(xù))
表2(續(xù))
Xia等[22]認(rèn)為孔茲巖系的物源區(qū)可能是鄂爾多斯陸塊,董春艷等[5]認(rèn)為孔茲巖系內(nèi)部大量發(fā)育的古元古代早期花崗質(zhì)巖漿巖也可能是孔茲巖系的物源。孔茲巖系中大多數(shù)碎屑鋯石都顯示了較好的磨圓度,顯然是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的搬運(yùn)而非就地沉積,以及孔茲巖系中普遍發(fā)育古元古代的碎屑鋯石,這與相伴生的太古宙巖石年齡相差甚遠(yuǎn);這些現(xiàn)象都表明孔茲巖系不是由附近太古宙巖石提供碎屑物質(zhì)的原地沉積,而是古元古代晚期構(gòu)造作用疊置與附近太古宙巖石產(chǎn)在一起的外來(lái)構(gòu)造巖片[2,5,23]。
(References):
[1]吳昌華,李惠民,鐘長(zhǎng)汀,等.內(nèi)蒙古黃土窯孔茲巖系的鋯石與金紅石年齡研究[J].地質(zhì)論評(píng),1998,44(6):618-626.Wu Changhua,Li Huimin,Zhong Changting,et al.The Ages of Zircon and Rutile(Cooling)from Khondalite in Huangtuyao,Inner Mongolia[J].Geological Review,1998,44(6):618-626.
[2]吳昌華,孫敏,李惠民,等.烏拉山-集寧孔茲巖鋯石激光探針等離子質(zhì)譜(LA-ICP-MS)年齡:孔茲巖沉積時(shí)限的年代學(xué)研究[J].巖石學(xué)報(bào),2006,22(11):2639-2654.Wu Changhua,Sun Min,Li Huimin,et al.LA-ICP-MS U-Pb Zircon Ages of the Khondalites from the Wulashan and Jining High-Grade Terrain in Northern Margin of the North China Craton:Constraints on Sedimentary Age of the Khondalite[J].Acta Petrologica Sinica,2006,22(11):2639-2654.
[3]Xia Xiaoping,Sun Min,Zhao Guochun,et al.LAICP-MS U-Pb Geochronology of Detrital Zircons from the Jining Complex,North China Craton and Its Tectonic Significance[J].Precambrian Research,2006,144(3/4):199-212.
[4]Wan Yusheng,Song Biao,Liu Dunyi,et al.SHRIMP U-Pb Zircon Geochronology of Palaeoproterozoic Metasedimentary Rocks in the North China Craton:Evidence for a Major Late Palaeoproterozoic Tectonothermal Event[J].Precambrian Research,2006,149(3/4):249-271.
[5]董春艷,劉敦一,李俊健,等.華北克拉通西部孔茲巖帶形成時(shí)代新證據(jù):巴彥烏拉-賀蘭山地區(qū)鋯石SHRIMP定年和Hf同位素組成[J].科學(xué)通報(bào),2007,52(16):1913-1922.Dong Chunyan, Liu Dunyi, Li Junjian et al.Paleoproterozoic Khondalite Belt in the Western North China Craton:New Evidence from SHRIMP Dating and Hf Isotope Composition of Zircons from Metamorphic Rocks in the Bayan Ul-Helanshan Area[J].Chinese Science Bulletin,2007,52(16):1913-1922.
[6]周喜文,耿元生.賀蘭山孔茲巖系的變質(zhì)時(shí)代及其對(duì)華北克拉通西部陸塊演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào),2009,25(8):1843-1852.Zhou Xiwen,Geng Yuansheng.Metamorphic Age of the Khondalite Series in the Helanshan Region:Constraints on the Evolution of the Western Block in the North China Craton[J].Acta Petrologica Sinica,2009,25(8):1843-1852.
[7]楊振毅.華北克拉通集寧地區(qū)孔茲巖變質(zhì)作用與地質(zhì)年代學(xué)研究[D].青島:山東科技大學(xué),2012:21-36.Yang Zhenyi.Research on Geochronology and Metamorphism of Khondalite-Series Rocks of the Jining in the North China Craton[D].Qingdao:Shandong University of Science and Technology,2012:21-36.
[8]Zhao Guochun,Sun Min,Wilde Simon A,et al.Late Archean to Paleoproterozoic Evolution of the North China Craton:Key Issues Revisited[J].Precambrian Research,2005,136:177-202.
[9]徐仲元,劉正宏,楊振升.內(nèi)蒙古大青山地區(qū)孔茲巖系的地層結(jié)構(gòu)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2002,32(4):313-318.Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong,Yang Zhensheng.The Strata Texture of Khondalite in Daqingshan Area,Inner Mongolia[J].Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2002,32(4):313-318.
[10]董春艷,萬(wàn)渝生,徐仲元,等.華北克拉通大青山地區(qū)古元古代晚期孔茲巖系:鋯石SHRIMP U-Pb定年[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(12):1851-1862.Dong Chunyan,Wan Yusheng,Xu Zhongyuan,et al.The Khondalite Series of Late Palaeoproterozoic in Daqingshan Region in North China Craton:Zircon SHRIMP U-Pb Dating[J].Science China:Earth Science,2012,42(12):1851-1862.
[11]內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1991:36.Bureau Geology and Mineral Resources of Inner Mongolia Autonomous Region.Regional Geology of Inner Mongolia Autonomous Region[M].Beijing:Geological Publishing House,1991:36.
[12]徐仲元,劉正宏,楊振升.內(nèi)蒙古大青山地區(qū)棗兒溝角度不整合的發(fā)現(xiàn)與美岱召巖群的建立:孔茲巖系之上的古元古代淺變質(zhì)地層[J].地質(zhì)通報(bào),2003,22(7):480-486.Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong,Yang Zhensheng.The Discovery of Zaoergou Angular Uncomformity and Establishment of Meidaizhao Group-Complex in Daqing Mountains,Inner Mongolia:Paleaoproterozoic Low-Grade Metamorphic Strata on the Khondalite Series[J].Geological Bulletin of China,2003,22(7):480-486.
[13]陶繼雄,胡鳳翔.內(nèi)蒙卓資山地區(qū)深熔作用形成的石榴混合花崗巖[J].前寒武紀(jì)研究進(jìn)展,2002,25(1):59-64.Tao Jixiong,Hu Fengxiang.The Formation of the Garnet-Bearing Migmatitic Granite in Zhuozishan Area,Inner Mongolia,China[J].Progress in Precambrian Research,2002,25(1):59-64.
[14]鐘長(zhǎng)汀,鄧晉福,萬(wàn)渝生,等.華北克拉通北緣中段古元古代造山作用的巖漿記錄:S型花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石SHRIMP年齡[J].地球化學(xué),2007,36(6):585-600.Zhong Changting,Deng Jinfu,Wan Yusheng,et al.Magma Recording of Paleoproterozoic Orogeny in Central Segment of Northern Margin of North China Craton:Geochemical Characteristics and Zircon SHRIMP Dating of S-Type Granitoids[J].Geochimica,2007,36(6):585-600.
[15]宋海峰,徐仲元,劉正宏.內(nèi)蒙古大青山地區(qū)石榴混合花崗質(zhì)巖石地球化學(xué)特征及成因[J].巖石礦物學(xué)雜志,2005,24(5):489-495.Song Haifeng,Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong.Geochemical Characteristics and Origin of Garnet Migmatitic Granites in Daqingshan Area,Inner Mongolia[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2005,24(5):489-495.
[16]宋海峰,徐仲元.太古宙高級(jí)變質(zhì)雜巖的近水平順層剪切構(gòu)造變形及巖石深熔作用[J].世界地質(zhì),2003,22(1):30-35.Song Haifeng, Xu Zhongyuan.Sub-Horizontal Shearing Structures and Anatexis of Archean Lower Crustal Rocks in Daqingshan Area,Inner Mongolia[J].World Geology,2003,22(1):30-35.
[17]徐仲元,劉正宏,楊振升,等.內(nèi)蒙古中部大青山-烏拉山地區(qū)孔茲巖系的變質(zhì)地層結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)意義[J].地質(zhì)通報(bào),2007,26(5):526-536.Xu Zhongyuan,Liu Zhenghong,Yang Zhensheng,et al.Structure of Metamorphic Strata of the Khondalite Series in the Daqingshan-Wulashan Area,Central Inner Mongolia, China,and Their Geodynamic Implications[J].Geological Bulletin of China,2007,26(5):526-536.
[18]路鳳香,桑隆康.巖石學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,2002:351-355.Lu Fengxiang,Sang Longkang.Petrology[M].Beijing:Geological Publishing House,2002:351-355.
[19]Anderson T.Correction of Common of Common Lead in U-Pb Analyses that do not Report204Pb[J].Chemical Geology,2002,192:59-79.
[20]Ludwig K R.Isoplot:A Plotting and Regression Program for Radiogenic-Isotope Date[R].[S.l.]:US Geological Survey Open-File Report,1991:91-445.
[21]李懷坤,耿建珍,郝爽,等.用激光燒蝕多接收器等離子體質(zhì)譜儀(LA-MC-ICPMS)測(cè)定鋯石 U-Pb同位素年齡的研究[J].礦物學(xué)報(bào),2009(增刊):600-601.Li Huaikun,Geng Jianzhen,Hao Shuang,et al.The Study of Determination Zircon U-Pb Isotopic Age Using Laser Ablation Multi-Collector Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry(LA-MC-ICPMS)[J].Acta Mineralogica Sinica,2009(Sup.):600-601.
[22]Xia Xiaoping,Sun Min,Zhao Guochun,et al.U-Pb and Hf Isotopic Study of Detrital Zircons from the Wulashan Khondalites:Constraints on the Evolution of the Ordos Terrane,Western Block of the North China Craton[J].Earth and Planetary Science Letters,2006,241:581-593.
[23]王惠初,陸松年,趙風(fēng)清,等.華北克拉通古元古代地質(zhì)記錄及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2005,28(3):129-143.Wang Huichu,Lu Songnian,Zhao Fengqing,et al.The Palaeoproterozoic Geological Records in North China Craton and Their Tectonic Significance[J].Geological Survey and Research,2005,28(3):129-143.
吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版)2013年3期