次生孔隙發(fā)育帶的概念及石油地質(zhì)意義新認(rèn)識(shí)

王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng)，葸克來(lái)

中國(guó)石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，山東 青島 266580

1 問(wèn)題的提出

次生孔隙帶和次生孔隙發(fā)育帶這2個(gè)名詞已被國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍應(yīng)用。但是，到目前為止，未見有關(guān)次生孔隙帶和次生孔隙發(fā)育帶科學(xué)、準(zhǔn)確的定義，二者基本上被混淆使用，并且不同學(xué)者對(duì)二者含義的理解存在較大差異。

對(duì)次生孔隙帶內(nèi)次生孔隙體積占總孔隙體積的含量（以下簡(jiǎn)稱次生孔隙體積分?jǐn)?shù)）的理解存在差異。部分學(xué)者只是認(rèn)為次生孔隙帶內(nèi)儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間主要為次生孔隙（或次生孔隙比例較大，或基本是次生孔隙），對(duì)次生孔隙體積分?jǐn)?shù)多少?zèng)]有明確說(shuō)明［1－10］；而另一部分學(xué)者對(duì)次生孔隙帶內(nèi)儲(chǔ)層次生孔隙體積分?jǐn)?shù)進(jìn)行了定量研究，但對(duì)次生孔隙體積分?jǐn)?shù)達(dá)到多少為次生孔隙帶并未形成統(tǒng)一觀點(diǎn)。其中，多數(shù)學(xué)者傾向于將孔隙度剖面中次生孔隙體積分?jǐn)?shù)低于50%的深度段稱為以原生孔隙為主帶或原生、次生孔隙混合帶，而將次生孔隙體積分?jǐn)?shù)大于50%的深度段稱為次生孔隙帶［11－14］。然而，王成等［15］研究認(rèn)為松遼盆地發(fā)育3個(gè)次生孔隙發(fā)育帶，次生孔隙體積分?jǐn)?shù)均小于40%（表1）。分析認(rèn)為，利用次生孔隙體積分?jǐn)?shù)的某個(gè)固定值作為區(qū)分次生孔隙帶、原生孔隙帶與混合孔隙帶并不科學(xué)，原因是次生孔隙體積分?jǐn)?shù)大于0、小于100%的孔隙帶均應(yīng)稱為混合孔隙帶，只是次生孔隙體積分?jǐn)?shù)大于0、小于50%的孔隙帶為以原生孔隙為主的混合孔隙帶，而次生孔隙體積分?jǐn)?shù)大于50%、小于100%的孔隙帶為以次生孔隙為主的混合孔隙帶。

目前主要通過(guò)孔隙度－深度剖面中孔隙度正常演化曲線（或原始孔隙度演化曲線）與孔隙度實(shí)際演化曲線關(guān)系確定次生孔隙帶發(fā)育的個(gè)數(shù)及深度范圍，孔隙度實(shí)際演化曲線偏離（高于）孔隙度正常演化曲線、且向孔隙度高值方向突出的深度范圍為次生孔隙帶，向孔隙度高值方向突出的個(gè)數(shù)為次生孔隙帶個(gè)數(shù)［3－7，11－13，16］。 但 是，獲 得 孔 隙 度 實(shí) 際 演 化 曲線的方法存在差異：一種方法是通過(guò)擬合孔隙度與深度間函數(shù)關(guān)系獲得孔隙度實(shí)際演化曲線［3－6］，如鐘大康等［5］對(duì)孔隙度與埋藏深度進(jìn)行五次多項(xiàng)式擬合獲得孔隙度實(shí)際演化曲線；另一種方法是將孔隙度－深度剖面中孔隙度包絡(luò)線作為孔隙度演化曲線［1，17－18］。上述確定次生孔隙帶個(gè)數(shù)及深度的方法存在一定局限性：首先，孔隙度正常演化曲線受巖石組構(gòu)、埋藏演化及成巖環(huán)境演化等多因素控制，而孔隙度－深度剖面是不同時(shí)代、不同組構(gòu)的儲(chǔ)層經(jīng)歷不同埋藏演化及成巖演化至現(xiàn)今狀態(tài)孔隙度的集合，因此，簡(jiǎn)單地將一條孔隙度正常演化曲線作為孔隙度－深度剖面中的所有儲(chǔ)層的孔隙度正常演化曲線是不準(zhǔn)確的；其次，通過(guò)擬合孔隙度與深度的函數(shù)關(guān)系確定孔隙度實(shí)際演化曲線受人為因素及數(shù)據(jù)點(diǎn)個(gè)數(shù)的影響較大，使最終確定的次生孔隙帶深度范圍及個(gè)數(shù)存在較大差異，同時(shí)儲(chǔ)層現(xiàn)今孔隙度受原始沉積特征、埋藏深度、構(gòu)造作用、成巖作用等多種因素控制，簡(jiǎn)單地?cái)M合孔隙度與深度的函數(shù)關(guān)系并不能準(zhǔn)確反映孔隙度演化曲線，孔隙度與深度間可能就不存在某種特定的函數(shù)關(guān)系；第三，孔隙度包絡(luò)線也不能作為孔隙度實(shí)際演化曲線，但是利用孔隙度包絡(luò)線能夠體現(xiàn)油氣勘探開發(fā)中所關(guān)注的那部分高孔隙度儲(chǔ)層；第四，由于成巖過(guò)程中水介質(zhì)的復(fù)雜變化，溶解與膠結(jié)交代相間出現(xiàn)，導(dǎo)致次生孔隙在縱向上具有多層次發(fā)育的分布特征，即在一個(gè)次生孔隙帶中具有高孔高滲和相對(duì)低孔低滲間隔分布的格局［12］。目前通過(guò)上述方法確定次生孔隙帶個(gè)數(shù)及深度范圍時(shí)，大多數(shù)學(xué)者都忽略了次生孔隙帶之間的孔隙度低值帶，而次生孔隙帶之間的孔隙度低值帶中可能也具有較高的次生孔隙體積分?jǐn)?shù)，且孔隙度低值帶內(nèi)同樣發(fā)育部分高孔隙度儲(chǔ)層。

2 次生孔隙發(fā)育帶概念

在系統(tǒng)總結(jié)前人對(duì)次生孔隙帶（或次生孔隙發(fā)育帶）含義理解的基礎(chǔ)上，對(duì)次生孔隙、次生孔隙帶、孔隙發(fā)育帶、次生孔隙發(fā)育帶等術(shù)語(yǔ)的含義進(jìn)行如下闡述。

2.1 次生孔隙

次生孔隙是巖石在埋藏過(guò)程中由于各種成巖作用或其他地質(zhì)因素如構(gòu)造作用、脫水收縮作用等形成的孔隙，其主要類型有溶蝕作用形成的各種溶蝕孔隙、成巖脫水或重結(jié)晶作用形成的收縮孔隙、壓實(shí)作用形成的破碎裂縫以及構(gòu)造作用形成的裂縫等（表1）［4，7，11，19－23］。目前，對(duì)于次生孔隙的定義基本不存在爭(zhēng)議，但是在次生孔隙的識(shí)別方面還存在爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要是：在原生孔隙的基礎(chǔ)上顆粒邊緣經(jīng)過(guò)溶解作用改造后，是將原生孔隙和新生成的孔隙統(tǒng)一稱為次生孔隙還是只把溶解作用形成的新孔隙稱為次生孔隙。筆者分析認(rèn)為，根據(jù)次生孔隙的定義，次生孔隙應(yīng)該專指巖石在埋藏過(guò)程中形成的新孔隙，在識(shí)別儲(chǔ)集空間類型時(shí)應(yīng)將原始粒間孔隙和其周圍顆粒溶解形成的新孔隙區(qū)分為原生孔隙和次生孔隙（圖1）。但是，如果原生孔隙早期被膠結(jié)物充填、后期膠結(jié)物全部溶解而保留原生粒間孔形態(tài)的孔隙應(yīng)識(shí)別為次生孔隙，不過(guò)這種次生孔隙識(shí)別較困難。

2.2 次生孔隙帶

原生孔隙帶和混合孔隙帶是根據(jù)孔隙類型進(jìn)行命名分類的?；旌峡紫稁н@一名詞不能突出次生孔隙在中深層油氣勘探中所起的重要作用，因此，為了突出次生孔隙在中深層油氣勘探中所起的重要作用，用次生孔隙帶代替混合孔隙帶，將孔隙度－深度剖面中有次生孔隙發(fā)育的帶稱為次生孔隙帶。次生孔隙帶在縱向上對(duì)應(yīng)于某一深度范圍，橫向上表現(xiàn)為某一孔隙度區(qū)間；次生孔隙帶中既存在孔隙度高值帶也存在孔隙度低值帶，孔隙度－深度剖面中孔隙度包絡(luò)線向孔隙度高值方向凸出的部分為孔隙度高值帶，向孔隙度低值方向凸出的部分為孔隙度低值帶，相鄰高值帶和低值帶孔隙度包絡(luò)線拐點(diǎn)為二者分界；一般情況下，孔隙度高值帶中既發(fā)育高孔隙度儲(chǔ)層也發(fā)育低孔隙度儲(chǔ)層，孔隙度低值帶內(nèi)同樣既包括高孔隙度儲(chǔ)層也包括低孔隙度儲(chǔ)層，但是，孔隙度低值帶內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層較孔隙度高值帶內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層的孔隙度低；次生孔隙帶內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層和低孔隙度儲(chǔ)層通過(guò)有效儲(chǔ)層孔隙度下限確定，孔隙度高于孔隙度下限的儲(chǔ)層為高孔隙度儲(chǔ)層，孔隙度低于孔隙度下限的儲(chǔ)層為低孔隙度儲(chǔ)層（圖2）。

表1 次生孔隙（發(fā)育）帶內(nèi)次生孔隙體積分?jǐn)?shù)特征Table 1 Volume fraction of secondary pores in secondary pore（development）zone

圖1 碎屑巖儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間特征示意圖Fig.1 Sketch map of reservior pore space in clastic rocks

2.3 孔隙發(fā)育帶

孔隙發(fā)育帶指高孔隙度儲(chǔ)層集中發(fā)育的帶（圖2）?？紫栋l(fā)育帶包括2層含義：孔隙發(fā)育帶內(nèi)儲(chǔ)層孔隙絕對(duì)量高，表現(xiàn)為儲(chǔ)層孔隙度高，但是，對(duì)孔隙類型不作要求，可以是原生孔隙和次生孔隙以任意比例組合；高孔隙度儲(chǔ)層必須集中發(fā)育，在孔隙度－深度剖面中某一深度范圍內(nèi)集中成帶，在次生孔隙帶內(nèi)表現(xiàn)為孔隙度包絡(luò)線明顯向孔隙度高值方向凸出，在原生孔隙帶內(nèi)表現(xiàn)為孔隙度包絡(luò)線持續(xù)降低的特征。次生孔隙帶內(nèi)可發(fā)育多個(gè)孔隙發(fā)育帶，對(duì)應(yīng)于次生孔隙帶內(nèi)孔隙度高值帶中的高孔隙度儲(chǔ)層集中發(fā)育帶；而原生孔隙帶內(nèi)一般發(fā)育一個(gè)孔隙發(fā)育帶，對(duì)應(yīng)于原生孔隙帶內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層發(fā)育帶。

2.4 次生孔隙發(fā)育帶

次生孔隙發(fā)育帶指次生孔隙體積分?jǐn)?shù)大于50%的高孔隙度儲(chǔ)層集中發(fā)育帶（圖2）。次生孔隙發(fā)育帶包括3層含義：次生孔隙發(fā)育帶內(nèi)儲(chǔ)層次生孔隙的體積分?jǐn)?shù)高，即次生孔隙體積分?jǐn)?shù)至少要大于50%；次生孔隙發(fā)育帶內(nèi)儲(chǔ)層次生孔隙的絕對(duì)體積分?jǐn)?shù)高，表現(xiàn)為儲(chǔ)層孔隙度高，即儲(chǔ)層孔隙度至少要高于有效儲(chǔ)層孔隙度下限；高孔隙度儲(chǔ)層必須集中發(fā)育，在孔隙度－深度剖面中某一深度范圍內(nèi)集中成帶，孔隙度包絡(luò)線明顯向孔隙度高值方向凸出。次生孔隙發(fā)育帶根據(jù)其發(fā)育的時(shí)間可以分為現(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶和古次生孔隙發(fā)育帶。古次生孔隙發(fā)育帶指地質(zhì)歷史時(shí)期形成并存在的次生孔隙發(fā)育帶，它可以一直保存至現(xiàn)今形成現(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶，也可能被破壞變成非次生孔隙發(fā)育帶，還可能經(jīng)歷多次破壞和再形成而演變?yōu)楝F(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶?，F(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶可能為古次生孔隙發(fā)育帶持續(xù)保存至今、或是古次生孔隙發(fā)育帶經(jīng)歷多期破壞和再形成演化成現(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶、或是地質(zhì)歷史時(shí)期次生孔隙發(fā)育帶多次形成演化成現(xiàn)今次生孔隙發(fā)育帶。古次生孔隙發(fā)育帶的確定方法是在儲(chǔ)層成巖作用演化序列研究的基礎(chǔ)上，恢復(fù)地質(zhì)歷史時(shí)期孔隙度，計(jì)算地質(zhì)歷史時(shí)期次生孔隙體積分?jǐn)?shù)，進(jìn)而確定古次生孔隙發(fā)育帶是否存在及形成時(shí)期。

圖2 次生孔隙帶劃分模式圖Fig.2 Division model of secondary pore zone

3 實(shí)例分析

東營(yíng)凹陷是我國(guó)東部富油氣斷陷湖盆的典型代表。前人研究表明，古近系中深層為以次生孔隙為主的碎屑巖儲(chǔ)層，縱向上發(fā)育多個(gè)次生孔隙發(fā)育帶，并且不同構(gòu)造帶次生孔隙發(fā)育帶的初始深度、規(guī)模、數(shù)量等存在差異［1－3］。民豐洼陷位于東營(yíng)凹陷的東北部，北部為陳家莊凸起，南鄰中央隆起帶，東部為青坨子凸起，西部為利津洼陷。民豐洼陷北部陡坡帶是陳南鏟式扇形邊界斷層所控制的陡斜坡構(gòu)造帶，沙三中－沙四段沉積時(shí)期，在陳南斷層的下降盤發(fā)育了大規(guī)模的近岸水下扇砂礫巖體［24］。近岸水下扇砂礫巖體與洼陷中心烴源巖呈指狀接觸，具有極佳的生、儲(chǔ)、蓋匹配關(guān)系，形成了大量以近岸水下扇砂礫巖體為儲(chǔ)層的巖性或構(gòu)造－巖性油氣藏［24］。近年來(lái)，民豐洼陷北部陡坡帶中深層近岸水下扇砂礫巖體油氣勘探也取得了重大突破，已成為勝利油田“增儲(chǔ)上產(chǎn)”的重要勘探目標(biāo)，如2010年勝利油田在東營(yíng)凹陷民豐洼陷北部陡坡帶永920塊沙四上亞段上報(bào)探明儲(chǔ)量4 176萬(wàn)t。因此，選擇東營(yíng)凹陷民豐洼陷北部陡坡帶沙三中－沙四段近岸水下扇砂礫巖儲(chǔ)層為研究對(duì)象，以次生孔隙和次生孔隙發(fā)育帶概念為指導(dǎo)，在有效儲(chǔ)層孔隙度下限計(jì)算的基礎(chǔ)上，總結(jié)次生孔隙發(fā)育帶分布特征，可為次生孔隙發(fā)育帶成因機(jī)制研究奠定基礎(chǔ)。

3.1 有效儲(chǔ)層孔隙度下限

有效儲(chǔ)層孔隙度下限是確定次生孔隙發(fā)育帶的基礎(chǔ)，只有確定了有效儲(chǔ)層孔隙度下限，才能確定次生孔隙帶中孔隙度高值帶內(nèi)是否發(fā)育高孔隙度儲(chǔ)層，進(jìn)而才能確定次生孔隙發(fā)育帶的分布特征。

有效儲(chǔ)層是指能夠儲(chǔ)集和滲流流體（烴類或地層水），在現(xiàn)有工藝技術(shù)條件下能夠采出具有工業(yè)價(jià)值產(chǎn)液量（烴類或烴類與水的混合）的儲(chǔ)集層。有效儲(chǔ)層不同于有效油層和有效氣層，有效儲(chǔ)層中采出的流體既可以是烴類，也可以是水，因此，有效儲(chǔ)層包含有效油層和有效氣層。有效儲(chǔ)層物性下限是指儲(chǔ)集層能夠成為有效儲(chǔ)層應(yīng)具有的最低物性，通常用孔隙度、滲透率的某個(gè)確定值來(lái)度量［25－28］。計(jì)算有效儲(chǔ)層物性下限值的方法很多，如測(cè)試法、經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)法、含油產(chǎn)狀法、最小有效孔喉半徑法、分布函數(shù)曲線法等［25］。本次研究在收集整理大量實(shí)測(cè)物性、測(cè)井解釋物性和油氣水層及干層等解釋資料的基礎(chǔ)上，采用試油法計(jì)算了民豐洼陷北帶沙三中亞段－沙四段不同深度范圍碎屑巖儲(chǔ)層有效儲(chǔ)層物性下限（圖3、4）。利用有效儲(chǔ)層孔隙度下限值與中深進(jìn)行回歸擬合的方法，可建立有效儲(chǔ)層孔隙度下限與中深的定量函數(shù)關(guān)系（圖5）：

式中：φcutoff為孔隙度下限，%；H為埋藏深度，m。

利用上述有效儲(chǔ)層孔隙度下限與深度的函數(shù)方程，可求取任意深度下有效儲(chǔ)層孔隙度下限。

3.2 次生孔隙發(fā)育帶分布特征

通過(guò)大量鑄體薄片分析和掃描電鏡觀察發(fā)現(xiàn)：東營(yíng)凹陷民豐洼陷北部陡坡帶沙三中亞段－沙四段砂礫巖儲(chǔ)層普遍發(fā)育次生孔隙，次生孔隙類型主要為長(zhǎng)石、碳酸鹽膠結(jié)物、酸性噴出巖巖屑、石英等溶解形成的粒間溶孔和粒內(nèi)溶孔；其次為構(gòu)造裂縫和成巖裂縫（主要包括成巖收縮縫、壓實(shí)裂縫、超壓裂縫）。充分利用鑄體薄片資料、實(shí)測(cè)物性資料，根據(jù)次生孔隙的識(shí)別標(biāo)志（圖1），以及次生孔隙帶、次生孔隙發(fā)育帶、孔隙度高值帶、孔隙度低值帶的定義，在有效儲(chǔ)層孔隙度下限計(jì)算和次生孔隙體積分?jǐn)?shù)定量統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了東營(yíng)凹陷民豐洼陷北部陡坡帶沙三中－沙四段近岸水下扇砂礫巖儲(chǔ)層次生孔隙發(fā)育帶分布特征。由圖6可知：民豐洼陷北部陡坡帶沙三中亞段－沙四段儲(chǔ)層1 600～5 100m為次生孔隙帶，垂向上發(fā)育5個(gè)孔隙度高值帶和5個(gè)孔隙度低值帶；孔隙度高值帶Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ內(nèi)均發(fā)育高孔隙度儲(chǔ)層，并且高孔隙度儲(chǔ)層中次生孔隙體積分?jǐn)?shù)均大于50%，因此孔隙度高值帶Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層集中發(fā)育帶均為次生孔隙發(fā)育帶，即民豐洼陷北帶沙三中亞段－沙四段碎屑巖儲(chǔ)層發(fā)育4個(gè)次生孔隙發(fā)育帶，其深度范圍分別為2 800～3 500m、3 750～4 050m、4 300～4 500m，4 700～4 900m。為研究方便，將民豐洼陷北部陡坡帶沙三中亞段－沙四段砂礫巖儲(chǔ)層發(fā)育的4個(gè)次生孔隙發(fā)育帶由淺至深依次命名為次生孔隙發(fā)育帶Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。

圖3 有效儲(chǔ)層與非有效儲(chǔ)層實(shí)測(cè)孔隙度與滲透率關(guān)系Fig.3 Relationship between masured porosity and permeability of effective and non－effective reservoirs

圖4 有效儲(chǔ)層與非有效儲(chǔ)層測(cè)井解釋孔隙度與滲透率關(guān)系Fig.4 Relationship between logging interpretation porosity and permeability of effective and non－effective reservoirs

4 石油地質(zhì)意義討論

圖5 民豐洼陷北帶沙三中亞段－沙四段有效儲(chǔ)層物性下限與深度關(guān)系Fig.5 Relationship between depth and physical properties cutoff of effective reservoir in the middle part of Es3 to Es4，north of Minfeng area

次生孔隙的準(zhǔn)確識(shí)別對(duì)中深層油氣勘探具有重要的指導(dǎo)意義，如果次生孔隙識(shí)別不準(zhǔn)確可能會(huì)給中深層油氣勘探帶來(lái)錯(cuò)誤指導(dǎo)思路。例如，在顆粒溶解孔隙的量很少的情況下，如果將原生孔隙及其周圍顆粒邊緣溶解形成的新孔隙統(tǒng)一稱為次生孔隙，那么次生孔隙的體積分?jǐn)?shù)將被人為增大，甚至達(dá)到100%的次生孔隙，這將使次生孔隙發(fā)育帶成為中深層油氣勘探的重要目標(biāo)，次生孔隙發(fā)育帶成因機(jī)制成為重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。而實(shí)際情況是次生孔隙只占總儲(chǔ)集空間的少部分，原生孔隙是主要的儲(chǔ)集空間類型，淺層保存下來(lái)的原生孔隙發(fā)育帶才是中深層油氣勘探目標(biāo)；而有利沉積相帶、早期超壓和油氣充注等有利于原生孔隙發(fā)育和保存的因素是中深層油氣勘探研究的重點(diǎn)內(nèi)容。

次生孔隙發(fā)育帶和孔隙度高值帶是中深層油氣勘探的重要目標(biāo)，但是，分析認(rèn)為現(xiàn)今孔隙度－深度剖面中孔隙度低值帶可能是一直被忽視的油氣勘探目標(biāo)。民豐洼陷北部陡坡帶沙四下亞段次生孔隙發(fā)育帶Ⅲ、Ⅳ內(nèi)儲(chǔ)層均為近岸水下扇扇中辮狀水道中部砂礫巖，而孔隙度低值帶Ⅲ內(nèi)儲(chǔ)層為扇根、扇緣、扇中水道間砂礫巖［29］，孔隙度低值帶Ⅳ內(nèi)基本為樣品空白帶。隋風(fēng)貴等［24］研究認(rèn)為，近岸水下扇不同亞相（微相）沉積作用和空間分布的差異性導(dǎo)致了不同亞相帶在深埋藏過(guò)程中產(chǎn)生了不同的成巖響應(yīng)。扇根亞相砂礫巖沉積厚度大、多期扇體間缺乏正常湖相泥巖，埋藏過(guò)程中主要為壓實(shí)、交代等成巖作用，且隨著埋深增大、壓實(shí)作用增強(qiáng)，深埋藏下主要表現(xiàn)為強(qiáng)壓實(shí)成巖相。扇中辮狀水道微相沉積厚度中等，且向外厚度逐漸減薄、多期扇體間發(fā)育正常湖相泥巖（特別是生油巖），埋藏過(guò)程中主要發(fā)育壓實(shí)、交代、溶解等成巖作用；隨著埋深增大，壓實(shí)作用增強(qiáng)，同時(shí)呈互層分布的烴源巖在熱成熟演化過(guò)程中產(chǎn)生的有機(jī)酸可有效地進(jìn)入鄰近分布的扇中砂礫巖中，溶解長(zhǎng)石和碳酸鹽礦物，因此，深埋藏下主要表現(xiàn)為強(qiáng)壓實(shí)壓溶溶解成巖相。扇中水道間微相和扇緣亞相沉積厚度薄、沉積物粒度細(xì)且泥質(zhì)含量高，主要發(fā)育壓實(shí)、交代等成巖作用。也就是說(shuō)，孔隙度低值帶Ⅲ內(nèi)儲(chǔ)層孔隙度低的原因是儲(chǔ)層原始沉積特征差導(dǎo)致埋藏演化過(guò)程中成巖作用以壓實(shí)、交代作用為主，基本不發(fā)育溶解作用。因此，分析認(rèn)為在孔隙度低值帶Ⅲ、Ⅳ對(duì)應(yīng)深度范圍內(nèi)應(yīng)該也存在與次生孔隙發(fā)育帶Ⅲ、Ⅳ內(nèi)儲(chǔ)層沉積特征和成巖演化相同（或相近）的近岸水下扇扇中辮狀水道中部砂礫巖儲(chǔ)層，即在深層孔隙度低值帶Ⅲ、Ⅳ對(duì)應(yīng)深度范圍內(nèi)同樣發(fā)育高孔隙度儲(chǔ)層，可作為下一步油氣勘探的重點(diǎn)目標(biāo)。

圖6 民豐洼陷北帶沙三中亞段－沙四段次生孔隙發(fā)育帶分布特征Fig.6 Distribution of secondary pore development zone in the middle part of Es3 to Es4，north of Minfeng area

5 結(jié)束語(yǔ)

次生孔隙發(fā)育帶是中深層油氣勘探的重要目標(biāo)，但是在次生孔隙發(fā)育帶識(shí)別和成因機(jī)制研究方面還存在諸多問(wèn)題需要進(jìn)一步研究。1）部分學(xué)者在確定次生孔隙發(fā)育帶個(gè)數(shù)時(shí)，孔隙度低值帶樣品較少或?yàn)榭瞻讕В?，30－32］，導(dǎo)致次生孔隙發(fā)育帶個(gè)數(shù)偏多；同時(shí)，孔隙度低值帶是否為巖性差異（孔隙度低值帶內(nèi)儲(chǔ)層可能主要為泥巖、雜砂巖、中粗礫巖等原始儲(chǔ)集物性差的儲(chǔ)層）造成的低值帶，未見有學(xué)者進(jìn)行論述；因此，在某地區(qū)孔隙度－深度剖面上是發(fā)育多個(gè)次生孔隙發(fā)育帶還是僅發(fā)育一個(gè)連續(xù)的次生孔隙發(fā)育帶需要進(jìn)一步探討。2）在次生孔隙發(fā)育帶成因機(jī)制研究方面，多數(shù)學(xué)者僅重視次生孔隙發(fā)育帶內(nèi)高孔隙度儲(chǔ)層的成因機(jī)制和保存條件研究［1－4，7－8，19，33－36］，忽略了孔隙度高值帶內(nèi)低孔隙度儲(chǔ)層和孔隙度低值帶內(nèi)儲(chǔ)層成因機(jī)制研究，然而，深入系統(tǒng)研究孔隙度高值帶內(nèi)低孔隙度儲(chǔ)層和孔隙度低值帶內(nèi)儲(chǔ)層成因機(jī)制，可作為次生孔隙發(fā)育帶成因機(jī)制研究的有利補(bǔ)充。

（References）：

［1］袁靜，王乾澤.東營(yíng)凹陷下第三系深部碎屑巖儲(chǔ)層次生孔隙垂向分布及成因分析［J］.礦物巖石，2001，21（1）：43－47.Yuan Jing，Wang Qianze.Distribution and Generation of Deep Reservoir Secondary Pores Paleogene，Dongying Sag［J］.J Mineral Petrol，2001，21（1）：43－47.

［2］陳永嶠，于興河，周新桂，等.東營(yíng)凹陷各構(gòu)造區(qū)帶下第三系成巖演化與次生孔隙發(fā)育規(guī)律研究［J］.天然氣地球科學(xué)，2004，15（1）：68－74.Chen Yongqiao，Yu Xinghe，Zhou Xingui，et al.Research on Diagetic Evolutive Succession and Occurrence of Secondary Porosity of Lower Tertiary in Different Structural Belt of Dongying Depression［J］.Natural Gas Geoscience，2004，15（1）：68－74.

［3］朱筱敏，王英國(guó)，鐘大康，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷古近系儲(chǔ)層孔隙類型與次生孔隙成因［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81（2）：197－204.Zhu Xiaomin，Wang Yingguo，Zhong Dakang，et al.Pore Types and Secondary Pore Evolution of Paleogene Reservoir in the Jiyang Sag［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81（2）：197－204.

［4］劉偉，朱筱敏.柴西南地區(qū)第三系碎屑巖儲(chǔ)集層次生孔隙分布及成因［J］.石油勘探與開發(fā)，2006，33（3）：315－318.Liu Wei，Zhu Xiaomin.Distribution and Genesis of Secondary Pores in Tertiary Clastic Reservoir in Southwestern Qaidam Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2006，33（3）：315－318.

［5］鐘大康，朱筱敏，張枝煥，等.東營(yíng)凹陷古近系砂巖次生孔隙成因與縱向分布規(guī)律［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30（6）：51－53.Zhong Dakang，Zhu Xiaomin，Zhang Zhihuan，et al.Origin of Secondary Porosity of Paleogene Sandstone in the Dongying Sag［J］.Petroleum Exploration and Development，2003，30（6）：51－53.

［6］張琴，鐘大康，朱筱敏，等.東營(yíng)凹陷下第三系碎屑巖儲(chǔ)層孔隙演化與次生孔隙成因［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2003，24（3）：281－285.Zhang Qin，Zhong Dakang，Zhu Xiaomin，et al.Pore Evolution and Genesis of Secondary Pores in Paleogene Clastic Reservoirs in Dongying Sag［J］.Oil ＆ Gas Geology，2003，24（3）：281－285.

［7］張以明，侯方浩，方少仙，等.冀中饒陽(yáng)凹陷下第三系沙河街組第三段砂巖次生孔隙形成機(jī)制［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1994，15（3）：208－215.Zhang Yiming，Hou Fanghao，F(xiàn)ang Shaoxian，et al.Secondary Pore Formation Mechanism of Third Member of Shahejie Formation，Raoyang Depression［J］.Oil ＆ Gas Geology，1994，15（3）：208－215.

［8］王鵬，趙澄林.東濮凹陷杜橋白地區(qū)深部?jī)?chǔ)集層次生孔隙成因探討［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，28（4）：44－46.Wang Peng，Zhao Chenglin.An Approach to the Generating Mechanism of Secondary Pores in Duqiaobai Area of Dongpu Depression［J］.Petroleum Exploration and Development，2001，28（4）：44－46.

［9］張莉，朱筱敏，鐘大康，等.惠民凹陷古近系碎屑巖次生孔隙縱向分布規(guī)律［J］.地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，32（2）：253－259.Zhang Li，Zhu Xiaomin，Zhong Dakang，et al.Vertical Distribution of Secondary Pores in Paleogene Sandstones in Huimin Depression and Its Genesis Analysis［J］.Earth Science：Journal of China University of Geosciences，2007，32（2）：253－259.

［10］謝其鋒，周立發(fā)，何明喜.南華北盆地譚莊凹陷下白堊統(tǒng)儲(chǔ)層類型及次生孔隙成因［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2010，40（3）：503－508.Xie Qifeng，Zhou Lifa，He Mingxi.Reservoir Types and Secondary Pore Evolution of Lower Cretaceous in Tanzhuang Sag of the Southern North China Basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2010，40（3）：503－508.

［11］劉林玉.吐魯番－哈密盆地中生界砂巖次生孔隙研究［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，1996，18（3）：317－324.Liu Linyu.A Study on Secondary Pores of the Mesozoic Sandstones in the Turpan－Hami Basin［J］.Petroleum Geology ＆ Experiment，1996，18（3）：317－324.

［12］莊松生，左燕春，黎瓊.蘇北溱潼凹陷戴南組二段成巖作用與次生孔隙預(yù)測(cè)［J］.礦物巖石，1998，18（4）：64－71.Zhuang Songsheng，Zuo Yanchun，Li Qiong.Diagenesis and Prediction Secondary Pore for Second Member of Dainan Formation in Qintong Depression of North Jiangsu Province［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，1998，18（4），64－71.

［13］施振飛，張振城，葉紹東，等.蘇北盆地高郵凹陷阜寧組儲(chǔ)層次生孔隙成因機(jī)制探討［J］.沉積學(xué)報(bào)，2005，23（3）：429－436.Shi Zhenfei，Zhang Zhencheng，Ye Shaodong，et al.The Mechanism of Secondary Pores in the Reservoir of Funing Formation in Gaoyou Depression of Subei Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2005，23（3）：429－436.

［14］劉偉.蘇北溱潼凹陷戴南組一段次生孔隙形成與分布特征［J］.巖相古地理，1997，17（2）：24－31.Liu Wei.Formation and Distribution of the Secondary Porosity in the First Member of the Dainan Formation in Qintong Depression of North Jiangsu［J］.Sedimentary Facies and Palaeogeography，1997，17（2）：24－31.

［15］王成，邵紅梅.大慶長(zhǎng)垣以西地區(qū)中部油層組合次生孔隙研究［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1999，18（5）：5－7.Wang Cheng，Shao Hongmei.A Study on Secondary Pores of Medium Combination Formation to the West of Daqing Placanticline［J］.Petroleum Geology ＆Oilfield Development in Daqing，1999，18（5）：5－7.

［16］鄭浚茂，吳仁龍.黃驊坳陷砂巖儲(chǔ)層的成巖作用與孔隙分帶性［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1996，17（4）：268－275.Zheng Junmao，Wu Renlong.Diagenesis and Pore Zonation of Sandstone Reservoirs in Huanghua Depression［J］.Oil ＆ Gas Geology，1996，17（4）：268－275.

［17］朱世發(fā)，朱筱敏，王一博，等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣克百地區(qū)三疊系儲(chǔ)層溶蝕作用特征及孔隙演化［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（3）：548－554.Zhu Shifa，Zhu Xiaomin，Wang Yibo， et al.Dissolution Characteristics and Pore Evolution of Triassic Reservoir in Ke－Bai Area， Northwestern Margin of Junggar Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28（3）：548－554.

［18］劉媛，朱筱敏，張思?jí)?等.松遼盆地北部三肇凹陷下白堊統(tǒng)泉頭組4段儲(chǔ)集層成巖作用及孔隙演化［J］.古地理學(xué)報(bào)，2010，12（4）：480－487.Liu Yuan，Zhu Xiaomin，Zhang Simeng.Diagenesis and Pore Evolution of Reservoir of the Member 4of Lower Cretaceous Quantou Formation in Sanzhao Sag， Northern Songliao Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2010，12（4）：480－487.

［19］王勇，鐘建華，馬鋒，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷陡坡帶深層砂礫巖體次生孔隙成因機(jī)制探討［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，82（8）：1152－1159.Wang Yong，Zhong Jianhua，Ma Feng，et al.The Mechanism of Secondary Porosity in the Deep－Seated Gravel Reservoirs on the Steep Slope Belt，Jiyang Depression［J］.Acta Geologica Sinica，2008，82（8）：1152－1159.

［20］曹瑞成，曲希玉，文全，等.海拉爾盆地貝爾凹陷儲(chǔ)層物性特征及控制因素［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2009，39（1）：23－30.Cao Ruicheng，Qu Xiyu，Wen Quan，et al.Physical Properties and Control Factors of Reservoir in Beier Depression，Halaer Basin［J］.Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2009，39（1）：23－30.

［21］苗建宇，?？傡鳎瑒⑽臉s，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷下第三系溫度、壓力與深部?jī)?chǔ)層次生孔隙的關(guān)系［J］.石油學(xué)報(bào)，2000，21（3）：36－40.Miao Jianyu，Zhu Zongqi，Liu Wenrong，et al.Relationship Between Temperature－Pressure and Secondary Pores of Deep Reservoirs in Eogene at Jinyang Depression［J］.Acta Petrolei Sinica，2000，21（3）：36－40.

［22］萬(wàn)念明，王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng)，等.東營(yíng)凹陷民豐洼陷北帶沙四段深層超壓封存箱與油氣成藏［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（2）：395－400.Wan Nianming，Wang Yanzhong，Cao Yingchang，et al.Overpressured Fluid Compartment and Hydrocarbon Accumulation of Deep Layer of Es4in the North Zone of Minfeng Sag，Dongying Depression［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28（2）：395－400.

［23］鐘大康，朱筱敏，周新源，等.構(gòu)造對(duì)砂巖孔隙演化的控制：以塔里木中部地區(qū)東河砂巖為例［J］.地質(zhì)科學(xué)，2004，39（2）：214－222.Zhong Dakang，Zhu Xiaomin，Zhou Xinyuan，et al.Effect of Structure on Sandstone’s Porosity Evolution：A Case Study from the Donghe Sandstones in Central Tarim［J］.Chinese Journal of Geology，2004，39（2）：214－222.

［24］隋風(fēng)貴，操應(yīng)長(zhǎng)，劉惠民，等.東營(yíng)凹陷北帶東部古近系近岸水下扇儲(chǔ)集物性演化及其油氣成藏模式［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2010，84（2）：246－256.Sui Fenggui，Cao Yingchang，Liu Huimin，et al.Physical Properties Evolution and Hydrocarbon Accumulation of Paleogene Nearshore Subaqueous Fan in the Eastern North Margin of the Dongying Depression［J］.Acta Geologica Sinica，2010，84（2）：246－256.

［25］王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng)，宋國(guó)奇，等.試油資料在渤南洼陷深部碎屑巖有效儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29（5）：709－714.Wang Yanzhong，Cao Yingchang，Song Guoqi，et al.Application of Production Test Data to Evaluation of the Effective Reservoir in Deep Clastic of Bonan Sag［J］.Acta Petrolei Sinica，2008，29（5）：709－714.

［26］王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng)，宋國(guó)奇，等.東營(yíng)凹陷古近系深部碎屑巖有效儲(chǔ)層物性下限的確定［J］.中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，33（4）：16－21.Wang Yanzhong，Cao Yingchang，Song Guoqi，et al.Determination of Physical Property Lower Limit of Deep Clastic Effective Reservoirs of Paleogene in Dongying Depression［J］.Journal of China University of Petroleum：Edition of Natural Science，2009，33（4）：16－21.

［27］郭睿.儲(chǔ)集層物性下限值確定方法及其補(bǔ)充［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（5）：140－144.Guo Rui.Supplement to Determining Method of Cutoff Value of Net Pay［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31（5）：140－144.

［28］楊通佑，范尚炯，陳元千，等.石油及天然氣儲(chǔ)量計(jì)算方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1990：31－32.Yang Tongyou，F(xiàn)an Shangjiong，Chen Yuanqian，et al.Oil and Natural Gas Reserves Calculation Method［M］.Beijing：Oil Industry Press，1990：31－32.

［29］王艷忠.東營(yíng)凹陷北帶古近系次生孔隙度發(fā)育帶成因機(jī)制及演化模式［D］.青島：中國(guó)石油大學(xué)，2010.Wang Yanzhong.Genetic Mechanism and Evolution Model of Secondary Pore Development Zone of Paleogene in the North Zone in Dongying Depression［D］.Qingdao：China University of Petroleum，2010.

［30］游國(guó)慶，潘家華，劉淑琴，等.東營(yíng)凹陷古近系砂巖成巖作用與孔隙演化［J］.巖石礦物學(xué)雜志，2006，25（3）：237－241.You Guoqing，Pan Jiahua，Liu Shuqin，et al.Diagenesis and Pore Evolution of Paleogene Sandstone Reservoir in Dongying Sag［J］.Acta Petrologica et Mineralogica，2006，25（3）：237－241.

［31］連承波，鐘建華，楊玉芳，等.松遼盆地龍西地區(qū)泉四段砂巖成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響［J］.天然氣地球科學(xué)，2009，20（5）：691－694.Lian Chengbo，Zhong Jianhua，Yang Yufang，et al.Influence of Quan4Formation Sandstone Diagenesis on Reservoir Properties in Longxi Region，Songliao Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2009，20（5）：691－694.

［32］郝樂(lè)偉，王琪，廖朋，等.番禺低隆起－白云凹陷北坡第三系儲(chǔ)層次生孔隙形成機(jī)理分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2011，29（4）：734－743.Hao Lewei，Wang Qi，Liao Peng，et al.Forming Mechanism of Secondary Porosity in Tertiary Reservoirs in Panyu Low Uplift and North Slope of Baiyun Sag［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2011，29（4）：734－743.

［33］馬維民，王秀林，任來(lái)義，等.東濮凹陷超壓異常與次生孔隙［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，35（3）：325－330.Ma Weimin，Wang Xiulin，Ren Laiyi，et al.Overpressure and Secondary Pores in Dongpu Depression［J］.Journal of Northwest University：Natural Science Edition，2005，35（3）：325－330.

［34］張文才，李賀，李會(huì)軍，等.南堡凹陷高柳地區(qū)深層次生孔隙成因及分布特征［J］.石油勘探與開發(fā)，2008，35（3）：308－312.Zhang Wencai，Li He，Li Huijun，et al.Genesis and Distribution of Secondary Porosity in the Deep Horizon of Gaoliu Area，Nanpu Sag［J］.Petroleum Exploration and Development，2008，35（3）：308－312.

［35］張福順，朱允輝，王芙蓉.準(zhǔn)噶爾盆地腹部深埋儲(chǔ)層次生孔隙成因機(jī)理研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（3）：469－478.Zhang Fushun，Zhu Yunhui，Wang Furong.Forming Mechanism of Secondary Pores in Deep Buried Reservoirs of Junggar Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2008，26（3）：469－478.

［36］趙國(guó)泉，李凱明，趙海玲，等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣儲(chǔ)集層長(zhǎng)石的溶蝕與次生孔隙的形成［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（1）：53－55.Zhao Guoquan，Li Kaiming，Zhao Hailing，et al.Feldspar Corrosion and Secondary Pore Formation in the Upper Paleozoic Gas Reservoir，Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（1）：53－55.