第一次國共合作的重要助力——讀陳獨(dú)秀《資產(chǎn)階級的革命與革命的資產(chǎn)階級》

張瑞嵐

（武漢大學(xué) 湖北武漢 430072）

陳獨(dú)秀《資產(chǎn)階級的革命與革命的資產(chǎn)階級》一文原載于1923年4月25日出版的《向?qū)А返?2期上，現(xiàn)收錄于中央檔案館編《中共中央文件選集》第一冊中。全文共4000余字，內(nèi)容豐富，層次分明，論證嚴(yán)謹(jǐn)。文章梳理了中華民族的發(fā)展歷程，分析了辛亥革命失敗的原因，對資產(chǎn)階級作出基本正確的階級劃分，從而論證了國民黨和共產(chǎn)黨合作的必要性。長期以來，由于業(yè)已形成的對于陳獨(dú)秀個(gè)人的判定，學(xué)術(shù)界對此文的評價(jià)存在些許偏頗。本文試從文本研究出發(fā)，對文章內(nèi)容及思想價(jià)值做一簡要梳理，考察其對于國共合作的重要意義。

一、概述了中華民族的發(fā)展歷程，總結(jié)了人類社會的發(fā)展規(guī)律

文章從歷史發(fā)展的角度概述了中華民族的發(fā)展歷程，從中總結(jié)出人類社會的發(fā)展規(guī)律，認(rèn)為資本主義是當(dāng)時(shí)世界發(fā)展的大趨勢，資產(chǎn)階級理應(yīng)是資產(chǎn)階級民主革命的領(lǐng)航者。

關(guān)于中華民族的發(fā)展歷程，文章認(rèn)為，“中華民族以地大物博易于停頓在家庭農(nóng)業(yè)手工業(yè)自足的經(jīng)濟(jì)制度之下，及與治生方法較速的西歐民族隔絕這兩個(gè)原因”，“由秦漢以至今日”，社會的政治的現(xiàn)象都是“封建勢力垂滅不滅”?！懊鞔髁|漸”，是“中國民族思想制度發(fā)生空前大變化的最初種子”。至近代，“甲午、庚子兩次戰(zhàn)爭，這幾乎是中國封建宗法的道德思想制度最后的崩潰，也就是資本民族革命運(yùn)動最初的開始”。之后，“中國走向了由內(nèi)部產(chǎn)業(yè)之發(fā)展遇著外部國際資本帝國主義之壓追，屈辱封建宗法主義與資本民主主義之轉(zhuǎn)變時(shí)代”，“‘富強(qiáng)’‘維新’‘自強(qiáng)’變法的呼聲遍滿全國，便是這個(gè)時(shí)代的精神”，“這種歷史今后的必然現(xiàn)象，就是封建宗法主義今后到資本民主主義的現(xiàn)象”［1］P97-98。

關(guān)于人類社會發(fā)展規(guī)律，文章認(rèn)為，封建社會向資本主義社會再向社會主義社會演進(jìn)，是人類社會發(fā)展的必然規(guī)律，但由于地域差異，各民族、各國家演進(jìn)的歷程和程度大相徑庭。在梳理中華民族發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，文章提出，人類社會是必然由游牧首長時(shí)代向封建時(shí)代、資產(chǎn)階級時(shí)代、無產(chǎn)階級時(shí)代推進(jìn)的，但在此推進(jìn)過程中，“在空間上各民族以環(huán)境所演的機(jī)會不同，進(jìn)化之遲速大相懸絕”；在時(shí)間上，“因?yàn)槿祟愔紊椒ú煌?，“進(jìn)化歷程恒次地不爽”。中國雖然在封建社會中持續(xù)時(shí)間較長，但不可避免地終究會從封建社會過渡到資本主義社會，當(dāng)前中國正處在這一社會發(fā)展潮流之中。并且，“因?yàn)橐朗澜绲恼螤顩r及中國的經(jīng)濟(jì)文化狀況和在國際的地位，資產(chǎn)階級的民主革命正負(fù)著歷史的使命，這是毫無疑義的”。顯然，在陳獨(dú)秀看來，資本主義順應(yīng)了歷史發(fā)展趨勢，在資本主義浪潮中，資產(chǎn)階級應(yīng)是資產(chǎn)階級民主革命的領(lǐng)航者。

應(yīng)該說，作為當(dāng)時(shí)代的人，能夠在梳理民族發(fā)展的歷史的基礎(chǔ)上，探索和總結(jié)一個(gè)時(shí)代發(fā)展的規(guī)律，陳獨(dú)秀這種積極且方向正確的思考是值得肯定的，這種深遠(yuǎn)的世界眼光和高度的政治洞察力亦是難能可貴的。另一方面，陳獨(dú)秀雖然看到了人類歷史發(fā)展的總趨勢，但未能將歷史發(fā)展大勢和中國具體實(shí)際相結(jié)合，沒有看到無產(chǎn)階級在歷史舞臺中的生命力，這也為以后指導(dǎo)中共進(jìn)行革命埋下了隱患。

二、分析了辛亥革命的性質(zhì)和辛亥革命失敗的原因

文章分析了辛亥革命的性質(zhì)及其失敗的原因，進(jìn)而提出資產(chǎn)階級聯(lián)合革命政黨的必要性，即資產(chǎn)階級雖為革命的領(lǐng)航者，但必須同國民黨合作，才能完成民主革命的使命。

關(guān)于辛亥革命的性質(zhì)，文章認(rèn)為，辛亥革命只是資產(chǎn)階級民主革命，而非民族革命。文章提出，“辛亥革命，已由和平的資本民族運(yùn)動進(jìn)步到革命的資本民主運(yùn)動，更是中國歷史上封建帝制變化到資本民主之劇烈的開始表現(xiàn)”，“辛亥革命本身的性質(zhì)，是資產(chǎn)階級的民主革命，而非民族革命，更非其他階級的革命”。這就從實(shí)質(zhì)上點(diǎn)明了辛亥革命的性質(zhì)是資本主義民主革命，革命必須由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，而不是別的階級。

關(guān)于辛亥革命失敗的原因，文章認(rèn)為，一方面在于民族資產(chǎn)階級與封建地主階級和官僚資產(chǎn)階級有著密切聯(lián)系?！靶梁ジ锩允〉脑颍ù舜胃锩砻嫔想m說成功，實(shí)質(zhì)上可說是完全失?。舱援?dāng)時(shí)幼稚的中國資產(chǎn)階級，未曾發(fā)達(dá)到與封建官僚階級截然分化的程度”，另一方面在于民族資產(chǎn)階級尚未形成階級覺悟。文章提出，當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級還處于幼年時(shí)期，尚未有階級覺悟，沒有意識到要承擔(dān)民主革命的光榮使命。正是因?yàn)椤叭珖Y產(chǎn)階級之多數(shù)缺乏階級間利害不同的覺悟，所以始終依賴他們的敵人——封建的北洋派，而漠視或更至嫉妒他們的友人——民族的革命黨”［1］P99。在方法策略上，資產(chǎn)階級沒有建立革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，無法承擔(dān)資產(chǎn)階級民主革命的重任，沒有完成資產(chǎn)階級民主革命的使命，致使中國至今仍處在外國資本主義侵略和本國封建主義壓迫之中。

這一部分作者主要論證了資產(chǎn)階級聯(lián)合革命政黨的必要性，是文中承上啟下的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。文章開頭以大幅篇幅闡述人類歷史和中國歷史，即是為了說明辛亥革命雖然順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展潮流，卻仍然遭受失敗厄運(yùn)，其重要原因就在于資產(chǎn)階級沒有聯(lián)合該聯(lián)合的階級——民主的革命黨，即中國國民黨。中國資產(chǎn)階級民主革命中，資產(chǎn)階級雖為革命的領(lǐng)航者，但必須同國民黨合作，才能完成民主革命的使命。

三、對資產(chǎn)階級做了初步劃分，提醒國民黨注意防止右傾左傾

作者試圖站在國民黨的立場，提醒中國國民黨注意防止右傾和左傾，并以各階級的經(jīng)濟(jì)地位分析該階級的革命態(tài)度的階級分析方法對當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級做了初步劃分。這一部分是文章的高潮部分，亦是本文最大的亮點(diǎn)。

關(guān)于注意防止左傾思想，文章認(rèn)為，“資產(chǎn)階級的民主革命正負(fù)著歷史的使命”，“在這革命運(yùn)動中，革命黨便須取得資產(chǎn)階級充分的援助；資產(chǎn)階級的民主革命若失了資產(chǎn)階級的援助，在革命事業(yè)中便沒有階級的意義和社會的基礎(chǔ)”，其結(jié)果只能造成革命的失敗。所以，在革命中，“不可有拒絕資產(chǎn)階級之左傾的觀念”。這些思想無疑夸大了資產(chǎn)階級在革命中的作用，沒有看到無產(chǎn)階級才是資產(chǎn)階級民族民主革命真正的領(lǐng)導(dǎo)者。

關(guān)于注意防止右傾思想，文章認(rèn)為，“我們雖然主張中國國民黨不可有拒絕資產(chǎn)階級之左的觀念，同時(shí)也不主張國民黨有極力與反革命的資產(chǎn)階級妥協(xié)之右傾的觀念”?！爸袊鴩顸h應(yīng)該一方面容納革命的資產(chǎn)階級”，“一方面也應(yīng)該提攜中立的小資產(chǎn)階級”，“至于那班反革命的官僚資產(chǎn)階級”“決不可和他們妥協(xié)”。

為了對資產(chǎn)階級加以區(qū)分，文章將資產(chǎn)階級劃分為三個(gè)部分：一是革命的資產(chǎn)階級，他們因?yàn)榉饨ㄜ婇y及國際帝國主義妨礙大規(guī)模的工商業(yè)發(fā)展而贊成革命，如中國海外僑商及長江新興的工商業(yè)家之一部分。二是反革命的資產(chǎn)階級，他們因?yàn)樗貋硎且揽客馊说亩骰菁袄脟H財(cái)政機(jī)關(guān)與軍閥官僚勢力，造成了畸形的商業(yè)資本，專以賣國行為增加他們的貨幣財(cái)富，他們自然要依附軍閥官僚及帝國主義的列強(qiáng)而反對革命，他們也可以叫做官僚的資產(chǎn)階級，如中國新舊交通系之類；自盛宣懷以至張弧、王克敏，乃是他們代表的人物。三是非革命的資產(chǎn)階級，他們因?yàn)樗鶢I的工商業(yè)規(guī)模極小，沒有擴(kuò)大的企圖，沒有在政治上直接的需要，所以對于民族革命恒取消極的中立態(tài)度，這種小工商業(yè)家，在小資產(chǎn)階級的中國社會居大多數(shù)。

文章中雖未對資產(chǎn)階級各部分進(jìn)行具體劃分，但從表述來看，文中的“革命的資產(chǎn)階級”，應(yīng)是指“工商業(yè)家”，工商業(yè)資產(chǎn)階級，即民族資產(chǎn)階級。陳獨(dú)秀在《向?qū)А飞习l(fā)表的另外兩篇文章對此作了進(jìn)一步解釋。［2］陳獨(dú)秀認(rèn)為，“反革命資產(chǎn)階級”應(yīng)是“依靠外人的恩惠”的買辦資產(chǎn)階級和“依附軍閥官僚及帝國主義”的“官僚的資產(chǎn)階級”?！胺歉锩馁Y產(chǎn)階級”應(yīng)是指“小工商業(yè)家，在小資產(chǎn)階級的中國社會居大多數(shù)”，即各種類型的小資產(chǎn)階級。這個(gè)分析盡管有不精當(dāng)之處，但他運(yùn)用階級的經(jīng)濟(jì)地位來分析該階級對于革命的態(tài)度，第一次把中國資產(chǎn)階級區(qū)分為民族資產(chǎn)階級、官僚買辦資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級三個(gè)不同的部分，仍不失為一個(gè)首創(chuàng)。這種以各階級的經(jīng)濟(jì)地位分析該階級的革命態(tài)度的階級分析方法和在此分析方法下創(chuàng)造出的較為科學(xué)的論斷比毛澤東的《中國社會各階級分析》的發(fā)表還早兩年。

文章中雖在將小資產(chǎn)階級劃分到資產(chǎn)階級之列上出現(xiàn)了失誤，在部分文字上潛藏著理論的誤區(qū)，但仍難以掩蓋其理論的光芒。在第一次國共合作的初期，大革命浪潮還未席卷全國之前，能夠有意識地并且基本正確地對復(fù)雜的資產(chǎn)階級進(jìn)行階級劃分，并對革命統(tǒng)一戰(zhàn)線思想作出初步闡述，是具有卓越的戰(zhàn)略眼光的。同時(shí)，作者站在國民黨的角度，闡明國民黨與資產(chǎn)階級合作的必要性，也為下文分析、論證國民黨與無產(chǎn)階級聯(lián)合埋下伏筆。

四、論證了資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級合作的必要性和國民黨聯(lián)合共產(chǎn)黨的可能性

文章在前階段論述的基礎(chǔ)上，還進(jìn)一步論證了資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級合作的必要性和國民黨聯(lián)合無產(chǎn)階級的可能性，點(diǎn)明了文章寫作主旨：資產(chǎn)階級必須同無產(chǎn)階級聯(lián)合，國民黨只有同無產(chǎn)階級的先鋒隊(duì)共產(chǎn)黨合作才能取得革命最終的勝利。

關(guān)于資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級合作的必要性。從國內(nèi)方面看，一方面，資產(chǎn)階級力量微弱，無法在外國資本——帝國主義政治、經(jīng)濟(jì)的侵略下，獲得獨(dú)立發(fā)展的希望；在此情形下，未獲得成分發(fā)展的資產(chǎn)階級也很難以獨(dú)立的力量完成近代中國的革命事業(yè)。另一方面，國民黨和資產(chǎn)階級雙方雖有相互合作的必要，但是，在合作之后，由于“中國資產(chǎn)階級勢力微弱，尚不足克服封建軍閥及國際帝國主義”，除了右傾妥協(xié)之外，唯一的活路在于“同革命的無產(chǎn)階級攜手，打倒共同的敵人”［1］P102。 從國際方面看，“反抗帝國主義”和“聯(lián)絡(luò)無產(chǎn)階級”是全世界殖民地、半殖民地資產(chǎn)階級民主革命所特有的共同原則，處在這一特定歷史時(shí)期的中國資產(chǎn)階級，也必須順應(yīng)歷史潮流，聯(lián)合無產(chǎn)階級，以完成反對帝國主義的歷史任務(wù)。

關(guān)于資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級合作的可能性。在資產(chǎn)階級與軍閥階級的關(guān)系方面，文章進(jìn)一步運(yùn)用經(jīng)濟(jì)狀況分析階級地位的方法，認(rèn)為資產(chǎn)階級已與軍閥階級形成階級對立，兩者間鮮明的階級立場已經(jīng)決定資產(chǎn)階級與軍閥階級只能是敵對關(guān)系。同時(shí)，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級仍存在合作的可能，兩者應(yīng)結(jié)合起來打倒共同的敵人——軍閥階級。在資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的關(guān)系方面，文章認(rèn)為，一方面，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級尚未達(dá)到截然分離的程度，二者在政治上的共同敵人是軍閥階級。革命的資產(chǎn)階級可以與無產(chǎn)階級組成一個(gè)聯(lián)合的革命戰(zhàn)線，打倒共同敵對的資產(chǎn)階級。另一方面，雖然資產(chǎn)階級與革命的政黨（國民黨）合作具有巨大革命潛力，但不具備革命的能力，只有再與無產(chǎn)階級合作，才能具備革命的實(shí)力，組成革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，取得資產(chǎn)階級革命的勝利。文章認(rèn)為，無產(chǎn)階級天生具有革命潛質(zhì)和革命實(shí)力，是民主革命運(yùn)動中的一個(gè)重要力量。這股力量在帝國主義時(shí)代，是不可能與軍閥階級、官僚資產(chǎn)階級以及國際帝國主義實(shí)行聯(lián)合的。因此，革命的資產(chǎn)階級應(yīng)該把握歷史機(jī)遇，充分聯(lián)合無產(chǎn)階級，借助他們的力量完成資產(chǎn)階級民主革命。最后，從無產(chǎn)階級自身來講，目前的革命處在資產(chǎn)階級革命時(shí)代，只有幫助資產(chǎn)階級實(shí)現(xiàn)民主革命的勝利，才能獲得自身的自由和解放。與革命的資產(chǎn)階級合作，是無產(chǎn)階級目前的必由之路。

關(guān)于國民黨與共產(chǎn)黨合作的原則。對于國民黨來說，應(yīng)當(dāng)摒棄浪漫的左傾觀念和妥協(xié)的右傾觀念，“統(tǒng)率革命的資產(chǎn)階級，聯(lián)合革命的無產(chǎn)階級，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級的民主革命”。對于革命的資產(chǎn)階級來說，在革命的偉大洪流中，革命的資產(chǎn)階級不能忘記兩件大事，一是總結(jié)辛亥革命經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，“反抗國際帝國主義的勢力而脫其羈絆”，二是“承認(rèn)無產(chǎn)階級的勢力而與之?dāng)y手進(jìn)行”［1］P102—103。 對于無產(chǎn)階級來講，無產(chǎn)階級應(yīng)當(dāng)幫助資產(chǎn)階級完成民主革命，以獲得自身的發(fā)展。文章的最后一段指出，“中國國民黨目前的使命及進(jìn)行的正軌應(yīng)是；率領(lǐng)資產(chǎn)階級，聯(lián)合無產(chǎn)階級，推進(jìn)資產(chǎn)階級民主革命”［1］P103，畫龍點(diǎn)睛，突出了文章的寫作主旨。

文章邏輯思路清晰，從總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的角度，縱論歷史與現(xiàn)實(shí)，分析國際國內(nèi)環(huán)境，在闡明了國民黨必須同資產(chǎn)階級合作，資產(chǎn)階級又須同無產(chǎn)階級合作的基礎(chǔ)上，論證了國民黨與共產(chǎn)黨合作的必要性。從歷史背景來看，此文發(fā)表于國共合作前夕，顯然內(nèi)涵著重要的政治意義，“文中這些提醒和告誡國民黨的話，既向國民黨作宣傳，也為國民黨作宣傳”［3］P20。文章發(fā)表不到一年時(shí)間，國民黨召開一大，國共合作正式建立。實(shí)際上，此文不僅起到了推動國共合作的作用，還對黨內(nèi)關(guān)于資產(chǎn)階級以及統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究奠定了有益的基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上可以說，此文兼具較高的政治價(jià)值和理論價(jià)值。

［1］中共中央文件選集（第1冊）［M］.北京：中共中央黨校出版社，1982.

［2］陳獨(dú)秀.國民會議與商人貴族［N］.向?qū)В?934-12(97)；陳獨(dú)秀.關(guān)稅自主與資產(chǎn)階級［N］.向?qū)В?923—12—29(50).

［3］龍華烈士紀(jì)念館編.烈士與紀(jì)念館研究（2003年第7輯）［M］.上海：上海人民出版社，2003.