“自媒體”時(shí)代公民新聞對傳統(tǒng)新聞的解構(gòu)與重塑

【摘 要】在博客、微博、播客、SNS等“自媒體”日益風(fēng)靡的今天，傳統(tǒng)的新聞傳播受到越來越大的沖擊與影響。公民依托“自媒體”平臺實(shí)時(shí)實(shí)地發(fā)布新聞不僅日益普遍，其影響力也日趨擴(kuò)大?！白悦襟w”時(shí)代公民新聞對傳統(tǒng)新聞進(jìn)行了解構(gòu)與重塑。

【關(guān)鍵詞】自媒體 公民新聞 解構(gòu) 重塑

一、什么是“自媒體”

“自媒體”（we media）概念最先于2002年由美國IT專欄作家Dan Gillmor（丹·吉爾默）提出。2003年7月，美國新聞學(xué)會媒體中心出版了由謝因·波曼與克里斯·威理斯撰寫的“We Media（自媒體）”研究報(bào)告，該報(bào)告的導(dǎo)言中給出了“自媒體”的定義：“自媒體是通過數(shù)字技術(shù)鏈接全球知識，從而提供一種了解普通大眾如何提供和分享自身經(jīng)歷和新聞的途徑?！雹?/p>

“自媒體”的表現(xiàn)形式多種多樣，包括網(wǎng)絡(luò)博客、微博、網(wǎng)絡(luò)視頻播客、社交網(wǎng)絡(luò)等等。例如：Facebook、Youtube和Twitter，就是自媒體的代表。人們藉由“自媒體”這個(gè)開放的平臺，隨時(shí)隨地發(fā)布信息，這些信息是由事件親歷者、目擊者記錄的來自現(xiàn)場的文字、圖片、視頻等第一手資料。這樣更方便快捷的信息發(fā)布形式，有時(shí)可以形成網(wǎng)絡(luò)輿論，吸引各大傳統(tǒng)媒體進(jìn)行報(bào)道甚至影響政府的決策。

二、“自媒體”傳播與公民新聞

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展日新月異，改變了以往單向的信息傳播格局，為公眾提供了一個(gè)前所未有的廣泛參與和創(chuàng)制內(nèi)容的技術(shù)平臺。以備受關(guān)注的微博為例，由社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社和上海交通大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的2011年《輿情藍(lán)皮書》指出：相比2009年，2010年微博的表現(xiàn)尤為引人注目，2010年138起社會輿情熱點(diǎn)事件中，微博首次曝光的事件為22起，占比由2009年的O%上升為16%。并且，2010年大部分社會輿情事件中均有微博的介入?！吧虾４蠡稹敝形⒉┑木W(wǎng)絡(luò)動(dòng)員、“舟曲泥石流”中的微博直播、“江西宜黃拆遷事件”中鐘家姐妹用微博與當(dāng)?shù)卣归_博弈、“李盟盟被落榜事件”中當(dāng)事人借由微博改變命運(yùn)……作為自媒體代表的微博越來越多的介入公共事件，并扮演了越來越重要的角色。

“自媒體”為公民提供了自由發(fā)布信息和言論的平臺，也為公民新聞的成長提供了肥沃的土壤。公民新聞的出現(xiàn)，打破了傳統(tǒng)的新聞傳播從信源到信宿的單向傳播模式，代之以自媒體使用者——公民為中心的發(fā)散性的多對多網(wǎng)絡(luò)化傳播模式。

公民新聞是指“作為非專業(yè)新聞傳播者的普通‘公民’通過網(wǎng)絡(luò)、個(gè)人通訊工具等方式，向社會發(fā)布、傳播自己在特定條件下得到或掌握的新近發(fā)生的特殊的、重要的新聞事實(shí)?！雹鄹鶕?jù)《2010年中國互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示：在2010年的年度網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)事件Top20中，有60%的事件，其信息發(fā)布源來自于微博。由此可見，自媒體為公民新聞的傳播提供肥沃的土壤和方便快捷的平臺，公民通過自媒體以事件當(dāng)事人或目擊者的身份發(fā)布第一手資料，形成公民新聞。這些新聞通過轉(zhuǎn)發(fā)或分享，以自媒體特有的網(wǎng)狀發(fā)散性傳播模式，引起廣泛的關(guān)注，形成網(wǎng)絡(luò)輿論。在2010年9月發(fā)生的“宜黃拆遷事件”中，家屬鐘如九姐妹在赴京接受采訪的途中被阻截在機(jī)場，有媒體記者根據(jù)鐘如九打去的電話以及手機(jī)圖片進(jìn)行了微博直播，引發(fā)了大量網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)和圍觀，事件由于微博的傳播，影響力持續(xù)升溫。隨后，鐘如九開通了自己的微博，通過微博發(fā)布事件的進(jìn)展。當(dāng)事人通過微博進(jìn)行維權(quán)，大量網(wǎng)友關(guān)注事件的進(jìn)展，進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)，甚至是親自行動(dòng)起來，加速了事件的解決和對責(zé)任人的處理。自媒體憑借其廣泛的用戶基礎(chǔ)、隨時(shí)隨地發(fā)布信息的便捷性以及低門檻等特質(zhì)，影響力不斷擴(kuò)大，普通民眾成為其忠實(shí)用戶，而且為數(shù)不少的專家學(xué)者、名人明星甚至是專業(yè)的新聞從業(yè)人員都開始使用自媒體，從自媒體平臺上獲取信息、發(fā)表言論。自媒體平臺上引發(fā)廣泛討論的話題也越來越多的集中到社會輿論熱點(diǎn)，自媒體平臺正在逐漸滲透進(jìn)入人們生活的方方面面，“成為網(wǎng)絡(luò)輿論中最具影響力的一種，改變了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)輿論格局的力量對比。”④

三、挑戰(zhàn)與顛覆——“自媒體”時(shí)代的公民新聞對傳統(tǒng)新聞的解構(gòu)

“現(xiàn)有傳媒體制下，傳統(tǒng)媒體的組織傳播者受到來自行政和市場的雙重壓力，在面對一些主流社會問題尤其是敏感話題時(shí)有些畏首畏尾，因而錯(cuò)過發(fā)聲的最佳時(shí)機(jī)，甚至是根本失語，最終導(dǎo)致公眾的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)未能得到有效和充分的實(shí)現(xiàn)?！雹荻凇白悦后w”傳播平臺上，其特有的即時(shí)交互性、用戶自主性以及去中心化特質(zhì)，從傳播者、傳播路徑以及議程設(shè)置三個(gè)方面解構(gòu)了傳統(tǒng)新聞傳播過程。公民個(gè)人成為非專業(yè)的新聞?dòng)浾撸H歷新聞事件并以目擊者、親歷者的身份將新聞現(xiàn)場的信息進(jìn)行傳播，成為一支無處不在的特殊“記者”隊(duì)伍。和傳統(tǒng)媒體相比，“自媒體”有其先天優(yōu)勢，也是憑借這些優(yōu)勢，“自媒體”時(shí)代的公民新聞對傳統(tǒng)新聞進(jìn)行了解構(gòu)。

1、傳播者——從專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)到任何公民

傳統(tǒng)新聞的傳播者僅局限于專業(yè)的記者或傳播機(jī)構(gòu)，新聞的采集、取舍、編輯、發(fā)布都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和程序，受眾只是被動(dòng)的接受，沒有自主權(quán)?！白悦襟w”時(shí)代的公民新聞?lì)嵏擦诉@一模式，每一個(gè)能夠使用“自媒體”平臺的公民都有可能成為新聞的發(fā)布者，他們可以根據(jù)自己的價(jià)值判斷，自由的發(fā)布自認(rèn)為有價(jià)值的新聞，進(jìn)行多元化的表達(dá)?！白悦襟w”去中心化的特性，打破了傳統(tǒng)新聞“一言堂”的格局，實(shí)現(xiàn)了不同立場不同價(jià)值取向的多種聲音的表達(dá)。

2、傳播路徑——從線性到網(wǎng)狀

傳統(tǒng)的新聞是按照從信源到信宿的單向的一對多的線性傳播路徑進(jìn)行傳播的，信源將他們收集到的新聞進(jìn)行選擇和編碼，經(jīng)由媒介傳到信宿那里，然后信宿進(jìn)行解碼，解讀新聞。而“自媒體”時(shí)代的公民新聞沿用了“自媒體”信息傳播多對多的網(wǎng)狀傳播模式，使得信息的傳播速度空前加快，信息波及的范圍也更遠(yuǎn)更廣，甚至能在幾小時(shí)之內(nèi)生成網(wǎng)絡(luò)輿論的漩渦。

3、議程設(shè)置——從引導(dǎo)到聚合

如果說傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置是在引導(dǎo)輿論，那“自媒體”時(shí)代公民新聞的議程設(shè)置就是在聚合輿論。傳統(tǒng)媒體通過對議題賦予不同程度的重要性來進(jìn)行議程設(shè)置，引導(dǎo)輿論。而“自媒體”時(shí)代的公民新聞更像是一種集體的選擇與編輯，一條公民新聞被評論、分享和轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)是這條新聞能否形成輿論的重要依據(jù)，網(wǎng)民用類似投票的方式集體選擇并編輯議題，達(dá)到議程設(shè)置的目的。

鑒于上述的優(yōu)勢，“自媒體”時(shí)代的公民新聞，使話語權(quán)得到分散與下放，普通公民作為非專業(yè)的新聞?dòng)浾邊⑴c到新聞傳播中，記錄、發(fā)布、傳播自己親歷或者掌握的新聞事實(shí)，挑戰(zhàn)并顛覆了傳統(tǒng)的新聞傳播模式，獲得了更大話語權(quán)和社會影響力。

四、融合與互補(bǔ)——“自媒體”時(shí)代公民新聞對傳統(tǒng)新聞的重構(gòu)

正如任何事物都存在利弊兩面，“自媒體”擁有諸多優(yōu)勢的同時(shí)，也不可避免的存在著一些先天不足?！懊绹患夜咀鲞^一項(xiàng)調(diào)查，把Twitter信息分為6類：新聞、小廣告、自我推銷、廢話、對話和轉(zhuǎn)發(fā)信息。調(diào)查表明，Twitter上無意義語句占所有信息的40.55%，小廣告占3.75%，而自我推銷占5.85%，對話性質(zhì)的信息占37.55%。新聞?lì)愋畔⒖偣舱?.6%，轉(zhuǎn)發(fā)的信息占8.7%?！雹捱@一調(diào)查結(jié)果使人們在對“自媒體”的熱切追捧中認(rèn)識到理性客觀的必要?！白悦襟w”的優(yōu)勢固然讓人振奮，但也無法忽視其先天不足。

“自媒體”的公民新聞受到追捧正是由于它具備傳統(tǒng)新聞所沒有的優(yōu)勢，與此同時(shí)，傳統(tǒng)新聞的固有優(yōu)勢正好是對“自媒體”公民新聞先天不足的有效補(bǔ)充。

1、信息冗雜與去粗取精

“自媒體”準(zhǔn)入的低門檻使得其用戶群龐大而魚龍混雜。大量用戶匯集在這一平臺上，隨時(shí)隨地實(shí)時(shí)發(fā)布發(fā)生在身邊的事件或觀點(diǎn)，這其中大量存在著非新聞?lì)愋畔?。在這個(gè)資訊海量、觀點(diǎn)雜陳的世界里，海量的信息使得受眾覺得迷失與無助，人們產(chǎn)生追求秩序與意義的強(qiáng)烈需求，此時(shí)受眾會將視線轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)媒體。

2、真假難辨與去偽存真

自媒體的新聞傳播者沒有準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)人道德與新聞素質(zhì)無法得到甄別評價(jià)，特別是一些網(wǎng)絡(luò)水軍混跡其中，發(fā)布虛假信息興風(fēng)作浪，攪亂人們的視線。因此，準(zhǔn)入門檻低使自媒體公民新聞的真實(shí)性失去了專業(yè)和道德的屏障。而傳統(tǒng)新聞固守真實(shí)性是新聞的生命之原則，在真實(shí)性和公信力上都更勝一籌，用自己的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)操守彌補(bǔ)了“自媒體”公民新聞在真實(shí)性上的缺陷。于是，當(dāng)受眾在“自媒體”平臺上看到一條新聞當(dāng)懷疑其真實(shí)性時(shí)，最常見的做法就是在傳統(tǒng)媒體上尋找驗(yàn)證。

由于自媒體準(zhǔn)入的低門檻性，使得“自媒體”公民新聞在真實(shí)性、客觀性等方面都有待考證，自媒體用戶個(gè)人的道德底線和媒介素養(yǎng)成為影響自媒體新聞質(zhì)量的變量，傳統(tǒng)意義上的把關(guān)在自媒體平臺上被弱化甚至消失，這種情況下自媒體公民新聞的準(zhǔn)確性、公信力都有待提高，由此帶來的公民新聞“閱讀風(fēng)險(xiǎn)”和信用成本的增加也客觀存在。而傳統(tǒng)新聞專業(yè)的“把關(guān)人”仿佛提供了一種捷徑或者索引，賦予雜亂以秩序，使受眾可以更清晰的解讀新聞。

“自媒體”作為一種新興的傳媒科技的體現(xiàn)，是作為一種技術(shù)力量植入已經(jīng)形成的社會結(jié)構(gòu)中的，在科技發(fā)展的今天，科技和社會、科技和人的互動(dòng)日益頻繁?！白悦襟w”時(shí)代的公民新聞，正是人利用科技發(fā)揮自己能動(dòng)性的生動(dòng)例證，在這場科技與人的互動(dòng)中，借助“自媒體”的技術(shù)優(yōu)勢，使傳統(tǒng)新聞和“自媒體”時(shí)代的公民新聞得到良性的互動(dòng)、融合、互補(bǔ)，解構(gòu)原有的新聞傳播模式，重塑出更符合人民需求更有益于社會發(fā)展的新聞傳播模式。

參考文獻(xiàn)

①DalePeskin：WeMedia：Introduction，http：/lwww.hypergene.netlwemedia/weblog.php？id=P3

②羅昶，《從孟買恐怖襲擊事件中的“自媒體”傳播看公民新聞背景下的媒介權(quán)力轉(zhuǎn)移》，《國際新聞界》，2009（1）

③張美玲、羅憶，《以微博為代表的自媒體傳播特點(diǎn)和優(yōu)勢分析》，《湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》，2011（1）

④張燕，《悲天憫人：錙銖必較與包容大度——自媒體的理論標(biāo)尺》，《現(xiàn)代傳播》，2009（2）

⑤劉景東、孫岳，《淺議自媒體》，《中國信息界》，2011（3）

（作者：渤海大學(xué)文學(xué)院新聞系研究生）

責(zé)編：姚少寶