從新聞事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的關(guān)系看“走轉(zhuǎn)改”的必要性

【摘 要】當(dāng)下開(kāi)展的“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)正走向常態(tài)化，從新聞事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的關(guān)系的角度說(shuō)，只有當(dāng)事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相統(tǒng)一時(shí)，這樣的新聞才會(huì)有公信力，才能發(fā)揮其引領(lǐng)作用。而目前有些新聞中新聞事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)是相脫離的，本文分析了這種脫離的原因，認(rèn)為新聞工作者只有深入基層，才能透過(guò)現(xiàn)象反映本質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】事件真實(shí) 本質(zhì)真實(shí) 走轉(zhuǎn)改

新聞界開(kāi)展“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)，取得了一定的實(shí)效，很多新聞從業(yè)者都認(rèn)為這一活動(dòng)的開(kāi)展很有必要，但如何使該項(xiàng)活動(dòng)常態(tài)化，既需要機(jī)制的保障，也需要理論的闡釋?zhuān)疚闹饕獜男侣勈录鎸?shí)與本質(zhì)真實(shí)的關(guān)系探討“走轉(zhuǎn)改”的必要性。

一、新聞事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的關(guān)系

所謂新聞事件真實(shí)是指新聞的地點(diǎn)、人物、事件等都是真實(shí)的，亦即新聞報(bào)道反映的現(xiàn)象是真實(shí)的。而本質(zhì)真實(shí)是不僅指新聞報(bào)道反映的現(xiàn)象是真實(shí)的，同時(shí)對(duì)于紛繁復(fù)雜現(xiàn)象背后的事物的根本屬性也必須是真實(shí)的。

事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)應(yīng)是統(tǒng)一的，但有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)分離的現(xiàn)象。《寧愿氣走顧客也不敢得罪“端盤(pán)小妹”》（見(jiàn)2011年12月31日《工人日?qǐng)?bào)》）這篇通訊敘述了某家餐飲店的老板寧愿氣走顧客也不敢得罪服務(wù)員這樣一件小事，以獨(dú)特角度揭示出餐飲業(yè)留人之難以及當(dāng)前城市出現(xiàn)的“用工荒”等問(wèn)題。文章由此生發(fā)開(kāi)去，提出了解決“用工荒”的良方：政府和企業(yè)既要落實(shí)農(nóng)民工的法定福利待遇，又要從精神層面和制度層面逐步推進(jìn)就業(yè)公平，提高進(jìn)城勞動(dòng)者的社會(huì)地位。這篇報(bào)道敘述的是生活中的一件小事，卻反映出社會(huì)的大問(wèn)題，達(dá)到了事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)的統(tǒng)一。而有些對(duì)農(nóng)民工的報(bào)道，媒體采用“訪(fǎng)談”的形式讓農(nóng)民工說(shuō)話(huà)。但話(huà)題都是媒體設(shè)置的，都是為了表達(dá)媒體的動(dòng)機(jī)，雖然農(nóng)民工說(shuō)的話(huà)都是真實(shí)的，但這種被刻意安排著說(shuō)的話(huà)并不一定是他們最想表達(dá)的、內(nèi)心最深處的思想。媒體在報(bào)道農(nóng)民工問(wèn)題的時(shí)候，關(guān)注的主體通常不是農(nóng)民工，而是相關(guān)部門(mén)、領(lǐng)導(dǎo)的意圖。這樣的報(bào)道，事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)是脫離的。

二、事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相脫離的原因分析

只有當(dāng)事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相統(tǒng)一時(shí)，這樣的新聞才會(huì)有公信力，才能發(fā)揮其引領(lǐng)作用。反之，當(dāng)事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相脫離時(shí)，這樣的新聞是在誤導(dǎo)受眾，或者是浪費(fèi)受眾的時(shí)間。那么，造成事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相脫離原因是什么？

從哲學(xué)的層面來(lái)說(shuō)，事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)二者之間的關(guān)系表現(xiàn)為現(xiàn)象與本質(zhì)的關(guān)系?，F(xiàn)象外露于事物的表面，人們的感官可以直接感知，而本質(zhì)則深藏于事物的內(nèi)部，往往是看不見(jiàn)、摸不著的，人們的感官也不能直接感知，只能通過(guò)抽象思維才能把握。正因?yàn)楸举|(zhì)深藏于事物的內(nèi)部，新聞中一些真實(shí)的事件有時(shí)能夠表現(xiàn)本質(zhì)，有時(shí)不能反映本質(zhì)。記者跟著社區(qū)干部轉(zhuǎn)一圈，也有可能看到的是表象、虛象，甚至是他們的作秀，而沒(méi)有挖掘到有深刻意義的、真正來(lái)自基層的新聞。

從實(shí)踐的層面來(lái)看，有的新聞工作者先入為主，按圖索驥，按照政策、文件去尋找例子、問(wèn)題；有的奉行“拿來(lái)主義”，把網(wǎng)上的線(xiàn)索當(dāng)成新聞而不加核實(shí)；有的雖然“沉”下去了，但只停留在基層的機(jī)關(guān)、辦公室這一層面，轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，聊一聊，拿點(diǎn)材料回去，就可以寫(xiě)新聞了……凡此種種，都不能反映出本質(zhì)真實(shí)。

三、解決新聞事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)脫離的辦法

上文提到本質(zhì)真實(shí)是事物本質(zhì)屬性的反映。既然是反映，就存在一個(gè)立場(chǎng)問(wèn)題。我們說(shuō)《寧愿氣走顧客也不敢得罪“端盤(pán)小妹”》反映了事物的本質(zhì)，而某些刻意安排農(nóng)民工說(shuō)話(huà)的報(bào)道不能反映事物的本質(zhì)，都是站在群眾的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)的。因此，張東明認(rèn)為“‘本質(zhì)真實(shí)’首先是在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的意義上成立的，其次是在實(shí)踐追求的意義上成立的”。新聞工作是黨的事業(yè)的有機(jī)組成部分，對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)，本質(zhì)真實(shí)在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上的意義就是要看新聞報(bào)道是否為了人民，是否服務(wù)人民，是否反映廣大群眾的呼聲，是否為人民群眾排憂(yōu)解難。

當(dāng)我們知道了事件真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)相脫離的原因，進(jìn)一步弄清楚了本質(zhì)真實(shí)的含義時(shí)，也就明確了從事件真實(shí)走向本質(zhì)真實(shí)的方向和途徑。

首先，新聞工作者要深入基層，深入實(shí)際，著眼于民情、社情，才能反映出本質(zhì)真實(shí)。基層是新聞的源頭活水，廣大人民群眾是基層的主體，他們的一舉一動(dòng)有時(shí)蘊(yùn)含著變動(dòng)的萌芽，他們的喜怒哀樂(lè)最能反映國(guó)家制定的政策路線(xiàn)是否正確。離開(kāi)基層，捕風(fēng)捉影，道聽(tīng)途說(shuō)是就會(huì)背離本質(zhì)真實(shí)。人民日?qǐng)?bào)原總編輯范敬宜曾寫(xiě)過(guò)《莫把開(kāi)頭當(dāng)過(guò)頭》一文。文章寫(xiě)成前，他所聽(tīng)到的聲音是：“生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過(guò)頭了，現(xiàn)在下面都不聽(tīng)指揮……”說(shuō)這類(lèi)話(huà)的不僅有縣社干部，還有城里的機(jī)關(guān)干部，他們甚至舉出種種實(shí)例說(shuō)明自主權(quán)強(qiáng)調(diào)過(guò)頭的弊端。事實(shí)果真如此嗎？范敬宜下到基層——生產(chǎn)隊(duì)，向農(nóng)民和基層干部了解情況，事實(shí)是“活起來(lái)了”。這篇文章因?yàn)榉从沉水?dāng)時(shí)農(nóng)民的真實(shí)想法，觸及到了本質(zhì)真實(shí)，對(duì)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

其次，新聞工作者要到群眾中去拜人民為師。馬克思主義認(rèn)為，群眾是歷史的創(chuàng)造者。改革開(kāi)放以來(lái)，一系列突破性的改革舉措都來(lái)自基層和群眾的創(chuàng)造。新聞工作者要把握時(shí)代的脈搏，反映社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，就要到群眾中去，拜人民為師，敢當(dāng)群眾的小學(xué)生，虛心問(wèn)政于民，問(wèn)需于民。落實(shí)到采訪(fǎng)中，記者要學(xué)會(huì)從下往上看問(wèn)題，以平等的姿態(tài)與百姓交流溝通，才能避免先入為主，自以為是，從而更加客觀全面地了解事情的真相。

最后，新聞工作者要在深入基層的過(guò)程中增強(qiáng)大局觀，以恰當(dāng)?shù)男问椒从潮举|(zhì)真實(shí)。事物之間是普遍聯(lián)系的，要把握本質(zhì)真實(shí)，僅僅抓住所報(bào)道的事件是不夠的，還必須把這一事件放到更大的背景中去考察，才不至于以偏概全。從這個(gè)意義上說(shuō)，《寧愿氣走顧客也不敢得罪“端盤(pán)小妹”》這篇報(bào)道以小見(jiàn)大，點(diǎn)面結(jié)合，抓住了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，反映了作者對(duì)這一事件的深度思考。

參考文獻(xiàn)

①黃芝曉，《“走轉(zhuǎn)改”要“走到底”》[J].《新聞?dòng)浾摺罚?011（12）

②王希、范以錦，《新聞本質(zhì)上升式回歸》[J].《新聞實(shí)踐》，2011（12）

③胥宇虹、藍(lán)東興，《“農(nóng)民工”報(bào)道的媒體視域反思》[J].《新聞界》，2011（5）

④張東明，《新聞“本質(zhì)真實(shí)論”的再審視》[J].《南方傳媒研究》，2009（1）

（作者單位：黃山市黃山太平廣播電視臺(tái)）

責(zé)編：劉冰石